Минлос, Роберт Адольфович

Роберт Адольфович Минлос
Дата рождения:	28 февраля 1931(1931-02-28) (93 года)
Место рождения:	Москва, СССР
Научная сфера:	математик (Статистическая физика, теория вероятностей, функциональный анализ)
Место работы:	Институт проблем передачи информации им. А. А. Харкевича РАН
Учёная степень:	доктор физико-математических наук (1968)
Учёное звание:	профессор (1990)
Альма-матер:	МГУ (мехмат) (1954)
Награды и премии:	Международная премия имени Добрушина (2008) Жизнь, посвященная математике (2014)

Роберт Адольфович Минлос (род. 28 февраля 1931, Москва, СССР) — российский учёный-математик, доктор физико-математических наук, специалист в области статистической физики, функционального анализа и теории вероятностей.

Биография

• Окончил механико-математический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова в 1954 году.
• В 1968 году защитил диссертацию доктора физико-математических наук.
• В 1990 году присвоено звание профессора
• В 1996 году возглавил Добрушинскую математическую лабораторию ИППИ РАН .

Награды

• Государственная премия РСФСР в области науки и техники (1990) .
• Международная премия имени Добрушина (2008) .
• Жизнь, посвященная математике (2014) .

Ссылки

• [www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=rm&paperid=4484&option_lang=rus Р. Л. Добрушин, А. А. Кириллов, В. А. Малышев, Я. Г. Синай, А. Я. Хелемский, «Минлос Роберт Адольфович (к шестидесятилетию со дня рождения)», УМН, 47:1(283) (1992), 225—226]
• [www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=rm&paperid=436&option_lang=rus «Роберт Адольфович Минлос (к семидесятилетию со дня рождения)», / Н. Д. Введенская и др. // Успехи математических наук. — 2001. — Т. 56, N 4. — С. 173—176]

Литература

• [www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=rm&paperid=9589&option_lang=rus Система трех квантовых частиц, взаимодействующих поточечно, УМН, 2014, том 69, выпуск 3(417) ]
• [iitp.ru/ru/users/110/publications/ Список публикаций на сайте ИППИ РАН]

Отрывок, характеризующий Минлос, Роберт Адольфович

В то время как это происходило в Петербурге, французы уже прошли Смоленск и все ближе и ближе подвигались к Москве. Историк Наполеона Тьер, так же, как и другие историки Наполеона, говорит, стараясь оправдать своего героя, что Наполеон был привлечен к стенам Москвы невольно. Он прав, как и правы все историки, ищущие объяснения событий исторических в воле одного человека; он прав так же, как и русские историки, утверждающие, что Наполеон был привлечен к Москве искусством русских полководцев. Здесь, кроме закона ретроспективности (возвратности), представляющего все прошедшее приготовлением к совершившемуся факту, есть еще взаимность, путающая все дело. Хороший игрок, проигравший в шахматы, искренно убежден, что его проигрыш произошел от его ошибки, и он отыскивает эту ошибку в начале своей игры, но забывает, что в каждом его шаге, в продолжение всей игры, были такие же ошибки, что ни один его ход не был совершенен. Ошибка, на которую он обращает внимание, заметна ему только потому, что противник воспользовался ею. Насколько же сложнее этого игра войны, происходящая в известных условиях времени, и где не одна воля руководит безжизненными машинами, а где все вытекает из бесчисленного столкновения различных произволов?
После Смоленска Наполеон искал сражения за Дорогобужем у Вязьмы, потом у Царева Займища; но выходило, что по бесчисленному столкновению обстоятельств до Бородина, в ста двадцати верстах от Москвы, русские не могли принять сражения. От Вязьмы было сделано распоряжение Наполеоном для движения прямо на Москву.
Moscou, la capitale asiatique de ce grand empire, la ville sacree des peuples d'Alexandre, Moscou avec ses innombrables eglises en forme de pagodes chinoises! [Москва, азиатская столица этой великой империи, священный город народов Александра, Москва с своими бесчисленными церквами, в форме китайских пагод!] Эта Moscou не давала покоя воображению Наполеона. На переходе из Вязьмы к Цареву Займищу Наполеон верхом ехал на своем соловом энглизированном иноходчике, сопутствуемый гвардией, караулом, пажами и адъютантами. Начальник штаба Бертье отстал для того, чтобы допросить взятого кавалерией русского пленного. Он галопом, сопутствуемый переводчиком Lelorgne d'Ideville, догнал Наполеона и с веселым лицом остановил лошадь.
– Eh bien? [Ну?] – сказал Наполеон.
– Un cosaque de Platow [Платовский казак.] говорит, что корпус Платова соединяется с большой армией, что Кутузов назначен главнокомандующим. Tres intelligent et bavard! [Очень умный и болтун!]
Наполеон улыбнулся, велел дать этому казаку лошадь и привести его к себе. Он сам желал поговорить с ним. Несколько адъютантов поскакало, и через час крепостной человек Денисова, уступленный им Ростову, Лаврушка, в денщицкой куртке на французском кавалерийском седле, с плутовским и пьяным, веселым лицом подъехал к Наполеону. Наполеон велел ему ехать рядом с собой и начал спрашивать:
– Вы казак?
– Казак с, ваше благородие.
«Le cosaque ignorant la compagnie dans laquelle il se trouvait, car la simplicite de Napoleon n'avait rien qui put reveler a une imagination orientale la presence d'un souverain, s'entretint avec la plus extreme familiarite des affaires de la guerre actuelle», [Казак, не зная того общества, в котором он находился, потому что простота Наполеона не имела ничего такого, что бы могло открыть для восточного воображения присутствие государя, разговаривал с чрезвычайной фамильярностью об обстоятельствах настоящей войны.] – говорит Тьер, рассказывая этот эпизод. Действительно, Лаврушка, напившийся пьяным и оставивший барина без обеда, был высечен накануне и отправлен в деревню за курами, где он увлекся мародерством и был взят в плен французами. Лаврушка был один из тех грубых, наглых лакеев, видавших всякие виды, которые считают долгом все делать с подлостью и хитростью, которые готовы сослужить всякую службу своему барину и которые хитро угадывают барские дурные мысли, в особенности тщеславие и мелочность.