Миронов, Борис Николаевич

Борис Николаевич Миронов
Дата рождения:	21 сентября 1942(1942-09-21) (81 год)
Страна:	СССР СССР→Россия Россия
Научная сфера:	история России
Место работы:	СПбГУ, СПбИИ РАН
Учёная степень:	доктор исторических наук (1984)
Учёное звание:	профессор
Альма-матер:	ЛГУ (1965)
Научный руководитель:	А. Г. Маньков, А. Л. Шапиро
Известен как:	клиометрист
Сайт:	[bmironov.spb.ru v.spb.ru]

Бори́с Никола́евич Миро́нов (21 сентября 1942) — советский и российский историк, клиометрист. Доктор исторических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета, главный научный сотрудник СПбИИ РАН. Специалист в области исторической социологии, социальной, экономической и демографической истории России, антропометрической истории и методологии исследований.

Образование и учёные степени

• обучался на экономическом и историческом факультетах ЛГУ, окончил университет в 1965 году с отличием
• кандидат исторических наук (1969, ЛО Института истории СССР АН СССР; диссертация «Хлебные цены в России XVIII в.»)
• доктор исторических наук (1984, ЛГУ; диссертация «Внутренний рынок России во второй половине XVIII — первой половине XIX вв.»)

Профессиональная деятельность

Младший научный сотрудник (1970—1983), старший научный сотрудник (1983—1986), ведущий научный сотрудник (1986—2009), главный научный сотрудник (с 2009 года) СПбИИ РАН. Преподавал на историческом факультете ЛГУ, факультете социологии СПбГУ, читал курс «Модернизация России в XVIII—XX вв.» в ЕУСПб.

Основные научные достижения

Автор фундаментальной монографии «Социальная история России периода империи (XVIII — начало XX вв.)». Внёс большой вклад в разработку методики использования антропометрических данных как исторического источника. К примеру, Б. Н. Мироновым было показано, что динамика среднего роста мужского населения России позволяет предположить, что уровень жизни в стране на протяжении 305 лет (1701—2005 гг.) изменялся циклически. Но в XVIII веке преобладал понижательный тренд, а в XIX—XX веках — повышательный тренд. Россия в начале XVIII века по уровню биостатуса в европейском масштабе находилась немного ниже середины и всю дистанцию в 1701—2005 годах прошла преимущественно в середине, в периоды снижения уровня жизни несколько отдаляясь, а в периоды повышения уровня жизни приближаясь к середине, не покидая, однако, средний уровень социально-экономического развития.

Предложил оригинальную «оптимистическую» трактовку российской истории XVIII — начала ХХ веков. Причину Русской революции видит как в наличии субъективных факторов — утопических настроений части русской интеллигенции, так и в действиях контрэлиты, в частности предпринимателей, желавших вырвать власть у монархии. Из специалистов, высказавшихся в научных реферируемых журналах, двадцать один оценил работу Миронова «по преимуществу положительно», восемь — полностью отрицательно.

Основные работы

• Историк и математика: математические методы в историческом исследовании. Л.: Наука, 1975 (в соавт. с З. В. Степановым; перевод на китайский язык. КНР, Пекин, 1990)
• Внутренний рынок России во второй половине XVIII — первой половине XIX вв. Л.: Наука, 1981.
• Историк и социология. Л.: Наука, 1984. Перевод на китайский язык. КНР, Пекин, 1988.
• [www.on-island.net/History/Mironov/Miron.pdf Хлебные цены в России за два столетия (XVIII—XIX вв.)] / отв. ред. А. Г. Маньков. Л.: Наука, 1985.
• Русский город в 1740—1860-е гг.: демографическое, социальное и экономическое развитие. Л.: Наука, 1990.
• История в цифрах: математика в исторических исследованиях. Л.: Наука, 1991.
• Социальная история России периода империи (XVIII — начало XX вв.): генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. СПб.: Дмитрий Буланин, 1999. Тт. 1—2; 2-е исправл. изд. СПб.: Дмитрий Буланин, 2000. Тт. 1—2; 3-е исправл. изд. СПб.: Дмитрий Буланин, 2003. Тт. 1—2. (Перевод на китайский язык. КНР, Цзинань, 2006. 2-е изд. КНР, Пекин, 2012).
• Mironov B. N., and Ben Eklof. A Social History of Imperial Russia, 1700—1917. Vol. 1-2. Boulder, Colo: Westview Press, 2000. ISBN 0813385989 (v. 1); ISBN 0813336651 (v. 2).
• Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII — начало XX века. 2-е изд., испр., доп. М.: Весь мир, 2012. 848 с.
• Mironov B. N., The Standard of Living and Revolutions in Russia, 1700—1917. Routledge, London/New York (2012)
• Страсти по революции: Нравы в российской историографии в век информации. Москва: Весь мир, 2013. 336 с.

Ссылки

• [bmironov.spb.ru Персональный сайт]
• [soc.pu.ru/profs/?id=280 Страница] на сайте факультета социологии СПбГУ

Положительные отзывы

• Paul R. Gregory, [www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1570677X13000890 Book review «The Standard of Living and Revolutions in Russia»] // Economics and Human Biology. — Volume 12, January 2014, Pages 172—173
• Опилкин А. С. [www.riss.ru/analitika/2417-byl-li-krizis-v-rossijskoj-imperii-nachala-khkh-veka#_ftn10 Был ли кризис в Российской империи начала ХХ века? Размышления о книге Б. Миронова «Благосостояние населения и революции в имперской России»] // Российский институт стратегических исследований. 03.12.2013
• Хорос В. Г. [polisnew.isras.ru/files/File/2010/5/14.pdf О причинах российской революции] // Политические исследования. — № 5. — 2010. — С. 161—175.

Критические отзывы

• Булдаков В. П. [book.uraic.ru/elib/Authors/NEFEDOV/Science/Russia/Mironov/6.htm Апологетика форсированного крепостничества, сдобренного патернализмом] // «Российская история», 2011, № 1
• Ермолаев С. А. [scepsis.ru/library/id_3264.html Лжеисторик №…]
• Нефёдов С. А. [book.uraic.ru/elib/Authors/NEFEDOV/Science/Russia/Mironov/9.htm О благосостоянии населения дореволюционной России] // «Вопросы истории», 2011, № 5
• Нефёдов С. А. [history.spbu.ru/NIR/NIR11/Nefedov.pdf Роковая ошибка: по поводу использования Б. Н. Мироновым антропометрических данных новобранцев] // «Новейшая история России», 2014, № 3
• Островский А. В. [eprints.tversu.ru/3774/ Книга Б. Н. Миронова «Страсти по революции»] // Вестник ТвГУ.
• Островский А. В. [book.uraic.ru/elib/Authors/NEFEDOV/Science/Russia/Mironov/3.htm О модернизации России в книге Б. Н. Миронова] // «Вопросы истории», 2010, № 10
• Островский А. В. [scepsis.net/library/id_3459.html О степени социального расслоения в дореволюционной России]
• Элман М. [book.uraic.ru/elib/Authors/NEFEDOV/Science/Russia/Mironov/8.htm Витте, Миронов и ошибочное использование антропометрических данных] // Экономическая история. Обозрение / под ред. Л. И. Бородкина. М., 2005. С. 159—165

Отрывок, характеризующий Миронов, Борис Николаевич

– Адъютант! Господин адъютант!… Ради Бога… защитите… Что ж это будет?… Я лекарская жена 7 го егерского… не пускают; мы отстали, своих потеряли…
– В лепешку расшибу, заворачивай! – кричал озлобленный офицер на солдата, – заворачивай назад со шлюхой своею.
– Господин адъютант, защитите. Что ж это? – кричала лекарша.
– Извольте пропустить эту повозку. Разве вы не видите, что это женщина? – сказал князь Андрей, подъезжая к офицеру.
Офицер взглянул на него и, не отвечая, поворотился опять к солдату: – Я те объеду… Назад!…
– Пропустите, я вам говорю, – опять повторил, поджимая губы, князь Андрей.
– А ты кто такой? – вдруг с пьяным бешенством обратился к нему офицер. – Ты кто такой? Ты (он особенно упирал на ты ) начальник, что ль? Здесь я начальник, а не ты. Ты, назад, – повторил он, – в лепешку расшибу.
Это выражение, видимо, понравилось офицеру.
– Важно отбрил адъютантика, – послышался голос сзади.
Князь Андрей видел, что офицер находился в том пьяном припадке беспричинного бешенства, в котором люди не помнят, что говорят. Он видел, что его заступничество за лекарскую жену в кибиточке исполнено того, чего он боялся больше всего в мире, того, что называется ridicule [смешное], но инстинкт его говорил другое. Не успел офицер договорить последних слов, как князь Андрей с изуродованным от бешенства лицом подъехал к нему и поднял нагайку:
– Из воль те про пус тить!
Офицер махнул рукой и торопливо отъехал прочь.
– Всё от этих, от штабных, беспорядок весь, – проворчал он. – Делайте ж, как знаете.
Князь Андрей торопливо, не поднимая глаз, отъехал от лекарской жены, называвшей его спасителем, и, с отвращением вспоминая мельчайшие подробности этой унизи тельной сцены, поскакал дальше к той деревне, где, как ему сказали, находился главнокомандующий.
Въехав в деревню, он слез с лошади и пошел к первому дому с намерением отдохнуть хоть на минуту, съесть что нибудь и привесть в ясность все эти оскорбительные, мучившие его мысли. «Это толпа мерзавцев, а не войско», думал он, подходя к окну первого дома, когда знакомый ему голос назвал его по имени.
Он оглянулся. Из маленького окна высовывалось красивое лицо Несвицкого. Несвицкий, пережевывая что то сочным ртом и махая руками, звал его к себе.
– Болконский, Болконский! Не слышишь, что ли? Иди скорее, – кричал он.
Войдя в дом, князь Андрей увидал Несвицкого и еще другого адъютанта, закусывавших что то. Они поспешно обратились к Болконскому с вопросом, не знает ли он чего нового. На их столь знакомых ему лицах князь Андрей прочел выражение тревоги и беспокойства. Выражение это особенно заметно было на всегда смеющемся лице Несвицкого.
– Где главнокомандующий? – спросил Болконский.
– Здесь, в том доме, – отвечал адъютант.
– Ну, что ж, правда, что мир и капитуляция? – спрашивал Несвицкий.
– Я у вас спрашиваю. Я ничего не знаю, кроме того, что я насилу добрался до вас.
– А у нас, брат, что! Ужас! Винюсь, брат, над Маком смеялись, а самим еще хуже приходится, – сказал Несвицкий. – Да садись же, поешь чего нибудь.
– Теперь, князь, ни повозок, ничего не найдете, и ваш Петр Бог его знает где, – сказал другой адъютант.
– Где ж главная квартира?
– В Цнайме ночуем.
– А я так перевьючил себе всё, что мне нужно, на двух лошадей, – сказал Несвицкий, – и вьюки отличные мне сделали. Хоть через Богемские горы удирать. Плохо, брат. Да что ты, верно нездоров, что так вздрагиваешь? – спросил Несвицкий, заметив, как князя Андрея дернуло, будто от прикосновения к лейденской банке.
– Ничего, – отвечал князь Андрей.
Он вспомнил в эту минуту о недавнем столкновении с лекарскою женой и фурштатским офицером.
– Что главнокомандующий здесь делает? – спросил он.
– Ничего не понимаю, – сказал Несвицкий.
– Я одно понимаю, что всё мерзко, мерзко и мерзко, – сказал князь Андрей и пошел в дом, где стоял главнокомандующий.
Пройдя мимо экипажа Кутузова, верховых замученных лошадей свиты и казаков, громко говоривших между собою, князь Андрей вошел в сени. Сам Кутузов, как сказали князю Андрею, находился в избе с князем Багратионом и Вейротером. Вейротер был австрийский генерал, заменивший убитого Шмита. В сенях маленький Козловский сидел на корточках перед писарем. Писарь на перевернутой кадушке, заворотив обшлага мундира, поспешно писал. Лицо Козловского было измученное – он, видно, тоже не спал ночь. Он взглянул на князя Андрея и даже не кивнул ему головой.
– Вторая линия… Написал? – продолжал он, диктуя писарю, – Киевский гренадерский, Подольский…
– Не поспеешь, ваше высокоблагородие, – отвечал писарь непочтительно и сердито, оглядываясь на Козловского.
Из за двери слышен был в это время оживленно недовольный голос Кутузова, перебиваемый другим, незнакомым голосом. По звуку этих голосов, по невниманию, с которым взглянул на него Козловский, по непочтительности измученного писаря, по тому, что писарь и Козловский сидели так близко от главнокомандующего на полу около кадушки,и по тому, что казаки, державшие лошадей, смеялись громко под окном дома, – по всему этому князь Андрей чувствовал, что должно было случиться что нибудь важное и несчастливое.
Князь Андрей настоятельно обратился к Козловскому с вопросами.
– Сейчас, князь, – сказал Козловский. – Диспозиция Багратиону.
– А капитуляция?
– Никакой нет; сделаны распоряжения к сражению.
Князь Андрей направился к двери, из за которой слышны были голоса. Но в то время, как он хотел отворить дверь, голоса в комнате замолкли, дверь сама отворилась, и Кутузов, с своим орлиным носом на пухлом лице, показался на пороге.
Князь Андрей стоял прямо против Кутузова; но по выражению единственного зрячего глаза главнокомандующего видно было, что мысль и забота так сильно занимали его, что как будто застилали ему зрение. Он прямо смотрел на лицо своего адъютанта и не узнавал его.
– Ну, что, кончил? – обратился он к Козловскому.
– Сию секунду, ваше высокопревосходительство.
Багратион, невысокий, с восточным типом твердого и неподвижного лица, сухой, еще не старый человек, вышел за главнокомандующим.
– Честь имею явиться, – повторил довольно громко князь Андрей, подавая конверт.
– А, из Вены? Хорошо. После, после!
Кутузов вышел с Багратионом на крыльцо.
– Ну, князь, прощай, – сказал он Багратиону. – Христос с тобой. Благословляю тебя на великий подвиг.
Лицо Кутузова неожиданно смягчилось, и слезы показались в его глазах. Он притянул к себе левою рукой Багратиона, а правой, на которой было кольцо, видимо привычным жестом перекрестил его и подставил ему пухлую щеку, вместо которой Багратион поцеловал его в шею.
– Христос с тобой! – повторил Кутузов и подошел к коляске. – Садись со мной, – сказал он Болконскому.
– Ваше высокопревосходительство, я желал бы быть полезен здесь. Позвольте мне остаться в отряде князя Багратиона.
– Садись, – сказал Кутузов и, заметив, что Болконский медлит, – мне хорошие офицеры самому нужны, самому нужны.
Они сели в коляску и молча проехали несколько минут.
– Еще впереди много, много всего будет, – сказал он со старческим выражением проницательности, как будто поняв всё, что делалось в душе Болконского. – Ежели из отряда его придет завтра одна десятая часть, я буду Бога благодарить, – прибавил Кутузов, как бы говоря сам с собой.
Князь Андрей взглянул на Кутузова, и ему невольно бросились в глаза, в полуаршине от него, чисто промытые сборки шрама на виске Кутузова, где измаильская пуля пронизала ему голову, и его вытекший глаз. «Да, он имеет право так спокойно говорить о погибели этих людей!» подумал Болконский.
– От этого я и прошу отправить меня в этот отряд, – сказал он.
Кутузов не ответил. Он, казалось, уж забыл о том, что было сказано им, и сидел задумавшись. Через пять минут, плавно раскачиваясь на мягких рессорах коляски, Кутузов обратился к князю Андрею. На лице его не было и следа волнения. Он с тонкою насмешливостью расспрашивал князя Андрея о подробностях его свидания с императором, об отзывах, слышанных при дворе о кремском деле, и о некоторых общих знакомых женщинах.


Кутузов чрез своего лазутчика получил 1 го ноября известие, ставившее командуемую им армию почти в безвыходное положение. Лазутчик доносил, что французы в огромных силах, перейдя венский мост, направились на путь сообщения Кутузова с войсками, шедшими из России. Ежели бы Кутузов решился оставаться в Кремсе, то полуторастатысячная армия Наполеона отрезала бы его от всех сообщений, окружила бы его сорокатысячную изнуренную армию, и он находился бы в положении Мака под Ульмом. Ежели бы Кутузов решился оставить дорогу, ведшую на сообщения с войсками из России, то он должен был вступить без дороги в неизвестные края Богемских