Миронов, Владимир Васильевич

Владимир Васильевич Миронов
Научная сфера:	философия
Место работы:	МГУ им. М. В. Ломоносова (декан философского факультета)
Альма-матер:	МГУ имени М. В. Ломоносова
Известные ученики:	А. В. Кураев
Награды и премии:

Влади́мир Васи́льевич Миро́нов (4 апреля 1953, Москва) — российский философ, доктор философских наук, профессор (1998), заслуженный профессор МГУ имени М. В. Ломоносова (2009), член-корреспондент РАН (29 мая 2008), заведующий кафедрой онтологии и теории познания философского факультета МГУ имени М. В. Ломоносова (с 1998 г.), декан философского факультета МГУ имени М. В. Ломоносова (с 1998 г., переизбран в июне 2003 г., в июне 2008 г., в июне 2013 г.). В 2001—2008 годах работал в должности Проректора Университета: начальник Управления академической политики МГУ (до 2006 года), начальник Управления академического планирования и методического обеспечения образовательной деятельности МГУ (с 2006 по 2008 год). Лауреат Ломоносовской премии II-й степени (2008).

Биография

• Родился в Москве в семье рабочих. Мать, Миронова Анна Осиповна (1923, Саратовская область, Хвалынский район, село Старая Яблонка — 2002), приехала из Саратовской области на строительство университетского комплекса на Ленинских горах. Когда Владимиру не было ещё и года, отец ушёл из семьи, поэтому на плечи матери легла вся ответственность за воспитание сына. Семья жила в строительных бараках в Раменках, где жилищные условия были крайне скудными. До восьмого класса Владимир учился в интернате, затем перешёл в обычную московскую среднюю школу, которую окончил в 1970 году.
• В этом же году после неудачной попытки поступить на философский факультет МГУ пошёл работать учеником токаря, затем токарем на завод при НИИ Министерства электронной промышленности СССР.
• С 1971 по 1973 год служил в рядах Советской армии в БССР. В ноябре 1973 года, после окончания военной службы поступил на рабфак философского факультета МГУ. С 1974 по 1979 год учился на философском факультете.
• С октября 1979 по март 1981 года учился в очной аспирантуре кафедры диалектического материализма философского факультета МГУ. В 1981 году был приглашён работать на данной кафедре в должности младшего научного сотрудника. С 1983 по 1989 годы работал преподавателем-начальником курса, позднее старшим преподавателем философского факультета.
• В 1984 году защитил диссертацию кандидата философских наук на тему «Диалектико-материалистические основания критики концепций сциентизма и антисциентизма» и в 1988 году был избран доцентом философского факультета. Одновременно с 1988 по 1998 год работал заместителем декана философского факультета по учебной работе. В 1997 году защитил докторскую диссертацию по философии, тема: «Наука и философия в системе мировоззренческих ориентаций современной культуры». В 1998 году утверждён в учёном звании профессора.
• 15 июня 1998 года решением Учёного совета был избран деканом философского факультета МГУ (107 проголосовало «за», 27 — «против»), сменив на этой должности профессора А. В. Панина, который руководил факультетом с 1988 года. В том же году В. В. Миронов перевёлся на должность профессора кафедры теоретической философии. 10 июня 2003 года и 5 июня 2008 года единогласным решением Ученого совета был переизбран деканом философского факультета МГУ на безальтернативной основе.
• С 1998 года заведует кафедрой онтологии и теории познания (в 1960—1993 годах — кафедра диалектического материализма, в 1993—2000 годах — кафедра теоретической (или систематической) философии) философского факультета МГУ.
• С 2001 по 2006 год работал в должности Проректора МГУ — начальника Управления академической политики и организации учебного процесса МГУ. С 2006 по 2008 год являлся Проректором МГУ — начальником Управления академического планирования и методического обеспечения образовательной деятельности МГУ. В феврале 2008 года ушёл с должности Проректора МГУ.
• В 2005—2013 годах был председателем Экспертного совета ВАК РФ по философии, социологии и культурологии.
• 29 мая 2008 года на Общем собрании Российской академии наук В. В. Миронов был избран членом-корреспондентом РАН по Отделению общественных наук (философия).
• В январе 2009 года В. В. Миронов был удостоен почётного звания «Заслуженный профессор МГУ имени М. В. Ломоносова».

В. В. Миронов — академик Петровской Академии наук и искусств, председатель докторского диссертационного Совета по специальности «Онтология и теория познания», председатель учебно-методического объединения по философии и политологии, вице-президент Российского философского общества.

Главный редактор журнала «Вестник МГУ» (серии «Философия»). Член редколлегии журнала «Вопросы философии». Автор учебников по философии, научных и публицистических статей.

Своим любимым философом В. В. Миронов называет Канта.

Семья

С 1976 года женат на Дагмар Мироновой (р. 25 декабря 1955, урождённая Вранке) — специалисте по общетеоретической философии, гносеологии, современной западной философии; переводчике философской и юридической литературы; кандидате философских наук (1986), сотруднике философского факультета, а позднее — факультета политологии МГУ. Супруги имеют троих детей: сыновей Александра (р. 1979) и Дениса (р. 1983), дочь Кристину (р. 1988).

Труды и научные публикации

[www.philos.msu.ru/community/staff/mironov/publ/index.html В. В. Миронов имеет более 60 научных публикаций]. Из них за последние три года изданы две монографии, в том числе на итальянском языке, три учебника по философии, учебник «Принципы принятия управленческих решений в системе федеральных органов исполнительной власти. Учебно-методическое пособие для государственных служащих» (в соавторстве), которые рекомендованы для преподавания в вузах. В последние годы публикуются статьи, связанные с проблемами соотношения философии и науки, места философии в системе культуры. Миронов В. В. — специалист в области теории философии и философии культуры, автор большого числа крупных монографий, среди которых можно выделить монографии «Образы науки в современной культуре и философии» (1997), «Философия и метаморфозы культуры» (2005). Ряд работ В. В. Миронова переведены на итальянский, греческий, китайский и немецкий языки. Особо следует отметить книгу вышедшую уже в двух изданиях в Италии «Судьбы марксизма в России: от любви к ненависти» (Roma: Luiss Edizoni), жанр которой также оригинален, и представляет собой диалог российского и итальянского философов о судьбах марксизма.

В центре большинства работ В. В. Миронова находится обоснование положение о том, что философия представляет собой синтез рационально-теоретического и ценностно-эмоционального подходов к постижению бытия, которые невозможно отделить друг от друга и разнонаправленность которых задаёт границы смыслового пространства философии. Таким образом, философия реализуется как диалог мыслителей и культур, внутри которого сталкиваются разнообразнейшие точки зрения и синтезируются в едином общечеловеческом мыслительном процессе противоположные концепции. Именно за эти исследования изложенные в монографии «Философия и метаморфозы культуры» В. В. Миронову была присуждена в 2008 году высшая награда в области научно-исследовательской деятельности Московского государственного университета — Ломоносовская премия и памятная медаль.

Высказывания

…Одна российская странность — у нас очень любят критиковать, так же как и восхищаться, часто попросту не зная сам объект критики.

Административная деятельность

В. В. Миронов крупный организатор науки, участник и организатор международных конференций.

• Член Научного Совета РАН по методологии искусственного интеллекта;
• сопредседатель Международного центра междисциплинарных исследований научно-технического развития и инновационной политики университета г. Карлсруэ, Германия;
• главный редактор журналов «Вестник Московского университета» (Серия 7 «Философия» и Серия 12 «Политические науки»); член редколлегий журналов «Вопросы философии» и «Вестник Российского Философского Общества», «Философские науки»;
• Член международного редакционного совета журнала «Личность. Культура. Общество»;
• Председатель экспертного совета ВАК по философии, социологии и культурологии (с июня 2005 года);
• Член экспертной комиссии РСОШ по обществознанию;
• вице-президент Российского Философского Общества;
• Председатель УМС по философии, политологии и религиоведению Учебно-методического объединения по классическому образованию;
• Председатель Диссертационного совета Д.501.001.37 — «Онтология и теория познания», «Философия науки и техники» при МГУ.

Более 7 лет (2001—2008 гг.) занимал должность проректора МГУ: начальник Управления академической политики МГУ (до 2006 г.) и начальник Управления академического планирования и методического обеспечения образовательной деятельности МГУ. Занимаясь организаторской деятельностью, В. В. Миронов и здесь имеет не только практические, но и теоретические достижения, в частности, является автором монографии, предназначенной для системы обучения государственных служащих «Принципы принятия управленческих решений в системе федеральных органов исполнительной власти».

Звания и награды

• «Почётный работник высшего профессионального образования РФ» за заслуги в области образования (2002)
• Ломоносовская премия за педагогическую деятельность (2003)
• Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени (2005)
• Медаль Министерства обороны РФ «За укрепление боевого содружества» (2005)
• Ломоносовская премия II степени за монографию «Философия и метаморфозы культуры» (2008)
• Член-корреспондент Российской академии наук (2008)
• Заслуженный профессор МГУ имени М. В. Ломоносова (2009)
• Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени (2013)

Ссылки

• [www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-60538.ln-ru Профиль Владимира Васильевича Миронова] на официальном сайте РАН
• [isaran.ru/?q=ru/person&guid=D8A66F2E-1C2C-D0E3-2458-E0DBCA76F1B7 Историческая справка] на сайте Архива РАН
• [new.philos.msu.ru/kaf/ontol/staff/mironov_vv Страница] на сайте философского факультета МГУ
• [mironov.professorjournal.ru Личная страница]
• [istina.msu.ru/profile/vladimir.mironov/ Публикации] на сайте «ИСТИНА»
• [pravmir.ru/author/user_1316588713 Публикации] на сайте «Православие и мир»
• [magazines.russ.ru/oz/2002/2/mir.html Проблемы образования в современном мире и философия]
• [censura.ru/articles/mironovinter.htm Философия как самосознание культуры]

Отрывок, характеризующий Миронов, Владимир Васильевич

Наташа ехала на первый большой бал в своей жизни. Она в этот день встала в 8 часов утра и целый день находилась в лихорадочной тревоге и деятельности. Все силы ее, с самого утра, были устремлены на то, чтобы они все: она, мама, Соня были одеты как нельзя лучше. Соня и графиня поручились вполне ей. На графине должно было быть масака бархатное платье, на них двух белые дымковые платья на розовых, шелковых чехлах с розанами в корсаже. Волоса должны были быть причесаны a la grecque [по гречески].
Все существенное уже было сделано: ноги, руки, шея, уши были уже особенно тщательно, по бальному, вымыты, надушены и напудрены; обуты уже были шелковые, ажурные чулки и белые атласные башмаки с бантиками; прически были почти окончены. Соня кончала одеваться, графиня тоже; но Наташа, хлопотавшая за всех, отстала. Она еще сидела перед зеркалом в накинутом на худенькие плечи пеньюаре. Соня, уже одетая, стояла посреди комнаты и, нажимая до боли маленьким пальцем, прикалывала последнюю визжавшую под булавкой ленту.
– Не так, не так, Соня, – сказала Наташа, поворачивая голову от прически и хватаясь руками за волоса, которые не поспела отпустить державшая их горничная. – Не так бант, поди сюда. – Соня присела. Наташа переколола ленту иначе.
– Позвольте, барышня, нельзя так, – говорила горничная, державшая волоса Наташи.
– Ах, Боже мой, ну после! Вот так, Соня.
– Скоро ли вы? – послышался голос графини, – уж десять сейчас.
– Сейчас, сейчас. – А вы готовы, мама?
– Только току приколоть.
– Не делайте без меня, – крикнула Наташа: – вы не сумеете!
– Да уж десять.
На бале решено было быть в половине одиннадцатого, a надо было еще Наташе одеться и заехать к Таврическому саду.
Окончив прическу, Наташа в коротенькой юбке, из под которой виднелись бальные башмачки, и в материнской кофточке, подбежала к Соне, осмотрела ее и потом побежала к матери. Поворачивая ей голову, она приколола току, и, едва успев поцеловать ее седые волосы, опять побежала к девушкам, подшивавшим ей юбку.
Дело стояло за Наташиной юбкой, которая была слишком длинна; ее подшивали две девушки, обкусывая торопливо нитки. Третья, с булавками в губах и зубах, бегала от графини к Соне; четвертая держала на высоко поднятой руке всё дымковое платье.
– Мавруша, скорее, голубушка!
– Дайте наперсток оттуда, барышня.
– Скоро ли, наконец? – сказал граф, входя из за двери. – Вот вам духи. Перонская уж заждалась.
– Готово, барышня, – говорила горничная, двумя пальцами поднимая подшитое дымковое платье и что то обдувая и потряхивая, высказывая этим жестом сознание воздушности и чистоты того, что она держала.
Наташа стала надевать платье.
– Сейчас, сейчас, не ходи, папа, – крикнула она отцу, отворившему дверь, еще из под дымки юбки, закрывавшей всё ее лицо. Соня захлопнула дверь. Через минуту графа впустили. Он был в синем фраке, чулках и башмаках, надушенный и припомаженный.
– Ах, папа, ты как хорош, прелесть! – сказала Наташа, стоя посреди комнаты и расправляя складки дымки.
– Позвольте, барышня, позвольте, – говорила девушка, стоя на коленях, обдергивая платье и с одной стороны рта на другую переворачивая языком булавки.
– Воля твоя! – с отчаянием в голосе вскрикнула Соня, оглядев платье Наташи, – воля твоя, опять длинно!
Наташа отошла подальше, чтоб осмотреться в трюмо. Платье было длинно.
– Ей Богу, сударыня, ничего не длинно, – сказала Мавруша, ползавшая по полу за барышней.
– Ну длинно, так заметаем, в одну минутую заметаем, – сказала решительная Дуняша, из платочка на груди вынимая иголку и опять на полу принимаясь за работу.
В это время застенчиво, тихими шагами, вошла графиня в своей токе и бархатном платье.
– Уу! моя красавица! – закричал граф, – лучше вас всех!… – Он хотел обнять ее, но она краснея отстранилась, чтоб не измяться.
– Мама, больше на бок току, – проговорила Наташа. – Я переколю, и бросилась вперед, а девушки, подшивавшие, не успевшие за ней броситься, оторвали кусочек дымки.
– Боже мой! Что ж это такое? Я ей Богу не виновата…
– Ничего, заметаю, не видно будет, – говорила Дуняша.
– Красавица, краля то моя! – сказала из за двери вошедшая няня. – А Сонюшка то, ну красавицы!…
В четверть одиннадцатого наконец сели в кареты и поехали. Но еще нужно было заехать к Таврическому саду.
Перонская была уже готова. Несмотря на ее старость и некрасивость, у нее происходило точно то же, что у Ростовых, хотя не с такой торопливостью (для нее это было дело привычное), но также было надушено, вымыто, напудрено старое, некрасивое тело, также старательно промыто за ушами, и даже, и так же, как у Ростовых, старая горничная восторженно любовалась нарядом своей госпожи, когда она в желтом платье с шифром вышла в гостиную. Перонская похвалила туалеты Ростовых.
Ростовы похвалили ее вкус и туалет, и, бережа прически и платья, в одиннадцать часов разместились по каретам и поехали.


Наташа с утра этого дня не имела ни минуты свободы, и ни разу не успела подумать о том, что предстоит ей.
В сыром, холодном воздухе, в тесноте и неполной темноте колыхающейся кареты, она в первый раз живо представила себе то, что ожидает ее там, на бале, в освещенных залах – музыка, цветы, танцы, государь, вся блестящая молодежь Петербурга. То, что ее ожидало, было так прекрасно, что она не верила даже тому, что это будет: так это было несообразно с впечатлением холода, тесноты и темноты кареты. Она поняла всё то, что ее ожидает, только тогда, когда, пройдя по красному сукну подъезда, она вошла в сени, сняла шубу и пошла рядом с Соней впереди матери между цветами по освещенной лестнице. Только тогда она вспомнила, как ей надо было себя держать на бале и постаралась принять ту величественную манеру, которую она считала необходимой для девушки на бале. Но к счастью ее она почувствовала, что глаза ее разбегались: она ничего не видела ясно, пульс ее забил сто раз в минуту, и кровь стала стучать у ее сердца. Она не могла принять той манеры, которая бы сделала ее смешною, и шла, замирая от волнения и стараясь всеми силами только скрыть его. И эта то была та самая манера, которая более всего шла к ней. Впереди и сзади их, так же тихо переговариваясь и так же в бальных платьях, входили гости. Зеркала по лестнице отражали дам в белых, голубых, розовых платьях, с бриллиантами и жемчугами на открытых руках и шеях.
Наташа смотрела в зеркала и в отражении не могла отличить себя от других. Всё смешивалось в одну блестящую процессию. При входе в первую залу, равномерный гул голосов, шагов, приветствий – оглушил Наташу; свет и блеск еще более ослепил ее. Хозяин и хозяйка, уже полчаса стоявшие у входной двери и говорившие одни и те же слова входившим: «charme de vous voir», [в восхищении, что вижу вас,] так же встретили и Ростовых с Перонской.
Две девочки в белых платьях, с одинаковыми розами в черных волосах, одинаково присели, но невольно хозяйка остановила дольше свой взгляд на тоненькой Наташе. Она посмотрела на нее, и ей одной особенно улыбнулась в придачу к своей хозяйской улыбке. Глядя на нее, хозяйка вспомнила, может быть, и свое золотое, невозвратное девичье время, и свой первый бал. Хозяин тоже проводил глазами Наташу и спросил у графа, которая его дочь?
– Charmante! [Очаровательна!] – сказал он, поцеловав кончики своих пальцев.
В зале стояли гости, теснясь у входной двери, ожидая государя. Графиня поместилась в первых рядах этой толпы. Наташа слышала и чувствовала, что несколько голосов спросили про нее и смотрели на нее. Она поняла, что она понравилась тем, которые обратили на нее внимание, и это наблюдение несколько успокоило ее.
«Есть такие же, как и мы, есть и хуже нас» – подумала она.
Перонская называла графине самых значительных лиц, бывших на бале.
– Вот это голландский посланик, видите, седой, – говорила Перонская, указывая на старичка с серебряной сединой курчавых, обильных волос, окруженного дамами, которых он чему то заставлял смеяться.
– А вот она, царица Петербурга, графиня Безухая, – говорила она, указывая на входившую Элен.
– Как хороша! Не уступит Марье Антоновне; смотрите, как за ней увиваются и молодые и старые. И хороша, и умна… Говорят принц… без ума от нее. А вот эти две, хоть и нехороши, да еще больше окружены.
Она указала на проходивших через залу даму с очень некрасивой дочерью.
– Это миллионерка невеста, – сказала Перонская. – А вот и женихи.
– Это брат Безуховой – Анатоль Курагин, – сказала она, указывая на красавца кавалергарда, который прошел мимо их, с высоты поднятой головы через дам глядя куда то. – Как хорош! неправда ли? Говорят, женят его на этой богатой. .И ваш то соusin, Друбецкой, тоже очень увивается. Говорят, миллионы. – Как же, это сам французский посланник, – отвечала она о Коленкуре на вопрос графини, кто это. – Посмотрите, как царь какой нибудь. А всё таки милы, очень милы французы. Нет милей для общества. А вот и она! Нет, всё лучше всех наша Марья то Антоновна! И как просто одета. Прелесть! – А этот то, толстый, в очках, фармазон всемирный, – сказала Перонская, указывая на Безухова. – С женою то его рядом поставьте: то то шут гороховый!
Пьер шел, переваливаясь своим толстым телом, раздвигая толпу, кивая направо и налево так же небрежно и добродушно, как бы он шел по толпе базара. Он продвигался через толпу, очевидно отыскивая кого то.
Наташа с радостью смотрела на знакомое лицо Пьера, этого шута горохового, как называла его Перонская, и знала, что Пьер их, и в особенности ее, отыскивал в толпе. Пьер обещал ей быть на бале и представить ей кавалеров.
Но, не дойдя до них, Безухой остановился подле невысокого, очень красивого брюнета в белом мундире, который, стоя у окна, разговаривал с каким то высоким мужчиной в звездах и ленте. Наташа тотчас же узнала невысокого молодого человека в белом мундире: это был Болконский, который показался ей очень помолодевшим, повеселевшим и похорошевшим.
– Вот еще знакомый, Болконский, видите, мама? – сказала Наташа, указывая на князя Андрея. – Помните, он у нас ночевал в Отрадном.
– А, вы его знаете? – сказала Перонская. – Терпеть не могу. Il fait a present la pluie et le beau temps. [От него теперь зависит дождливая или хорошая погода. (Франц. пословица, имеющая значение, что он имеет успех.)] И гордость такая, что границ нет! По папеньке пошел. И связался с Сперанским, какие то проекты пишут. Смотрите, как с дамами обращается! Она с ним говорит, а он отвернулся, – сказала она, указывая на него. – Я бы его отделала, если бы он со мной так поступил, как с этими дамами.


Вдруг всё зашевелилось, толпа заговорила, подвинулась, опять раздвинулась, и между двух расступившихся рядов, при звуках заигравшей музыки, вошел государь. За ним шли хозяин и хозяйка. Государь шел быстро, кланяясь направо и налево, как бы стараясь скорее избавиться от этой первой минуты встречи. Музыканты играли Польской, известный тогда по словам, сочиненным на него. Слова эти начинались: «Александр, Елизавета, восхищаете вы нас…» Государь прошел в гостиную, толпа хлынула к дверям; несколько лиц с изменившимися выражениями поспешно прошли туда и назад. Толпа опять отхлынула от дверей гостиной, в которой показался государь, разговаривая с хозяйкой. Какой то молодой человек с растерянным видом наступал на дам, прося их посторониться. Некоторые дамы с лицами, выражавшими совершенную забывчивость всех условий света, портя свои туалеты, теснились вперед. Мужчины стали подходить к дамам и строиться в пары Польского.
Всё расступилось, и государь, улыбаясь и не в такт ведя за руку хозяйку дома, вышел из дверей гостиной. За ним шли хозяин с М. А. Нарышкиной, потом посланники, министры, разные генералы, которых не умолкая называла Перонская. Больше половины дам имели кавалеров и шли или приготовлялись итти в Польской. Наташа чувствовала, что она оставалась с матерью и Соней в числе меньшей части дам, оттесненных к стене и не взятых в Польской. Она стояла, опустив свои тоненькие руки, и с мерно поднимающейся, чуть определенной грудью, сдерживая дыхание, блестящими, испуганными глазами глядела перед собой, с выражением готовности на величайшую радость и на величайшее горе. Ее не занимали ни государь, ни все важные лица, на которых указывала Перонская – у ней была одна мысль: «неужели так никто не подойдет ко мне, неужели я не буду танцовать между первыми, неужели меня не заметят все эти мужчины, которые теперь, кажется, и не видят меня, а ежели смотрят на меня, то смотрят с таким выражением, как будто говорят: А! это не она, так и нечего смотреть. Нет, это не может быть!» – думала она. – «Они должны же знать, как мне хочется танцовать, как я отлично танцую, и как им весело будет танцовать со мною».