Митисио (1937)
«Митисио» (яп. 満潮) — японский эскадренный миноносец времён Второй мировой войны, третий типа Асасио. Название в переводе с японского на русский означает «Высокий прилив».
Заложен 15 ноября 1935 года на верфи Фудзинагата (Fujinagata) в Осака. Спущен 15 марта 1937 года, вошел в строй 31 октября 1937 года[1].
Содержание
Конструкция
Производство эсминцев данного проекта, так называемых «крейсерского» типа, было заказано в 1934 году. Они проектировались и строились после выхода Японии из договоров о ограничениях морских вооружений. За основу был взят проект эскадренных миноносцев типа «Сирацую» что давало остойчивость и прочность корпуса. Скорость и экономичность плавания должны были обеспечить два турбозубчатых агрегата, аналогичным как на типе «Фубуки», с общей мощностью в 50 тысяч л.с.[2]. Увеличенные топливные цистерны позволили достичь дальность плавания в 10500 километров.
Огневую мощь обеспечивали:
- Три спаренные артиллерийские установки 127-мм/50 типа C, расположенных по линейно-возвышенной схеме (вторая АУ располагалась над кормовой надстройкой).
- Два спаренных зенитных автомата Тип 96, располагавшихся по бокам от второй трубы.
- Два счетверённых 610-мм торпедных аппарата Тип 92, с шестнадцать торпед торпедами Тип 93.
История
К началу войны «Митисио» входил в состав 8-го дивизиона эсминцев 2-го Императорского флота Японии.
С декабря 1941 года по январь 1942 года «Митисио» сопровождал конвои из военно-морской базы в Мако. Участвовал в Малайской операции и вторжении на Филиппины.
31 января 1942 года принял участие в вторжении в Амбон.
8 февраля 1942 года участвовал в высадке десанта на остров Сулавеси и оккупации города Макассар.
18 февраля активно участвовал в операции по вторжению на острова Бали и Ломбок.
В ночь с 19 на 20 февраля охраняя транспорт Sagami Maru вступил в бой в проливе Бадунг. В ходе сражения было 13 человек экипажа убито и 83 ранено, а сам корабль сильно поврежден. Отбуксирован эсминцем «Арасио» в Макассар для ремонта, где пробыл до 10 апреля. В этот же день переведён в состав 4-го дивизиона 2-го Императорского флота Японии и отправлен для дальнейшего ремонта в военно-морскую базу Йокосука.
20 октября вновь переведён в состав 8-го дивизиона 2-го Императорского флота Японии.
2 ноября прибыл к Гуадалканалу. 13-14 ноября участвовал в сражении за Гуадалканал. 14 ноября сильно пострадал от авиации ВМС США. Отбуксирован к острову Шортленд затем в Рабаул, а затем к островам Трук. И наконец в военно-морскую базу Йокосука 17 марта 1943 года. Ремонт продлился до 14 ноября 1943 года, во время которого заменили спаренные зенитные автоматы Тип 96 на тройные. «Митисио» вернулся к островам Трук 24 декабря 1943 года.
С 29 декабря 1943 года по 1 января 1944 года сопровождал «Кумано» и «Судзуя» в Кавиенг.
С 10 по 16 мая 1944 года сопровождал линкор «Мусаси» и авианосцы «Читоси»[en], «Шиёда»[en], «Дзуйхо» на Тави-Тави.
С 22 по 25 октября 1944 года принял участие в битве в заливе Лейте, во время которого в проливе Суригао 25 октября 1944 года, был повреждён американским эсминцем USS McDermut (DD-677)[en] и в тот же день добит с эсминца USS Hutchins (DD-476)[en] в точке 10°25′ с. ш. 125°23′ в. д. / 10.417° с. ш. 125.383° в. д. (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=10.417&mlon=125.383&zoom=14 (O)] (Я), капитан Такахаси погиб в бою[3].
Напишите отзыв о статье "Митисио (1937)"
Примечания
- ↑ [homepage2.nifty.com/nishidah/e/stc0427.htm Asashio class 1st class destroyers]
- ↑ Roger Chesneau. Conway's All the World's Fighting Ships 1922-1946. — Grenwitch: Conway Maritime Press, 1980. — ISBN 0-85177-146-7.
- ↑ David Chesneau. Warship Losses of World War Two. — Naval Institute Press, 1990. — ISBN 1-55750-914-X.
Ссылки
- [www.combinedfleet.com/michis_t.htm Боевой путь эсминца Митисио] (англ.)
- [www.jacar.go.jp/english/index.html Japan Center for Asian Historical Records] (англ.)
| ||||||||
Отрывок, характеризующий Митисио (1937)
И благо тому народу, который не как французы в 1813 году, отсалютовав по всем правилам искусства и перевернув шпагу эфесом, грациозно и учтиво передает ее великодушному победителю, а благо тому народу, который в минуту испытания, не спрашивая о том, как по правилам поступали другие в подобных случаях, с простотою и легкостью поднимает первую попавшуюся дубину и гвоздит ею до тех пор, пока в душе его чувство оскорбления и мести не заменяется презрением и жалостью.Одним из самых осязательных и выгодных отступлений от так называемых правил войны есть действие разрозненных людей против людей, жмущихся в кучу. Такого рода действия всегда проявляются в войне, принимающей народный характер. Действия эти состоят в том, что, вместо того чтобы становиться толпой против толпы, люди расходятся врозь, нападают поодиночке и тотчас же бегут, когда на них нападают большими силами, а потом опять нападают, когда представляется случай. Это делали гверильясы в Испании; это делали горцы на Кавказе; это делали русские в 1812 м году.
Войну такого рода назвали партизанскою и полагали, что, назвав ее так, объяснили ее значение. Между тем такого рода война не только не подходит ни под какие правила, но прямо противоположна известному и признанному за непогрешимое тактическому правилу. Правило это говорит, что атакующий должен сосредоточивать свои войска с тем, чтобы в момент боя быть сильнее противника.
Партизанская война (всегда успешная, как показывает история) прямо противуположна этому правилу.
Противоречие это происходит оттого, что военная наука принимает силу войск тождественною с их числительностию. Военная наука говорит, что чем больше войска, тем больше силы. Les gros bataillons ont toujours raison. [Право всегда на стороне больших армий.]
Говоря это, военная наука подобна той механике, которая, основываясь на рассмотрении сил только по отношению к их массам, сказала бы, что силы равны или не равны между собою, потому что равны или не равны их массы.
Сила (количество движения) есть произведение из массы на скорость.
В военном деле сила войска есть также произведение из массы на что то такое, на какое то неизвестное х.
Военная наука, видя в истории бесчисленное количество примеров того, что масса войск не совпадает с силой, что малые отряды побеждают большие, смутно признает существование этого неизвестного множителя и старается отыскать его то в геометрическом построении, то в вооружении, то – самое обыкновенное – в гениальности полководцев. Но подстановление всех этих значений множителя не доставляет результатов, согласных с историческими фактами.
А между тем стоит только отрешиться от установившегося, в угоду героям, ложного взгляда на действительность распоряжений высших властей во время войны для того, чтобы отыскать этот неизвестный х.
Х этот есть дух войска, то есть большее или меньшее желание драться и подвергать себя опасностям всех людей, составляющих войско, совершенно независимо от того, дерутся ли люди под командой гениев или не гениев, в трех или двух линиях, дубинами или ружьями, стреляющими тридцать раз в минуту. Люди, имеющие наибольшее желание драться, всегда поставят себя и в наивыгоднейшие условия для драки.
Дух войска – есть множитель на массу, дающий произведение силы. Определить и выразить значение духа войска, этого неизвестного множителя, есть задача науки.
Задача эта возможна только тогда, когда мы перестанем произвольно подставлять вместо значения всего неизвестного Х те условия, при которых проявляется сила, как то: распоряжения полководца, вооружение и т. д., принимая их за значение множителя, а признаем это неизвестное во всей его цельности, то есть как большее или меньшее желание драться и подвергать себя опасности. Тогда только, выражая уравнениями известные исторические факты, из сравнения относительного значения этого неизвестного можно надеяться на определение самого неизвестного.
Десять человек, батальонов или дивизий, сражаясь с пятнадцатью человеками, батальонами или дивизиями, победили пятнадцать, то есть убили и забрали в плен всех без остатка и сами потеряли четыре; стало быть, уничтожились с одной стороны четыре, с другой стороны пятнадцать. Следовательно, четыре были равны пятнадцати, и, следовательно, 4а:=15у. Следовательно, ж: г/==15:4. Уравнение это не дает значения неизвестного, но оно дает отношение между двумя неизвестными. И из подведения под таковые уравнения исторических различно взятых единиц (сражений, кампаний, периодов войн) получатся ряды чисел, в которых должны существовать и могут быть открыты законы.
Тактическое правило о том, что надо действовать массами при наступлении и разрозненно при отступлении, бессознательно подтверждает только ту истину, что сила войска зависит от его духа. Для того чтобы вести людей под ядра, нужно больше дисциплины, достигаемой только движением в массах, чем для того, чтобы отбиваться от нападающих. Но правило это, при котором упускается из вида дух войска, беспрестанно оказывается неверным и в особенности поразительно противоречит действительности там, где является сильный подъем или упадок духа войска, – во всех народных войнах.
Французы, отступая в 1812 м году, хотя и должны бы защищаться отдельно, по тактике, жмутся в кучу, потому что дух войска упал так, что только масса сдерживает войско вместе. Русские, напротив, по тактике должны бы были нападать массой, на деле же раздробляются, потому что дух поднят так, что отдельные лица бьют без приказания французов и не нуждаются в принуждении для того, чтобы подвергать себя трудам и опасностям.
Так называемая партизанская война началась со вступления неприятеля в Смоленск.
