Митчелл (округ, Айова)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Округ Митчелл
Mitchell County
Страна

США

Статус

округ

Входит в

Айова

Административный центр

Осейдж

Дата образования

15 января 1851

Население (2000)

10 872

Плотность

8 чел./км²

Площадь

1214 км²

Часовой пояс

UTC-5

Индекс FIPS

131

Координаты: 43°21′20″ с. ш. 92°47′23″ з. д. / 43.35556° с. ш. 92.78972° з. д. / 43.35556; -92.78972 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=43.35556&mlon=-92.78972&zoom=12 (O)] (Я)

Округ Митчелл (англ. Mitchell County) расположен в США, штате Айова. На 2000 год численность населения составляла 10 872 человек. По оценке бюро переписи населения США в 2009 году население округа составляло 10 781 человек.[1] Окружным центром является город Осейдж.





История

Округ Митчелл был сформирован в 15 января 1851 года.

География

Согласно данным Бюро переписи населения США площадь округа Митчелл составляет 1214 км².

Основные шоссе

Соседние округа

Демография

По данным переписи населения 2000 года в округе проживало 10 872 жителей. Среди них 24,4 % составляли дети до 18 лет, 21,2 % люди возрастом более 65 лет. 50,6 % населения составляли женщины.

Национальный состав был следующим: 99,3 % белых, 0,2 % афроамериканцев, 0,1 % представителей коренных народов, 0,2 % азиатов, 0,8 % латиноамериканцев. 0,3 % населения являлись представителями двух или более рас.

Средний доход на душу населения в округе составлял $16809. 9,4 % населения имело доход ниже прожиточного минимума. Средний доход на домохозяйство составлял $46629.

Также 84,4 % взрослого населения имело законченное среднее образование, а 12,8 % имело высшее образование.

Напишите отзыв о статье "Митчелл (округ, Айова)"

Примечания

  1. [quickfacts.census.gov/qfd/states/19/19131.html Бюро переписи населения США]

Отрывок, характеризующий Митчелл (округ, Айова)

В четвертых же, и главное, это было невозможно потому, что никогда, с тех пор как существует мир, не было войны при тех страшных условиях, при которых она происходила в 1812 году, и русские войска в преследовании французов напрягли все свои силы и не могли сделать большего, не уничтожившись сами.
В движении русской армии от Тарутина до Красного выбыло пятьдесят тысяч больными и отсталыми, то есть число, равное населению большого губернского города. Половина людей выбыла из армии без сражений.
И об этом то периоде кампании, когда войска без сапог и шуб, с неполным провиантом, без водки, по месяцам ночуют в снегу и при пятнадцати градусах мороза; когда дня только семь и восемь часов, а остальное ночь, во время которой не может быть влияния дисциплины; когда, не так как в сраженье, на несколько часов только люди вводятся в область смерти, где уже нет дисциплины, а когда люди по месяцам живут, всякую минуту борясь с смертью от голода и холода; когда в месяц погибает половина армии, – об этом то периоде кампании нам рассказывают историки, как Милорадович должен был сделать фланговый марш туда то, а Тормасов туда то и как Чичагов должен был передвинуться туда то (передвинуться выше колена в снегу), и как тот опрокинул и отрезал, и т. д., и т. д.
Русские, умиравшие наполовину, сделали все, что можно сделать и должно было сделать для достижения достойной народа цели, и не виноваты в том, что другие русские люди, сидевшие в теплых комнатах, предполагали сделать то, что было невозможно.
Все это странное, непонятное теперь противоречие факта с описанием истории происходит только оттого, что историки, писавшие об этом событии, писали историю прекрасных чувств и слов разных генералов, а не историю событий.
Для них кажутся очень занимательны слова Милорадовича, награды, которые получил тот и этот генерал, и их предположения; а вопрос о тех пятидесяти тысячах, которые остались по госпиталям и могилам, даже не интересует их, потому что не подлежит их изучению.
А между тем стоит только отвернуться от изучения рапортов и генеральных планов, а вникнуть в движение тех сотен тысяч людей, принимавших прямое, непосредственное участие в событии, и все, казавшиеся прежде неразрешимыми, вопросы вдруг с необыкновенной легкостью и простотой получают несомненное разрешение.
Цель отрезывания Наполеона с армией никогда не существовала, кроме как в воображении десятка людей. Она не могла существовать, потому что она была бессмысленна, и достижение ее было невозможно.
Цель народа была одна: очистить свою землю от нашествия. Цель эта достигалась, во первых, сама собою, так как французы бежали, и потому следовало только не останавливать это движение. Во вторых, цель эта достигалась действиями народной войны, уничтожавшей французов, и, в третьих, тем, что большая русская армия шла следом за французами, готовая употребить силу в случае остановки движения французов.
Русская армия должна была действовать, как кнут на бегущее животное. И опытный погонщик знал, что самое выгодное держать кнут поднятым, угрожая им, а не по голове стегать бегущее животное.



Когда человек видит умирающее животное, ужас охватывает его: то, что есть он сам, – сущность его, в его глазах очевидно уничтожается – перестает быть. Но когда умирающее есть человек, и человек любимый – ощущаемый, тогда, кроме ужаса перед уничтожением жизни, чувствуется разрыв и духовная рана, которая, так же как и рана физическая, иногда убивает, иногда залечивается, но всегда болит и боится внешнего раздражающего прикосновения.