Михалич, Славко

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Славко Михалич
Slavko Mihalić
Дата рождения:

16 марта 1928(1928-03-16)

Место рождения:

Карловац

Дата смерти:

5 февраля 2007(2007-02-05) (78 лет)

Место смерти:

Загреб, Хорватия

Славко Михалич (хорв. Slavko Mihalić; 16 марта 1928, Карловац — 5 февраля 2007, Загреб) — хорватский поэт. Член Хорватской академии наук и искусств[1]. Председатель хорватского союза писателей (2000).





Биография

Начальную и среднюю школу оакончил в Карловаце. Пишет с 14 лет. Поступил на факультет философии Загребского университета. Там в 1952 году он начал выпускать ежемесячный литературный журнал «Tribina». Работал редактором в издательстве «Lykos».

Его первый сборник стихотворений «Камерная музыка» вышел в 1954 году. В конце 1950-х он был одним из инициаторов Стружского фестиваля поэзии.

В 1970-х годах, не имея возможности свободно публиковаться, занимается переводами поэзии.

С 1984 года член, а с 1991 года действительный член Хорватской академии наук и искусств.

С 1995 года член-корреспондент Словенской Академии наук и искусств.

Его сборники стихов выходили более чем на 20 языках мира.

Книги

  • 1954 — Komorna muzika
  • 1956 — Put u nepostojanje
  • 1957 — Početak zaborava
  • 1958 — Darežljivo progonstvo
  • 1964 — Ljubav za stvarnu zemlju
  • 1966 — Jezero
  • 1969 — Posljednja večera
  • 1972 — Vrt crnih jabuka
  • 1977 — Klopka za uspomene
  • 1980 — Izabrane pjesme, u: Pet stoljeća hrvatske književnosti, knj. 164
  • 1981 — Pohvala praznom džepu
  • 1985 — Tihe lomače
  • 1987 — Iskorak
  • 1988 — Izabrane pjesme
  • 1990 — Mozartova čarobna kočija
  • 1990 — Ispitivanje tišine
  • 1992 — Zavodnička šuma
  • 1993 — Baršunasta žena
  • 1995 — Karlovački diptih
  • 1996 — Približavanje oluje
  • 1997 — Pandorina kutija
  • 1998 — Sabrane pjesme
  • 2000 — Akordeon
  • 2004 — Močvara
  • 2005 — Posljednja večera

Напишите отзыв о статье "Михалич, Славко"

Примечания

  1. Литературная газета № 36 (5891) 4 — 10 сентября 2002 г.

Ссылки

  • magazines.russ.ru/novyi_mi/redkol/leon/puz.html АЛЕКСАНДР ЛЕОНТЬЕВ

Отрывок, характеризующий Михалич, Славко

Как ни странны исторические описания того, как какой нибудь король или император, поссорившись с другим императором или королем, собрал войско, сразился с войском врага, одержал победу, убил три, пять, десять тысяч человек и вследствие того покорил государство и целый народ в несколько миллионов; как ни непонятно, почему поражение одной армии, одной сотой всех сил народа, заставило покориться народ, – все факты истории (насколько она нам известна) подтверждают справедливость того, что большие или меньшие успехи войска одного народа против войска другого народа суть причины или, по крайней мере, существенные признаки увеличения или уменьшения силы народов. Войско одержало победу, и тотчас же увеличились права победившего народа в ущерб побежденному. Войско понесло поражение, и тотчас же по степени поражения народ лишается прав, а при совершенном поражении своего войска совершенно покоряется.
Так было (по истории) с древнейших времен и до настоящего времени. Все войны Наполеона служат подтверждением этого правила. По степени поражения австрийских войск – Австрия лишается своих прав, и увеличиваются права и силы Франции. Победа французов под Иеной и Ауерштетом уничтожает самостоятельное существование Пруссии.
Но вдруг в 1812 м году французами одержана победа под Москвой, Москва взята, и вслед за тем, без новых сражений, не Россия перестала существовать, а перестала существовать шестисоттысячная армия, потом наполеоновская Франция. Натянуть факты на правила истории, сказать, что поле сражения в Бородине осталось за русскими, что после Москвы были сражения, уничтожившие армию Наполеона, – невозможно.
После Бородинской победы французов не было ни одного не только генерального, но сколько нибудь значительного сражения, и французская армия перестала существовать. Что это значит? Ежели бы это был пример из истории Китая, мы бы могли сказать, что это явление не историческое (лазейка историков, когда что не подходит под их мерку); ежели бы дело касалось столкновения непродолжительного, в котором участвовали бы малые количества войск, мы бы могли принять это явление за исключение; но событие это совершилось на глазах наших отцов, для которых решался вопрос жизни и смерти отечества, и война эта была величайшая из всех известных войн…