Млодоженец, Станислав

Станислав Млодоженец
Stanisław Młodożeniec
Псевдонимы:	Jan Chmurek, Jan Ruta
Дата рождения:	31 января 1895(1895-01-31)
Место рождения:	с. Доброцице Келецкая губерния Царство Польское Российская империя (ныне Свентокшиское воеводство) Польша)
Дата смерти:	21 января 1959(1959-01-21) (63 года)
Место смерти:	Варшава
Гражданство:
Род деятельности:	прозаик, поэт
Направление:	формизм, футуризм, примитивизм, дадаизм
Язык произведений:	польский

Станислав Млодоженец (польск. Stanisław Młodożeniec; 31 января 1895, с. Доброцице Келецкая губерния (ныне Свентокшиское воеводство, Польши) — 21 января 1959, Варшава) — польский поэт и прозаик. Один из зачинателей польского футуризма.

Биография

Сын зажиточного крестьянина. В начале Первой мировой войны оказался в Москве, до 1918 года жил в России. Здесь начал писать свои первые стихи. В 1918 вернулся в Польшу. Поселился в Кракове. В 1918—1922 изучал полонистику в Ягеллонском университете. Там же познакомился с Бруно Ясенским. Сотрудничал с Титусом Чижевским, одним из основателей группы формистов. Будучи членом поэтической группы краковских футуристов, совместно с Бруно Ясенским основал литературный клуб футуристов «Katarynka» и организовал проведение первого вечера футуристической поэзии в Кракове.

После окончания университета с 1922 до 1939 — учительствовал в гимназиях Кельце, Замосць и Варшавы. С 1928 — редактор газеты «К солнцу» («Ku słońcu»). С середины 1930-х годов — член Союза сельской молодежи. Был деятелем польской крестьянской партии Stronnictwо Ludowe.

После начала Второй мировой войны в составе частей отступающей польской армии, через Венгрию, Югославию и Константинополь, добрался до Сирии и Египта. Вступил в бригаду карпатских стрелков. В 1941—1942 редактировал «Польскую газету» в Иерусалиме. С 1942 — жил в Лондоне, работал секции пропаганды правительства Польши в Лондоне. В 1944—1954 — редактор газеты «Утро Польши». Сотрудничал с «Радио „Свободная Европа“/Радио „Свобода“». В 1957 году, уже будучи тяжело больным, вернулся на родину.

Умер в Варшаве. Похоронен на Аллее заслуженных на кладбище Старые Повонзки.

Творчество

Дебютировал как поэт-экспериментатор. Был сельским футуристом-примитивистом, тематике сельской жизни посвятил большинство своих стихов. Ряд его произведений, посвящены ритмично-фонетическим стихотворным экспериментам, которые наделяли его стихи специфическим речитативным звучанием. Часть его поэзии относили к дадаизму.

Избранные произведения

• сборники поэзии
  • Kreski i futureski (1921),
  • Kwadraty (1925),
  • Niedziela (1930),
  • Futuro-gamy i futuro-pejzaże (1934).
• Проза
  • Na Budzeniu (1937-38),
  • W dolinie małej wody (1958),
  • Wiosenne obrazki (1959),
  • Opowiadania (1976),
  • Sołtysowa obraza; Wyścigi(2001).

Ссылки

• [historiekieleckie.blox.pl/2010/04/STANISLAW-MLODOZENIEC-DADANAISTA.html Stanisław Młodożeniec]

Отрывок, характеризующий Млодоженец, Станислав

– Вот на походе не в кого влюбиться, так он в ца'я влюбился, – сказал он.
– Денисов, ты этим не шути, – крикнул Ростов, – это такое высокое, такое прекрасное чувство, такое…
– Ве'ю, ве'ю, д'ужок, и 'азделяю и одоб'яю…
– Нет, не понимаешь!
И Ростов встал и пошел бродить между костров, мечтая о том, какое было бы счастие умереть, не спасая жизнь (об этом он и не смел мечтать), а просто умереть в глазах государя. Он действительно был влюблен и в царя, и в славу русского оружия, и в надежду будущего торжества. И не он один испытывал это чувство в те памятные дни, предшествующие Аустерлицкому сражению: девять десятых людей русской армии в то время были влюблены, хотя и менее восторженно, в своего царя и в славу русского оружия.


На следующий день государь остановился в Вишау. Лейб медик Вилье несколько раз был призываем к нему. В главной квартире и в ближайших войсках распространилось известие, что государь был нездоров. Он ничего не ел и дурно спал эту ночь, как говорили приближенные. Причина этого нездоровья заключалась в сильном впечатлении, произведенном на чувствительную душу государя видом раненых и убитых.
На заре 17 го числа в Вишау был препровожден с аванпостов французский офицер, приехавший под парламентерским флагом, требуя свидания с русским императором. Офицер этот был Савари. Государь только что заснул, и потому Савари должен был дожидаться. В полдень он был допущен к государю и через час поехал вместе с князем Долгоруковым на аванпосты французской армии.
Как слышно было, цель присылки Савари состояла в предложении свидания императора Александра с Наполеоном. В личном свидании, к радости и гордости всей армии, было отказано, и вместо государя князь Долгоруков, победитель при Вишау, был отправлен вместе с Савари для переговоров с Наполеоном, ежели переговоры эти, против чаяния, имели целью действительное желание мира.
Ввечеру вернулся Долгоруков, прошел прямо к государю и долго пробыл у него наедине.
18 и 19 ноября войска прошли еще два перехода вперед, и неприятельские аванпосты после коротких перестрелок отступали. В высших сферах армии с полдня 19 го числа началось сильное хлопотливо возбужденное движение, продолжавшееся до утра следующего дня, 20 го ноября, в который дано было столь памятное Аустерлицкое сражение.
До полудня 19 числа движение, оживленные разговоры, беготня, посылки адъютантов ограничивались одной главной квартирой императоров; после полудня того же дня движение передалось в главную квартиру Кутузова и в штабы колонных начальников. Вечером через адъютантов разнеслось это движение по всем концам и частям армии, и в ночь с 19 на 20 поднялась с ночлегов, загудела говором и заколыхалась и тронулась громадным девятиверстным холстом 80 титысячная масса союзного войска.
Сосредоточенное движение, начавшееся поутру в главной квартире императоров и давшее толчок всему дальнейшему движению, было похоже на первое движение серединного колеса больших башенных часов. Медленно двинулось одно колесо, повернулось другое, третье, и всё быстрее и быстрее пошли вертеться колеса, блоки, шестерни, начали играть куранты, выскакивать фигуры, и мерно стали подвигаться стрелки, показывая результат движения.
Как в механизме часов, так и в механизме военного дела, так же неудержимо до последнего результата раз данное движение, и так же безучастно неподвижны, за момент до передачи движения, части механизма, до которых еще не дошло дело. Свистят на осях колеса, цепляясь зубьями, шипят от быстроты вертящиеся блоки, а соседнее колесо так же спокойно и неподвижно, как будто оно сотни лет готово простоять этою неподвижностью; но пришел момент – зацепил рычаг, и, покоряясь движению, трещит, поворачиваясь, колесо и сливается в одно действие, результат и цель которого ему непонятны.