Моксонидин
| ||
| Моксонидин
| ||
| Химическое соединение | ||
|---|---|---|
| ИЮПАК | 4-хлоро-N-(4,5-дигидроo-1H-имидазол-2-yl)-6-метокси-2-метилперамидин-5-амин | |
| Брутто- формула |
C9H12ClN5O | |
| Мол. масса |
241.677 г/моль | |
| CAS | ||
| PubChem | ||
| Классификация | ||
| АТХ | ||
| Фармакокинетика | ||
| Биодоступность | 88% | |
| Период полувыведения | 2.2 часа | |
| Экскреция | Почки | |
| Лекарственные формы | ||
| ? | ||
| Способ введения | ||
| Орально | ||
Моксонидин (Физиотенз) — гипотензивное лекарственное средство. Применяется для лечения артериальной гипертонии у пациентов, которые имеют повышенный вес (избыточную массу тела, ожирение, сахарный диабет). Стимулируя имидазолиновые рецепторы, моксонидин устраняет влияние симпатической нервной системы на развитие артериальной гипертонии и нарушения обмена веществ, в том числе и ожирение, и нарушения обмена инсулина. Способствует снижению избыточного веса и нормализации пищевого поведения, наряду с контролем артериального давления.
Проводившиеся в 2003 году исследования клинической эффективности моксонидина на больных сердечной недостаточностью III—IV класса по NYHA было прервано из-за почти двукратного превышения смертности в контрольной группе над плацебо-группой[1]. В этом исследовании суточная доза препарата составляла 3,0 мг, в то время как обычно препарат назначается в дозировке 0,2-0,6 мг в день.
Напишите отзыв о статье "Моксонидин"
Примечания
- ↑ Cohn J et al. (2003). «Adverse mortality effect of central sympathetic inhibition with sustained-release moxonidine in patients with heart failure (MOXCON)». Eur J Heart Fail 5 (5): 659–67. DOI:10.1016/S1388-9842(03)00163-6. PMID 14607206.
Ссылки
- [www.vidal.ru/poisk_preparatov/act_711.htm Описание моксонидина на сайте справочника лекарственных препаратов Видаль]
|
Это заготовка статьи о лекарственных средствах. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение |
Для улучшения этой статьи желательно?:
|
Отрывок, характеризующий Моксонидин
Про деятельность Александра и Наполеона нельзя сказать, чтобы она была полезна или вредна, ибо мы не можем сказать, для чего она полезна и для чего вредна. Если деятельность эта кому нибудь не нравится, то она не нравится ему только вследствие несовпадения ее с ограниченным пониманием его о том, что есть благо. Представляется ли мне благом сохранение в 12 м году дома моего отца в Москве, или слава русских войск, или процветание Петербургского и других университетов, или свобода Польши, или могущество России, или равновесие Европы, или известного рода европейское просвещение – прогресс, я должен признать, что деятельность всякого исторического лица имела, кроме этих целей, ещь другие, более общие и недоступные мне цели.Но положим, что так называемая наука имеет возможность примирить все противоречия и имеет для исторических лиц и событий неизменное мерило хорошего и дурного.
Положим, что Александр мог сделать все иначе. Положим, что он мог, по предписанию тех, которые обвиняют его, тех, которые профессируют знание конечной цели движения человечества, распорядиться по той программе народности, свободы, равенства и прогресса (другой, кажется, нет), которую бы ему дали теперешние обвинители. Положим, что эта программа была бы возможна и составлена и что Александр действовал бы по ней. Что же сталось бы тогда с деятельностью всех тех людей, которые противодействовали тогдашнему направлению правительства, – с деятельностью, которая, по мнению историков, хороша и полезна? Деятельности бы этой не было; жизни бы не было; ничего бы не было.
Если допустить, что жизнь человеческая может управляться разумом, – то уничтожится возможность жизни.
Если допустить, как то делают историки, что великие люди ведут человечество к достижению известных целей, состоящих или в величии России или Франции, или в равновесии Европы, или в разнесении идей революции, или в общем прогрессе, или в чем бы то ни было, то невозможно объяснить явлений истории без понятий о случае и о гении.
