Монмут

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Город
Монмут
англ. Monmouth
Страна
Великобритания
Регион
Уэльс
Округ
Координаты
Официальный язык
Население
8877 человек
Часовой пояс
Телефонный код
+44 1600
Официальный сайт
[www.monmouth.org.uk/ mouth.org.uk]

Мо́нмут (англ. Monmouth, ˈmɒnməθ) — историческая столица графства Монмутшир на юго-востоке Уэльса (Великобритания). Расположен у слияния реки Монноу с рекой Уай неподалёку от границы страны. С Монмоу связано название поселения, «устье Монмоу». Уэльское название реки, Mynwy, означает «быстротечная». Город изначально был известен как Abermynwy («устье Монмоу»), потом как Trefynwy («город Монмоу» — «м» мутировало в «ф»), в XVII веке[1]. В СМИ Монмут известен как первый в мире «википедийный город» («Википедия-город»)[2].





История

Британский совет по археологии (Council for British Archaeology) объявил Монмут одним из исторически первых 10 городов в Великобритании[3]. Первым поселением этих мест был римский форт Блестиум (Blestium); в самом центре города найдены римские монеты и керамику. Между II и IV веком здесь, видимо, проводились работы с железом, сырьё для которого поступало из Гобанниума (Gobannium) и Арикониума (Ariconium)[4][5][6].

После окончания римского владычества в Британии, эта область стала южной окраиной валлийского царства Эргинг. Единственное свидетельство того, что население продолжило существовать — запись VII века о церкви в пределах города, посвящённой Кадоку Мудрому. В 1056 году область была опустошена Грифидом ап Лливелином[6].

После завоевания Англии норманнами в 1066 году, графство Херефорд был отдано союзнику короля Вильгельма, Вильяму Фиц-Осберну. Он отвечал за защиту территории; был построен новый замок для контроля для переправами и ресурсами[4]. Изначально это был мотт и бейли, со временем замок был перестроен в камне и укреплён. Вокруг замка вырос город, около 1075 года был обоснован бенедиктинский монастырь[4].

Город был записан в Книгу страшного суда и продолжил расти. С XII века развивался пригород[4]. Город занимался торговлей железа, работали кузницы, использующие местную руду и уголь[7] .

В 1233 году в городе случилось крупное сражение в рамках борьбы сторонников короля Генриха III и баронов. Был расширен замок[4]. Около 1300 года были построены городские стены и был укреплён мост через Монноу. Сейчас это пешеходный мост, единственный защищённый мост в Великобритании и один из трёх подобных в Европе[5][8].

Король Эдуард II был временно заключён в местный замок после свержения своей женой Изабеллой и её любовником Роджером Мортимером[9]. В середине XIV века замок и город перешли во власть Ланкастеров.

С XIV века в городе стали производиться шерстяные монмутские шапки[8]. Однако благосостояние пограничного города пострадало после атак сторонников Оуайна Глиндура, хотя сам город и не попал под атаку[6].

В 1605 году Джеймс I пожаловал Монмуту устав города жалованной грамотой. Город «на все будущие времена вечные … будет городом мира и спокойствия, примером, устрашающим зло и радующим добро»[10]. В Монмуте появился типичный уличный рынок, широкий в середине (для продажи) и узкий на каждом конце, для предотвращения побега скота[6].

К концу XVIII века город стал популярным центром для посетителей «Уай Тура», лодочной экскурсии по живописной долине Уай[6]. Среди посетивших этот район — Уильям Вордсворт, Сэмюэл Тейлор Кольридж, Роберт Саути, Уильям Тёрнер[8][11]

Монмут и Википедия

В Монмуте на различных сооружениях размещены таблички с QR-кодами проекта QRpedia. Проект получил название Monmouthpedia. В СМИ Монмут стал известен как первый в мире википедийный город[2][12].

Достопримечательности

Города-побратимы

Известные уроженцы и жители

Напишите отзыв о статье "Монмут"

Примечания

  1. Hywel Wyn Owen, The Place-Names of Wales, 2000, University of Wales Press, ISBN 0-7083-1458-9, p.63
  2. 1 2 [www.gazeta.ru/business/news/2012/05/18/n_2347733.shtml В Уэльсе появился первый в мире «Википедия-город»] Газета.Ru, 18 мая 2012
  3. Keith Kissack, Monmouth and its Buildings, Logaston Press, 2003, ISBN 1-904396-01-1
  4. 1 2 3 4 5 [www.ggat.org.uk/cadw/historic_landscape/wye_valley/english/wyevalley_features.htm Glamorgan-Gwent Archaeological Trust Historic Landscape Characterisation: Lower Wye Valley]. Accessed 11 January 2012
  5. 1 2 John Newman, The Buildings of Wales: Gwent/Monmouthshire, 2000, ISBN 0-14-071053-1, pp.393-412
  6. 1 2 3 4 5 [www.monmouth-south.co.uk/South_Monmouth_Weather_Station/Brief_History.html A Brief History of the Town of Monmouth]. Accessed 11 January 2012
  7. Kissack Keith. Mediaeval Monmouth. — The Monmouth Historical and Educational Trust, 1974. — P. 24.
  8. 1 2 3 [www.monmouth.gov.uk/pages/monmouth.asp Monmouth Town Council: History of the town]. Accessed 11 January 2012
  9. Mary Saaler, Edward II: 1307—1327. Rubicon Press, Norwich, 1997, p. 134
  10. [www.monmouth.gov.uk/pages/monmouth.htm Monmouth Town Council]. Проверено 1 февраля 2006. [web.archive.org/web/20060507183021/www.monmouth.gov.uk/pages/monmouth.htm Архивировано из первоисточника 7 мая 2006].
  11. Elisabeth Whittle, «All These Inchanting Scenes: Piercefield in the Wye Valley», Garden History, Vol. 24, No. 1 (Summer 1996), pp. 148—161.
  12. [www.premiumseo.org/news/other/3892-monmut-pervyy-wikipedia_gorod.html Монмут — первый Wikipedia-город!] premiumseo.org, 22 мая 2012

Отрывок, характеризующий Монмут

Всего – 62 орудия.
Начальник артиллерии 3 го корпуса, генерал Фуше, поставит все гаубицы 3 го и 8 го корпусов, всего 16, по флангам батареи, которая назначена обстреливать левое укрепление, что составит против него вообще 40 орудий.
Генерал Сорбье должен быть готов по первому приказанию вынестись со всеми гаубицами гвардейской артиллерии против одного либо другого укрепления.
В продолжение канонады князь Понятовский направится на деревню, в лес и обойдет неприятельскую позицию.
Генерал Компан двинется чрез лес, чтобы овладеть первым укреплением.
По вступлении таким образом в бой будут даны приказания соответственно действиям неприятеля.
Канонада на левом фланге начнется, как только будет услышана канонада правого крыла. Стрелки дивизии Морана и дивизии вице короля откроют сильный огонь, увидя начало атаки правого крыла.
Вице король овладеет деревней [Бородиным] и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Морана и Жерара, которые, под его предводительством, направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками армии.
Все это должно быть исполнено в порядке (le tout se fera avec ordre et methode), сохраняя по возможности войска в резерве.
В императорском лагере, близ Можайска, 6 го сентября, 1812 года».
Диспозиция эта, весьма неясно и спутанно написанная, – ежели позволить себе без религиозного ужаса к гениальности Наполеона относиться к распоряжениям его, – заключала в себе четыре пункта – четыре распоряжения. Ни одно из этих распоряжений не могло быть и не было исполнено.
В диспозиции сказано, первое: чтобы устроенные на выбранном Наполеоном месте батареи с имеющими выравняться с ними орудиями Пернетти и Фуше, всего сто два орудия, открыли огонь и засыпали русские флеши и редут снарядами. Это не могло быть сделано, так как с назначенных Наполеоном мест снаряды не долетали до русских работ, и эти сто два орудия стреляли по пустому до тех пор, пока ближайший начальник, противно приказанию Наполеона, не выдвинул их вперед.
Второе распоряжение состояло в том, чтобы Понятовский, направясь на деревню в лес, обошел левое крыло русских. Это не могло быть и не было сделано потому, что Понятовский, направясь на деревню в лес, встретил там загораживающего ему дорогу Тучкова и не мог обойти и не обошел русской позиции.
Третье распоряжение: Генерал Компан двинется в лес, чтоб овладеть первым укреплением. Дивизия Компана не овладела первым укреплением, а была отбита, потому что, выходя из леса, она должна была строиться под картечным огнем, чего не знал Наполеон.
Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.


Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.
Как ни странно кажется с первого взгляда предположение, что Варфоломеевская ночь, приказанье на которую отдано Карлом IX, произошла не по его воле, а что ему только казалось, что он велел это сделать, и что Бородинское побоище восьмидесяти тысяч человек произошло не по воле Наполеона (несмотря на то, что он отдавал приказания о начале и ходе сражения), а что ему казалось только, что он это велел, – как ни странно кажется это предположение, но человеческое достоинство, говорящее мне, что всякий из нас ежели не больше, то никак не меньше человек, чем великий Наполеон, велит допустить это решение вопроса, и исторические исследования обильно подтверждают это предположение.
В Бородинском сражении Наполеон ни в кого не стрелял и никого не убил. Все это делали солдаты. Стало быть, не он убивал людей.