Москаленки (Омская область)

Не следует путать с селом Шевченко — до 1969 г. имевшим идентичное название.

Рабочий посёлок Москаленки Страна РоссияРоссия Субъект Федерации Омская областьОмская область Муниципальный район Москаленский Городское поселение Москаленское Координаты 54°56′22″ с. ш. 71°56′08″ в. д.54.939458° с. ш. 71.935644° в. д. / 54.939458; 71.935644    Основан в 1899 году Прежние названия до 1969 — Ольгино Рабочий посёлок с 1958 года Высота центра 118 м Население ↘9255 человек (2016) Часовой пояс UTC+6 Телефонный код +7 38174 Почтовый индекс 646070 Автомобильный код 55 Код ОКАТО [classif.spb.ru/classificators/view/okt.php?st=A&kr=1&kod=52232551 52 232 551] Москаленки Москва Омск Москаленки

К:Населённые пункты, основанные в 1899 году

Москале́нки — посёлок городского типа, административный центр Москаленского района Омской области.

Расположен в 7 км от автомагистрали М-51 «Челябинск—Новосибирск» и в 95 км от Омска.

Население — 9255 (2016).

История

В 1894 году была открыта железнодорожная станция Кочубаево: небольшой домик для начальника станции, кирпичная водокачка. Название станция получила от фамилии владельца земельного участка. В 1899 году рядом со станцией появляется и растёт посёлок Ольгино. В 1905 году на станции было завершено строительство железнодорожного вокзала. Станция Кочубаево переименована в станцию Москаленки (станция очевидно была названо по расположенному в 17 км к юго-западу от неё селу Москаленское). Железнодорожники и жители посёлка испытывали большие трудности с водой. Её привозили из Омска в цистернах.

К концу 1910 года посёлок насчитывал около 100 домиков. Приехали купцы, торговцы. Были построены амбары, ссыпные пункты для зерна. Наличие железной дороги оказало благоприятное влияние на развитие посёлка. Здесь появились предприятия по обработке кож, разные мастерские. В 1912 году в Ольгино было открыто начальное народное сельское училище.

До 1924 года посёлок входил в состав Москаленской волости Омского уезда. 25 мая 1925 года образован Москаленский район с центром в селе Ольгино. В 1930 году открыта средняя школы. В 1937 году для школы было построено новое здание. В 1931 году в посёлке существовала также немецкая школа.

После войны реконструирован маслозавод, построены кирпичный завод, база райпотребсоюза, автотранспортное предприятие, инкубаторная станция, ветлечебница, племенная станция; созданы райкомбинаты пищевой и легкой промышленности. В 1954 году железная дорога электрифицирована. В 1957 году в Ольгино работали три школы: железнодорожная начальная, семилетняя и средняя. К началу 1958 года в райцентре было 1547 домов, работало 9 магазинов, Дом культуры, районная и детская библиотека, 4 клуба. 22 сентября 1958 года посёлок Ольгино преобразован в рабочий посёлок, а 9 января 1969 года переименован в Москаленки.

География

Рабочий посёлок расположен в лесостепи в пределах Ишимской равнины, относящейся к Западно-Сибирской равнине. К северо-западу от посёлка в долине Камышловский лог расположено озеро Рыбное. В окрестностях берёзовые и берёзово-осиновые колки. Почвы — чернозёмы языковатые обыкновенные, в Камышловском логу — солонцы луговые (гидроморфные). Высота центра населённого пункта — 118 метров над уровнем моря.

По автомобильным дорогам расстояние до областного центра города Омск — 110 км. Ближайший город Исилькуль расположен в 57 км к западу от Москаленок. Железнодорожная станция Москаленки.

Климат

Климат умеренный континентальный (согласно классификации климатов Кёппена-Гейгера — тип Dfb). Среднегодовая температура положительная и составляет + 1,2° С, средняя температура самого холодного месяца января − 17,6° C, самого жаркого месяца июля + 19,4° С. Многолетняя норма осадков — 381 мм, наибольшее количество осадков выпадает в июле — 64 мм, наименьшее в марте — 13 мм

Часовой пояс

Москаленки, как и вся Омская область находится в часовом поясе Омское время. Смещение относительно UTC составляет +6:00. Относительно московского времени часовой пояс имеет постоянное смещение +3 часа и обозначается в России как MSK+3.

Истинный полдень — 09:56:49 по местному времени

Население

Динамика численности населения

1939	1959	1970	1979
3991	6736	7818	9402

Численность населения
1989	2002	2009	2010	2011	2012	2013
10 731	↘9872	↗9899	↘9306	↘9305	↘9228	↘9169
2014	2015	2016
↗9271	↘9259	↘9255

2500

5000

7500

10 000

12 500

15 000

2011

2016

Экономика

Имеются: швейная фабрика, элеватор, мясокомбинат.

Известные уроженцы

• Стариковский, Александр Степанович (1914—1984) — Герой Советского Союза.
• Тюрин, Иван Григорьевич (1919—1997) — Герой Советского Союза.

Ссылки

Москаленки (Омская область) — статья из Большой советской энциклопедии.

Отрывок, характеризующий Москаленки (Омская область)

Казалось бы, в этой то кампании бегства французов, когда они делали все то, что только можно было, чтобы погубить себя; когда ни в одном движении этой толпы, начиная от поворота на Калужскую дорогу и до бегства начальника от армии, не было ни малейшего смысла, – казалось бы, в этот период кампании невозможно уже историкам, приписывающим действия масс воле одного человека, описывать это отступление в их смысле. Но нет. Горы книг написаны историками об этой кампании, и везде описаны распоряжения Наполеона и глубокомысленные его планы – маневры, руководившие войском, и гениальные распоряжения его маршалов.
Отступление от Малоярославца тогда, когда ему дают дорогу в обильный край и когда ему открыта та параллельная дорога, по которой потом преследовал его Кутузов, ненужное отступление по разоренной дороге объясняется нам по разным глубокомысленным соображениям. По таким же глубокомысленным соображениям описывается его отступление от Смоленска на Оршу. Потом описывается его геройство при Красном, где он будто бы готовится принять сражение и сам командовать, и ходит с березовой палкой и говорит:
– J'ai assez fait l'Empereur, il est temps de faire le general, [Довольно уже я представлял императора, теперь время быть генералом.] – и, несмотря на то, тотчас же после этого бежит дальше, оставляя на произвол судьбы разрозненные части армии, находящиеся сзади.
Потом описывают нам величие души маршалов, в особенности Нея, величие души, состоящее в том, что он ночью пробрался лесом в обход через Днепр и без знамен и артиллерии и без девяти десятых войска прибежал в Оршу.
И, наконец, последний отъезд великого императора от геройской армии представляется нам историками как что то великое и гениальное. Даже этот последний поступок бегства, на языке человеческом называемый последней степенью подлости, которой учится стыдиться каждый ребенок, и этот поступок на языке историков получает оправдание.
Тогда, когда уже невозможно дальше растянуть столь эластичные нити исторических рассуждений, когда действие уже явно противно тому, что все человечество называет добром и даже справедливостью, является у историков спасительное понятие о величии. Величие как будто исключает возможность меры хорошего и дурного. Для великого – нет дурного. Нет ужаса, который бы мог быть поставлен в вину тому, кто велик.
– «C'est grand!» [Это величественно!] – говорят историки, и тогда уже нет ни хорошего, ни дурного, а есть «grand» и «не grand». Grand – хорошо, не grand – дурно. Grand есть свойство, по их понятиям, каких то особенных животных, называемых ими героями. И Наполеон, убираясь в теплой шубе домой от гибнущих не только товарищей, но (по его мнению) людей, им приведенных сюда, чувствует que c'est grand, и душа его покойна.
«Du sublime (он что то sublime видит в себе) au ridicule il n'y a qu'un pas», – говорит он. И весь мир пятьдесят лет повторяет: «Sublime! Grand! Napoleon le grand! Du sublime au ridicule il n'y a qu'un pas». [величественное… От величественного до смешного только один шаг… Величественное! Великое! Наполеон великий! От величественного до смешного только шаг.]
И никому в голову не придет, что признание величия, неизмеримого мерой хорошего и дурного, есть только признание своей ничтожности и неизмеримой малости.
Для нас, с данной нам Христом мерой хорошего и дурного, нет неизмеримого. И нет величия там, где нет простоты, добра и правды.


Кто из русских людей, читая описания последнего периода кампании 1812 года, не испытывал тяжелого чувства досады, неудовлетворенности и неясности. Кто не задавал себе вопросов: как не забрали, не уничтожили всех французов, когда все три армии окружали их в превосходящем числе, когда расстроенные французы, голодая и замерзая, сдавались толпами и когда (как нам рассказывает история) цель русских состояла именно в том, чтобы остановить, отрезать и забрать в плен всех французов.
Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.