Москва (энциклопедия, 1997)
| Москва: Энциклопедия | |
| Автор: |
М. И. Андреев, В. М. Карев |
|---|---|
| Жанр: | |
| Язык оригинала: | |
| Оформление: |
А. В. Акимов, В. И. Шедько |
| Серия: |
Библиотека «История Москвы с древнейших времён до наших дней» |
| Издатель: | |
| Выпуск: | |
| Страниц: |
976 |
| Носитель: | |
| ISBN: | |
Энциклопедия «Москва» 1997 года — однотомное универсальное справочно-энциклопедическое издание, вышедшее в Научном издательстве «Большая Российская энциклопедия» (Москва) в 1997 году к 850-летию города в рамках издательской программы Правительства Москвы. Главный редактор издания — С. О. Шмидт.
Аналогичное издание было осуществлено впервые в 1980 году.
Содержание
Описание
Всего в книге более 4000 статей, свыше 1300 цветных и чёрно-белых иллюстраций и карт.
Энциклопедия открывается вводным очерком, в котором содержатся общие сведения о Москве, её географическом положении и природных условиях, включая экологические характеристики города и его отдельных районов, о населении, состоянии экономики, истории и др. Значительное место в очерке занимают проблемы градостроительства, формирования структуры города на протяжении столетий.
Основную часть энциклопедии составляют расположенные в алфавитном порядке статьи о важнейших событиях истории города, об архитектурных, археологических и природных объектах, о высших учебных заведениях, учреждениях здравоохранения и культуры, об исторических местностях, наиболее значительных площадях, улицах, бульварах, переулках.
Особый корпус статей в алфавитной части энциклопедии составляют статьи о людях, с именами которых связана история Москвы. Некоторые из этих статей приведены в дополнении, поскольку они были составлены уже в период набора книги.
Последний раздел книги составляют приложения, включающие справки о научных учреждениях, перечень всех статей книги, списки сокращений и аббревиатур.
Подготовка издания
Энциклопедия «Москва» была подготовлена в издательстве «Большая Российская энциклопедия», в работе над ней участвовала большая группа специалистов — учёные институтов РАН, работники московских архивов, музеев и библиотек, МГУ и других вузов, учреждений, творческих союзов, любители-москвоведы.
Издание было сдано в набор 26 февраля, а подписано в печать 1 сентября 1997 года. На копирайте и в выходных данных значится 1997 год, а на титульном листе проставлен уже 1998.
Недостатки энциклопедии
 |
Этот раздел не завершён. Вы поможете проекту, исправив и дополнив его.
|
Издание готовилось в большой спешке в крайне ограниченные сроки — его планировали выпустить ко дню празднования 850-летия Москвы. Это обусловило ряд существенных недоработок.
Некоторые заявленные позиции отсутствуют в готовом издании. В раздел с приложениями, как сказано в предисловии, предполагалось включить сводный указатель книг о Москве, чего в действительности не произошло.
Научные консультанты
- Г. С. Барабанщиков
- Е. Г. Болдина
- В. Г. Глушкова
- Т. Л. Голубова
- С. А. Елагин
- В. И. Канатов
- Н. М. Молева
- И. Г. Нордега
Художники и фотокорреспонденты
|
|
См. также
Напишите отзыв о статье "Москва (энциклопедия, 1997)"
Литература
- Москва: Энциклопедия / Глав. ред. С. О. Шмидт; Сост.: М. И. Андреев, В. М. Карев; Худ. оформление А. В. Акимова, В. И. Шедько. — М.: Большая Российская энциклопедия, 1997/1998. — 976 с. — (Библиотека «История Москвы с древнейших времён до наших дней»). — 100 000 экз. — ISBN 5-85270-277-3.
Ссылки
- [www.rubricon.com/about_moscow_1.asp Энциклопедия «Москва» — Сравнение изданий 1980 и 1997 года]
- [www.rubricon.com/mosenc.asp Энциклопедия «Москва» — Сетевая версия]
- [encyclopedia.ru/news/enc/detail/38008/ Мир энциклопедий — О московских энциклопедиях] (Интервью главного редактора С. О. Шмидта «Литературной газете»)
- [www.nlr.ru/res/epubl/rue/p6.htm Региональные универсальные энциклопедии России]
|
Это заготовка статьи о книге. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
Отрывок, характеризующий Москва (энциклопедия, 1997)
Через неделю Пьер выдал жене доверенность на управление всеми великорусскими имениями, что составляло большую половину его состояния, и один уехал в Петербург.Прошло два месяца после получения известий в Лысых Горах об Аустерлицком сражении и о погибели князя Андрея, и несмотря на все письма через посольство и на все розыски, тело его не было найдено, и его не было в числе пленных. Хуже всего для его родных было то, что оставалась всё таки надежда на то, что он был поднят жителями на поле сражения, и может быть лежал выздоравливающий или умирающий где нибудь один, среди чужих, и не в силах дать о себе вести. В газетах, из которых впервые узнал старый князь об Аустерлицком поражении, было написано, как и всегда, весьма кратко и неопределенно, о том, что русские после блестящих баталий должны были отретироваться и ретираду произвели в совершенном порядке. Старый князь понял из этого официального известия, что наши были разбиты. Через неделю после газеты, принесшей известие об Аустерлицкой битве, пришло письмо Кутузова, который извещал князя об участи, постигшей его сына.
«Ваш сын, в моих глазах, писал Кутузов, с знаменем в руках, впереди полка, пал героем, достойным своего отца и своего отечества. К общему сожалению моему и всей армии, до сих пор неизвестно – жив ли он, или нет. Себя и вас надеждой льщу, что сын ваш жив, ибо в противном случае в числе найденных на поле сражения офицеров, о коих список мне подан через парламентеров, и он бы поименован был».
Получив это известие поздно вечером, когда он был один в. своем кабинете, старый князь, как и обыкновенно, на другой день пошел на свою утреннюю прогулку; но был молчалив с приказчиком, садовником и архитектором и, хотя и был гневен на вид, ничего никому не сказал.
Когда, в обычное время, княжна Марья вошла к нему, он стоял за станком и точил, но, как обыкновенно, не оглянулся на нее.
– А! Княжна Марья! – вдруг сказал он неестественно и бросил стамеску. (Колесо еще вертелось от размаха. Княжна Марья долго помнила этот замирающий скрип колеса, который слился для нее с тем,что последовало.)
Княжна Марья подвинулась к нему, увидала его лицо, и что то вдруг опустилось в ней. Глаза ее перестали видеть ясно. Она по лицу отца, не грустному, не убитому, но злому и неестественно над собой работающему лицу, увидала, что вот, вот над ней повисло и задавит ее страшное несчастие, худшее в жизни, несчастие, еще не испытанное ею, несчастие непоправимое, непостижимое, смерть того, кого любишь.
– Mon pere! Andre? [Отец! Андрей?] – Сказала неграциозная, неловкая княжна с такой невыразимой прелестью печали и самозабвения, что отец не выдержал ее взгляда, и всхлипнув отвернулся.
– Получил известие. В числе пленных нет, в числе убитых нет. Кутузов пишет, – крикнул он пронзительно, как будто желая прогнать княжну этим криком, – убит!
Княжна не упала, с ней не сделалось дурноты. Она была уже бледна, но когда она услыхала эти слова, лицо ее изменилось, и что то просияло в ее лучистых, прекрасных глазах. Как будто радость, высшая радость, независимая от печалей и радостей этого мира, разлилась сверх той сильной печали, которая была в ней. Она забыла весь страх к отцу, подошла к нему, взяла его за руку, потянула к себе и обняла за сухую, жилистую шею.
– Mon pere, – сказала она. – Не отвертывайтесь от меня, будемте плакать вместе.
– Мерзавцы, подлецы! – закричал старик, отстраняя от нее лицо. – Губить армию, губить людей! За что? Поди, поди, скажи Лизе. – Княжна бессильно опустилась в кресло подле отца и заплакала. Она видела теперь брата в ту минуту, как он прощался с ней и с Лизой, с своим нежным и вместе высокомерным видом. Она видела его в ту минуту, как он нежно и насмешливо надевал образок на себя. «Верил ли он? Раскаялся ли он в своем неверии? Там ли он теперь? Там ли, в обители вечного спокойствия и блаженства?» думала она.
– Mon pere, [Отец,] скажите мне, как это было? – спросила она сквозь слезы.
– Иди, иди, убит в сражении, в котором повели убивать русских лучших людей и русскую славу. Идите, княжна Марья. Иди и скажи Лизе. Я приду.
Когда княжна Марья вернулась от отца, маленькая княгиня сидела за работой, и с тем особенным выражением внутреннего и счастливо спокойного взгляда, свойственного только беременным женщинам, посмотрела на княжну Марью. Видно было, что глаза ее не видали княжну Марью, а смотрели вглубь – в себя – во что то счастливое и таинственное, совершающееся в ней.
