Мужская сборная Словении по гандболу

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Словения
Федерация Федерация гандбола Словении
Гл. тренер Веселин Вуйович (англ.)
Наибольшее
кол-во игр
Урош Зорман (224)[1]
Лучший
бомбардир
Лука Жвижей (702)[1]
 
Основная
форма
 
Резервная
форма
Первая игра
Самая крупная победа
Самое крупное поражение
Спортивные награды
Чемпионаты Европы
Серебро Словения 2004

Мужская сборная Словении по гандболу — национальная команда, представляющая Словению на международных соревнованиях по гандболу. Управляется Федерацией гандбола Словении. Высшим успехом сборной Словении на чемпионатах Европы является серебряная медаль 2004 года, а на чемпионатах мира — 4-е место в 2013 году.

Спонсором сборной Словении является компания Kempa, предоставляющая ей гандбольную форму.





Достижения

     Чемпионы       2-е место       3-е место       4-е место

Олимпийские игры

Игры Раунд Место И В Н П ГЗ ГП
1936—1992 Словения входила в состав СФРЮ
Барселона 1992 Не участвовали
Атланта 1996 Не квалифицировались
Сидней 2000 Матч за 7-е место 8-е 8 2 1 5 214 223
Афины 2004 Матч за 11-е место 11-е 6 2 0 4 160 173
Пекин 2008 Не квалифицировались
Лондон 2012
Рио-де-Жанейро 2016 Четвертьфинал 6-е 6 4 0 2 167 163
Токио 2020 Квалификация не началась
Итого 3/13 Нет побед 20 8 1 11 541 559


Чемпионаты мира

Год Раунд Место И В Н П ГЗ ГП
1938—1991 Словения входила в состав СФРЮ
1993 Не участвовали
1995 Первый групповой этап 18-е 5 1 0 4 131 126
1997 Не квалифицировались
1999
2001 Первый групповой этап 17-е 5 2 0 3 145 137
2003 Второй групповой этап 11-е 7 3 0 4 191 196
2005 Матч за 11-е место 12-е 9 4 2 3 273 250
2007 Матч за 9-е место 10-е 8 3 0 5 241 243
2009 Не квалифицировались
2011
2013 Полуфинал 4-е 9 7 0 2 258 240
2015 Матч за 7-е место 8-е 9 4 0 5 263 271
2017 Квалифицировались
2019 Квалификация не началась
Итого 8/25 Нет побед 52 24 2 26 1502 1463

Чемпионаты Европы

Год Раунд Место И В Н П ГЗ ГП
1994 Матч за 9-е место 10-е 6 1 1 4 112 139
1996 Матч за 11-е место 11-е 6 1 0 5 120 139
1998 Не квалифицировались
2000 Матч за 5-е место 5-е 6 3 0 3 154 155
2002 Матч за 11-е место 12-е 7 0 2 5 181 215
2004 Финал 2-е 8 5 1 2 230 218
2006 Второй групповой раунд 8-е 6 3 0 3 191 194
2008 Второй групповой раунд 10-е 6 3 0 3 172 180
2010 Второй групповой раунд 11-е 6 1 2 3 186 203
2012 Матч за 5-е место 6-е 7 2 0 5 207 212
2014 Не квалифицировались
2016 Первый групповой раунд 14-е 3 0 1 2 66 72
2018 Квалификация в процессе
// 2020
Итого 10/12 Нет побед 61 19 7 35 1619 1727

Рекордсмены

По матчам

# Игрок Матчи Голы
1 Урош Зорман 224 519
2 Лука Жвижей 217 702
3 Бено Лапайне 212 1
4 Томаж Томшич 200 414
5 Ренато Вугринец 187 616
Горазд Шкоф 187 0
7 Алеш Пайович 181 697
8 Роман Пунгартник 171 679
9 Вид Кавтичник 168 474
10 Зоран Лубей 162 385

Данные на 17 августа 2016[2]

По голам

# Игрок Голы Матчи В среднем
1 Лука Жвижей 702 217 3.24
2 Алеш Пайович 697 181 3.85
3 Роман Пунгартник 679 171 3.97
4 Драган Гайич 642 151 4.25
5 Ренато Вугринец 616 187 3.29
6 Урош Зорман 519 224 2.32
7 Вид Кавтичник 474 168 2.82
8 Урош Шербец 467 120 3.89
9 Томаж Томшич 414 200 2.07
10 Зоран Йовичич 394 140 2.81

Данные на 17 августа 2016[2]

См. также

Напишите отзыв о статье "Мужская сборная Словении по гандболу"

Примечания

  1. 1 2 [www.rokometna-zveza.si/reprezentance/moski/clani/vecna-lestvica-strelcev Večna lestvica nastopov in zadetkov za moško člansko reprezentanco] (Slovenian). Handball Federation of Slovenia official website. Проверено 12 января 2013.
  2. 1 2 [www.rokometna-zveza.si/si/reprezentance/moski/clani/vecna-lestvica-strelcev rokometna-zveza.si]

Ссылки

  • [www.rokometna-zveza.si/si/ ometna-zveza.si/si/] — официальный сайт Мужская сборная Словении по гандболу
  • [www.ihf.info/TheIHF/ContinentalFederations/EuropeanHandballFederation(EHF)/ListofFederations/RokometnaZvezaSlovenije.aspx Профиль на сайте ИГФ]

Отрывок, характеризующий Мужская сборная Словении по гандболу

– Но вы им не хотели воспользоваться, князь, – сказал Сперанский, улыбкой показывая, что он, неловкий для своего собеседника спор, желает прекратить любезностью. – Ежели вы мне сделаете честь пожаловать ко мне в среду, – прибавил он, – то я, переговорив с Магницким, сообщу вам то, что может вас интересовать, и кроме того буду иметь удовольствие подробнее побеседовать с вами. – Он, закрыв глаза, поклонился, и a la francaise, [на французский манер,] не прощаясь, стараясь быть незамеченным, вышел из залы.


Первое время своего пребыванья в Петербурге, князь Андрей почувствовал весь свой склад мыслей, выработавшийся в его уединенной жизни, совершенно затемненным теми мелкими заботами, которые охватили его в Петербурге.
С вечера, возвращаясь домой, он в памятной книжке записывал 4 или 5 необходимых визитов или rendez vous [свиданий] в назначенные часы. Механизм жизни, распоряжение дня такое, чтобы везде поспеть во время, отнимали большую долю самой энергии жизни. Он ничего не делал, ни о чем даже не думал и не успевал думать, а только говорил и с успехом говорил то, что он успел прежде обдумать в деревне.
Он иногда замечал с неудовольствием, что ему случалось в один и тот же день, в разных обществах, повторять одно и то же. Но он был так занят целые дни, что не успевал подумать о том, что он ничего не думал.
Сперанский, как в первое свидание с ним у Кочубея, так и потом в середу дома, где Сперанский с глазу на глаз, приняв Болконского, долго и доверчиво говорил с ним, сделал сильное впечатление на князя Андрея.
Князь Андрей такое огромное количество людей считал презренными и ничтожными существами, так ему хотелось найти в другом живой идеал того совершенства, к которому он стремился, что он легко поверил, что в Сперанском он нашел этот идеал вполне разумного и добродетельного человека. Ежели бы Сперанский был из того же общества, из которого был князь Андрей, того же воспитания и нравственных привычек, то Болконский скоро бы нашел его слабые, человеческие, не геройские стороны, но теперь этот странный для него логический склад ума тем более внушал ему уважения, что он не вполне понимал его. Кроме того, Сперанский, потому ли что он оценил способности князя Андрея, или потому что нашел нужным приобресть его себе, Сперанский кокетничал перед князем Андреем своим беспристрастным, спокойным разумом и льстил князю Андрею той тонкой лестью, соединенной с самонадеянностью, которая состоит в молчаливом признавании своего собеседника с собою вместе единственным человеком, способным понимать всю глупость всех остальных, и разумность и глубину своих мыслей.
Во время длинного их разговора в середу вечером, Сперанский не раз говорил: «У нас смотрят на всё, что выходит из общего уровня закоренелой привычки…» или с улыбкой: «Но мы хотим, чтоб и волки были сыты и овцы целы…» или: «Они этого не могут понять…» и всё с таким выраженьем, которое говорило: «Мы: вы да я, мы понимаем, что они и кто мы ».
Этот первый, длинный разговор с Сперанским только усилил в князе Андрее то чувство, с которым он в первый раз увидал Сперанского. Он видел в нем разумного, строго мыслящего, огромного ума человека, энергией и упорством достигшего власти и употребляющего ее только для блага России. Сперанский в глазах князя Андрея был именно тот человек, разумно объясняющий все явления жизни, признающий действительным только то, что разумно, и ко всему умеющий прилагать мерило разумности, которым он сам так хотел быть. Всё представлялось так просто, ясно в изложении Сперанского, что князь Андрей невольно соглашался с ним во всем. Ежели он возражал и спорил, то только потому, что хотел нарочно быть самостоятельным и не совсем подчиняться мнениям Сперанского. Всё было так, всё было хорошо, но одно смущало князя Андрея: это был холодный, зеркальный, не пропускающий к себе в душу взгляд Сперанского, и его белая, нежная рука, на которую невольно смотрел князь Андрей, как смотрят обыкновенно на руки людей, имеющих власть. Зеркальный взгляд и нежная рука эта почему то раздражали князя Андрея. Неприятно поражало князя Андрея еще слишком большое презрение к людям, которое он замечал в Сперанском, и разнообразность приемов в доказательствах, которые он приводил в подтверждение своих мнений. Он употреблял все возможные орудия мысли, исключая сравнения, и слишком смело, как казалось князю Андрею, переходил от одного к другому. То он становился на почву практического деятеля и осуждал мечтателей, то на почву сатирика и иронически подсмеивался над противниками, то становился строго логичным, то вдруг поднимался в область метафизики. (Это последнее орудие доказательств он особенно часто употреблял.) Он переносил вопрос на метафизические высоты, переходил в определения пространства, времени, мысли и, вынося оттуда опровержения, опять спускался на почву спора.
Вообще главная черта ума Сперанского, поразившая князя Андрея, была несомненная, непоколебимая вера в силу и законность ума. Видно было, что никогда Сперанскому не могла притти в голову та обыкновенная для князя Андрея мысль, что нельзя всё таки выразить всего того, что думаешь, и никогда не приходило сомнение в том, что не вздор ли всё то, что я думаю и всё то, во что я верю? И этот то особенный склад ума Сперанского более всего привлекал к себе князя Андрея.
Первое время своего знакомства с Сперанским князь Андрей питал к нему страстное чувство восхищения, похожее на то, которое он когда то испытывал к Бонапарте. То обстоятельство, что Сперанский был сын священника, которого можно было глупым людям, как это и делали многие, пошло презирать в качестве кутейника и поповича, заставляло князя Андрея особенно бережно обходиться с своим чувством к Сперанскому, и бессознательно усиливать его в самом себе.
В тот первый вечер, который Болконский провел у него, разговорившись о комиссии составления законов, Сперанский с иронией рассказывал князю Андрею о том, что комиссия законов существует 150 лет, стоит миллионы и ничего не сделала, что Розенкампф наклеил ярлычки на все статьи сравнительного законодательства. – И вот и всё, за что государство заплатило миллионы! – сказал он.
– Мы хотим дать новую судебную власть Сенату, а у нас нет законов. Поэтому то таким людям, как вы, князь, грех не служить теперь.
Князь Андрей сказал, что для этого нужно юридическое образование, которого он не имеет.
– Да его никто не имеет, так что же вы хотите? Это circulus viciosus, [заколдованный круг,] из которого надо выйти усилием.

Через неделю князь Андрей был членом комиссии составления воинского устава, и, чего он никак не ожидал, начальником отделения комиссии составления вагонов. По просьбе Сперанского он взял первую часть составляемого гражданского уложения и, с помощью Code Napoleon и Justiniani, [Кодекса Наполеона и Юстиниана,] работал над составлением отдела: Права лиц.


Года два тому назад, в 1808 году, вернувшись в Петербург из своей поездки по имениям, Пьер невольно стал во главе петербургского масонства. Он устроивал столовые и надгробные ложи, вербовал новых членов, заботился о соединении различных лож и о приобретении подлинных актов. Он давал свои деньги на устройство храмин и пополнял, на сколько мог, сборы милостыни, на которые большинство членов были скупы и неаккуратны. Он почти один на свои средства поддерживал дом бедных, устроенный орденом в Петербурге. Жизнь его между тем шла по прежнему, с теми же увлечениями и распущенностью. Он любил хорошо пообедать и выпить, и, хотя и считал это безнравственным и унизительным, не мог воздержаться от увеселений холостых обществ, в которых он участвовал.
В чаду своих занятий и увлечений Пьер однако, по прошествии года, начал чувствовать, как та почва масонства, на которой он стоял, тем более уходила из под его ног, чем тверже он старался стать на ней. Вместе с тем он чувствовал, что чем глубже уходила под его ногами почва, на которой он стоял, тем невольнее он был связан с ней. Когда он приступил к масонству, он испытывал чувство человека, доверчиво становящего ногу на ровную поверхность болота. Поставив ногу, он провалился. Чтобы вполне увериться в твердости почвы, на которой он стоял, он поставил другую ногу и провалился еще больше, завяз и уже невольно ходил по колено в болоте.