Художественный музей Милуоки

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Музей искусств Милуоки»)
Перейти к: навигация, поиск
Художественный музей Милуоки
Дата основания 1882 год
Местонахождение США США: Милуоки, Висконсин
Сайт [mam.org mam.org]
К:Музеи, основанные в 1882 году

Художественный музей Милуоки (англ. Milwaukee Art Museum; сокр. MAM) — музей в Милуоки, США[1], с коллекцией из более чем 30000 произведений искусства.

В 1872 году несколько организаций города решили создать галерею искусств в Милуоки, так как город рос и в нём не было объекта для проведения крупных художественных выставок. На протяжении нескольких лет их попытки ни к чему не приводили, пока житель Милуоки Александр Митчелл не пожертвовал в 1882 году городу свою коллекцию, положившую начало постоянной художественной галереи в истории города.

В 1888 году в Милуоки местными бизнесменами была создана ассоциация Milwaukee Art Association. В том же году британский бизнесмен Фредерик Лейтон (англ. Frederick Layton) создал галерею Layton Art Gallery, ныне не существующую. В 1911 году Milwaukee Art Institute создал еще одно здание для проведения выставок и хранения коллекций, которое находилось недалеко от галереи Лейтона. Затем, в 1957 году, был организован Milwaukee Art Center (ныне Художественный музей Милуоки), образовавшийся при объединении коллекций Milwaukee Art Institute и Layton Art Gallery и переехавший в новое здание, спроектированное и построенное финским архитектором Ээро Саариненом, Ээро.

В настоящее время на площади в 341000 квадратных футов (31700 м²) музейный комплекс включает в себя: War Memorial Center (1957)Kahler Building (1975) и Quadracci Pavilion (2001). Павильон Quadracci Pavilion в 2004 году получил награду Outstanding Structure Award от ассоциации International Association for Bridge and Structural Engineering за уникальную архитектуру. Музейная коллекция размещается на четырех этажах и включает произведения искусства от античности до наших дней.

Интересно, что в музее проводились и другие мероприятия:

Напишите отзыв о статье "Художественный музей Милуоки"



Примечания

  1. [www.museumtix.com/venue/venueinfo.aspx?vid=774&tab=G&pvt=mlwk Milwaukee Art Museum]  (англ.)

Ссылки

  • [mam.org/ Официальный сайт]  (англ.)
  • [archi.1001chudo.ru/usa_2068.html Художественный музей Милуоки]
  • [www.archi.ru/projects/world/5888/hudozhestvennyi-muzei-miluoki Художественный музей Милуоки — главное здание]
  • [artageless.com/milwaukee-art-museum-290 Милуокский музей искусства: крылатый проект]

Отрывок, характеризующий Художественный музей Милуоки

Этот фланговый марш не только не мог бы принести какие нибудь выгоды, но мог бы погубить русскую армию, ежели бы при том не было совпадения других условий. Что бы было, если бы не сгорела Москва? Если бы Мюрат не потерял из виду русских? Если бы Наполеон не находился в бездействии? Если бы под Красной Пахрой русская армия, по совету Бенигсена и Барклая, дала бы сражение? Что бы было, если бы французы атаковали русских, когда они шли за Пахрой? Что бы было, если бы впоследствии Наполеон, подойдя к Тарутину, атаковал бы русских хотя бы с одной десятой долей той энергии, с которой он атаковал в Смоленске? Что бы было, если бы французы пошли на Петербург?.. При всех этих предположениях спасительность флангового марша могла перейти в пагубность.
В третьих, и самое непонятное, состоит в том, что люди, изучающие историю, умышленно не хотят видеть того, что фланговый марш нельзя приписывать никакому одному человеку, что никто никогда его не предвидел, что маневр этот, точно так же как и отступление в Филях, в настоящем никогда никому не представлялся в его цельности, а шаг за шагом, событие за событием, мгновение за мгновением вытекал из бесчисленного количества самых разнообразных условий, и только тогда представился во всей своей цельности, когда он совершился и стал прошедшим.
На совете в Филях у русского начальства преобладающею мыслью было само собой разумевшееся отступление по прямому направлению назад, то есть по Нижегородской дороге. Доказательствами тому служит то, что большинство голосов на совете было подано в этом смысле, и, главное, известный разговор после совета главнокомандующего с Ланским, заведовавшим провиантскою частью. Ланской донес главнокомандующему, что продовольствие для армии собрано преимущественно по Оке, в Тульской и Калужской губерниях и что в случае отступления на Нижний запасы провианта будут отделены от армии большою рекою Окой, через которую перевоз в первозимье бывает невозможен. Это был первый признак необходимости уклонения от прежде представлявшегося самым естественным прямого направления на Нижний. Армия подержалась южнее, по Рязанской дороге, и ближе к запасам. Впоследствии бездействие французов, потерявших даже из виду русскую армию, заботы о защите Тульского завода и, главное, выгоды приближения к своим запасам заставили армию отклониться еще южнее, на Тульскую дорогу. Перейдя отчаянным движением за Пахрой на Тульскую дорогу, военачальники русской армии думали оставаться у Подольска, и не было мысли о Тарутинской позиции; но бесчисленное количество обстоятельств и появление опять французских войск, прежде потерявших из виду русских, и проекты сражения, и, главное, обилие провианта в Калуге заставили нашу армию еще более отклониться к югу и перейти в середину путей своего продовольствия, с Тульской на Калужскую дорогу, к Тарутину. Точно так же, как нельзя отвечать на тот вопрос, когда оставлена была Москва, нельзя отвечать и на то, когда именно и кем решено было перейти к Тарутину. Только тогда, когда войска пришли уже к Тарутину вследствие бесчисленных дифференциальных сил, тогда только стали люди уверять себя, что они этого хотели и давно предвидели.