Музей связи (Донецк)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Координаты: 48°00′02″ с. ш. 37°48′08″ в. д. / 48.0005° с. ш. 37.8022° в. д. / 48.0005; 37.8022 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=48.0005&mlon=37.8022&zoom=17 (O)] (Я)
Музей связи

Здание АТС в котором располагается музей
Дата основания 2006
Местонахождение Донецк, Комсомольский проспект, 25
К:Музеи, основанные в 2006 году

Музей связи в Донецке открыт 9 июня 2006 года в помещении демонтированной АТС-92 по адресу Комсомольский проспект 22.

Это первый и единственный музей такого рода на Украине. Создан силами коллектива центра технической эксплуатации местной телефонной связи ОАО «Укртелеком» и посвящён развитию телефонной связи в городе Донецке. Идея открытия музея принадлежит Владимиру Пителю.

В экспозиции музея ручная телефонная станция и верхняя часть деревянной опоры для проводов ВЛС с траверсой и изоляторами, телефонные аппараты, таксофоны (с 1951 года), стол контроля таксофонов, измерительные приборы для измерения параметров кабелей связи, кабели разных годов эксплуатации.

Обычным посетителям попасть в музей нельзя даже за деньги. Требуется официальное оформление экскурсии от государственного предприятия и специальное разрешение соответствующего цеха.

Напишите отзыв о статье "Музей связи (Донецк)"



Ссылки

  • [ura.dn.ua/archive/?/2006/06/09/~/9288 В Донецке открыли единственный на Украине музей телефонной связи]. [www.webcitation.org/6CXhRNdRm Архивировано из первоисточника 29 ноября 2012].
  • [www.remont.net.ua/news815.html В Донецке открыт музей связи]. [www.webcitation.org/6CXhWPnlH Архивировано из первоисточника 29 ноября 2012].
  • [www.ukrmuseum.org.ua/ru/main/news/show/2006/06/09/172627.html В Донецке открылся музей связи](недоступная ссылка — история).

Отрывок, характеризующий Музей связи (Донецк)

Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.