Муха, Степан Нестерович

Степан Нестерович Муха Степан Нестерович Муха<tr><td colspan="2" style="text-align: center; border-top: solid darkgray 1px;"></td></tr>
Председатель КГБ УССР
3 июня 1982 года — 21 мая 1987 года
Предшественник:	Федорчук, Виталий Васильевич
Преемник:	Голушко, Николай Михайлович
Рождение:	1930(1930) Подгородное, Днепропетровский округ, УССР, СССР (ныне — Днепропетровский район, Днепропетровская область, Украина)
Смерть:	11 марта 1993(1993-03-11) Киев, Украина
Партия:	КПСС (с 1955)
Образование:	Запорожский институт сельскохозяйственного машиностроения (1955)
Военная служба
Годы службы:	1973-1987
Звание:
Награды:

Степан Нестерович Муха (укр. Степан Нестерович Муха, 1930—1993) — украинский советский деятель органов госбезопасности и партийный деятель. Член КПСС с 1955 года; член ЦК КПУ (1981—90 гг; кандидат в 1976-81 гг.), член Политбюро ЦК КПУ с 1982 по 1987 годы. Депутат Совета Союза Верховного Совета СССР 11 созыва (1984—89 гг.) от Сумской области. Депутат Верховного Совета УССР 10 созыва.

Биография

Родился в 1930 году в поселке Подгородном Днепропетровского округа (ныне город Днепропетровского района Днепропетровской области) в семье рабочего. В годы Великой Отечественной войны войны жил в эвакуации в Сталинградской, затем в Саратовской областях. В 1949 году окончил среднюю школу. В 1950 году поступил на автотранспортное факультет Запорожского института сельскохозяйственного машиностроения, который окончил в 1955 году по специальности инженер-механик и получил воинское звание младшего инженер-лейтенанта запаса.

С августа 1955 года — мастер цеха № 20 механического завода в Днепропетровске, избирался секретарём комсомольской организации завода. С 1956 года — 1-й секретарь Красногвардейского райкома ЛКСМУ Днепропетровской области, с декабря 1957 года — 2-й секретарь Днепропетровского обкома ЛКСМУ, с августа 1958 года — заместитель заведующего отделом комсомольских организаций ЦК ЛКСМУ, в ноябре 1959 — июне 1961 года — 1-й секретарь Черниговского обкома ЛКСМУ. В 1961-1962 годах находился на Кубе в составе сельскохозяйственной делегации. С января 1963 года — 2-й секретарь Черниговского обкома КПУ, в январе 1966 — июне 1970 года — военный комиссар Черниговской области (майор запаса с 1969 года), в 1970—1971 годах — заведующий промышленно-транспортным отделом Черниговского обкома КПУ, с июня 1971 года — инспектор ЦК КПУ.

Постановлением ЦК КПУ направлен на работу в органы КГБ:

• с сентября 1973 по январь 1975 года — заместитель председателя КГБ Украинской ССР (полковник с 1973 года);
• с января 1975 по июнь 1982 — 1-й заместитель председателя КГБ Украинской ССР (генерал-майор с 1975 года и генерал-лейтенант с 1980 года);
• с 3 июня 1982 по 21 мая 1987 — председатель КГБ Украинской ССР;
• с мая по июнь 1987 был в распоряжении Управления кадров КГБ.

В 1987 году уволен в запас, жил в Киеве. Умер в 1993 году.

Награды

• орден Красного Знамени (1985)
• орден Октябрьской Революции (1977)
• три ордена «Знак Почёта» (1956, 1966, 1977)

Литература

• Лисюк Ю., Чисніков В. «Керівники органів державної безпеки Радянської України (1953—1991 рр.). Матеріали до біографічного довідника».

Ссылки

• [shieldandsword.mozohin.ru/personnel/muha_s_n.htm Биография]

Отрывок, характеризующий Муха, Степан Нестерович

Не только в этих случаях, но беспрестанно этот старый человек дошедший опытом жизни до убеждения в том, что мысли и слова, служащие им выражением, не суть двигатели людей, говорил слова совершенно бессмысленные – первые, которые ему приходили в голову.
Но этот самый человек, так пренебрегавший своими словами, ни разу во всю свою деятельность не сказал ни одного слова, которое было бы не согласно с той единственной целью, к достижению которой он шел во время всей войны. Очевидно, невольно, с тяжелой уверенностью, что не поймут его, он неоднократно в самых разнообразных обстоятельствах высказывал свою мысль. Начиная от Бородинского сражения, с которого начался его разлад с окружающими, он один говорил, что Бородинское сражение есть победа, и повторял это и изустно, и в рапортах, и донесениях до самой своей смерти. Он один сказал, что потеря Москвы не есть потеря России. Он в ответ Лористону на предложение о мире отвечал, что мира не может быть, потому что такова воля народа; он один во время отступления французов говорил, что все наши маневры не нужны, что все сделается само собой лучше, чем мы того желаем, что неприятелю надо дать золотой мост, что ни Тарутинское, ни Вяземское, ни Красненское сражения не нужны, что с чем нибудь надо прийти на границу, что за десять французов он не отдаст одного русского.
И он один, этот придворный человек, как нам изображают его, человек, который лжет Аракчееву с целью угодить государю, – он один, этот придворный человек, в Вильне, тем заслуживая немилость государя, говорит, что дальнейшая война за границей вредна и бесполезна.
Но одни слова не доказали бы, что он тогда понимал значение события. Действия его – все без малейшего отступления, все были направлены к одной и той же цели, выражающейся в трех действиях: 1) напрячь все свои силы для столкновения с французами, 2) победить их и 3) изгнать из России, облегчая, насколько возможно, бедствия народа и войска.
Он, тот медлитель Кутузов, которого девиз есть терпение и время, враг решительных действий, он дает Бородинское сражение, облекая приготовления к нему в беспримерную торжественность. Он, тот Кутузов, который в Аустерлицком сражении, прежде начала его, говорит, что оно будет проиграно, в Бородине, несмотря на уверения генералов о том, что сражение проиграно, несмотря на неслыханный в истории пример того, что после выигранного сражения войско должно отступать, он один, в противность всем, до самой смерти утверждает, что Бородинское сражение – победа. Он один во все время отступления настаивает на том, чтобы не давать сражений, которые теперь бесполезны, не начинать новой войны и не переходить границ России.
Теперь понять значение события, если только не прилагать к деятельности масс целей, которые были в голове десятка людей, легко, так как все событие с его последствиями лежит перед нами.
Но каким образом тогда этот старый человек, один, в противность мнения всех, мог угадать, так верно угадал тогда значение народного смысла события, что ни разу во всю свою деятельность не изменил ему?
Источник этой необычайной силы прозрения в смысл совершающихся явлений лежал в том народном чувстве, которое он носил в себе во всей чистоте и силе его.
Только признание в нем этого чувства заставило народ такими странными путями из в немилости находящегося старика выбрать его против воли царя в представители народной войны. И только это чувство поставило его на ту высшую человеческую высоту, с которой он, главнокомандующий, направлял все свои силы не на то, чтоб убивать и истреблять людей, а на то, чтобы спасать и жалеть их.
Простая, скромная и потому истинно величественная фигура эта не могла улечься в ту лживую форму европейского героя, мнимо управляющего людьми, которую придумала история.
Для лакея не может быть великого человека, потому что у лакея свое понятие о величии.


5 ноября был первый день так называемого Красненского сражения. Перед вечером, когда уже после многих споров и ошибок генералов, зашедших не туда, куда надо; после рассылок адъютантов с противуприказаниями, когда уже стало ясно, что неприятель везде бежит и сражения не может быть и не будет, Кутузов выехал из Красного и поехал в Доброе, куда была переведена в нынешний день главная квартира.
День был ясный, морозный. Кутузов с огромной свитой недовольных им, шушукающихся за ним генералов, верхом на своей жирной белой лошадке ехал к Доброму. По всей дороге толпились, отогреваясь у костров, партии взятых нынешний день французских пленных (их взято было в этот день семь тысяч). Недалеко от Доброго огромная толпа оборванных, обвязанных и укутанных чем попало пленных гудела говором, стоя на дороге подле длинного ряда отпряженных французских орудий. При приближении главнокомандующего говор замолк, и все глаза уставились на Кутузова, который в своей белой с красным околышем шапке и ватной шинели, горбом сидевшей на его сутуловатых плечах, медленно подвигался по дороге. Один из генералов докладывал Кутузову, где взяты орудия и пленные.