Мушкетёры

К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)

Запрос «Мушкетёр» перенаправляется сюда; см. также другие значения.

Мушкетёры (фр. Mousquetaire) — в XVI—XVII веках род войск (ранее именовались «родом оружия») в пехоте (инфантерии): солдаты, вооружённые мушкетами.

Вооружение, снаряжение и организация

Каждый мушкетёр имел берендейку, перевязь с 12 натрусками (мерками), из которых в 11 помещались заряды, а в двенадцатой — пороховая мякоть, для обеспечения передачи огня заряду; кроме того, на перевязи находился ещё мешок с пулями и несколько кусков фитиля. Дополнительное клинковое оружие — сабля, чаще шпага, которые носили на поясной портупее.

В войсках Карла V при каждом значке или роте пехоты состояло по 10 мушкетёров. Впоследствии число их сильно увеличилось (В XVI веке в ротах копейщиков на трёх копейщиков должен был приходиться один мушкетёр), и, наконец, они составляли до двух третей всей пехоты. Таков был состав войск в течение Тридцатилетней войны.

Значительные усовершенствования в обучении мушкетёров сделаны были Густавом-Адольфом.

В царствование Людовика XIII часть французской гвардейской кавалерии (исключительно из дворян), составлявшая военную свиту короля (maison militaire), стала называться королевскими мушкетёрами.

Россия

Одними из первых воинских формирований на Руси, которые были вооружены огнестрельным оружием, стали стрельцы — полурегулярные войска территориального типа.

При царе Михаиле Фёдоровиче в России были созданы солдатские полки нового строя, обученные и вооружённые по европейскому образцу. Такой полк составляли 3000 человек, из них 1200 — пикинёры, остальные мушкетёры (произносилось с «е», от немецкого «muscetier»). Эти полки были упразднены Петром I в 1698 году.

Позже в 1790-х годах (с середины XVIII века) многие полки в России стали вновь именоваться мушкетёрскими так продолжалось до 1811 года, хотя вооружённые они на деле были не мушкетами, а ружьями (фузеями); Александр I переименовал их в «пехотные».

Фотогалерея

• French Guard Regiment - 1630 Louis XIII. Régiment des Gardes Françaises. Sergent; Piquier; Mousquetaire (Gustvave David, 1830).jpg

  Французский гвардейский пехотный полк: сержант, пикинёр, мушкетёр 1630 год, рисунок 1830 года.

• French Infantry - 1630 Louis XIII. Infanterie Française Piquiers; Mousquetaire (Gustave David, 1830).jpg

  Французская пехота, пикинёры и мушкетёр 1630 год, рисунок 1830 года.

• Musketier.jpg

  Ружейные приёмы мушкетёра.

• Polk noviy stroy Russia 1647.JPG

  Вооружение, снаряжение и средства индивидуальной защиты русского солдата (мушкетёра и пикинёра) середины XVII века.

• Musketeers.jpg

  Упражнения мушкетёров в стрельбе. Реконструкция.

• HGM Saal 1 Musketiere und Pikeniere.jpg

  Мушкетёр и пикинёр. Военно-исторический музей (Вена).

• Mousceteor.jpg

  Мушкетёр с мушкетом и шведским пером.

• Vinkhuijzen Gardes du cardinal 01.jpg

  Франция. Гвардеец кардинала. Коллекция Винкёйзена.

См. также

• Королевские мушкетёры
• Фузилёры
• Аркебузиры
• Линейная пехота
• Шассеры

Литература

• Мушкетеры // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.

Ссылки

• [bagira.guru/tayny-istorii/deboshiry-so-shpagami.html «Мушкетёры: Дебоширы со шпагами» Журнал «Загадки истории»]

Отрывок, характеризующий Мушкетёры

Наполеон начал войну с Россией потому, что он не мог не приехать в Дрезден, не мог не отуманиться почестями, не мог не надеть польского мундира, не поддаться предприимчивому впечатлению июньского утра, не мог воздержаться от вспышки гнева в присутствии Куракина и потом Балашева.
Александр отказывался от всех переговоров потому, что он лично чувствовал себя оскорбленным. Барклай де Толли старался наилучшим образом управлять армией для того, чтобы исполнить свой долг и заслужить славу великого полководца. Ростов поскакал в атаку на французов потому, что он не мог удержаться от желания проскакаться по ровному полю. И так точно, вследствие своих личных свойств, привычек, условий и целей, действовали все те неперечислимые лица, участники этой войны. Они боялись, тщеславились, радовались, негодовали, рассуждали, полагая, что они знают то, что они делают, и что делают для себя, а все были непроизвольными орудиями истории и производили скрытую от них, но понятную для нас работу. Такова неизменная судьба всех практических деятелей, и тем не свободнее, чем выше они стоят в людской иерархии.
Теперь деятели 1812 го года давно сошли с своих мест, их личные интересы исчезли бесследно, и одни исторические результаты того времени перед нами.
Но допустим, что должны были люди Европы, под предводительством Наполеона, зайти в глубь России и там погибнуть, и вся противуречащая сама себе, бессмысленная, жестокая деятельность людей – участников этой войны, становится для нас понятною.
Провидение заставляло всех этих людей, стремясь к достижению своих личных целей, содействовать исполнению одного огромного результата, о котором ни один человек (ни Наполеон, ни Александр, ни еще менее кто либо из участников войны) не имел ни малейшего чаяния.
Теперь нам ясно, что было в 1812 м году причиной погибели французской армии. Никто не станет спорить, что причиной погибели французских войск Наполеона было, с одной стороны, вступление их в позднее время без приготовления к зимнему походу в глубь России, а с другой стороны, характер, который приняла война от сожжения русских городов и возбуждения ненависти к врагу в русском народе. Но тогда не только никто не предвидел того (что теперь кажется очевидным), что только этим путем могла погибнуть восьмисоттысячная, лучшая в мире и предводимая лучшим полководцем армия в столкновении с вдвое слабейшей, неопытной и предводимой неопытными полководцами – русской армией; не только никто не предвидел этого, но все усилия со стороны русских были постоянно устремляемы на то, чтобы помешать тому, что одно могло спасти Россию, и со стороны французов, несмотря на опытность и так называемый военный гений Наполеона, были устремлены все усилия к тому, чтобы растянуться в конце лета до Москвы, то есть сделать то самое, что должно было погубить их.
В исторических сочинениях о 1812 м годе авторы французы очень любят говорить о том, как Наполеон чувствовал опасность растяжения своей линии, как он искал сражения, как маршалы его советовали ему остановиться в Смоленске, и приводить другие подобные доводы, доказывающие, что тогда уже будто понята была опасность кампании; а авторы русские еще более любят говорить о том, как с начала кампании существовал план скифской войны заманивания Наполеона в глубь России, и приписывают этот план кто Пфулю, кто какому то французу, кто Толю, кто самому императору Александру, указывая на записки, проекты и письма, в которых действительно находятся намеки на этот образ действий. Но все эти намеки на предвидение того, что случилось, как со стороны французов так и со стороны русских выставляются теперь только потому, что событие оправдало их. Ежели бы событие не совершилось, то намеки эти были бы забыты, как забыты теперь тысячи и миллионы противоположных намеков и предположений, бывших в ходу тогда, но оказавшихся несправедливыми и потому забытых. Об исходе каждого совершающегося события всегда бывает так много предположений, что, чем бы оно ни кончилось, всегда найдутся люди, которые скажут: «Я тогда еще сказал, что это так будет», забывая совсем, что в числе бесчисленных предположений были делаемы и совершенно противоположные.