Мэрион (округ, Индиана)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Округ Мэрион, Индиана
Marion County, Indiana
Страна

США

Статус

округ

Входит в

Индиана

Административный центр

Индианаполис

Крупнейший город

Индианаполис

Дата образования

1822

Население (2013)

928 281

Плотность

880,5 чел./км²

Площадь

1 044 км²

Часовой пояс

UTC-5/-4

[www.in.gov/mylocal/marion_county.htm Официальный сайт]
Координаты: 39°46′48″ с. ш. 86°08′24″ з. д. / 39.78000° с. ш. 86.14000° з. д. / 39.78000; -86.14000 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=39.78000&mlon=-86.14000&zoom=12 (O)] (Я)

Округ Мэрион (англ. Marion County) располагается в США, штате Индиана. Официально образован 1-го апреля 1822 года. По состоянию на 2013 год, численность населения составляла 928 281 человек. Получил своё наименование в честь американского политического и военного деятеля Фрэнсиса Мэриона.





География

По данным Бюро переписи США, общая площадь округа равняется 933,2 км², из которых 926,0 км² суша и 7,2 км² или 0,77 % это водоемы.

Соседние округа

Население

По данным переписи населения 2000 года[1] в округе проживает 860 454 жителей в составе 352 164 домашних хозяйств и 213 411 семей. Плотность населения составляет 838,00 человек на км2. На территории округа насчитывается 387 183 жилых строений, при плотности застройки около 377,00-ми строений на км2. Расовый состав населения: белые — 70,49 %, афроамериканцы — 24,17 %, коренные американцы (индейцы) — 0,25 %, азиаты — 1,43 %, гавайцы — 0,04 %, представители других рас — 1,98 %, представители двух или более рас — 1,64 %. Испаноязычные составляли 3,87 % населения независимо от расы.

В составе 352 164,00 % из общего числа домашних хозяйств проживают дети в возрасте до 18 лет, 18,00 % домашних хозяйств представляют собой супружеские пары проживающие вместе, 41,20 % домашних хозяйств представляют собой одиноких женщин без супруга, 14,90 % домашних хозяйств не имеют отношения к семьям, 31,80 % домашних хозяйств состоят из одного человека, 8,70 % домашних хозяйств состоят из престарелых (65 лет и старше), проживающих в одиночестве. Средний размер домашнего хозяйства составляет 2,39 человека, и средний размер семьи 3,03 человека.

Возрастной состав округа: 25,80 % моложе 18 лет, 10,00 % от 18 до 24, 32,90 % от 25 до 44, 20,20 % от 45 до 64 и 20,20 % от 65 и старше. Средний возраст жителя округа 34 лет. На каждые 100 женщин приходится 93,60 мужчин. На каждые 100 женщин старше 18 лет приходится 90,00 мужчин.

Средний доход на домохозяйство в округе составлял 40 421 USD, на семью — 49 387 USD. Среднестатистический заработок мужчины был 36 503 USD против 27 846 USD для женщины. Доход на душу населения составлял 21 789 USD. Около 8,70 % семей и 11,40 % общего населения находились ниже черты бедности, в том числе — 15,30 % молодежи (тех, кому ещё не исполнилось 18 лет) и 8,00 % тех, кому было уже больше 65 лет.

Напишите отзыв о статье "Мэрион (округ, Индиана)"

Примечания

  1. [factfinder.census.gov/ Данные Бюро переписи США по округу Мэрион (Индиана)] (англ.). Проверено 16 ноября 2009. [www.webcitation.org/66qCfKPaX Архивировано из первоисточника 11 апреля 2012].

Ссылки

  • [www.in.gov/mylocal/marion_county.htm Официальный сайт правительства округа Мэрион, штат Индиана]
  • [www.indy.gov/ Официальный сайт Индианаполиса и округа Мэрион, штат Индиана]
  • [www.stats.indiana.edu/profiles/profiles.asp?scope_choice=a&county_changer=18097 Статистические данные по округу Мэрион, штат Индиана]
  • [www.hoosierdata.in.gov/highlights/profile.asp?geo_val=S18;C097&page_id=1 Статистические данные о населении округа Мэрион, штат Индиана]

Отрывок, характеризующий Мэрион (округ, Индиана)

– Да, всего дороже… царское слово, – рыдая, говорил сзади голос Ильи Андреича, ничего не слышавшего, но все понимавшего по своему.
Из залы дворянства государь прошел в залу купечества. Он пробыл там около десяти минут. Пьер в числе других увидал государя, выходящего из залы купечества со слезами умиления на глазах. Как потом узнали, государь только что начал речь купцам, как слезы брызнули из его глаз, и он дрожащим голосом договорил ее. Когда Пьер увидал государя, он выходил, сопутствуемый двумя купцами. Один был знаком Пьеру, толстый откупщик, другой – голова, с худым, узкобородым, желтым лицом. Оба они плакали. У худого стояли слезы, но толстый откупщик рыдал, как ребенок, и все твердил:
– И жизнь и имущество возьми, ваше величество!
Пьер не чувствовал в эту минуту уже ничего, кроме желания показать, что все ему нипочем и что он всем готов жертвовать. Как упрек ему представлялась его речь с конституционным направлением; он искал случая загладить это. Узнав, что граф Мамонов жертвует полк, Безухов тут же объявил графу Растопчину, что он отдает тысячу человек и их содержание.
Старик Ростов без слез не мог рассказать жене того, что было, и тут же согласился на просьбу Пети и сам поехал записывать его.
На другой день государь уехал. Все собранные дворяне сняли мундиры, опять разместились по домам и клубам и, покряхтывая, отдавали приказания управляющим об ополчении, и удивлялись тому, что они наделали.



Наполеон начал войну с Россией потому, что он не мог не приехать в Дрезден, не мог не отуманиться почестями, не мог не надеть польского мундира, не поддаться предприимчивому впечатлению июньского утра, не мог воздержаться от вспышки гнева в присутствии Куракина и потом Балашева.
Александр отказывался от всех переговоров потому, что он лично чувствовал себя оскорбленным. Барклай де Толли старался наилучшим образом управлять армией для того, чтобы исполнить свой долг и заслужить славу великого полководца. Ростов поскакал в атаку на французов потому, что он не мог удержаться от желания проскакаться по ровному полю. И так точно, вследствие своих личных свойств, привычек, условий и целей, действовали все те неперечислимые лица, участники этой войны. Они боялись, тщеславились, радовались, негодовали, рассуждали, полагая, что они знают то, что они делают, и что делают для себя, а все были непроизвольными орудиями истории и производили скрытую от них, но понятную для нас работу. Такова неизменная судьба всех практических деятелей, и тем не свободнее, чем выше они стоят в людской иерархии.
Теперь деятели 1812 го года давно сошли с своих мест, их личные интересы исчезли бесследно, и одни исторические результаты того времени перед нами.
Но допустим, что должны были люди Европы, под предводительством Наполеона, зайти в глубь России и там погибнуть, и вся противуречащая сама себе, бессмысленная, жестокая деятельность людей – участников этой войны, становится для нас понятною.
Провидение заставляло всех этих людей, стремясь к достижению своих личных целей, содействовать исполнению одного огромного результата, о котором ни один человек (ни Наполеон, ни Александр, ни еще менее кто либо из участников войны) не имел ни малейшего чаяния.
Теперь нам ясно, что было в 1812 м году причиной погибели французской армии. Никто не станет спорить, что причиной погибели французских войск Наполеона было, с одной стороны, вступление их в позднее время без приготовления к зимнему походу в глубь России, а с другой стороны, характер, который приняла война от сожжения русских городов и возбуждения ненависти к врагу в русском народе. Но тогда не только никто не предвидел того (что теперь кажется очевидным), что только этим путем могла погибнуть восьмисоттысячная, лучшая в мире и предводимая лучшим полководцем армия в столкновении с вдвое слабейшей, неопытной и предводимой неопытными полководцами – русской армией; не только никто не предвидел этого, но все усилия со стороны русских были постоянно устремляемы на то, чтобы помешать тому, что одно могло спасти Россию, и со стороны французов, несмотря на опытность и так называемый военный гений Наполеона, были устремлены все усилия к тому, чтобы растянуться в конце лета до Москвы, то есть сделать то самое, что должно было погубить их.
В исторических сочинениях о 1812 м годе авторы французы очень любят говорить о том, как Наполеон чувствовал опасность растяжения своей линии, как он искал сражения, как маршалы его советовали ему остановиться в Смоленске, и приводить другие подобные доводы, доказывающие, что тогда уже будто понята была опасность кампании; а авторы русские еще более любят говорить о том, как с начала кампании существовал план скифской войны заманивания Наполеона в глубь России, и приписывают этот план кто Пфулю, кто какому то французу, кто Толю, кто самому императору Александру, указывая на записки, проекты и письма, в которых действительно находятся намеки на этот образ действий. Но все эти намеки на предвидение того, что случилось, как со стороны французов так и со стороны русских выставляются теперь только потому, что событие оправдало их. Ежели бы событие не совершилось, то намеки эти были бы забыты, как забыты теперь тысячи и миллионы противоположных намеков и предположений, бывших в ходу тогда, но оказавшихся несправедливыми и потому забытых. Об исходе каждого совершающегося события всегда бывает так много предположений, что, чем бы оно ни кончилось, всегда найдутся люди, которые скажут: «Я тогда еще сказал, что это так будет», забывая совсем, что в числе бесчисленных предположений были делаемы и совершенно противоположные.