Ершов, Михаил Владимирович

Михаил Владимирович Ершов
Научная сфера:	экономика
Место работы:	Главный директор по финансовым исследованиям, руководитель департамента финансового анализа «Института энергетики и финансов»
Учёная степень:	доктор экономических наук
Альма-матер:	Московский финансовый институт

Михаил Владимирович Ершов (Москва) — российский экономист; доктор экономических наук, профессор Финансового университета при Правительстве РФ. Главный директор по финансовым исследованиям и руководитель департамента финансового анализа «Института энергетики и финансов», автор нескольких книг и множества публикаций по экономике.

Входит в состав Межрегионального банковского совета при Совете Федерации. Член комиссии по банкам и банковской деятельности РСПП.

Биография

Окончил факультет международных экономических отношений Московского финансового института.

В 1986 году окончил очную аспирантуру Института мировой экономики и международных отношений АН СССР, защитив там кандидатскую диссертацию по международным валютно-финансовым проблемам.

В 1998 году защитил докторскую диссертацию в Институте Европы РАН по международным валютно-финансовым проблемам.

Работал в крупных международных и российских финансовых компаниях и банках. В течение ряда лет возглавлял консультационный департамент международной аудиторской фирмы «Делойт и Туш».

До октября 2013 года работал старшим вице-президентом «Росбанка».

В настоящее время является главным директором по финансовым исследованиям и руководителем департамента финансового анализа «Института энергетики и финансов».

Государственная и общественная деятельность

Участвовал в работе экспертных групп государственных и общественных организаций. Принимал участие в работе официальных делегаций в рамках встреч «Большой восьмёрки» (G8).

Участвовал в рабочих группах президиума Государственного совета РФ:

• по проблемам государственной промышленной политики (2003 год);
• по проблемам развития банковского сектора (2006 год);
• по проблемам повышения инвестиционной привлекательности регионов РФ (2010 год).

В феврале 2014 года выступил с докладом на встрече президента Владимира Путина с экспертной группой учёных-экономистов РАН.

Входит в состав Межрегионального банковского совета при Совете Федерации. Член комиссии по банкам и банковской деятельности РСПП.

Научная деятельность

Является профессором кафедры «мировой экономики и международных финансовых отношений» Финансового университета при Правительстве РФ

Автор нескольких книг и множества журнальных и газетных публикаций по валютным, банковским и денежно-кредитным проблемам.

В 2012 году вошёл в состав коллектива российских и казахстанских экономистов (Сергей Глазьев, Сайлау Байзаков, Михаил Ершов, Дмитрий Митяев, Глеб Фетисов) представивших программный доклад с предложениями по реформированию глобальной валютно-финансовой системы. Доклад стал победителем в конкурсе на лучшие предложения для предстоящего саммита G-20 (2012) проведённого ассоциацией «Евразийский экономический клуб ученых».

Экономические взгляды

Михаил Владимирович специализируется по валютным и денежно-кредитным проблемам. И начиная с конца 1990-х годов в своих книгах и журнальных публикациях он неоднократно предсказывал возможность наступления глобального экономического кризиса. Он доказывал грядущее глубокое падение фондовых индексов на рынке США, и наступающие глубокие проблемы американского доллара, а как следствие и всей мировой валютной системы в целом.

«Ершов утверждает в своей книге, что американский фондовый рынок в целом „перегрет“, вследствие чего может произойти существенное падение котировок. Книга подписана в печать в октябре 1999 г. На фоне общего экономического благополучия США, благоприятных показателей экономического роста, низкого уровня безработицы, неуклонного повышения котировок и т. п. Такой вывод мог бы показаться чрезмерно алармистским. Но прошло менее полугода…и к середине апреля обозначилось резкое падение индекса Nasdaq». Симония Н. А., Газета «Известия», апрель 2000 года.

Как свидетельствует наступивший в 2008—2009 годах Мировой финансовый кризис, к сожалению его прогнозы оправдались^{[нужна атрибуция мнения]}. При этом в современных публикациях Михаил Владимирович не видит быстрого выхода из наступившего экономического кризиса и считает, что после первой волны, неминуемо наступит вторая, причём более глубокая фаза кризиса, так что выход из кризиса будет происходить очень медленно — в течение десятка лет и может потребовать преобразования и существенного видоизменения мировой валютной системы в целом.

По поводу Российской экономики, Михаил Владимирович остаётся сторонником укрепления национальной валюты и национальных финансовых институтов, критикуя валютную политику проводимую Центробанком России, считая что девальвация рубля лишь стимулирует сырьевой экспорт, не давая проводить модернизацию экономики. Также он не однократно предупреждал, о серьёзных последствиях преждевременной валютной, банковской либерализации и либерализации движения капиталов (которая например в Японии происходила в течение 30 лет). И как следствие проведенной значительной либерализации финансовой сферы в России, сегодня наша страна сталкивается со значительной зависимостью от турбулентностей на внешних финансовых рынках (в первую очередь на рынке США): при падении фондовых индексов на рынке США, индексы на фондовых биржах в России также падают и часто еще глубже, при этом биржевые спекулянты выводят за рубеж значительные объемы валюты, тем самым подрывая национальную финансовую систему.

«Когда нам пытаются доказать, что при слабом рубле нам же лучше — это абсурдно и равносильно утверждению, что та зарплата, которую мы получаем, и те рубли, которые лежат у нас на вкладах или в кошельке, чем они легковеснее и чем на них меньше можно купить, тем нам же выгоднее. Мы формируем рублевую, а не долларовую экономику, и чем дороже будут рублевые активы у населения и бизнеса, тем они богаче… Конечно, нужно использовать рычаги защиты внутреннего рынка и стимулирования экспорта. Но кто сказал, что все они сводятся только к валютному курсу? Ведь его воздействие часто носит разнонаправленный характер, а девальвация лишь стимулирует сырьевой экспорт, увеличивая зависимость нашей экономики от мировой конъюнктуры». Михаил Ершов, февраль 2004 года.

Книги

1. Ершов М. В. Валюты в мировой торговле. — М.: Наука, 1992. — 154 с.
2. Ершов М. В. Валютно-финансовые механизмы в современном мире (кризисный опыт конца 90-х). — М.: Экономика, 2000. — 319 с. — ISBN 5-282-01978-7.
3. Ершов М. В. Экономический суверенитет России в глобальной экономике. — М.: Экономика, 2005. — 280 с. — ISBN 5-282-02473-X.
4. Ершов М. В. Финансовая глобализация — вызовы и возможности для России // Мировая валютная система и проблема конвертируемости рубля. Антология. — М.: Международные отношения, 2006. — 328 с. — ISBN 5-7133-1276-3.
5. Ершов М. В. Мировой финансовый кризис. Что дальше? — М.: Экономика, 2011. — 295 с. — ISBN 978-5-282-03130-0.

Интервью и выступления

• [ershovm.ru/files/mce/Interview_jurnalu_Bankovskiy_ryad.doc Интервью старшего вице-президента «Росбанка» Ершова Михаила Владимировича журналу «Банковский ряд»]. январь-февраль 2004 года.
• [www.edinros.ru/er/text.shtml?6/4323,100026 Стенограмма выступления вице-президента «Росбанка» Михаила Ершова на секции «Экономика» Форума «Стратегия 2020»]. Москва, 9 февраля 2009 года.
• [ershovm.ru/files/mce/ABJ._O_prognozah._-_june_2009.pdf «О прогнозах кризиса и необходимых мерах»]. «Аналитический банковский журнал», Июнь 2009 года.

Ссылки

• [ershovm.ru/ Личный сайт Михаила Ершова].
• [arb.ru/profile/ershov-mihail-vladimirovich-154/ Михаил Владимирович Ершов]: Биография на сайте Ассоциации российских банков.
• [expert.ru/dossier/author/114648/ Публикации Михаила Ершова] в журнале «Эксперт».
• [news.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB+%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%BE%D0%B2+%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82&rpt=nnews2&rel=rel&grhow= Пресс-портрет Михаила Ершова] составленный порталом «Яндекс» из сообщений СМИ.

Отрывок, характеризующий Ершов, Михаил Владимирович

– Но он масон должен быть, – сказал он, разумея аббата, которого он видел на вечере.
– Всё это бредни, – остановил его опять князь Андрей, – поговорим лучше о деле. Был ты в конной гвардии?…
– Нет, не был, но вот что мне пришло в голову, и я хотел вам сказать. Теперь война против Наполеона. Ежели б это была война за свободу, я бы понял, я бы первый поступил в военную службу; но помогать Англии и Австрии против величайшего человека в мире… это нехорошо…
Князь Андрей только пожал плечами на детские речи Пьера. Он сделал вид, что на такие глупости нельзя отвечать; но действительно на этот наивный вопрос трудно было ответить что нибудь другое, чем то, что ответил князь Андрей.
– Ежели бы все воевали только по своим убеждениям, войны бы не было, – сказал он.
– Это то и было бы прекрасно, – сказал Пьер.
Князь Андрей усмехнулся.
– Очень может быть, что это было бы прекрасно, но этого никогда не будет…
– Ну, для чего вы идете на войну? – спросил Пьер.
– Для чего? я не знаю. Так надо. Кроме того я иду… – Oн остановился. – Я иду потому, что эта жизнь, которую я веду здесь, эта жизнь – не по мне!


В соседней комнате зашумело женское платье. Как будто очнувшись, князь Андрей встряхнулся, и лицо его приняло то же выражение, какое оно имело в гостиной Анны Павловны. Пьер спустил ноги с дивана. Вошла княгиня. Она была уже в другом, домашнем, но столь же элегантном и свежем платье. Князь Андрей встал, учтиво подвигая ей кресло.
– Отчего, я часто думаю, – заговорила она, как всегда, по французски, поспешно и хлопотливо усаживаясь в кресло, – отчего Анет не вышла замуж? Как вы все глупы, messurs, что на ней не женились. Вы меня извините, но вы ничего не понимаете в женщинах толку. Какой вы спорщик, мсье Пьер.
– Я и с мужем вашим всё спорю; не понимаю, зачем он хочет итти на войну, – сказал Пьер, без всякого стеснения (столь обыкновенного в отношениях молодого мужчины к молодой женщине) обращаясь к княгине.
Княгиня встрепенулась. Видимо, слова Пьера затронули ее за живое.
– Ах, вот я то же говорю! – сказала она. – Я не понимаю, решительно не понимаю, отчего мужчины не могут жить без войны? Отчего мы, женщины, ничего не хотим, ничего нам не нужно? Ну, вот вы будьте судьею. Я ему всё говорю: здесь он адъютант у дяди, самое блестящее положение. Все его так знают, так ценят. На днях у Апраксиных я слышала, как одна дама спрашивает: «c'est ca le fameux prince Andre?» Ma parole d'honneur! [Это знаменитый князь Андрей? Честное слово!] – Она засмеялась. – Он так везде принят. Он очень легко может быть и флигель адъютантом. Вы знаете, государь очень милостиво говорил с ним. Мы с Анет говорили, это очень легко было бы устроить. Как вы думаете?
Пьер посмотрел на князя Андрея и, заметив, что разговор этот не нравился его другу, ничего не отвечал.
– Когда вы едете? – спросил он.
– Ah! ne me parlez pas de ce depart, ne m'en parlez pas. Je ne veux pas en entendre parler, [Ах, не говорите мне про этот отъезд! Я не хочу про него слышать,] – заговорила княгиня таким капризно игривым тоном, каким она говорила с Ипполитом в гостиной, и который так, очевидно, не шел к семейному кружку, где Пьер был как бы членом. – Сегодня, когда я подумала, что надо прервать все эти дорогие отношения… И потом, ты знаешь, Andre? – Она значительно мигнула мужу. – J'ai peur, j'ai peur! [Мне страшно, мне страшно!] – прошептала она, содрогаясь спиною.
Муж посмотрел на нее с таким видом, как будто он был удивлен, заметив, что кто то еще, кроме его и Пьера, находился в комнате; и он с холодною учтивостью вопросительно обратился к жене:
– Чего ты боишься, Лиза? Я не могу понять, – сказал он.
– Вот как все мужчины эгоисты; все, все эгоисты! Сам из за своих прихотей, Бог знает зачем, бросает меня, запирает в деревню одну.
– С отцом и сестрой, не забудь, – тихо сказал князь Андрей.
– Всё равно одна, без моих друзей… И хочет, чтобы я не боялась.
Тон ее уже был ворчливый, губка поднялась, придавая лицу не радостное, а зверское, беличье выраженье. Она замолчала, как будто находя неприличным говорить при Пьере про свою беременность, тогда как в этом и состояла сущность дела.
– Всё таки я не понял, de quoi vous avez peur, [Чего ты боишься,] – медлительно проговорил князь Андрей, не спуская глаз с жены.
Княгиня покраснела и отчаянно взмахнула руками.
– Non, Andre, je dis que vous avez tellement, tellement change… [Нет, Андрей, я говорю: ты так, так переменился…]
– Твой доктор велит тебе раньше ложиться, – сказал князь Андрей. – Ты бы шла спать.
Княгиня ничего не сказала, и вдруг короткая с усиками губка задрожала; князь Андрей, встав и пожав плечами, прошел по комнате.
Пьер удивленно и наивно смотрел через очки то на него, то на княгиню и зашевелился, как будто он тоже хотел встать, но опять раздумывал.
– Что мне за дело, что тут мсье Пьер, – вдруг сказала маленькая княгиня, и хорошенькое лицо ее вдруг распустилось в слезливую гримасу. – Я тебе давно хотела сказать, Andre: за что ты ко мне так переменился? Что я тебе сделала? Ты едешь в армию, ты меня не жалеешь. За что?
– Lise! – только сказал князь Андрей; но в этом слове были и просьба, и угроза, и, главное, уверение в том, что она сама раскается в своих словах; но она торопливо продолжала:
– Ты обращаешься со мной, как с больною или с ребенком. Я всё вижу. Разве ты такой был полгода назад?
– Lise, я прошу вас перестать, – сказал князь Андрей еще выразительнее.
Пьер, всё более и более приходивший в волнение во время этого разговора, встал и подошел к княгине. Он, казалось, не мог переносить вида слез и сам готов был заплакать.
– Успокойтесь, княгиня. Вам это так кажется, потому что я вас уверяю, я сам испытал… отчего… потому что… Нет, извините, чужой тут лишний… Нет, успокойтесь… Прощайте…
Князь Андрей остановил его за руку.
– Нет, постой, Пьер. Княгиня так добра, что не захочет лишить меня удовольствия провести с тобою вечер.
– Нет, он только о себе думает, – проговорила княгиня, не удерживая сердитых слез.
– Lise, – сказал сухо князь Андрей, поднимая тон на ту степень, которая показывает, что терпение истощено.
Вдруг сердитое беличье выражение красивого личика княгини заменилось привлекательным и возбуждающим сострадание выражением страха; она исподлобья взглянула своими прекрасными глазками на мужа, и на лице ее показалось то робкое и признающееся выражение, какое бывает у собаки, быстро, но слабо помахивающей опущенным хвостом.
– Mon Dieu, mon Dieu! [Боже мой, Боже мой!] – проговорила княгиня и, подобрав одною рукой складку платья, подошла к мужу и поцеловала его в лоб.
– Bonsoir, Lise, [Доброй ночи, Лиза,] – сказал князь Андрей, вставая и учтиво, как у посторонней, целуя руку.


Друзья молчали. Ни тот, ни другой не начинал говорить. Пьер поглядывал на князя Андрея, князь Андрей потирал себе лоб своею маленькою рукой.
– Пойдем ужинать, – сказал он со вздохом, вставая и направляясь к двери.
Они вошли в изящно, заново, богато отделанную столовую. Всё, от салфеток до серебра, фаянса и хрусталя, носило на себе тот особенный отпечаток новизны, который бывает в хозяйстве молодых супругов. В середине ужина князь Андрей облокотился и, как человек, давно имеющий что нибудь на сердце и вдруг решающийся высказаться, с выражением нервного раздражения, в каком Пьер никогда еще не видал своего приятеля, начал говорить:
– Никогда, никогда не женись, мой друг; вот тебе мой совет: не женись до тех пор, пока ты не скажешь себе, что ты сделал всё, что мог, и до тех пор, пока ты не перестанешь любить ту женщину, какую ты выбрал, пока ты не увидишь ее ясно; а то ты ошибешься жестоко и непоправимо. Женись стариком, никуда негодным… А то пропадет всё, что в тебе есть хорошего и высокого. Всё истратится по мелочам. Да, да, да! Не смотри на меня с таким удивлением. Ежели ты ждешь от себя чего нибудь впереди, то на каждом шагу ты будешь чувствовать, что для тебя всё кончено, всё закрыто, кроме гостиной, где ты будешь стоять на одной доске с придворным лакеем и идиотом… Да что!…
Он энергически махнул рукой.
Пьер снял очки, отчего лицо его изменилось, еще более выказывая доброту, и удивленно глядел на друга.
– Моя жена, – продолжал князь Андрей, – прекрасная женщина. Это одна из тех редких женщин, с которою можно быть покойным за свою честь; но, Боже мой, чего бы я не дал теперь, чтобы не быть женатым! Это я тебе одному и первому говорю, потому что я люблю тебя.
Князь Андрей, говоря это, был еще менее похож, чем прежде, на того Болконского, который развалившись сидел в креслах Анны Павловны и сквозь зубы, щурясь, говорил французские фразы. Его сухое лицо всё дрожало нервическим оживлением каждого мускула; глаза, в которых прежде казался потушенным огонь жизни, теперь блестели лучистым, ярким блеском. Видно было, что чем безжизненнее казался он в обыкновенное время, тем энергичнее был он в эти минуты почти болезненного раздражения.
– Ты не понимаешь, отчего я это говорю, – продолжал он. – Ведь это целая история жизни. Ты говоришь, Бонапарте и его карьера, – сказал он, хотя Пьер и не говорил про Бонапарте. – Ты говоришь Бонапарте; но Бонапарте, когда он работал, шаг за шагом шел к цели, он был свободен, у него ничего не было, кроме его цели, – и он достиг ее. Но свяжи себя с женщиной – и как скованный колодник, теряешь всякую свободу. И всё, что есть в тебе надежд и сил, всё только тяготит и раскаянием мучает тебя. Гостиные, сплетни, балы, тщеславие, ничтожество – вот заколдованный круг, из которого я не могу выйти. Я теперь отправляюсь на войну, на величайшую войну, какая только бывала, а я ничего не знаю и никуда не гожусь. Je suis tres aimable et tres caustique, [Я очень мил и очень едок,] – продолжал князь Андрей, – и у Анны Павловны меня слушают. И это глупое общество, без которого не может жить моя жена, и эти женщины… Ежели бы ты только мог знать, что это такое toutes les femmes distinguees [все эти женщины хорошего общества] и вообще женщины! Отец мой прав. Эгоизм, тщеславие, тупоумие, ничтожество во всем – вот женщины, когда показываются все так, как они есть. Посмотришь на них в свете, кажется, что что то есть, а ничего, ничего, ничего! Да, не женись, душа моя, не женись, – кончил князь Андрей.
– Мне смешно, – сказал Пьер, – что вы себя, вы себя считаете неспособным, свою жизнь – испорченною жизнью. У вас всё, всё впереди. И вы…
Он не сказал, что вы , но уже тон его показывал, как высоко ценит он друга и как много ждет от него в будущем.
«Как он может это говорить!» думал Пьер. Пьер считал князя Андрея образцом всех совершенств именно оттого, что князь Андрей в высшей степени соединял все те качества, которых не было у Пьера и которые ближе всего можно выразить понятием – силы воли. Пьер всегда удивлялся способности князя Андрея спокойного обращения со всякого рода людьми, его необыкновенной памяти, начитанности (он всё читал, всё знал, обо всем имел понятие) и больше всего его способности работать и учиться. Ежели часто Пьера поражало в Андрее отсутствие способности мечтательного философствования (к чему особенно был склонен Пьер), то и в этом он видел не недостаток, а силу.