НХЛ в сезоне 1999/2000
НХЛ в сезоне 1999/2000 | |
---|---|
Начало: | 1 октября 1999 |
Конец: | 10 июня 2000 |
Регулярный чемпионат | |
Президентский Кубок (очков): | Сент-Луис Блюз (114) |
Лучший бомбардир (очков): | Яромир Ягр (96) |
Лучший снайпер (голов): | Павел Буре (58) |
MVP Сезона: | Крис Пронгер |
Количество игр: | 1148 |
Количество команд: | 28 |
Плей-офф | |
Обладатель Кубка Стэнли: | Нью-Джерси Девилз |
Финалист: | Даллас Старз |
Счёт в финале: | 4:2 |
MVP Плей-офф: | Скотт Стивенс |
Сезоны НХЛ | |
←1998/1999 | 2000/2001→ |
НХЛ в сезоне 1999-2000 — стал 83-м сезоном Национальной хоккейной лиги. Обладателем Кубка Стэнли стала команда «Нью-Джерси Девилз».
Содержание
Регулярный сезон
- И = Игр, В = Выигрышей, П = Поражений, Н = Ничьи, ШЗ = Шайб забито, ШП = Шайб пропущено, О = Очков набрано
Восточная конференция | ||||||||
Северо-восточный дивизион | ||||||||
Команда | И | В | П | Н | ПО | ШЗ | ШП | О |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Торонто Мейпл Лифс | 82 | 45 | 30 | 7 | 3 | 246 | 222 | 100 |
Оттава Сенаторз | 82 | 41 | 30 | 11 | 2 | 244 | 210 | 95 |
Баффало Сейбрз | 82 | 35 | 36 | 11 | 4 | 213 | 204 | 85 |
Монреаль Канадиенс | 82 | 35 | 38 | 9 | 4 | 196 | 194 | 83 |
Бостон Брюинз | 82 | 24 | 39 | 19 | 6 | 210 | 248 | 73 |
Атлантический дивизион | ||||||||
Команда | И | В | П | Н | ПО | ШЗ | ШП | О |
Филадельфия Флайерз | 82 | 45 | 25 | 12 | 3 | 237 | 179 | 105 |
Нью-Джерси Девилз | 82 | 45 | 29 | 8 | 5 | 251 | 203 | 103 |
Питтсбург Пингвинз | 82 | 37 | 37 | 8 | 6 | 241 | 236 | 88 |
Нью-Йорк Рейнджерс | 82 | 29 | 41 | 12 | 3 | 218 | 246 | 73 |
Нью-Йорк Айлендерс | 82 | 24 | 49 | 9 | 1 | 194 | 275 | 58 |
Юго-восточный дивизион | ||||||||
Команда | И | В | П | Н | ПО | ШЗ | ШП | О |
Вашингтон Кэпиталз | 82 | 44 | 26 | 12 | 2 | 227 | 194 | 102 |
Флорида Пантерз | 82 | 43 | 33 | 6 | 6 | 244 | 209 | 98 |
Каролина Харрикейнз | 82 | 37 | 35 | 10 | 0 | 217 | 216 | 84 |
Тампа Бэй Лайтнинг | 82 | 19 | 54 | 9 | 7 | 204 | 310 | 54 |
Атланта Трэшерз | 82 | 14 | 61 | 7 | 4 | 170 | 313 | 39 |
Западная конференция | ||||||||
Центральный дивизион | ||||||||
Команда | И | В | П | Н | ПО | ШЗ | ШП | О |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Сент-Луис Блюз | 82 | 51 | 20 | 11 | 1 | 248 | 165 | 114 |
Детройт Ред Уингз | 82 | 48 | 24 | 10 | 2 | 278 | 210 | 108 |
Чикаго Блэкхокс | 82 | 33 | 39 | 10 | 2 | 242 | 245 | 78 |
Нэшвилл Предаторз | 82 | 28 | 47 | 7 | 7 | 199 | 240 | 70 |
Тихоокеанский дивизион | ||||||||
Команда | И | В | П | Н | ПО | ШЗ | ШП | О |
Даллас Старз | 82 | 43 | 29 | 10 | 6 | 211 | 184 | 102 |
Лос-Анджелес Кингз | 82 | 39 | 31 | 12 | 4 | 245 | 228 | 94 |
Финикс Койотис | 82 | 39 | 35 | 8 | 4 | 232 | 228 | 90 |
Сан-Хосе Шаркс | 82 | 35 | 37 | 10 | 7 | 225 | 214 | 87 |
Анахайм Майти Дакс | 82 | 34 | 36 | 12 | 3 | 217 | 227 | 83 |
Северо-восточный дивизион | ||||||||
Команда | И | В | П | Н | ПО | ШЗ | ШП | О |
Колорадо Эвеланш | 82 | 42 | 29 | 11 | 1 | 233 | 201 | 96 |
Эдмонтон Ойлерз | 82 | 32 | 34 | 16 | 8 | 226 | 212 | 88 |
Ванкувер Кэнакс | 82 | 30 | 37 | 15 | 8 | 227 | 237 | 83 |
Калгари Флэймз | 82 | 31 | 41 | 10 | 5 | 211 | 256 | 77 |
Плей-офф Кубка Стэнли
Четвертьфиналы конференций | Полуфиналы конференций (Перепосев) |
Финалы конференций | Финалы | |||||||||||||||
1 | Филадельфия | 4 | 1 | Филадельфия | 4 | |||||||||||||
8 | Баффало | 1 | 7 | Питтсбург | 2 | |||||||||||||
2 | Вашингтон | 1 | ||||||||||||||||
7 | Питтсбург | 4 | ||||||||||||||||
1 | Филадельфия | 3 | ||||||||||||||||
Восточная конференция | ||||||||||||||||||
4 | Нью-Джерси | 4 | ||||||||||||||||
3 | Торонто | 4 | ||||||||||||||||
6 | Оттава | 2 | ||||||||||||||||
4 | Нью-Джерси | 4 | 3 | Торонто | 2 | |||||||||||||
5 | Флорида | 0 | 4 | Нью-Джерси | 4 |
| ||||||||||||
E4 | Нью-Джерси | 4 | ||||||||||||||||
W2 | Даллас | 2 | ||||||||||||||||
1 | Даллас | 4 | 2 | Даллас | 4 | |||||||||||||
8 | Эдмонтон | 1 | 8 | Сан-Хосе | 1 | |||||||||||||
2 | Сент-Луис | 3 | ||||||||||||||||
7 | Сан-Хосе | 4 | ||||||||||||||||
2 | Даллас | 4 | ||||||||||||||||
Западная конференция | ||||||||||||||||||
3 | Колорадо | 3 | ||||||||||||||||
3 | Колорадо | 4 | ||||||||||||||||
6 | Финикс | 1 | ||||||||||||||||
4 | Детройт | 4 | 3 | Колорадо | 4 | |||||||||||||
5 | Лос-Анджелес | 0 | 4 | Детройт | 1 |
1/4 конференций
Филадельфия – Баффало 4:1 (3:2; 2:1; 2:0; 2:3от; 5:2)
Вашингтон – Питтсбург 1:4 (0:7; 1:2от; 3:4; 3:2; 1:2)
Торонто – Оттава 4:2 (2:0; 5:1; 3:4; 1:2; 2:1от; 4:2)
Нью-Джерси – Флорида 4:0 (4:3; 2:1; 2:1; 4:1)
Даллас – Эдмонтон 4:1 (2:1; 3:0; 2:5; 4:3; 3:2)
Сент Луис – Сан Хосе 3:4 (5:3; 2:4; 1:2; 2:3; 5:3; 6:2; 1:3)
Колорадо – Финикс 4:1 (6:3; 3:1; 4:2; 2:3; 2:1)
Детройт – Лос Анджелес 4:0 (2:0; 8:5; 2:1; 3:0)
1/2 конференций
Филадельфия – Питтсбург 4:2 (0:2; 1:4; 4:3от; 2:1 5от; 6:3; 2:1)
Торонто – Нью-Джерси 2:4 (2:1; 0:1; 1:5; 3:2; 3:4; 0:3)
Даллас – Сан Хосе 4:1 (4:0; 1:0; 1:2; 5:4; 4:1)
Колорадо – Детройт 4:1 (2:0; 3:1; 1:3; 3:2от; 4:2)
Финалы конференций
Филадельфия – Нью-Джерси 3:4 (1:4; 4:3; 4:2; 3:1; 1:4; 1:2; 1:2)
Даллас – Колорадо 4:3 (0:2; 3:2; 0:2; 4:1; 3:2от; 1:2; 3:2)
Финал. Нью-Джерси – Даллас 4:2 (7:3; 1:2; 2:1; 3:1; 0:1 3от; 2:1 2от)
Награды и призы
Команды всех звёзд
Первый состав | Позиция | Второй состав |
---|---|---|
Олаф Кёльциг | В | Роман Турек |
Крис Пронгер | З | Роб Блейк |
Никлас Лидстрём | З | Эрик Дежарден |
Стив Айзерман | Ц | Майк Модано |
Яромир Ягр | ПК | Павел Буре |
Брендан Шэнахэн | ЛК | Пол Кария |
См. также
Напишите отзыв о статье "НХЛ в сезоне 1999/2000"
Ссылки
- [www.nhl.com Официальный сайт НХЛ] (англ.)
- [www.hockeydb.com/ihdb/stats/leagues/nhl1927.html Hockey Database] (англ.)
Отрывок, характеризующий НХЛ в сезоне 1999/2000
Понятно, что таким представлялось дело современникам. Понятно, что Наполеону казалось, что причиной войны были интриги Англии (как он и говорил это на острове Св. Елены); понятно, что членам английской палаты казалось, что причиной войны было властолюбие Наполеона; что принцу Ольденбургскому казалось, что причиной войны было совершенное против него насилие; что купцам казалось, что причиной войны была континентальная система, разорявшая Европу, что старым солдатам и генералам казалось, что главной причиной была необходимость употребить их в дело; легитимистам того времени то, что необходимо было восстановить les bons principes [хорошие принципы], а дипломатам того времени то, что все произошло оттого, что союз России с Австрией в 1809 году не был достаточно искусно скрыт от Наполеона и что неловко был написан memorandum за № 178. Понятно, что эти и еще бесчисленное, бесконечное количество причин, количество которых зависит от бесчисленного различия точек зрения, представлялось современникам; но для нас – потомков, созерцающих во всем его объеме громадность совершившегося события и вникающих в его простой и страшный смысл, причины эти представляются недостаточными. Для нас непонятно, чтобы миллионы людей христиан убивали и мучили друг друга, потому что Наполеон был властолюбив, Александр тверд, политика Англии хитра и герцог Ольденбургский обижен. Нельзя понять, какую связь имеют эти обстоятельства с самым фактом убийства и насилия; почему вследствие того, что герцог обижен, тысячи людей с другого края Европы убивали и разоряли людей Смоленской и Московской губерний и были убиваемы ими.Для нас, потомков, – не историков, не увлеченных процессом изыскания и потому с незатемненным здравым смыслом созерцающих событие, причины его представляются в неисчислимом количестве. Чем больше мы углубляемся в изыскание причин, тем больше нам их открывается, и всякая отдельно взятая причина или целый ряд причин представляются нам одинаково справедливыми сами по себе, и одинаково ложными по своей ничтожности в сравнении с громадностью события, и одинаково ложными по недействительности своей (без участия всех других совпавших причин) произвести совершившееся событие. Такой же причиной, как отказ Наполеона отвести свои войска за Вислу и отдать назад герцогство Ольденбургское, представляется нам и желание или нежелание первого французского капрала поступить на вторичную службу: ибо, ежели бы он не захотел идти на службу и не захотел бы другой, и третий, и тысячный капрал и солдат, настолько менее людей было бы в войске Наполеона, и войны не могло бы быть.
Ежели бы Наполеон не оскорбился требованием отступить за Вислу и не велел наступать войскам, не было бы войны; но ежели бы все сержанты не пожелали поступить на вторичную службу, тоже войны не могло бы быть. Тоже не могло бы быть войны, ежели бы не было интриг Англии, и не было бы принца Ольденбургского и чувства оскорбления в Александре, и не было бы самодержавной власти в России, и не было бы французской революции и последовавших диктаторства и империи, и всего того, что произвело французскую революцию, и так далее. Без одной из этих причин ничего не могло бы быть. Стало быть, причины эти все – миллиарды причин – совпали для того, чтобы произвести то, что было. И, следовательно, ничто не было исключительной причиной события, а событие должно было совершиться только потому, что оно должно было совершиться. Должны были миллионы людей, отрекшись от своих человеческих чувств и своего разума, идти на Восток с Запада и убивать себе подобных, точно так же, как несколько веков тому назад с Востока на Запад шли толпы людей, убивая себе подобных.
Действия Наполеона и Александра, от слова которых зависело, казалось, чтобы событие совершилось или не совершилось, – были так же мало произвольны, как и действие каждого солдата, шедшего в поход по жребию или по набору. Это не могло быть иначе потому, что для того, чтобы воля Наполеона и Александра (тех людей, от которых, казалось, зависело событие) была исполнена, необходимо было совпадение бесчисленных обстоятельств, без одного из которых событие не могло бы совершиться. Необходимо было, чтобы миллионы людей, в руках которых была действительная сила, солдаты, которые стреляли, везли провиант и пушки, надо было, чтобы они согласились исполнить эту волю единичных и слабых людей и были приведены к этому бесчисленным количеством сложных, разнообразных причин.
Фатализм в истории неизбежен для объяснения неразумных явлений (то есть тех, разумность которых мы не понимаем). Чем более мы стараемся разумно объяснить эти явления в истории, тем они становятся для нас неразумнее и непонятнее.
Каждый человек живет для себя, пользуется свободой для достижения своих личных целей и чувствует всем существом своим, что он может сейчас сделать или не сделать такое то действие; но как скоро он сделает его, так действие это, совершенное в известный момент времени, становится невозвратимым и делается достоянием истории, в которой оно имеет не свободное, а предопределенное значение.
Есть две стороны жизни в каждом человеке: жизнь личная, которая тем более свободна, чем отвлеченнее ее интересы, и жизнь стихийная, роевая, где человек неизбежно исполняет предписанные ему законы.
Человек сознательно живет для себя, но служит бессознательным орудием для достижения исторических, общечеловеческих целей. Совершенный поступок невозвратим, и действие его, совпадая во времени с миллионами действий других людей, получает историческое значение. Чем выше стоит человек на общественной лестнице, чем с большими людьми он связан, тем больше власти он имеет на других людей, тем очевиднее предопределенность и неизбежность каждого его поступка.
«Сердце царево в руце божьей».
Царь – есть раб истории.
История, то есть бессознательная, общая, роевая жизнь человечества, всякой минутой жизни царей пользуется для себя как орудием для своих целей.
Наполеон, несмотря на то, что ему более чем когда нибудь, теперь, в 1812 году, казалось, что от него зависело verser или не verser le sang de ses peuples [проливать или не проливать кровь своих народов] (как в последнем письме писал ему Александр), никогда более как теперь не подлежал тем неизбежным законам, которые заставляли его (действуя в отношении себя, как ему казалось, по своему произволу) делать для общего дела, для истории то, что должно было совершиться.
Люди Запада двигались на Восток для того, чтобы убивать друг друга. И по закону совпадения причин подделались сами собою и совпали с этим событием тысячи мелких причин для этого движения и для войны: укоры за несоблюдение континентальной системы, и герцог Ольденбургский, и движение войск в Пруссию, предпринятое (как казалось Наполеону) для того только, чтобы достигнуть вооруженного мира, и любовь и привычка французского императора к войне, совпавшая с расположением его народа, увлечение грандиозностью приготовлений, и расходы по приготовлению, и потребность приобретения таких выгод, которые бы окупили эти расходы, и одурманившие почести в Дрездене, и дипломатические переговоры, которые, по взгляду современников, были ведены с искренним желанием достижения мира и которые только уязвляли самолюбие той и другой стороны, и миллионы миллионов других причин, подделавшихся под имеющее совершиться событие, совпавших с ним.