Надирадзе, Александр Давидович

Александр Давидович Надирадзе
Александр Давидович Надирадзе
Место рождения:	город Гори, Тифлисская губерния, Российская империя (ныне Грузия)
Страна:	Российская империя Российская империя СССР СССР
Научная сфера:	Ракетостроение
Место работы:	Директор — главный конструктор МИТ (НИИ-1) с 1961 по 1987 годы
Учёная степень:	доктор технических наук (1969)
Учёное звание:	академик АН СССР (1981)
Альма-матер:	Московский авиационный институт им. С. Орджоникидзе
Известен как:	конструктор подвижных ракетных комплексов Темп-С, «Темп-2С», «Пионер», «Тополь», «Скорость»
Награды и премии:

Алекса́ндр Давидович Надира́дзе (20 августа 1914, Гори — 3 сентября 1987, Москва) — советский конструктор-ракетчик, специалист в области прикладной механики и машиностроения, учёный.

Академик АН СССР (1981), доктор технических наук (1969), профессор (1972). Дважды Герой Социалистического Труда (1976, 1982), лауреат Ленинской премии (1966). Автор трудов по механике летательных аппаратов.

Биография

Родился 2 сентября (20 августа по старому стилю) 1914 года в городе Гори (Грузия) в семье учителя. Грузин.

В 1936 году, после окончания Закавказского индустриального института, переехал в Москву и поступил в Московский авиационный институт (МАИ).

С 1938 года работал в Центральном аэрогидродинамическом институте (ЦАГИ) инженером, затем — руководителем группы.

С 1939 года вместе с Н. И. Ефремовым руководил работами по разработке самолётного шасси на воздушной подушке с гибким ограждением, по итогам которых был построен и в марте 1941 успешно испытан самолёт УТ-2Н. Дальнейшим исследованиям помешала война.

В 1941 году был назначен главным конструктором по убирающимся шасси ОКБ Московского завода № 22 имени С. П. Горбунова. В конце 1941 года приступил к исследованиям по ракетной технике. Член ВКП(б)/КПСС с 1944 года.

В 1945 году А. Д. Надирадзе организовал и был назначен главным конструктором и начальником ОКБ при факультете реактивного вооружения Московского механического института Наркомата боеприпасов.

В 1948 году Постановлением Совета Министров СССР ОКБ Московского механического института было передано в состав КБ-2 Минсельхозмаша. А. Д. Надирадзе руководил подразделением, где велась разработка неуправляемых зенитных ракет и противотанковых реактивных снарядов.

В 1951 году КБ-2 вошло в состав ГСНИИ-642 МСХМ, где были объединены несколько конструкторских бюро по разработке крылатых и пороховых ракет, радиоуправляемых и самонаводящихся авиабомб.

В конце 1957 года Московский ГСНИИ-642 был объединён с Реутовским ОКБ-52 В. Н. Челомея. По решению Правительства Министерство обороны СССР организовало конкурс на лучший проект мобильной межконтинентальной баллистической ракеты (МБР). Конкурс выиграл коллектив А. Д. Надирадзе.

В 1958 году Надирадзе перешёл в НИИ-1 Миноборонпрома (ныне — Московский институт теплотехники), где приступил к созданию подвижных грунтовых ракетных комплексов с баллистическими ракетами на твёрдом топливе.

Жил и работал в городе Москве. Скончался от сердечного приступа 3 сентября 1987 года. Похоронен на Новодевичьем кладбище в Москве.

Награды и звания

• Дважды Герой Социалистического Труда:
  • Указом Президиума Верховного Совета СССР («закрытым») от 9 сентября 1976 года Надирадзе Александру Давидовичу присвоено звание Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина и золотой медали «Серп и Молот».
  • Указом Президиума Верховного Совета СССР («закрытым») в 1982 году Надирадзе Александр Давидович награждён орденом Ленина и второй золотой медалью «Серп и Молот».
• Награждён четырьмя орденами Ленина (1968, 1974, 1976, 1982), орденом Октябрьской Революции (1984), орденом Трудового Красного Знамени, медалями.
• Лауреат Ленинской премии (1966) и Государственной премии СССР (1987).
• Заслуженный изобретатель РСФСР (1973).

Память

• Мемориальные доски в честь А. Д. Надирадзе установлены на главном корпусе Московского института теплотехники и учебном корпусе Московского авиационного института.
• Федерацией космонавтики РФ и Московским институтом теплотехники в 1993 году учреждена медаль имени академика А. Д. Надирадзе. В его честь не было названо ни одной улицы.

Литература

• Военно-промышленный комплекс России. Энциклопедия. — Москва: «Военный Парад», 2008. — Т. 2. — С. 203. — 484 с. — 3000 экз. — ISBN 978-5-902975-18-2, УДК 623-05, ББК 68.9г.
• Космонавтика и ракетостроение. Биографическая энциклопедия. — Москва: Столичная энциклопедия, 2006. — С. 576. — 896 с. — ISBN 5-903316-01-8.

Ссылки

 [www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=12227 Надирадзе, Александр Давидович]. Сайт «Герои Страны».

• [www.redstar.ru/2004/08/19_08/2_01.html «Красная Звезда» от 19 августа 2004 года]
• [www.rtc.ru/encyk/biogr-book/13N/2048.shtml Энциклопедия «Космонавтика».] Текст Мелуа А. И. 2005
• А. Железняков. [www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/construction/index.shtml?nadiradse-a-d.html Конструкторы.] // Энциклопедия «Космонавтика». М., 1997—2005.
• [nvo.ng.ru/history/2004-09-17/5_temp.html Ударные «Темпы» конструктора Надирадзе]
• [www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-51426.ln-ru Профиль Александра Давидовича Надирадзе] на официальном сайте РАН
• [www.rg.ru/2014/08/19/rakety-site.html Россия может возобновить выпуск ракет "Гроза Европы"]

Отрывок, характеризующий Надирадзе, Александр Давидович

Но что такое случай? Что такое гений?
Слова случай и гений не обозначают ничего действительно существующего и потому не могут быть определены. Слова эти только обозначают известную степень понимания явлений. Я не знаю, почему происходит такое то явление; думаю, что не могу знать; потому не хочу знать и говорю: случай. Я вижу силу, производящую несоразмерное с общечеловеческими свойствами действие; не понимаю, почему это происходит, и говорю: гений.
Для стада баранов тот баран, который каждый вечер отгоняется овчаром в особый денник к корму и становится вдвое толще других, должен казаться гением. И то обстоятельство, что каждый вечер именно этот самый баран попадает не в общую овчарню, а в особый денник к овсу, и что этот, именно этот самый баран, облитый жиром, убивается на мясо, должно представляться поразительным соединением гениальности с целым рядом необычайных случайностей.
Но баранам стоит только перестать думать, что все, что делается с ними, происходит только для достижения их бараньих целей; стоит допустить, что происходящие с ними события могут иметь и непонятные для них цели, – и они тотчас же увидят единство, последовательность в том, что происходит с откармливаемым бараном. Ежели они и не будут знать, для какой цели он откармливался, то, по крайней мере, они будут знать, что все случившееся с бараном случилось не нечаянно, и им уже не будет нужды в понятии ни о случае, ни о гении.
Только отрешившись от знаний близкой, понятной цели и признав, что конечная цель нам недоступна, мы увидим последовательность и целесообразность в жизни исторических лиц; нам откроется причина того несоразмерного с общечеловеческими свойствами действия, которое они производят, и не нужны будут нам слова случай и гений.
Стоит только признать, что цель волнений европейских народов нам неизвестна, а известны только факты, состоящие в убийствах, сначала во Франции, потом в Италии, в Африке, в Пруссии, в Австрии, в Испании, в России, и что движения с запада на восток и с востока на запад составляют сущность и цель этих событий, и нам не только не нужно будет видеть исключительность и гениальность в характерах Наполеона и Александра, но нельзя будет представить себе эти лица иначе, как такими же людьми, как и все остальные; и не только не нужно будет объяснять случайностию тех мелких событий, которые сделали этих людей тем, чем они были, но будет ясно, что все эти мелкие события были необходимы.
Отрешившись от знания конечной цели, мы ясно поймем, что точно так же, как ни к одному растению нельзя придумать других, более соответственных ему, цвета и семени, чем те, которые оно производит, точно так же невозможно придумать других двух людей, со всем их прошедшим, которое соответствовало бы до такой степени, до таких мельчайших подробностей тому назначению, которое им предлежало исполнить.


Основной, существенный смысл европейских событий начала нынешнего столетия есть воинственное движение масс европейских народов с запада на восток и потом с востока на запад. Первым зачинщиком этого движения было движение с запада на восток. Для того чтобы народы запада могли совершить то воинственное движение до Москвы, которое они совершили, необходимо было: 1) чтобы они сложились в воинственную группу такой величины, которая была бы в состоянии вынести столкновение с воинственной группой востока; 2) чтобы они отрешились от всех установившихся преданий и привычек и 3) чтобы, совершая свое воинственное движение, они имели во главе своей человека, который, и для себя и для них, мог бы оправдывать имеющие совершиться обманы, грабежи и убийства, которые сопутствовали этому движению.
И начиная с французской революции разрушается старая, недостаточно великая группа; уничтожаются старые привычки и предания; вырабатываются, шаг за шагом, группа новых размеров, новые привычки и предания, и приготовляется тот человек, который должен стоять во главе будущего движения и нести на себе всю ответственность имеющего совершиться.
Человек без убеждений, без привычек, без преданий, без имени, даже не француз, самыми, кажется, странными случайностями продвигается между всеми волнующими Францию партиями и, не приставая ни к одной из них, выносится на заметное место.
Невежество сотоварищей, слабость и ничтожество противников, искренность лжи и блестящая и самоуверенная ограниченность этого человека выдвигают его во главу армии. Блестящий состав солдат итальянской армии, нежелание драться противников, ребяческая дерзость и самоуверенность приобретают ему военную славу. Бесчисленное количество так называемых случайностей сопутствует ему везде. Немилость, в которую он впадает у правителей Франции, служит ему в пользу. Попытки его изменить предназначенный ему путь не удаются: его не принимают на службу в Россию, и не удается ему определение в Турцию. Во время войн в Италии он несколько раз находится на краю гибели и всякий раз спасается неожиданным образом. Русские войска, те самые, которые могут разрушить его славу, по разным дипломатическим соображениям, не вступают в Европу до тех пор, пока он там.
По возвращении из Италии он находит правительство в Париже в том процессе разложения, в котором люди, попадающие в это правительство, неизбежно стираются и уничтожаются. И сам собой для него является выход из этого опасного положения, состоящий в бессмысленной, беспричинной экспедиции в Африку. Опять те же так называемые случайности сопутствуют ему. Неприступная Мальта сдается без выстрела; самые неосторожные распоряжения увенчиваются успехом. Неприятельский флот, который не пропустит после ни одной лодки, пропускает целую армию. В Африке над безоружными почти жителями совершается целый ряд злодеяний. И люди, совершающие злодеяния эти, и в особенности их руководитель, уверяют себя, что это прекрасно, что это слава, что это похоже на Кесаря и Александра Македонского и что это хорошо.
Тот идеал славы и величия, состоящий в том, чтобы не только ничего не считать для себя дурным, но гордиться всяким своим преступлением, приписывая ему непонятное сверхъестественное значение, – этот идеал, долженствующий руководить этим человеком и связанными с ним людьми, на просторе вырабатывается в Африке. Все, что он ни делает, удается ему. Чума не пристает к нему. Жестокость убийства пленных не ставится ему в вину. Ребячески неосторожный, беспричинный и неблагородный отъезд его из Африки, от товарищей в беде, ставится ему в заслугу, и опять неприятельский флот два раза упускает его. В то время как он, уже совершенно одурманенный совершенными им счастливыми преступлениями, готовый для своей роли, без всякой цели приезжает в Париж, то разложение республиканского правительства, которое могло погубить его год тому назад, теперь дошло до крайней степени, и присутствие его, свежего от партий человека, теперь только может возвысить его.