Народное Собрание (Парламент) Карачаево-Черкесской Республики

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Народное Собрание (Парламент) Карачаево-Черкесской Республики

Председатель Иванов, Александр Игоревич
--- из партии Единая Россия
--- избран 24 сентября 2014
Депутатов 50
Политические группы (фракции) Единая Россия,
КПРФ,
Патриоты России,
Справедливая Россия,
ЛДПР
Последние выборы 14 сентября 2014
Веб-сайт [www.parlament09.ru www.parlament09.ru]

Народное Собрание (Парламент) Карачаево-Черкесской Республики — законодательный (представительный) однопалатный орган государственной власти Карачаево-Черкесской Республики, является постоянно действующим высшим и единственным органом законодательной власти республики.



Фракции

Действующий созыв

Фракция Руководитель Кол-во депутатов
Единая Россия Иванов Александр Игоревич 37
КПРФ Биджев Исмель Абдул-Газизович 5
Патриоты России Коджаков Олег Юнусович 3
Справедливая Россия Гербеков Руслан Аскербиевич 3
ЛДПР Жедяев Олег Евгеньевич 2

Созыв 2010-2014

Фракция Руководитель Кол-во депутатов
Единая Россия 56
КПРФ 5
Патриоты России 4
Справедливая Россия 6

Напишите отзыв о статье "Народное Собрание (Парламент) Карачаево-Черкесской Республики"

Отрывок, характеризующий Народное Собрание (Парламент) Карачаево-Черкесской Республики

– Говорят даже, – сказал l'homme de beaucoup de merite, не имевший еще придворного такта, – что светлейший непременным условием поставил, чтобы сам государь не приезжал к армии.
Как только он сказал это, в одно мгновение князь Василий и Анна Павловна отвернулись от него и грустно, со вздохом о его наивности, посмотрели друг на друга.


В то время как это происходило в Петербурге, французы уже прошли Смоленск и все ближе и ближе подвигались к Москве. Историк Наполеона Тьер, так же, как и другие историки Наполеона, говорит, стараясь оправдать своего героя, что Наполеон был привлечен к стенам Москвы невольно. Он прав, как и правы все историки, ищущие объяснения событий исторических в воле одного человека; он прав так же, как и русские историки, утверждающие, что Наполеон был привлечен к Москве искусством русских полководцев. Здесь, кроме закона ретроспективности (возвратности), представляющего все прошедшее приготовлением к совершившемуся факту, есть еще взаимность, путающая все дело. Хороший игрок, проигравший в шахматы, искренно убежден, что его проигрыш произошел от его ошибки, и он отыскивает эту ошибку в начале своей игры, но забывает, что в каждом его шаге, в продолжение всей игры, были такие же ошибки, что ни один его ход не был совершенен. Ошибка, на которую он обращает внимание, заметна ему только потому, что противник воспользовался ею. Насколько же сложнее этого игра войны, происходящая в известных условиях времени, и где не одна воля руководит безжизненными машинами, а где все вытекает из бесчисленного столкновения различных произволов?
После Смоленска Наполеон искал сражения за Дорогобужем у Вязьмы, потом у Царева Займища; но выходило, что по бесчисленному столкновению обстоятельств до Бородина, в ста двадцати верстах от Москвы, русские не могли принять сражения. От Вязьмы было сделано распоряжение Наполеоном для движения прямо на Москву.