Население Лихтенштейна

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Население Лихтенштейна состоит в основном из немецкоговорящих жителей. По численности населения это одна из самых маленьких стран Европы — она занимает четвёртое место с конца, будучи более населённой только чем Монако, Сан-Марино и Ватикан.





Основные показатели

Численность населения на 31.12.2012 составляет 36 838 человек, средняя плотность населения 229,66 человек на км². Рождаемость — 10,83 новорожденных на 1 000 человек (2011). Смертность — 6,80 смертельных исхода на 1 000 человек (2011) (уровень детской смертности −0,5 смертельных исхода на 1 000 новорожденных). Средняя продолжительность жизни: мужчин — 74 года, женщин — 81 год (1995).

Этнический и языковой состав

Большинство населения составляют лихтенштейнцы (66,9 % на 2008 год). Проживают также швейцарцы (10,0 %), немцы (3,5 %), австрийцы (5,7 %), итальянцы (3,3 %), турки (3%) и Азербайджанцы (7,6 %)[1]

Официальный язык немецкий, основной язык населения — алеманнский диалект.

Большинство верующих (87 %) исповедует католицизм, протестантов — около 7 % населения, мусульман — 3%.

Динамика

Население по месту жительства, 1584 - 2011

Год Лихтенштейн Вадуц Тризен Бальцерс Тризенберг Шаан Планкен Эшен Маурен Гамприн Руггель Шелленберг
1584 2 656 197 281 313 605 393 * 305 221 341 * *
1812 5 797 717 612 698 705 715 135 655 550 303 431 276
1815 6 117 808 639 752 753 718 129 673 622 306 435 282
1827 6 466 * * * * * * * * * * *
1837 7 297 910 793 906 866 943 177 828 754 318 490 312
1847 7 604 * * * * * * * * * * *
1852 8 162 955 874 1 128 949 1 005 157 909 959 369 541 316
1855 8 138 930 870 1 083 969 1 021 152 907 994 367 536 309
1861 7 394 837 786 1 014 934 893 114 809 885 338 502 282
1868 7 504 845 821 1 073 960 899 110 873 803 336 487 297
1874 7 556 881 950 1 112 914 905 113 821 808 312 453 287
1880 8 095 878 1 066 1 190 1 021 946 112 868 865 317 494 338
1885 7 446 897 986 1 052 912 903 88 793 775 300 431 309
1891 7 427 940 900 1 038 915 904 78 792 814 313 430 303
1901 7 531 995 995 1 012 890 917 56 749 843 302 449 323
1902 7 647 * * * * * * * * * * *
1903 7 763 * * * * * * * * * * *
1904 7 880 * * * * * * * * * * *
1905 7 996 * * * * * * * * * * *
1906 8 112 * * * * * * * * * * *
1907 8 228 * * * * * * * * * * *
1908 8 345 * * * * * * * * * * *
1909 8 461 * * * * * * * * * * *
1910 8 577 * * * * * * * * * * *
1911 8 693 1 332 1 099 1 190 947 1 187 86 809 925 293 496 329
1912 8 708 * * * * * * * * * * *
1913 8 723 * * * * * * * * * * *
1914 8 737 * * * * * * * * * * *
1915 8 752 * * * * * * * * * * *
1916 8 767 * * * * * * * * * * *
1917 8 782 * * * * * * * * * * *
1918 8 796 * * * * * * * * * * *
1919 8 811 * * * * * * * * * * *
1920 8 826 * * * * * * * * * * *
1921 8 841 1 268 1 102 1 225 943 1 231 88 851 917 322 535 359
1922 8 964 * * * * * * * * * * *
1923 9 087 * * * * * * * * * * *
1924 9 210 * * * * * * * * * * *
1925 9 333 * * * * * * * * * * *
1926 9 456 * * * * * * * * * * *
1927 9 579 * * * * * * * * * * *
1928 9 702 * * * * * * * * * * *
1929 9 825 * * * * * * * * * * *
1930 9 948 1 632 1 147 1 347 999 1 464 81 927 1 055 333 564 399
1931 10 050 * * * * * * * * * * *
1932 10 150 * * * * * * * * * * *
1933 10 250 * * * * * * * * * * *
1934 10 350 * * * * * * * * * * *
1935 10 450 * * * * * * * * * * *
1936 10 550 * * * * * * * * * * *
1937 10 650 * * * * * * * * * * *
1938 10 760 * * * * * * * * * * *
1939 10 870 * * * * * * * * * * *
1940 10 980 * * * * * * * * * * *
1941 11 094 2 007 1 185 1 411 1 071 1 831 101 1 014 1 109 364 599 402
1942 11 350 * * * * * * * * * * *
1943 11 610 * * * * * * * * * * *
1944 11 870 * * * * * * * * * * *
1945 12 141 2 415 1 318 1 532 1 157 2 048 109 1 120 1 082 372 588 400
1946 12 390 * * * * * * * * * * *
1947 12 720 * * * * * * * * * * *
1948 13 100 * * * * * * * * * * *
1949 13 420 * * * * * * * * * * *
1950 13 757 2 735 1 405 1 746 1 256 2 309 110 1 288 1 401 390 707 410
1951 13 980 * * * * * * * * * * *
1952 14 200 * * * * * * * * * * *
1953 14 420 * * * * * * * * * * *
1954 14 640 * * * * * * * * * * *
1955 14 861 3 031 1 480 1 823 1 354 2 697 116 1 368 1 408 400 739 445
1956 15 051 * * * * * * * * * * *
1957 15 631 * * * * * * * * * * *
1958 15 752 3 168 1 582 1 977 1 388 2 887 128 1 473 1 494 433 772 450
1959 16 274 3 277 1 638 2 044 1 382 3 040 121 1 538 1 551 425 797 461
1960 16 628 3 398 1 789 2 115 1 414 3 022 122 1 571 1 536 434 783 444
1961 17 125 3 514 1 885 2 200 1 419 3 133 119 1 624 1 546 448 788 449
1962 17 761 3 617 2 129 2 246 1 458 3 196 110 1 675 1 616 464 798 452
1963 18 425 3 686 2 254 2 367 1 503 3 311 123 1 769 1 659 504 796 453
1964 19 085 3 826 2 377 2 447 1 531 3 362 127 1 843 1 802 496 813 461
1965 19 304 3 775 2 319 2 464 1 592 3 480 135 1 888 1 841 529 822 459
1966 19 916 3 957 2 372 2 493 1 628 3 588 141 1 999 1 886 558 822 472
1967 20 433 3 966 2 465 2 594 1 665 3 705 146 2 072 1 935 577 826 482
1968 21 237 4 067 2 586 2 738 1 711 3 894 160 2 106 2 026 592 851 506
1969 20 930 3 870 2 600 2 640 1 770 3 800 170 2 060 2 010 640 860 510
1970 21 350 3 921 2 637 2 704 1 813 3 890 177 2 114 2 055 660 866 513
1971 21 850 3 970 2 730 2 760 1 850 3 980 190 2 170 2 110 690 880 520
1972 22 414 4 270 2 711 2 700 1 779 4 156 202 2 260 2 234 670 918 514
1973 23 156 4 326 2 898 2 903 1 813 4 302 216 2 194 2 279 694 987 544
1974 23 745 4 382 2 939 3 023 1 936 4 359 218 2 361 2 298 710 965 554
1975 23 947 4 472 2 889 3 104 1 952 4 320 221 2 421 2 319 697 990 562
1976 24 169 4 620 2 912 3 049 2 002 4 354 235 2 375 2 343 709 1 007 563
1977 24 715 4 704 2 905 3 112 2 019 4 513 250 2 471 2 426 717 1 023 575
1978 25 340 4 856 2 951 3 196 2 017 4 581 257 2 584 2 547 717 1 053 581
1979 25 808 4 892 2 935 3 234 2 099 4 636 272 2 700 2 584 764 1 102 590
1982 26 130 4 980 3 021 3 282 2 186 4 534 285 2 665 2 575 825 1 200 577
1983 26 380 4 904 3 060 3 419 2 220 4 572 276 2 683 2 596 829 1 220 601
1984 26 512 4 896 3 055 3 420 2 219 4 619 273 2 690 2 637 837 1 241 625
1985 26 680 4 872 3 033 3 463 2 217 4 653 280 2 730 2 664 862 1 270 636
1986 27 076 4 927 3 043 3 460 2 241 4 697 293 2 785 2 703 927 1 326 674
1987 27 399 4 920 3 180 3 477 2 277 4 757 290 2 844 2 713 907 1 362 672
1988 27 714 4 891 3 248 3 509 2 313 4 836 299 2 867 2 706 927 1 387 731
1989 28 181 4 919 3 329 3 581 2 348 4 883 299 2 933 2 767 934 1 443 745
1990 28 452 4 874 3 377 3 668 2 379 4 930 295 2 964 2 798 944 1 454 769
1991 29 032 4 897 3 543 3 791 2 296 5 036 312 3 103 2 774 989 1 479 812
1992 29 386 4 887 3 586 3 752 2 403 5 035 312 3 138 2 919 1 003 1 516 835
1993 29 868 4 995 3 696 3 835 2 372 5 083 310 3 239 2 926 1 046 1 532 834
1994 30 310 5 072 3 776 3 841 2 406 5 129 317 3 336 2 938 1 085 1 529 881
1995 30 629 5 067 3 789 3 917 2 460 5 143 316 3 443 2 963 1 092 1 550 889
1996 30 923 5 085 3 885 3 954 2 461 5 106 326 3 428 3 049 1 129 1 621 879
1997 31 143 5 017 3 988 3 972 2 467 5 130 333 3 459 3 088 1 138 1 642 909
1998 31 320 4 975 4 062 4 016 2 469 5 096 337 3 513 3 107 1 157 1 668 920
1999 32 015 5 106 4 168 4 118 2 508 5 262 347 3 571 3 114 1 173 1 693 955
2000 32 426 5 043 4 292 4 183 2 505 5 346 352 3 661 3 216 1 158 1 687 983
2001 32 863 4 927 4 381 4 233 2 556 5 454 355 3 791 3 288 1 159 1 744 975
2002 33 525 4 949 4 509 4 299 2 596 5 556 357 3 863 3 457 1 207 1 754 978
2003 33 863 5 038 4 558 4 312 2 607 5 573 366 3 886 3 516 1 229 1 805 973
2004 34 294 5 005 4 633 4 353 2 591 5 639 373 3 993 3 625 1 301 1 834 947
2005 34 600 5 053 4 578 4 423 2 564 5 752 368 3 996 3 634 1 414 1 872 946
2006 34 905 5 047 4 643 4 436 2 542 5 811 366 4 076 3 649 1 436 1 925 974
2007 35 168 5 070 4 674 4 450 2 566 5 747 387 4 141 3 718 1 463 1 920 1 032
2008 35 356 5 104 4 712 4 507 2 549 5 691 407 4 136 3 798 1 492 1 931 1 029
2009 35 589 5 111 4 759 4 513 2 538 5 758 421 4 150 3 836 1 524 1 937 1 042
2010 35 894 5 204 4 806 4 511 2 511 5 788 422 4 201 3 884 1 583 1 966 1 018
2011 36 149 5 207 4 826 4 528 2 562 5 767 425 4 215 3 999 1 606 2 001 1 013
2012 36 475 5 236 4 834 4 526 2 611 5 853 423 4 249 4 012 1 641 2 057 1 033
2013 36 838 5 229 4 913 4 539 2 634 5 933 430 4 284 4 138 1 636 2 065 1 037

[www.llv.li/amtsstellen/llv-as-bevoelkerung/llv-as-bevoelkerung-bevoelkerungsstatistik_per_31_dezember.htm Bevölkerung nach Wohngemeinde, 1584 - 2013]

5 крупнейших населённых пунктов (2008)

  1. Шан — 5 765
  2. Вадуц — 5 088
  3. Тризен — 4 688
  4. Бальцерс — 4 467
  5. Эшен — 4 183

Напишите отзыв о статье "Население Лихтенштейна"

Примечания

  1. ↑ www.llv.li/pdf-llv-as-population_fliz2010 Стр. 3.

Ссылки

  • www.census.gov/ipc/www/idb/ranks.html
  • archive.is/20130105202154/world-gazetteer.com/wg.php?x=1208375117&men=gcis&lng=en&des=wg&geo=-126&srt=npan&col=abcdefghinoq&msz=1500&pt=c&va=&srt=pnan
  • www.llv.li/pdf-llv-as-population_fliz2010 - pdf-файл
  • www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/index.html Всеми́рная кни́га фа́ктов (англ. The World Factbook) (2000—2010)

Отрывок, характеризующий Население Лихтенштейна


В начале зимы, князь Николай Андреич Болконский с дочерью приехали в Москву. По своему прошедшему, по своему уму и оригинальности, в особенности по ослаблению на ту пору восторга к царствованию императора Александра, и по тому анти французскому и патриотическому направлению, которое царствовало в то время в Москве, князь Николай Андреич сделался тотчас же предметом особенной почтительности москвичей и центром московской оппозиции правительству.
Князь очень постарел в этот год. В нем появились резкие признаки старости: неожиданные засыпанья, забывчивость ближайших по времени событий и памятливость к давнишним, и детское тщеславие, с которым он принимал роль главы московской оппозиции. Несмотря на то, когда старик, особенно по вечерам, выходил к чаю в своей шубке и пудренном парике, и начинал, затронутый кем нибудь, свои отрывистые рассказы о прошедшем, или еще более отрывистые и резкие суждения о настоящем, он возбуждал во всех своих гостях одинаковое чувство почтительного уважения. Для посетителей весь этот старинный дом с огромными трюмо, дореволюционной мебелью, этими лакеями в пудре, и сам прошлого века крутой и умный старик с его кроткою дочерью и хорошенькой француженкой, которые благоговели перед ним, – представлял величественно приятное зрелище. Но посетители не думали о том, что кроме этих двух трех часов, во время которых они видели хозяев, было еще 22 часа в сутки, во время которых шла тайная внутренняя жизнь дома.
В последнее время в Москве эта внутренняя жизнь сделалась очень тяжела для княжны Марьи. Она была лишена в Москве тех своих лучших радостей – бесед с божьими людьми и уединения, – которые освежали ее в Лысых Горах, и не имела никаких выгод и радостей столичной жизни. В свет она не ездила; все знали, что отец не пускает ее без себя, а сам он по нездоровью не мог ездить, и ее уже не приглашали на обеды и вечера. Надежду на замужество княжна Марья совсем оставила. Она видела ту холодность и озлобление, с которыми князь Николай Андреич принимал и спроваживал от себя молодых людей, могущих быть женихами, иногда являвшихся в их дом. Друзей у княжны Марьи не было: в этот приезд в Москву она разочаровалась в своих двух самых близких людях. М lle Bourienne, с которой она и прежде не могла быть вполне откровенна, теперь стала ей неприятна и она по некоторым причинам стала отдаляться от нее. Жюли, которая была в Москве и к которой княжна Марья писала пять лет сряду, оказалась совершенно чужою ей, когда княжна Марья вновь сошлась с нею лично. Жюли в это время, по случаю смерти братьев сделавшись одной из самых богатых невест в Москве, находилась во всем разгаре светских удовольствий. Она была окружена молодыми людьми, которые, как она думала, вдруг оценили ее достоинства. Жюли находилась в том периоде стареющейся светской барышни, которая чувствует, что наступил последний шанс замужества, и теперь или никогда должна решиться ее участь. Княжна Марья с грустной улыбкой вспоминала по четвергам, что ей теперь писать не к кому, так как Жюли, Жюли, от присутствия которой ей не было никакой радости, была здесь и виделась с нею каждую неделю. Она, как старый эмигрант, отказавшийся жениться на даме, у которой он проводил несколько лет свои вечера, жалела о том, что Жюли была здесь и ей некому писать. Княжне Марье в Москве не с кем было поговорить, некому поверить своего горя, а горя много прибавилось нового за это время. Срок возвращения князя Андрея и его женитьбы приближался, а его поручение приготовить к тому отца не только не было исполнено, но дело напротив казалось совсем испорчено, и напоминание о графине Ростовой выводило из себя старого князя, и так уже большую часть времени бывшего не в духе. Новое горе, прибавившееся в последнее время для княжны Марьи, были уроки, которые она давала шестилетнему племяннику. В своих отношениях с Николушкой она с ужасом узнавала в себе свойство раздражительности своего отца. Сколько раз она ни говорила себе, что не надо позволять себе горячиться уча племянника, почти всякий раз, как она садилась с указкой за французскую азбуку, ей так хотелось поскорее, полегче перелить из себя свое знание в ребенка, уже боявшегося, что вот вот тетя рассердится, что она при малейшем невнимании со стороны мальчика вздрагивала, торопилась, горячилась, возвышала голос, иногда дергала его за руку и ставила в угол. Поставив его в угол, она сама начинала плакать над своей злой, дурной натурой, и Николушка, подражая ей рыданьями, без позволенья выходил из угла, подходил к ней и отдергивал от лица ее мокрые руки, и утешал ее. Но более, более всего горя доставляла княжне раздражительность ее отца, всегда направленная против дочери и дошедшая в последнее время до жестокости. Ежели бы он заставлял ее все ночи класть поклоны, ежели бы он бил ее, заставлял таскать дрова и воду, – ей бы и в голову не пришло, что ее положение трудно; но этот любящий мучитель, самый жестокий от того, что он любил и за то мучил себя и ее, – умышленно умел не только оскорбить, унизить ее, но и доказать ей, что она всегда и во всем была виновата. В последнее время в нем появилась новая черта, более всего мучившая княжну Марью – это было его большее сближение с m lle Bourienne. Пришедшая ему, в первую минуту по получении известия о намерении своего сына, мысль шутка о том, что ежели Андрей женится, то и он сам женится на Bourienne, – видимо понравилась ему, и он с упорством последнее время (как казалось княжне Марье) только для того, чтобы ее оскорбить, выказывал особенную ласку к m lle Bоurienne и выказывал свое недовольство к дочери выказываньем любви к Bourienne.
Однажды в Москве, в присутствии княжны Марьи (ей казалось, что отец нарочно при ней это сделал), старый князь поцеловал у m lle Bourienne руку и, притянув ее к себе, обнял лаская. Княжна Марья вспыхнула и выбежала из комнаты. Через несколько минут m lle Bourienne вошла к княжне Марье, улыбаясь и что то весело рассказывая своим приятным голосом. Княжна Марья поспешно отерла слезы, решительными шагами подошла к Bourienne и, видимо сама того не зная, с гневной поспешностью и взрывами голоса, начала кричать на француженку: «Это гадко, низко, бесчеловечно пользоваться слабостью…» Она не договорила. «Уйдите вон из моей комнаты», прокричала она и зарыдала.
На другой день князь ни слова не сказал своей дочери; но она заметила, что за обедом он приказал подавать кушанье, начиная с m lle Bourienne. В конце обеда, когда буфетчик, по прежней привычке, опять подал кофе, начиная с княжны, князь вдруг пришел в бешенство, бросил костылем в Филиппа и тотчас же сделал распоряжение об отдаче его в солдаты. «Не слышат… два раза сказал!… не слышат!»
«Она – первый человек в этом доме; она – мой лучший друг, – кричал князь. – И ежели ты позволишь себе, – закричал он в гневе, в первый раз обращаясь к княжне Марье, – еще раз, как вчера ты осмелилась… забыться перед ней, то я тебе покажу, кто хозяин в доме. Вон! чтоб я не видал тебя; проси у ней прощенья!»
Княжна Марья просила прощенья у Амальи Евгеньевны и у отца за себя и за Филиппа буфетчика, который просил заступы.
В такие минуты в душе княжны Марьи собиралось чувство, похожее на гордость жертвы. И вдруг в такие то минуты, при ней, этот отец, которого она осуждала, или искал очки, ощупывая подле них и не видя, или забывал то, что сейчас было, или делал слабевшими ногами неверный шаг и оглядывался, не видал ли кто его слабости, или, что было хуже всего, он за обедом, когда не было гостей, возбуждавших его, вдруг задремывал, выпуская салфетку, и склонялся над тарелкой, трясущейся головой. «Он стар и слаб, а я смею осуждать его!» думала она с отвращением к самой себе в такие минуты.


В 1811 м году в Москве жил быстро вошедший в моду французский доктор, огромный ростом, красавец, любезный, как француз и, как говорили все в Москве, врач необыкновенного искусства – Метивье. Он был принят в домах высшего общества не как доктор, а как равный.
Князь Николай Андреич, смеявшийся над медициной, последнее время, по совету m lle Bourienne, допустил к себе этого доктора и привык к нему. Метивье раза два в неделю бывал у князя.


Источник — «http://wiki-org.ru/wiki/index.php?title=Население_Лихтенштейна&oldid=75399629»