Население Ростова-на-Дону
Поделись знанием:
Ожидая уведомления о зачислении его в члены комитета, князь Андрей возобновил старые знакомства особенно с теми лицами, которые, он знал, были в силе и могли быть нужны ему. Он испытывал теперь в Петербурге чувство, подобное тому, какое он испытывал накануне сражения, когда его томило беспокойное любопытство и непреодолимо тянуло в высшие сферы, туда, где готовилось будущее, от которого зависели судьбы миллионов. Он чувствовал по озлоблению стариков, по любопытству непосвященных, по сдержанности посвященных, по торопливости, озабоченности всех, по бесчисленному количеству комитетов, комиссий, о существовании которых он вновь узнавал каждый день, что теперь, в 1809 м году, готовилось здесь, в Петербурге, какое то огромное гражданское сражение, которого главнокомандующим было неизвестное ему, таинственное и представлявшееся ему гениальным, лицо – Сперанский. И самое ему смутно известное дело преобразования, и Сперанский – главный деятель, начинали так страстно интересовать его, что дело воинского устава очень скоро стало переходить в сознании его на второстепенное место.
Князь Андрей находился в одном из самых выгодных положений для того, чтобы быть хорошо принятым во все самые разнообразные и высшие круги тогдашнего петербургского общества. Партия преобразователей радушно принимала и заманивала его, во первых потому, что он имел репутацию ума и большой начитанности, во вторых потому, что он своим отпущением крестьян на волю сделал уже себе репутацию либерала. Партия стариков недовольных, прямо как к сыну своего отца, обращалась к нему за сочувствием, осуждая преобразования. Женское общество, свет , радушно принимали его, потому что он был жених, богатый и знатный, и почти новое лицо с ореолом романической истории о его мнимой смерти и трагической кончине жены. Кроме того, общий голос о нем всех, которые знали его прежде, был тот, что он много переменился к лучшему в эти пять лет, смягчился и возмужал, что не было в нем прежнего притворства, гордости и насмешливости, и было то спокойствие, которое приобретается годами. О нем заговорили, им интересовались и все желали его видеть.
На другой день после посещения графа Аракчеева князь Андрей был вечером у графа Кочубея. Он рассказал графу свое свидание с Силой Андреичем (Кочубей так называл Аракчеева с той же неопределенной над чем то насмешкой, которую заметил князь Андрей в приемной военного министра).
– Mon cher, [Дорогой мой,] даже в этом деле вы не минуете Михаил Михайловича. C'est le grand faiseur. [Всё делается им.] Я скажу ему. Он обещался приехать вечером…
– Какое же дело Сперанскому до военных уставов? – спросил князь Андрей.
Кочубей, улыбнувшись, покачал головой, как бы удивляясь наивности Болконского.
– Мы с ним говорили про вас на днях, – продолжал Кочубей, – о ваших вольных хлебопашцах…
– Да, это вы, князь, отпустили своих мужиков? – сказал Екатерининский старик, презрительно обернувшись на Болконского.
– Маленькое именье ничего не приносило дохода, – отвечал Болконский, чтобы напрасно не раздражать старика, стараясь смягчить перед ним свой поступок.
– Vous craignez d'etre en retard, [Боитесь опоздать,] – сказал старик, глядя на Кочубея.
– Я одного не понимаю, – продолжал старик – кто будет землю пахать, коли им волю дать? Легко законы писать, а управлять трудно. Всё равно как теперь, я вас спрашиваю, граф, кто будет начальником палат, когда всем экзамены держать?
– Те, кто выдержат экзамены, я думаю, – отвечал Кочубей, закидывая ногу на ногу и оглядываясь.
– Вот у меня служит Пряничников, славный человек, золото человек, а ему 60 лет, разве он пойдет на экзамены?…
– Да, это затруднительно, понеже образование весьма мало распространено, но… – Граф Кочубей не договорил, он поднялся и, взяв за руку князя Андрея, пошел навстречу входящему высокому, лысому, белокурому человеку, лет сорока, с большим открытым лбом и необычайной, странной белизной продолговатого лица. На вошедшем был синий фрак, крест на шее и звезда на левой стороне груди. Это был Сперанский. Князь Андрей тотчас узнал его и в душе его что то дрогнуло, как это бывает в важные минуты жизни. Было ли это уважение, зависть, ожидание – он не знал. Вся фигура Сперанского имела особенный тип, по которому сейчас можно было узнать его. Ни у кого из того общества, в котором жил князь Андрей, он не видал этого спокойствия и самоуверенности неловких и тупых движений, ни у кого он не видал такого твердого и вместе мягкого взгляда полузакрытых и несколько влажных глаз, не видал такой твердости ничего незначащей улыбки, такого тонкого, ровного, тихого голоса, и, главное, такой нежной белизны лица и особенно рук, несколько широких, но необыкновенно пухлых, нежных и белых. Такую белизну и нежность лица князь Андрей видал только у солдат, долго пробывших в госпитале. Это был Сперанский, государственный секретарь, докладчик государя и спутник его в Эрфурте, где он не раз виделся и говорил с Наполеоном.
Сперанский не перебегал глазами с одного лица на другое, как это невольно делается при входе в большое общество, и не торопился говорить. Он говорил тихо, с уверенностью, что будут слушать его, и смотрел только на то лицо, с которым говорил.
Князь Андрей особенно внимательно следил за каждым словом и движением Сперанского. Как это бывает с людьми, особенно с теми, которые строго судят своих ближних, князь Андрей, встречаясь с новым лицом, особенно с таким, как Сперанский, которого он знал по репутации, всегда ждал найти в нем полное совершенство человеческих достоинств.
Сперанский сказал Кочубею, что жалеет о том, что не мог приехать раньше, потому что его задержали во дворце. Он не сказал, что его задержал государь. И эту аффектацию скромности заметил князь Андрей. Когда Кочубей назвал ему князя Андрея, Сперанский медленно перевел свои глаза на Болконского с той же улыбкой и молча стал смотреть на него.
– Я очень рад с вами познакомиться, я слышал о вас, как и все, – сказал он.
Кочубей сказал несколько слов о приеме, сделанном Болконскому Аракчеевым. Сперанский больше улыбнулся.
– Директором комиссии военных уставов мой хороший приятель – господин Магницкий, – сказал он, договаривая каждый слог и каждое слово, – и ежели вы того пожелаете, я могу свести вас с ним. (Он помолчал на точке.) Я надеюсь, что вы найдете в нем сочувствие и желание содействовать всему разумному.
Около Сперанского тотчас же составился кружок и тот старик, который говорил о своем чиновнике, Пряничникове, тоже с вопросом обратился к Сперанскому.
Князь Андрей, не вступая в разговор, наблюдал все движения Сперанского, этого человека, недавно ничтожного семинариста и теперь в руках своих, – этих белых, пухлых руках, имевшего судьбу России, как думал Болконский. Князя Андрея поразило необычайное, презрительное спокойствие, с которым Сперанский отвечал старику. Он, казалось, с неизмеримой высоты обращал к нему свое снисходительное слово. Когда старик стал говорить слишком громко, Сперанский улыбнулся и сказал, что он не может судить о выгоде или невыгоде того, что угодно было государю.
Поговорив несколько времени в общем кругу, Сперанский встал и, подойдя к князю Андрею, отозвал его с собой на другой конец комнаты. Видно было, что он считал нужным заняться Болконским.
– Я не успел поговорить с вами, князь, среди того одушевленного разговора, в который был вовлечен этим почтенным старцем, – сказал он, кротко презрительно улыбаясь и этой улыбкой как бы признавая, что он вместе с князем Андреем понимает ничтожность тех людей, с которыми он только что говорил. Это обращение польстило князю Андрею. – Я вас знаю давно: во первых, по делу вашему о ваших крестьянах, это наш первый пример, которому так желательно бы было больше последователей; а во вторых, потому что вы один из тех камергеров, которые не сочли себя обиженными новым указом о придворных чинах, вызывающим такие толки и пересуды.
– Да, – сказал князь Андрей, – отец не хотел, чтобы я пользовался этим правом; я начал службу с нижних чинов.
– Ваш батюшка, человек старого века, очевидно стоит выше наших современников, которые так осуждают эту меру, восстановляющую только естественную справедливость.
– Я думаю однако, что есть основание и в этих осуждениях… – сказал князь Андрей, стараясь бороться с влиянием Сперанского, которое он начинал чувствовать. Ему неприятно было во всем соглашаться с ним: он хотел противоречить. Князь Андрей, обыкновенно говоривший легко и хорошо, чувствовал теперь затруднение выражаться, говоря с Сперанским. Его слишком занимали наблюдения над личностью знаменитого человека.
– Основание для личного честолюбия может быть, – тихо вставил свое слово Сперанский.
– Отчасти и для государства, – сказал князь Андрей.
– Как вы разумеете?… – сказал Сперанский, тихо опустив глаза.
– Я почитатель Montesquieu, – сказал князь Андрей. – И его мысль о том, что le рrincipe des monarchies est l'honneur, me parait incontestable. Certains droits еt privileges de la noblesse me paraissent etre des moyens de soutenir ce sentiment. [основа монархий есть честь, мне кажется несомненной. Некоторые права и привилегии дворянства мне кажутся средствами для поддержания этого чувства.]
Улыбка исчезла на белом лице Сперанского и физиономия его много выиграла от этого. Вероятно мысль князя Андрея показалась ему занимательною.
– Si vous envisagez la question sous ce point de vue, [Если вы так смотрите на предмет,] – начал он, с очевидным затруднением выговаривая по французски и говоря еще медленнее, чем по русски, но совершенно спокойно. Он сказал, что честь, l'honneur, не может поддерживаться преимуществами вредными для хода службы, что честь, l'honneur, есть или: отрицательное понятие неделанья предосудительных поступков, или известный источник соревнования для получения одобрения и наград, выражающих его.
Доводы его были сжаты, просты и ясны.
Институт, поддерживающий эту честь, источник соревнования, есть институт, подобный Legion d'honneur [Ордену почетного легиона] великого императора Наполеона, не вредящий, а содействующий успеху службы, а не сословное или придворное преимущество.
– Я не спорю, но нельзя отрицать, что придворное преимущество достигло той же цели, – сказал князь Андрей: – всякий придворный считает себя обязанным достойно нести свое положение.
– Но вы им не хотели воспользоваться, князь, – сказал Сперанский, улыбкой показывая, что он, неловкий для своего собеседника спор, желает прекратить любезностью. – Ежели вы мне сделаете честь пожаловать ко мне в среду, – прибавил он, – то я, переговорив с Магницким, сообщу вам то, что может вас интересовать, и кроме того буду иметь удовольствие подробнее побеседовать с вами. – Он, закрыв глаза, поклонился, и a la francaise, [на французский манер,] не прощаясь, стараясь быть незамеченным, вышел из залы.
Первое время своего пребыванья в Петербурге, князь Андрей почувствовал весь свой склад мыслей, выработавшийся в его уединенной жизни, совершенно затемненным теми мелкими заботами, которые охватили его в Петербурге.
С вечера, возвращаясь домой, он в памятной книжке записывал 4 или 5 необходимых визитов или rendez vous [свиданий] в назначенные часы. Механизм жизни, распоряжение дня такое, чтобы везде поспеть во время, отнимали большую долю самой энергии жизни. Он ничего не делал, ни о чем даже не думал и не успевал думать, а только говорил и с успехом говорил то, что он успел прежде обдумать в деревне.
Он иногда замечал с неудовольствием, что ему случалось в один и тот же день, в разных обществах, повторять одно и то же. Но он был так занят целые дни, что не успевал подумать о том, что он ничего не думал.
Сперанский, как в первое свидание с ним у Кочубея, так и потом в середу дома, где Сперанский с глазу на глаз, приняв Болконского, долго и доверчиво говорил с ним, сделал сильное впечатление на князя Андрея.
Князь Андрей такое огромное количество людей считал презренными и ничтожными существами, так ему хотелось найти в другом живой идеал того совершенства, к которому он стремился, что он легко поверил, что в Сперанском он нашел этот идеал вполне разумного и добродетельного человека. Ежели бы Сперанский был из того же общества, из которого был князь Андрей, того же воспитания и нравственных привычек, то Болконский скоро бы нашел его слабые, человеческие, не геройские стороны, но теперь этот странный для него логический склад ума тем более внушал ему уважения, что он не вполне понимал его. Кроме того, Сперанский, потому ли что он оценил способности князя Андрея, или потому что нашел нужным приобресть его себе, Сперанский кокетничал перед князем Андреем своим беспристрастным, спокойным разумом и льстил князю Андрею той тонкой лестью, соединенной с самонадеянностью, которая состоит в молчаливом признавании своего собеседника с собою вместе единственным человеком, способным понимать всю глупость всех остальных, и разумность и глубину своих мыслей.
Во время длинного их разговора в середу вечером, Сперанский не раз говорил: «У нас смотрят на всё, что выходит из общего уровня закоренелой привычки…» или с улыбкой: «Но мы хотим, чтоб и волки были сыты и овцы целы…» или: «Они этого не могут понять…» и всё с таким выраженьем, которое говорило: «Мы: вы да я, мы понимаем, что они и кто мы ».
Этот первый, длинный разговор с Сперанским только усилил в князе Андрее то чувство, с которым он в первый раз увидал Сперанского. Он видел в нем разумного, строго мыслящего, огромного ума человека, энергией и упорством достигшего власти и употребляющего ее только для блага России. Сперанский в глазах князя Андрея был именно тот человек, разумно объясняющий все явления жизни, признающий действительным только то, что разумно, и ко всему умеющий прилагать мерило разумности, которым он сам так хотел быть. Всё представлялось так просто, ясно в изложении Сперанского, что князь Андрей невольно соглашался с ним во всем. Ежели он возражал и спорил, то только потому, что хотел нарочно быть самостоятельным и не совсем подчиняться мнениям Сперанского. Всё было так, всё было хорошо, но одно смущало князя Андрея: это был холодный, зеркальный, не пропускающий к себе в душу взгляд Сперанского, и его белая, нежная рука, на которую невольно смотрел князь Андрей, как смотрят обыкновенно на руки людей, имеющих власть. Зеркальный взгляд и нежная рука эта почему то раздражали князя Андрея. Неприятно поражало князя Андрея еще слишком большое презрение к людям, которое он замечал в Сперанском, и разнообразность приемов в доказательствах, которые он приводил в подтверждение своих мнений. Он употреблял все возможные орудия мысли, исключая сравнения, и слишком смело, как казалось князю Андрею, переходил от одного к другому. То он становился на почву практического деятеля и осуждал мечтателей, то на почву сатирика и иронически подсмеивался над противниками, то становился строго логичным, то вдруг поднимался в область метафизики. (Это последнее орудие доказательств он особенно часто употреблял.) Он переносил вопрос на метафизические высоты, переходил в определения пространства, времени, мысли и, вынося оттуда опровержения, опять спускался на почву спора.
Ростов-на-Дону — 10-й по численности населения город в России, 1-й в ЮФО и 1-й в области.
В Ростове-на-Дону проживает 1 119 875[1] чел. (2016), или 26.44 % населения области.
Миллионный житель Ростова-на-Дону родился в 1987 году[2].
В Ростовской агломерации, по данным на 2013 год, проживает 2,16 млн чел.[3], в Ростовско-Шахтинской конурбации в 2013 году проживает 2,7 млн чел.[4].
Содержание
Динамика численности
| Численность населения | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1811 | 1840 | 1856[5] | 1863 | 1897[6] | 1914 | 1923 | 1926[6] | 1931 | 1939[7] |
| 4000 | ↗12 600 | →12 600 | ↗29 300 | ↗119 000 | ↗172 300 | ↗231 400 | ↗308 000 | ↗425 100 | ↗502 928 |
| 1956[8] | 1959[9] | 1962 | 1967 | 1970[10] | 1973 | 1975[11] | 1976[12] | 1979[13] | 1982 |
| ↗552 000 | ↗599 542 | ↗661 000 | ↗757 000 | ↗788 827 | ↗845 000 | ↗898 000 | →898 000 | ↗934 095 | ↗966 000 |
| 1985[14] | 1986[12] | 1987[15] | 1989[16] | 1990[17] | 1991[12] | 1992[12] | 1993[12] | 1994[12] | 1995[14] |
| ↗980 000 | ↗991 000 | ↗1 004 000 | ↗1 008 000 | ↗1 013 000 | ↗1 028 000 | ↘1 027 000 | ↘1 025 000 | ↘1 023 000 | ↘1 014 000 |
| 1996[14] | 1997[18] | 1998[14] | 1999[19] | 2000[20] | 2001[14] | 2002[21] | 2003 | 2004 | 2005[22] |
| ↘1 013 000 | ↗1 023 000 | ↘1 009 000 | ↗1 017 300 | ↘1 012 700 | ↘997 800 | ↗1 068 267 | ↗1 068 300 | ↘1 062 000 | ↘1 058 000 |
| 2006[23] | 2007[24] | 2008[25] | 2009[26] | 2010[27] | 2011[28] | 2012[29] | 2013[30] | 2014[31] | 2015[32] |
| ↘1 054 800 | ↘1 051 600 | ↘1 048 700 | ↗1 048 991 | ↗1 089 261 | ↗1 091 544 | ↗1 096 448 | ↗1 103 733 | ↗1 109 835 | ↗1 114 806 |
| 2016[1] | |||||||||
| ↗1 119 875 |
250 000
500 000
750 000
1 000 000
1 250 000
1 500 000
1811
1914
1956
1973
1985
1991
1996
2001
2006
2011
2016
Рождаемость и смертность
| Показатель | 1990 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013[33] |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Число родившихся, на 1000 населения | 11.2 | 6.7 | 7.5 | 7.6 | 8.49 | 8.6 | 8.55 | 8.54 | 8.62 | 8.99 | 9.1 | 9.6 | 10.3 | 10.0 | 11.1 | 11.1 |
| Число умерших, на 1000 населения | 11.9 | 13.4 | 14.7 | 14.8 | 15.3 | 13.7 | 13.59 | 13.75 | 13.27 | 13.08 | 14 | 13.4 | 12.9 | 11.9 | 11.8 | 11.7 |
| Естественный прирост (убыль), на 1000 населения | -0.7 | -6.7 | -7.2 | -7.2 | -6.8 | -5.1 | -5.04 | -5.21 | -4.65 | -4.09 | -4.9 | -3.8 | -2.6 | -1.9 | -0.7 | -0.6 |
Ситуация на 2008 год
Демографическая ситуация в городе в 1 квартале 2008 года характеризовалась ростом уровня рождаемости и уровня смертности.
С начала 2008 года, по предварительным данным, в городе родилось 2 тысячи 382 ребёнка, что на 91 ребёнка, или 4 процента больше уровня 2007 года. Уровень рождаемости составил 9,1 промилле против 8,8 промилле в 2007 году.
В январе-марте 2008 года, по предварительным данным, умерло 3642 человека, что на 89 человек, или на 2,5 процента больше, чем в 2007 году. Уровень смертности вырос на 2,2 процента и составил 14 промилле против 13,7 промилле в 2007 году.
С начала года в городе умерло 36 детей в возрасте до 1 года, по сравнению с 2007 годом уровень младенческой смертности снизился и составил 15,11 промилле.
За счёт естественной убыли с начала 2008 года численные потери населения составили 1 тысяча 260 человек.
Ситуация на 2009 год
Демографическая ситуация в Ростове-на-Дону в январе-марте 2009 года характеризовалась ростом уровня рождаемости и снижением уровня смертности.
Как сообщил территориальный орган Федеральной служба госстатитстики по Ростовской области, с начала года, по предварительным данным, в городе родилось 2 тыс. 472 ребёнка, что на 90 детей, (на 3,8 %) больше уровня 2008 года. Уровень рождаемости составил 9,6 промилле, увеличившись по сравнению с соответствующим периодом 2008 года на 0,5 промилле.
«Количество умерших по сравнению с 2008 годом сократилось на 177 человек и составило 3 тыс. 465 человек. Уровень смертности снизился на 0,6 промилле и составил 13,4 промилле», — говорится в сообщении.
По сообщению пресс-службы, с начала года, по предварительным данным, в городе умерло 19 детей в возрасте до 1 года (0,6 % от общего числа умерших). По сравнению с 2008 годом уровень младенческой смертности снизился на 47,2 % и составил 7,51 промилле.
За счет естественной убыли за отчетный период численные потери населения составили 993 человека, миграционный прирост, сложившийся по итогам трех месяцев составил 414 человек. В результате в январе-марте общая убыль населения составила 579 человек, что на 19,5 процентных пункта ниже, чем в январе-марте 2008 года.
Ситуация на 2013 год
Демографическая ситуация в Ростове-на-Дону 2013 года родилось 15 655 малышей. Это на 305 малышей (или на 2 %) больше, чем за аналогичный период прошлого 2012 года. Такие цифры статистики приводит министерство внутренней и информационной политики региона.
Ещё одна положительная деталь — значительно по сравнению с прошлым годом увеличилось число установления отцовства (на 11,3 %) и усыновления (на 28,2 %).
Аборты
В 2007 году количество абортов уменьшилось на 9,6 процента по сравнению с 2006 годом[34].
Миграционный прирост
Ситуация на 2014 год
Миграционный прирост за 2014 год составил 5 029 человек[35].
Ситуация на 2013 год
Миграционный прирост за 2013 год составил 6,7 тысяч человек, с учетом чего общий прирост населения города сложился в размере 6,1 тысяч человек.[36].
Ситуация на 2012 год
В 2012 году миграционный прирост показал слабо выраженный рост. Число прибывшего населения превысило число выбывшего на 8054 человека[37].
Ситуация на 2011 год
В городе нарастает динамика миграционного прироста. Число прибывшего населения превысило число выбывшего на 7604 человек[38] (2009 год — на 414 человек, в 2007 году — на 184 человека).
Ситуация на 2009 год
В нём говорится, что в январе-марте в городе сохранился положительный миграционный прирост. Число прибывшего населения превысило число выбывшего на 414 человек (2008 год — на 543 человека). По сравнению с соответствующим периодом 2008 года число прибывших снизилось на 17,5 %, число выбывших — на 17,1 %.
«Миграционный прирост уменьшился на 23,7 %. Это обусловлено снижением миграционного прироста в межрегиональной миграции (миграционный прирост с регионами в пределах России уменьшился в 2,1 раза)», сообщает территориальный орган Федеральной служба госстатитстики по Ростовской области.
Ситуация на 2008 год
По итогам 1 квартала 2008 года в городе сохранился положительный миграционный прирост. Число прибывшего населения превысило число выбывшего на 543 человека (в 2007 году — на 184 человека).
По сравнению с 2007 годом число прибывших выросло на 27,5 процента, число выбывших — на 13,3 процента.
Увеличение миграционного прироста обусловлено значительным ростом миграционного прироста в межрегиональной и в международной миграции, отмечает Ростовстат.
Поло-возрастной состав
Ситуация на 2013 год
Численность трудоспособного населения Ростова-на-Дону по состоянию на 1 января 2013 года оценивалась в 692 669 человек, старше трудоспособного 263 483 человек и моложе трудоспособного — 147581 человек; из них мужчины 502 566 человек (45,5 %), женщины — 601 167 человек (54,5)%[39].
| Городское население | ||
|---|---|---|
| Всего | Мужчины | Женщины |
| 1 103 733 | 502 566 | 601 167 |
Ситуация на 2012 год
Численность трудоспособного населения Ростова-на-Дону по состоянию на 1 января 2012 года оценивалась в 693 318 человек, старше трудоспособного 259 328 человек и моложе трудоспособного — 143 802 человек; из них мужчины 499562 человек (45,6 %), женщины — 596 886 человек (54,4)%[40].
Ситуация на 2011 год
Численность трудоспособного населения Ростова-на-Дону по состоянию на 1 января 2011 года оценивалась в 692638 человек, старше трудоспособного 255602 человек и моложе трудоспособного — 142714 человек; из них мужчины 495458 человек (45,4 %), женщины — 595496 человек (54,6)%[41].
Ситуация на 2010 год
Численность трудоспособного населения Ростова-на-Дону по состоянию на 1 января 2010 года оценивалась в 660893 человек, старше трудоспособного 250071 человек и моложе трудоспособного — 137160 человек[42]; из них мужчины 45,4 %, женщины — 54,6 %[43].
Национальный состав
Национальный состав города Ростова-на-Дону был всегда предметом внимания властей города и области, но дальше постоянного упоминания в печати о том, что «наш город многонациональный» разговоры не шли. Впервые общественность получила возможность ознакомиться с данными о национальном составе населения в 1991 году.
| Народ | на 12.01.1989 года, итоги Всесоюзной переписи населения |
на 1.01.1990 года расчетные данные |
на 1.01.1991 года расчетные данные |
|---|---|---|---|
| Русские | 887764 (89,5 %) | 892717 | 895184 |
| Украинцы | 37737 | 37938 | 38043 |
| Армяне | 31183 | 31412 | 31499 |
| Евреи | 8272 | 8316 | 8339 |
| Белорусы | 7149 | 7184 | 7204 |
| Греки | 7034 | 7072 | 7091 |
| Грузины | 3343 | 3361 | 3370 |
| Корейцы | 2175 | 2187 | 2193 |
| Цыгане | 1580 | 1589 | 1593 |
| Молдаване | 1548 | 1556 | 1561 |
| Немцы | 1037 | 1044 | 1047 |
| Татары | 927 | 932 | 935 |
| Мордва | 783 | 787 | 789 |
| Удмурты | 373 | 375 | 376 |
| Другие национальности | 16915 | 16878 | 16903 |
По итогам Всесоюзной переписи населения в 1989 г. в городе проживали представители более 106 национальностей.
Национальный состав на 2002 год
30 человек назвали себя в подписных листах скифами по национальности[44].
Национальный состав на 2010 год[45]
Ростов-на-дону является крупным миллионным мегаполисом на юге страны, где проживает множество народов.
| Национальность | Численность чел. |
% от указавших национальность |
|---|---|---|
| Русские | 960 883 | 90,1 % |
| Армяне | 41 553 | 3,4 % |
| Украинцы | 16 249 | 1,5 % |
| Азербайджанцы | 6 739 | 0,6 % |
| Татары | 5 291 | 0,5 % |
| Грузины | 3 960 | 0,4 % |
| Белорусы | 2 874 | 0,3 % |
| Корейцы | 2 792 | 0,3 % |
| Евреи | 2 403 | 0,2 % |
| Лезгины | 1 660 | 0,2 % |
| Киргизы | 1 374 | 0,1 % |
| Узбеки | 1 188 | 0,1 % |
| Чеченцы | 1 073 | 0,1 % |
| Осетины | 992 | 0,1 % |
| Греки | 950 | 0,1 % |
| Ингуши | 928 | 0,1 % |
| Цыгане | 893 | 0,1 % |
| Таджики | 852 | 0,1 % |
| другие национальности | 13 861 | 1,7 % |
| Всего указавших национальность | 1 066 523 | 100,0 % |
| ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ | 1 089 261 |
Из числа русских 2005 человек отнесли себя к коренному населению — казакам.
Население по районам
| Район | 1970 | 1979 | 1989 | 2002 | 2010 |
|---|---|---|---|---|---|
| Ворошиловский | — | — | 192,9 | 203,3 | 212,7 |
| Ленинский | 103,8 | 90,6 | 79,8 | 81,8 | 78,5 |
| Пролетарский | 122,4 | 132,2 | 129,6 | 132,2 | 122,2 |
| Железнодорожный | 170,6 | 100,8 | 95,3 | 95,3 | 103,2 |
| Октябрьский | 154,7 | 197,8 | 137,6 | 153,6 | 160,6 |
| Советский | — | 146,6 | 148,2 | 166,2 | 170,3 |
| Кировский | 98,5 | 94,1 | 81,5 | 69,0 | 66,0 |
| Первомайский | 138,7 | 171,7 | 154,2 | 166,6 | 176,4 |
Браки и разводы
Ситуация на 2013 год
На 2013 год увеличилось количество пар 3 %, желающих вступить в брак (7336 регистраций). За четыре месяца (14 мая) 2013 года органами ЗАГС Ростовской области зарегистрировано 53 263 актов гражданского состояния, что на 3,6 % больше чем за аналогичный период прошлого 2012 года.
Ситуация на 2009 год
На 7 мая 2009 зарегистрировано 1 тыс. 569 браков, что на 53 брака больше, чем в 2008 году. Уровень брачности вырос и составил 6,1 промилле. С начала 2009 года зарегистрировано 1 тыс. 282 развода. Уровень разводимости не изменился и составил 5,0 промилле.
Ситуация на 2008 год
В 2008 году зарегистрировано 1516 браков, что на 181 брак, или 13,6 процента больше, чем в 2007 году. Уровень брачности вырос на 11,5 процента и составил 5,8 промилле против 5,2 промилле в 2007 году.
За это же время зарегистрировано 1310 разводов, что на 83 развода, или 6 процентов меньше, чем в 2007 году. Уровень разводимости составил 5 промилле против 5,4 промилле в 2007 году.
См. также
Напишите отзыв о статье "Население Ростова-на-Дону"
Примечания
- ↑ 1 2 www.gks.ru/free_doc/doc_2016/bul_dr/mun_obr2016.rar Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2016 года
- ↑ [donlib.ru/rostov-na-donu/2010/4/27/istoriya-rostova.html Централизованная Библиотечная Система Ростова-на-Дону: Исторические зарисовки. Ростов-на-Дону]
- ↑ [www.donland.ru/Default.aspx?pageid=86882 Ростовская агломерация. Существующее положение]
- ↑ [web.archive.org/web/20120130055847/frontrostov.ru/Data/Sites/1/media/obshestv_expertiza/2011/2011_2408_strategy2020.pdf Проект стратегии социально-экономического развития Ростовской области до 2020 года]
- ↑ [www.MojGorod.ru/rostovsk_obl/rostovnadon/index.html Народная энциклопедия «Мой город». Ростов-на-Дону]. Проверено 23 октября 2013. [www.webcitation.org/6KbPrD6JM Архивировано из первоисточника 23 октября 2013].
- ↑ 1 2 [www.gks.ru/free_doc/doc_2011/year/year2011.rar Города с численностью населения 100 тысяч и более человек]. Проверено 17 августа 2013. [www.webcitation.org/6IwEVhQDg Архивировано из первоисточника 17 августа 2013].
- ↑ [www.gks.ru/free_doc/doc_2015/vov_svod.pdf Великая Отечественная война. Юбилейный статистический сборник. 2015]. Проверено 23 апреля 2015. [www.webcitation.org/6Y0cjpF3m Архивировано из первоисточника 23 апреля 2015].
- ↑ [istmat.info/files/uploads/17165/narhoz_sssr_1956_svodnyy.pdf Народное хозяйство СССР в 1956 г. (Статистический сборник). Государственное статистическое издательство. Москва. 1956]. Проверено 26 октября 2013. [www.webcitation.org/6KeUe1cqu Архивировано из первоисточника 26 октября 2013].
- ↑ [demoscope.ru/weekly/ssp/rus59_reg2.php Всесоюзная перепись населения 1959 года. Численность городского населения РСФСР, её территориальных единиц, городских поселений и городских районов по полу] (рус.). Демоскоп Weekly. Проверено 25 сентября 2013. [www.webcitation.org/6GDOghWC9 Архивировано из первоисточника 28 апреля 2013].
- ↑ [demoscope.ru/weekly/ssp/rus70_reg2.php Всесоюзная перепись населения 1970 года Численность городского населения РСФСР, её территориальных единиц, городских поселений и городских районов по полу.] (рус.). Демоскоп Weekly. Проверено 25 сентября 2013. [www.webcitation.org/6GDOiMstp Архивировано из первоисточника 28 апреля 2013].
- ↑ istmat.info/files/uploads/41385/rossiyskiy_statisticheskiy_ezhegodnik_1998_g.pdf Российский статистический ежегодник, 1998 год
- ↑ 1 2 3 4 5 6 [istmat.info/files/uploads/18276/stat._ezh._rf_1994_demografiya.pdf Российский статистический ежегодник. 1994]. Проверено 18 мая 2016. [www.webcitation.org/6havzaqeP Архивировано из первоисточника 18 мая 2016].
- ↑ [demoscope.ru/weekly/ssp/rus79_reg2.php Всесоюзная перепись населения 1979 года Численность городского населения РСФСР, её территориальных единиц, городских поселений и городских районов по полу.] (рус.). Демоскоп Weekly. Проверено 25 сентября 2013. [www.webcitation.org/6GDOjhZ5L Архивировано из первоисточника 28 апреля 2013].
- ↑ 1 2 3 4 5 [istmat.info/files/uploads/21317/nx_5.pdf Российский статистический ежегодник. Госкомстат, Москва, 2001]. Проверено 12 мая 2015. [www.webcitation.org/6YTAdIBYK Архивировано из первоисточника 12 мая 2015].
- ↑ [istmat.info/node/9301 Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник. Финансы и статистика, Москва, 1987 год]. Проверено 28 июня 2016. [www.webcitation.org/6ibsmTCzx Архивировано из первоисточника 28 июня 2016].
- ↑ [demoscope.ru/weekly/ssp/rus89_reg2.php Всесоюзная перепись населения 1989 года. Численность городского населения]. [www.webcitation.org/617x0o0Pa Архивировано из первоисточника 22 августа 2011].
- ↑ istmat.info/files/uploads/43527/rossiyskiy_statisticheskiy_ezhegodnik_2002.pdf Российский статистический ежегодник.2002 : Стат.сб. / Госкомстат России. – М. : Госкомстат России, 2002. – 690 с. – На рус. яз. – ISBN 5-89476-123-9 : 539.00.
- ↑ [istmat.info/files/uploads/45329/4naselenie.pdf Российский статистический ежегодник. 1997 год]. Проверено 22 мая 2016. [www.webcitation.org/6hgu1uysU Архивировано из первоисточника 22 мая 2016].
- ↑ [istmat.info/files/uploads/45390/07naselenie.pdf Российский статистический ежегодник. 1999 год]. Проверено 14 июня 2016. [www.webcitation.org/6iFtH0ncF Архивировано из первоисточника 14 июня 2016].
- ↑ [istmat.info/files/uploads/45859/07_naselenie.pdf Российский статистический ежегодник. 2000 год]. Проверено 13 июня 2016. [www.webcitation.org/6iEZWj71Q Архивировано из первоисточника 13 июня 2016].
- ↑ [www.perepis2002.ru/ct/doc/1_TOM_01_04.xls Всероссийская перепись населения 2002 года. Том. 1, таблица 4. Численность населения России, федеральных округов, субъектов Российской Федерации, районов, городских поселений, сельских населённых пунктов - райцентров и сельских населённых пунктов с населением 3 тысячи и более]. [www.webcitation.org/65AdCU0q3 Архивировано из первоисточника 3 февраля 2012].
- ↑ [www.gks.ru/doc_2005/year05.zip Российский статистический ежегодник, 2005 год]. Проверено 9 мая 2016. [www.webcitation.org/6hNbkwRdL Архивировано из первоисточника 9 мая 2016].
- ↑ [www.gks.ru/doc_2006/year06.zip Российский статистический ежегодник, 2006 год]. Проверено 10 мая 2016. [www.webcitation.org/6hOshFzaj Архивировано из первоисточника 10 мая 2016].
- ↑ [www.gks.ru/doc_2007/year07.zip Российский статистический ежегодник, 2007 год]. Проверено 11 мая 2016. [www.webcitation.org/6hQQ7a7Wb Архивировано из первоисточника 11 мая 2016].
- ↑ [www.gks.ru/doc_2008/year08.zip Российский статистический ежегодник, 2008 год]. Проверено 12 мая 2016. [www.webcitation.org/6hRnlxWIM Архивировано из первоисточника 12 мая 2016].
- ↑ [www.gks.ru/bgd/regl/B09_109/IssWWW.exe/Stg/d01/tabl-21-09.xls Численность постоянного населения Российской Федерации по городам, посёлкам городского типа и районам на 1 января 2009 года]. Проверено 2 января 2014. [www.webcitation.org/6MJmu0z1u Архивировано из первоисточника 2 января 2014].
- ↑ rostov.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/rostov/resources/1f0ab3804de41dc58578dd440b9ac47d/Том+1.+Численность+и+размещение+населения+Ростовской+области.pdf Итоги Всероссийской переписи населения 2010 года. Том 1. Численность и размещение населения Ростовской области
- ↑ www.gks.ru/dbscripts/munst/munst60/DBInet.cgi?pl=8112027 Ростовская область. Оценка численности населения на 1 января 2009-2015 гг.
- ↑ [www.gks.ru/free_doc/doc_2012/bul_dr/mun_obr2012.rar Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям. Таблица 35. Оценка численности постоянного населения на 1 января 2012 года]. Проверено 31 мая 2014. [www.webcitation.org/6PyOWbdMc Архивировано из первоисточника 31 мая 2014].
- ↑ [www.gks.ru/free_doc/doc_2013/bul_dr/mun_obr2013.rar Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2013 года. — М.: Федеральная служба государственной статистики Росстат, 2013. — 528 с. (Табл. 33. Численность населения городских округов, муниципальных районов, городских и сельских поселений, городских населённых пунктов, сельских населённых пунктов)]. Проверено 16 ноября 2013. [www.webcitation.org/6LAdCWSxH Архивировано из первоисточника 16 ноября 2013].
- ↑ [www.gks.ru/free_doc/doc_2014/bul_dr/mun_obr2014.rar Таблица 33. Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2014 года]. Проверено 2 августа 2014. [www.webcitation.org/6RWqP50QK Архивировано из первоисточника 2 августа 2014].
- ↑ [www.gks.ru/free_doc/doc_2015/bul_dr/mun_obr2015.rar Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2015 года]. Проверено 6 августа 2015. [www.webcitation.org/6aaNzOlFO Архивировано из первоисточника 6 августа 2015].
- ↑ [rostov.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/rostov/resources/2a6895004403f4538127cbd92111eac8/%D0%95%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%B2+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9+%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8+%D0%B7%D0%B0+2013+%D0%B3%D0%BE%D0%B4.htm Ростовстат. Естественное движение населения в Ростовской области за 2013 год]
- ↑ [www.dontr.ru/Environ/WebObjects/dontr.woa/wa/Main?textid=27424 В 2007 году в Ростове-на-Дону увеличилась рождаемость, уменьшилось количество абортов и смертей ]
- ↑ [rostov.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/rostov/resources/8591b68047c1bef68648a6ed3bc4492f/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%B5+%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B8+%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8+%D0%BF%D0%BE+%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9+%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8.htm Ростовстат. Общие итоги миграции за 2014 год]
- ↑ [rostov.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/rostov/resources/bb57df00436ae4c89b18db74665da2b8/%D0%9E%D0%91%D0%A9%D0%98%D0%95+%D0%98%D0%A2%D0%9E%D0%93%D0%98+%D0%9C%D0%98%D0%93%D0%A0%D0%90%D0%A6%D0%98%D0%98+%D0%9F%D0%9E+%D0%A0%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%9E%D0%92%D0%A1%D0%9A%D0%9E%D0%99+%D0%9E%D0%91%D0%9B%D0%90%D0%A1%D0%A2%D0%98.htm Ростовстат. Итоги миграции за 2013 год]
- ↑ [rostov.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/rostov/resources/5ff655804f0d8b54ade6bd22524f7e0f/Общие+итоги+миграции+по+Ростовской+области+за+2012+год.htm Ростовстат. Общие итоги миграции по Ростовкой области за 2012 год]
- ↑ [rostov.gks.ru/munstat/Lists/List/Attachments/60/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%B5%20%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B8%20%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%B7%D0%B0%202011%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4.htm Ростовстат. Социально-демографическая характеристика мигрантов в 2011 году]
- ↑ [rostov.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/rostov/resources/790e77804176739e86ffce2d59c15b71/2.+%D0%9E%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0+%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B0+%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%BD%D0%B0+1+%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F+2013+%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0.htm Ростовстат. Численность постоянного населения Ростовской области на 1 января 2013 года]
- ↑ [rostov.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/rostov/resources/c926b6004f7314fe8183ad9b972d8349/2.+Оценка+возрастно-полового+состава+населения+на+1+января+2012+года.htm Ростовстат. Численность постоянного населения Ростовской области на 1 января 2012 года]
- ↑ [rostov.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/rostov/resources/4a803e004d1d8de4af0daf2fe980bf50/Численность+населения+РО+по+возрастным+группам+и+по+полу+на+01-01-2011.htm Ростовстат. Численность населения Ростовской области по возрасту и по полу на 1 января 2011 года]
- ↑ [rostov.gks.ru/munstat/Lists/List/Attachments/103/%D0%A7%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%A0%D0%9E%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%BC%20%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D0%BC%20%D0%BD%D0%B0%2001-01-2010.htm Ростовстат. Оценка возрастно-полового состава населения на 1 января 2010 года]
- ↑ [www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/Images/typeicons/xls.gif Итоги ВПН-2010. Численность населения России, федеральных округов, субъектов Российской Федерации, городских округов, муниципальных районов, городских и сельских поселений]
- ↑ [www.bettersex.ru/a.news-viewID.4984-print.true В России нашли хоббитов, эльфов и скифов]
- ↑ [rostov.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/rostov/ru/census_and_researching/census/national_census_2010/score_2010/ Итоги::Ростовстат]
- ↑ [rostov.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/rostov/ru/census_and_researching/census/national_census_2010/score_2010/ Итоги::Ростовстат]. [www.webcitation.org/6Gd7NdZiK Архивировано из первоисточника 15 мая 2013].
Ссылки
- [www.donvrem.dspl.ru/Files/article/m1/23/art.aspx?art_id=1290 Ростов-на-Дону сто лет назад: население // Донской временник / Донская государственная публичная библиотека. Ростов-на-Дону, 2010—2014]
- [www.mojgorod.ru/rostovsk_obl/rostovnadon/ Ростов-на-Дону в энциклопедии Мой город]
- [ippk.edu.mhost.ru/elibrary/elibrary/conf/2003/conf_2003_02/docs/conf_02_doc_16.htm Центр системных региональных исследований и прогнозирования ИППК РГУ и ИСПИ РАН]
- [demoscope.ru/weekly/ssp/rus89_reg2.php Демоскоп: Перепись 1989]
- [www.webgeo.ru/db/1970/rus-kavkaz.htm Перепись 1970]
- [www.webgeo.ru/db/1979/rus-kavkaz.htm Перепись 1979]
- [www.perepis2002.ru/index.html?id=13 Перепись 2002]
- [web.archive.org/web/20080412011659/www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi Федеральная служба государственной статистики]
- [www.fferisman.ru/popova.htm Заболеваемость детского населения]
- [www.rostovspravka.ru/rostnews797.html В Ростове-на-Дону в начала года повысился уровень рождаемости и снизился уровень смертности]
- [mamadona.ru/news/103/ В Ростове-на-Дону стали больше рожать]
Отрывок, характеризующий Население Ростова-на-Дону
Ожидая уведомления о зачислении его в члены комитета, князь Андрей возобновил старые знакомства особенно с теми лицами, которые, он знал, были в силе и могли быть нужны ему. Он испытывал теперь в Петербурге чувство, подобное тому, какое он испытывал накануне сражения, когда его томило беспокойное любопытство и непреодолимо тянуло в высшие сферы, туда, где готовилось будущее, от которого зависели судьбы миллионов. Он чувствовал по озлоблению стариков, по любопытству непосвященных, по сдержанности посвященных, по торопливости, озабоченности всех, по бесчисленному количеству комитетов, комиссий, о существовании которых он вновь узнавал каждый день, что теперь, в 1809 м году, готовилось здесь, в Петербурге, какое то огромное гражданское сражение, которого главнокомандующим было неизвестное ему, таинственное и представлявшееся ему гениальным, лицо – Сперанский. И самое ему смутно известное дело преобразования, и Сперанский – главный деятель, начинали так страстно интересовать его, что дело воинского устава очень скоро стало переходить в сознании его на второстепенное место.
Князь Андрей находился в одном из самых выгодных положений для того, чтобы быть хорошо принятым во все самые разнообразные и высшие круги тогдашнего петербургского общества. Партия преобразователей радушно принимала и заманивала его, во первых потому, что он имел репутацию ума и большой начитанности, во вторых потому, что он своим отпущением крестьян на волю сделал уже себе репутацию либерала. Партия стариков недовольных, прямо как к сыну своего отца, обращалась к нему за сочувствием, осуждая преобразования. Женское общество, свет , радушно принимали его, потому что он был жених, богатый и знатный, и почти новое лицо с ореолом романической истории о его мнимой смерти и трагической кончине жены. Кроме того, общий голос о нем всех, которые знали его прежде, был тот, что он много переменился к лучшему в эти пять лет, смягчился и возмужал, что не было в нем прежнего притворства, гордости и насмешливости, и было то спокойствие, которое приобретается годами. О нем заговорили, им интересовались и все желали его видеть.
На другой день после посещения графа Аракчеева князь Андрей был вечером у графа Кочубея. Он рассказал графу свое свидание с Силой Андреичем (Кочубей так называл Аракчеева с той же неопределенной над чем то насмешкой, которую заметил князь Андрей в приемной военного министра).
– Mon cher, [Дорогой мой,] даже в этом деле вы не минуете Михаил Михайловича. C'est le grand faiseur. [Всё делается им.] Я скажу ему. Он обещался приехать вечером…
– Какое же дело Сперанскому до военных уставов? – спросил князь Андрей.
Кочубей, улыбнувшись, покачал головой, как бы удивляясь наивности Болконского.
– Мы с ним говорили про вас на днях, – продолжал Кочубей, – о ваших вольных хлебопашцах…
– Да, это вы, князь, отпустили своих мужиков? – сказал Екатерининский старик, презрительно обернувшись на Болконского.
– Маленькое именье ничего не приносило дохода, – отвечал Болконский, чтобы напрасно не раздражать старика, стараясь смягчить перед ним свой поступок.
– Vous craignez d'etre en retard, [Боитесь опоздать,] – сказал старик, глядя на Кочубея.
– Я одного не понимаю, – продолжал старик – кто будет землю пахать, коли им волю дать? Легко законы писать, а управлять трудно. Всё равно как теперь, я вас спрашиваю, граф, кто будет начальником палат, когда всем экзамены держать?
– Те, кто выдержат экзамены, я думаю, – отвечал Кочубей, закидывая ногу на ногу и оглядываясь.
– Вот у меня служит Пряничников, славный человек, золото человек, а ему 60 лет, разве он пойдет на экзамены?…
– Да, это затруднительно, понеже образование весьма мало распространено, но… – Граф Кочубей не договорил, он поднялся и, взяв за руку князя Андрея, пошел навстречу входящему высокому, лысому, белокурому человеку, лет сорока, с большим открытым лбом и необычайной, странной белизной продолговатого лица. На вошедшем был синий фрак, крест на шее и звезда на левой стороне груди. Это был Сперанский. Князь Андрей тотчас узнал его и в душе его что то дрогнуло, как это бывает в важные минуты жизни. Было ли это уважение, зависть, ожидание – он не знал. Вся фигура Сперанского имела особенный тип, по которому сейчас можно было узнать его. Ни у кого из того общества, в котором жил князь Андрей, он не видал этого спокойствия и самоуверенности неловких и тупых движений, ни у кого он не видал такого твердого и вместе мягкого взгляда полузакрытых и несколько влажных глаз, не видал такой твердости ничего незначащей улыбки, такого тонкого, ровного, тихого голоса, и, главное, такой нежной белизны лица и особенно рук, несколько широких, но необыкновенно пухлых, нежных и белых. Такую белизну и нежность лица князь Андрей видал только у солдат, долго пробывших в госпитале. Это был Сперанский, государственный секретарь, докладчик государя и спутник его в Эрфурте, где он не раз виделся и говорил с Наполеоном.
Сперанский не перебегал глазами с одного лица на другое, как это невольно делается при входе в большое общество, и не торопился говорить. Он говорил тихо, с уверенностью, что будут слушать его, и смотрел только на то лицо, с которым говорил.
Князь Андрей особенно внимательно следил за каждым словом и движением Сперанского. Как это бывает с людьми, особенно с теми, которые строго судят своих ближних, князь Андрей, встречаясь с новым лицом, особенно с таким, как Сперанский, которого он знал по репутации, всегда ждал найти в нем полное совершенство человеческих достоинств.
Сперанский сказал Кочубею, что жалеет о том, что не мог приехать раньше, потому что его задержали во дворце. Он не сказал, что его задержал государь. И эту аффектацию скромности заметил князь Андрей. Когда Кочубей назвал ему князя Андрея, Сперанский медленно перевел свои глаза на Болконского с той же улыбкой и молча стал смотреть на него.
– Я очень рад с вами познакомиться, я слышал о вас, как и все, – сказал он.
Кочубей сказал несколько слов о приеме, сделанном Болконскому Аракчеевым. Сперанский больше улыбнулся.
– Директором комиссии военных уставов мой хороший приятель – господин Магницкий, – сказал он, договаривая каждый слог и каждое слово, – и ежели вы того пожелаете, я могу свести вас с ним. (Он помолчал на точке.) Я надеюсь, что вы найдете в нем сочувствие и желание содействовать всему разумному.
Около Сперанского тотчас же составился кружок и тот старик, который говорил о своем чиновнике, Пряничникове, тоже с вопросом обратился к Сперанскому.
Князь Андрей, не вступая в разговор, наблюдал все движения Сперанского, этого человека, недавно ничтожного семинариста и теперь в руках своих, – этих белых, пухлых руках, имевшего судьбу России, как думал Болконский. Князя Андрея поразило необычайное, презрительное спокойствие, с которым Сперанский отвечал старику. Он, казалось, с неизмеримой высоты обращал к нему свое снисходительное слово. Когда старик стал говорить слишком громко, Сперанский улыбнулся и сказал, что он не может судить о выгоде или невыгоде того, что угодно было государю.
Поговорив несколько времени в общем кругу, Сперанский встал и, подойдя к князю Андрею, отозвал его с собой на другой конец комнаты. Видно было, что он считал нужным заняться Болконским.
– Я не успел поговорить с вами, князь, среди того одушевленного разговора, в который был вовлечен этим почтенным старцем, – сказал он, кротко презрительно улыбаясь и этой улыбкой как бы признавая, что он вместе с князем Андреем понимает ничтожность тех людей, с которыми он только что говорил. Это обращение польстило князю Андрею. – Я вас знаю давно: во первых, по делу вашему о ваших крестьянах, это наш первый пример, которому так желательно бы было больше последователей; а во вторых, потому что вы один из тех камергеров, которые не сочли себя обиженными новым указом о придворных чинах, вызывающим такие толки и пересуды.
– Да, – сказал князь Андрей, – отец не хотел, чтобы я пользовался этим правом; я начал службу с нижних чинов.
– Ваш батюшка, человек старого века, очевидно стоит выше наших современников, которые так осуждают эту меру, восстановляющую только естественную справедливость.
– Я думаю однако, что есть основание и в этих осуждениях… – сказал князь Андрей, стараясь бороться с влиянием Сперанского, которое он начинал чувствовать. Ему неприятно было во всем соглашаться с ним: он хотел противоречить. Князь Андрей, обыкновенно говоривший легко и хорошо, чувствовал теперь затруднение выражаться, говоря с Сперанским. Его слишком занимали наблюдения над личностью знаменитого человека.
– Основание для личного честолюбия может быть, – тихо вставил свое слово Сперанский.
– Отчасти и для государства, – сказал князь Андрей.
– Как вы разумеете?… – сказал Сперанский, тихо опустив глаза.
– Я почитатель Montesquieu, – сказал князь Андрей. – И его мысль о том, что le рrincipe des monarchies est l'honneur, me parait incontestable. Certains droits еt privileges de la noblesse me paraissent etre des moyens de soutenir ce sentiment. [основа монархий есть честь, мне кажется несомненной. Некоторые права и привилегии дворянства мне кажутся средствами для поддержания этого чувства.]
Улыбка исчезла на белом лице Сперанского и физиономия его много выиграла от этого. Вероятно мысль князя Андрея показалась ему занимательною.
– Si vous envisagez la question sous ce point de vue, [Если вы так смотрите на предмет,] – начал он, с очевидным затруднением выговаривая по французски и говоря еще медленнее, чем по русски, но совершенно спокойно. Он сказал, что честь, l'honneur, не может поддерживаться преимуществами вредными для хода службы, что честь, l'honneur, есть или: отрицательное понятие неделанья предосудительных поступков, или известный источник соревнования для получения одобрения и наград, выражающих его.
Доводы его были сжаты, просты и ясны.
Институт, поддерживающий эту честь, источник соревнования, есть институт, подобный Legion d'honneur [Ордену почетного легиона] великого императора Наполеона, не вредящий, а содействующий успеху службы, а не сословное или придворное преимущество.
– Я не спорю, но нельзя отрицать, что придворное преимущество достигло той же цели, – сказал князь Андрей: – всякий придворный считает себя обязанным достойно нести свое положение.
– Но вы им не хотели воспользоваться, князь, – сказал Сперанский, улыбкой показывая, что он, неловкий для своего собеседника спор, желает прекратить любезностью. – Ежели вы мне сделаете честь пожаловать ко мне в среду, – прибавил он, – то я, переговорив с Магницким, сообщу вам то, что может вас интересовать, и кроме того буду иметь удовольствие подробнее побеседовать с вами. – Он, закрыв глаза, поклонился, и a la francaise, [на французский манер,] не прощаясь, стараясь быть незамеченным, вышел из залы.
Первое время своего пребыванья в Петербурге, князь Андрей почувствовал весь свой склад мыслей, выработавшийся в его уединенной жизни, совершенно затемненным теми мелкими заботами, которые охватили его в Петербурге.
С вечера, возвращаясь домой, он в памятной книжке записывал 4 или 5 необходимых визитов или rendez vous [свиданий] в назначенные часы. Механизм жизни, распоряжение дня такое, чтобы везде поспеть во время, отнимали большую долю самой энергии жизни. Он ничего не делал, ни о чем даже не думал и не успевал думать, а только говорил и с успехом говорил то, что он успел прежде обдумать в деревне.
Он иногда замечал с неудовольствием, что ему случалось в один и тот же день, в разных обществах, повторять одно и то же. Но он был так занят целые дни, что не успевал подумать о том, что он ничего не думал.
Сперанский, как в первое свидание с ним у Кочубея, так и потом в середу дома, где Сперанский с глазу на глаз, приняв Болконского, долго и доверчиво говорил с ним, сделал сильное впечатление на князя Андрея.
Князь Андрей такое огромное количество людей считал презренными и ничтожными существами, так ему хотелось найти в другом живой идеал того совершенства, к которому он стремился, что он легко поверил, что в Сперанском он нашел этот идеал вполне разумного и добродетельного человека. Ежели бы Сперанский был из того же общества, из которого был князь Андрей, того же воспитания и нравственных привычек, то Болконский скоро бы нашел его слабые, человеческие, не геройские стороны, но теперь этот странный для него логический склад ума тем более внушал ему уважения, что он не вполне понимал его. Кроме того, Сперанский, потому ли что он оценил способности князя Андрея, или потому что нашел нужным приобресть его себе, Сперанский кокетничал перед князем Андреем своим беспристрастным, спокойным разумом и льстил князю Андрею той тонкой лестью, соединенной с самонадеянностью, которая состоит в молчаливом признавании своего собеседника с собою вместе единственным человеком, способным понимать всю глупость всех остальных, и разумность и глубину своих мыслей.
Во время длинного их разговора в середу вечером, Сперанский не раз говорил: «У нас смотрят на всё, что выходит из общего уровня закоренелой привычки…» или с улыбкой: «Но мы хотим, чтоб и волки были сыты и овцы целы…» или: «Они этого не могут понять…» и всё с таким выраженьем, которое говорило: «Мы: вы да я, мы понимаем, что они и кто мы ».
Этот первый, длинный разговор с Сперанским только усилил в князе Андрее то чувство, с которым он в первый раз увидал Сперанского. Он видел в нем разумного, строго мыслящего, огромного ума человека, энергией и упорством достигшего власти и употребляющего ее только для блага России. Сперанский в глазах князя Андрея был именно тот человек, разумно объясняющий все явления жизни, признающий действительным только то, что разумно, и ко всему умеющий прилагать мерило разумности, которым он сам так хотел быть. Всё представлялось так просто, ясно в изложении Сперанского, что князь Андрей невольно соглашался с ним во всем. Ежели он возражал и спорил, то только потому, что хотел нарочно быть самостоятельным и не совсем подчиняться мнениям Сперанского. Всё было так, всё было хорошо, но одно смущало князя Андрея: это был холодный, зеркальный, не пропускающий к себе в душу взгляд Сперанского, и его белая, нежная рука, на которую невольно смотрел князь Андрей, как смотрят обыкновенно на руки людей, имеющих власть. Зеркальный взгляд и нежная рука эта почему то раздражали князя Андрея. Неприятно поражало князя Андрея еще слишком большое презрение к людям, которое он замечал в Сперанском, и разнообразность приемов в доказательствах, которые он приводил в подтверждение своих мнений. Он употреблял все возможные орудия мысли, исключая сравнения, и слишком смело, как казалось князю Андрею, переходил от одного к другому. То он становился на почву практического деятеля и осуждал мечтателей, то на почву сатирика и иронически подсмеивался над противниками, то становился строго логичным, то вдруг поднимался в область метафизики. (Это последнее орудие доказательств он особенно часто употреблял.) Он переносил вопрос на метафизические высоты, переходил в определения пространства, времени, мысли и, вынося оттуда опровержения, опять спускался на почву спора.
