Насилие на почве гомофобии и трансфобии

Насилие на почве гомофобии и трансфобии, гомофобное насилие, насилие по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности — акты физического или психического насилия, направленные на представителей ЛГБТИ (гомосексуальных, бисексуальных, трансгендерных и интерсексуальных людей) и вызванные гомофобными и трансфобными мотивами. Насилию могут подвергаться и лица, не являющиеся ЛГБТ, но причисляемые к ним, а также и другие лица, не отвечающие гетеронормативным стандартам. Кроме прямых актов физического насилия, в первую очередь, телесных повреждений и сексуального насилия, к насилию на почве гомофобии можно отнести и другие действия — психологическое запугивание, угрозы и шантаж, имеющие под собой гомофобную основу, а также и гомофобные оскорбления, моббинг, буллинг и другие проявления психологического насилия на почве ненависти к представителям ЛГБТ.

Физическое и психическое насилие на почве гомофобии и трансфобии являются проявлением преступлений на почве ненависти, когда жертва выбирается (осознанно или неосознанно) исключительно из-за её принадлежности к определённой социальной группе, в данном случае ЛГБТ.

Характеристика

Психолог и историк Йенс Доблер разграничивает насилие на почве гомофобии и проявления дискриминации со стороны частных лиц, институций, общества или государства в отношении ЛГБТ, относя к подобным актам гомофобного насилия лишь действия физического или психического насилия, классифицируемые в качестве наказуемых уголовных преступлений. Исследования из США, Германии, Нидерландов, Франции показывают, что жертвой подобного насилия хотя бы раз в жизни становился как минимум каждый третий гомосексуал.

Согласно статистике ФБР, представители ЛГБТ в несколько раз чаще подвергаются насилию, чем гетеросексуальные люди. Согласно тем же данным, в 17 % всех случаев преступлений на почве ненависти (третье место после преступлений на почве расовой и религиозной неприязни) мотивом насилия становится сексуальная ориентация жертвы. Однако эти данные описывают лишь зарегистрированные в протоколах случаи. Большинство актов гомофобного насилия (например, в США — до 80 %, в Нидерландах — до 90 %) не регистрируются в полиции, так как жертвы не обращаются за помощью в органы. Во многом это связано с тем, что жертвы не хотят предавать широкой огласке свою гомосексуальность. Кроме того, многие преступления на почве гомофобии регистрируются как бытовые преступления.

Лица, совершающие насилие в отношение ЛГБТ, согласно исследованиям Доблера, — это, в первую очередь, подростки и молодые люди мужского пола. Подобные преступления совершаются как в одиночку, так и небольшими группами. Вербальному или физическому нападению могут подвергаться и случайные люди на улице, заподозренные в гомосексуальности. Нередко объектами нападения становятся и заведения, в которых присутствует ЛГБТ-публика, например, гей-бары, кафе или ЛГБТ-центры. В то же время, согласно Доблеру, лишь 5 % таких преступлений совершаются неонацистами, скинхедами и другими праворадикальными группами.

Мотивы таких преступлений часто замалчиваются в СМИ, или эти преступления подаются как преступления, совершённые в «гомосексуальной среде». До недавнего времени ЛГБТ-организации также не уделяли этой теме достаточно внимания по причине того, что жертвы гомофобного насилия неохотно работали с ЛГБТ-центрами. Лишь возникшая эпидемия СПИДа и появление проектов по профилактике ВИЧ стали способствовать появлению различных превентивных кампаний и образовательных проектов, направленных, в том числе, и на предупреждение гомофобного насилия.

Примеры физического и психического насилия

Физическое насилие в отношении ЛГБТ и лиц, причисляемым к ним, может иметь различные формы и, особенно в случаях попустительства правительства или наличия антигомосексуальной государственной политики, может приводить к тяжким телесным повреждениям.

Феномен, при котором лесбиянки подвергаются сексуальному насилию с целью познания мужчины и «исправления» таким образом, получил название «корректирующего изнасилования». Особую проблему корректирующее изнасилование приобрело в странах Африки, и в первую очередь в ЮАР. Нередко после жестокого изнасилования жертве наносятся телесные повреждения, несовместимые с жизнью.

Гомофобными мотивами оправдываются также и жестокие убийства. При этом жертва может даже и не быть представителем ЛГБТ, но быть причисленной к таковым. Например, в мае 2013 года на почве ненависти к геям в Волгограде был жестоко убит 23-летний Владислав Торновой. В 2012 году в Ираке произошла череда убийств молодых людей, придерживающихся культуры эмо. Известны примеры убийств ЛГБТ членами семьи для «снятия позора с семьи». Такие преступления могут рассматриваться в качестве так называемых убийств чести.

Физическое насилие нередко сопровождается также и психическим насилием. Наиболее чувствительной группой к вербальному насилию являются молодые гомосексуалы, проходящие фазу каминг-аута. Нередко связанные с этим оскорбления и унижения испытываются ими более болезненно, чем физическое насилие.

ООН относит к насилию на почве гомофобии также и принудительное лечение в целях «изменения» сексуальной ориентации, анальный осмотр мужчин-геев для «доказательства» их гомосексуальности, принудительную стерилизацию трансгендерных лиц.

Законодательство

ЛГБТ-организации выступают за включение мотива преступлений по причине ненависти к ЛГБТ в качестве отягчающего обстоятельства. Согласно докладу, опубликованному HRC в 2009 году, 68 % американцев выступают за законодательное причисление преступлений на почве ненависти к ЛГБТ в группу преступлений ненависти.

Постсоветское пространство

Русскоязычный аналог — термин «ремонт», которым обозначается «физическая расправа над гомосексуалами со стороны группы хулиганствующих гомофобов, обычно в местах знакомств и на вечеринках». Соответственно, нападающие называются «ремонтниками».

О целенаправленных нападениях на геев и лесбиянок в странах бывшего СССР свидетельствуют различные авторы. Так, российский историк и сексолог Лев Клейн пишет:

«Такие банды есть и у нас, на жаргоне их называют „ремонтниками“, и они даже пользовались кое-где поддержкой милиции. Так, в Москве милиция создала оперативный отряд юных дружинников для борьбы с „гомосексуалистами“, который пришлось судить. Главным обвиняемым был 16-летний Дима Сорокин. От выполнения заданий ребята перешли к самостоятельным нападениям с ограблениями и изнасилованиями. Во главе банды оказался один из тех, кого банда преследовала. Этот студент-экономист, ставший „гомиком“ после того, как его изнасиловали в туалете музея В. И. Ленина, некоторое время сам практиковал голубой секс, а после нападения банды, присоединился к ней. Ему понравилось, и вскоре он стал главарем. Закончилось всё арестом и судом (Айзенштадт, 1997). Но есть банды, действующие и по собственной инициативе».

В издании украинского правозащитного центра «Наш мир» подробно описывается, как проходили преследования и нападки:

«Специфическим явлением был „ремонт“. В перестроечное время часть молодежи восприняла публикации о геях и их проблемах весьма негативно, найдя в их лице врага, с которым следовало бороться. Обычно молодой симпатичный парень из группы „ремонтников“ использовался в качестве приманки, появляясь в местах встреч геев. Жертву „подсадная утка“ приводил или в укромное место неподалеку, или на квартиру. В обоих случаях там жертву ждала вся группа. После унижений, избиений и грабежа гея отпускали, хотя в некоторых случаях это могло закончиться и хуже. Другие группы „ремонтников“ не утруждали себя и таким сценарием и приставали просто ко всем подозрительным („не так“ одет, серьга в ухе). Некоторые представители криминального мира специализировались на грабеже геев. Все начиналось опять-таки со знакомства. Когда же гей приводил нового знакомого домой, тот после полового контакта (или без него) грабил хозяина. Расчет был на то, что жертва не пойдет в милицию из-за страха перед уголовным наказанием за гомосексуализм и тем, что эта сторона его жизни получит огласку».

Авторы издания утверждают, что «известен только один случай, когда милиция реально помогла защитить гея, и множество случаев, когда она не захотела вмешиваться или сама поступала с гомосексуалами совершенно незаконным образом». Тем не менее, там же подчеркивается, что «эпоха массового „ремонта“ — преследований, избиений и шантажа гомосексуалов — осталась в прошлом».

См. также

• Отношение общества к гомосексуальности
• Дискриминация по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности
• Самоубийства ЛГБТ
• Гомосексуальная паника
• Пропаганда гомофобии
• Стрельба в тель-авивском ЛГБТ-центре
• Насилие над женщинами

Литература

• Michelle A. Marzullo and Alyn J. Libman. [hrc-assets.s3-website-us-east-1.amazonaws.com//files/assets/resources/Hatecrimesandviolenceagainstlgbtpeople_2009.pdf Hate Crimes and Violence Against LGBT People]. — Washington: [www.hrc.org/resources/entry/hate-crimes-and-violence-against-lgbt-people HRC], 2009. — ISBN 978-1-934765-08-1.
• Jens Dobler. [sowiport.gesis.org/search/id/gesis-solis-00325582 Antischwule Gewalt: Hintergründe und Gegenperspektiven] (нем.) // Gewalt und Geschlecht. — Opladen: Leske u. Budrich, 2003. — S. 67-81.
• Jens Dobler. [www.berlin.de/imperia/md/content/lb-lkbgg/bfg/nummer16/16_dobler.pdf?start&ts=1182168844&file=16_dobler.pdf Antischwule Gewalt] (нем.) // Berliner Forum Gewaltprävention. — Berlin: Landeskommission Berlin gegen Gewalt, 2004. — Nr. [www.berlin.de/lb/lkbgg/publikationen/berliner-forum-gewaltpraevention/archiv/bfg_16.pdf 16]. — S. 72-73.
• [www.berlin.de/imperia/md/content/lb_ads/gglw/veroeffentlichungen/doku3_bf2.pdf?start&ts=1347363417&file=doku3_bf2.pdf Gewalt gegen Schwule — Die Opfer schweigen] (нем.). — Berlin: Senatsverwaltung für Jugend und Familie, 1991. — Nr. 3.
• [www.berlin.de/imperia/md/content/lb_ads/gglw/veroeffentlichungen/doku15.pdf?start&ts=1182509069&file=doku15.pdf Opfer, Täter, Angebote — Gewalt gegen Schwule und Lesben] (нем.). — Berlin: Senatsverwaltung für Jugend und Familie, 1996. — Nr. 15.
• [www.gleichgeschlechtliche-lebensweisen.hessen.de/global/show_document.asp?id=aaaaaaaaaaaaitx Gewalt gegen Lesben — Gewalt gegen Schwule: Thesen zu Differenzen und Gemeinsamkeiten] (нем.) // Gewalt gegen Lesben. — Berlin: Querverlag, 2001. — ISBN ISBN 3-89656-063-8.
• Dworek, Günter. Gewalt gegen Schwule (1989)
• Martin Kantor. Homophobia: Description, Development, and Dynamics of Gay Bashing (1998)

Ссылки

• [www.lsvd.de/bund/themen/gewalt.html Bekämpfung antihomosexueller Gewalt]  (нем.)
• [www.polizei.hessen.de/icc/internetzentral/nav/4e4/4e470ee1-825a-f6f8-6373-a91bbcb63046&uCon=408508a6-638f-0cf0-3e07-e611142c388e&uTem=5dd7059f-c5be-52f8-8de0-1121c7f5087f.htm Antihomosexuelle Gewalt?]  (нем.)
• [www.huffingtonpost.com/news/anti-gay-violence/ Anti Gay Violence]  (англ.)
• [www.maneo.de/fileadmin/user_upload/sprachen/maneo_russian.pdf Брошюра о гомофобном насилии] (проект MANEO, Берлин)  (рус.)
• [www.currenttime.tv/a/27708680.html Лицензия на убийство гея]
• [meduza.io/feature/2016/04/25/obschestvo-dobrota-novye-ohotniki-na-geev Общество «Доброта»: новые охотники на геев]

Отрывок, характеризующий Насилие на почве гомофобии и трансфобии

«Милостивый государь граф Алексей Андреевич.
(Он писал Аракчееву, но знал, что письмо его будет прочтено государем, и потому, насколько он был к тому способен, обдумывал каждое свое слово.)
Я думаю, что министр уже рапортовал об оставлении неприятелю Смоленска. Больно, грустно, и вся армия в отчаянии, что самое важное место понапрасну бросили. Я, с моей стороны, просил лично его убедительнейшим образом, наконец и писал; но ничто его не согласило. Я клянусь вам моею честью, что Наполеон был в таком мешке, как никогда, и он бы мог потерять половину армии, но не взять Смоленска. Войска наши так дрались и так дерутся, как никогда. Я удержал с 15 тысячами более 35 ти часов и бил их; но он не хотел остаться и 14 ти часов. Это стыдно, и пятно армии нашей; а ему самому, мне кажется, и жить на свете не должно. Ежели он доносит, что потеря велика, – неправда; может быть, около 4 тысяч, не более, но и того нет. Хотя бы и десять, как быть, война! Но зато неприятель потерял бездну…
Что стоило еще оставаться два дни? По крайней мере, они бы сами ушли; ибо не имели воды напоить людей и лошадей. Он дал слово мне, что не отступит, но вдруг прислал диспозицию, что он в ночь уходит. Таким образом воевать не можно, и мы можем неприятеля скоро привести в Москву…
Слух носится, что вы думаете о мире. Чтобы помириться, боже сохрани! После всех пожертвований и после таких сумасбродных отступлений – мириться: вы поставите всю Россию против себя, и всякий из нас за стыд поставит носить мундир. Ежели уже так пошло – надо драться, пока Россия может и пока люди на ногах…
Надо командовать одному, а не двум. Ваш министр, может, хороший по министерству; но генерал не то что плохой, но дрянной, и ему отдали судьбу всего нашего Отечества… Я, право, с ума схожу от досады; простите мне, что дерзко пишу. Видно, тот не любит государя и желает гибели нам всем, кто советует заключить мир и командовать армиею министру. Итак, я пишу вам правду: готовьте ополчение. Ибо министр самым мастерским образом ведет в столицу за собою гостя. Большое подозрение подает всей армии господин флигель адъютант Вольцоген. Он, говорят, более Наполеона, нежели наш, и он советует все министру. Я не токмо учтив против него, но повинуюсь, как капрал, хотя и старее его. Это больно; но, любя моего благодетеля и государя, – повинуюсь. Только жаль государя, что вверяет таким славную армию. Вообразите, что нашею ретирадою мы потеряли людей от усталости и в госпиталях более 15 тысяч; а ежели бы наступали, того бы не было. Скажите ради бога, что наша Россия – мать наша – скажет, что так страшимся и за что такое доброе и усердное Отечество отдаем сволочам и вселяем в каждого подданного ненависть и посрамление. Чего трусить и кого бояться?. Я не виноват, что министр нерешим, трус, бестолков, медлителен и все имеет худые качества. Вся армия плачет совершенно и ругают его насмерть…»


В числе бесчисленных подразделений, которые можно сделать в явлениях жизни, можно подразделить их все на такие, в которых преобладает содержание, другие – в которых преобладает форма. К числу таковых, в противоположность деревенской, земской, губернской, даже московской жизни, можно отнести жизнь петербургскую, в особенности салонную. Эта жизнь неизменна.
С 1805 года мы мирились и ссорились с Бонапартом, мы делали конституции и разделывали их, а салон Анны Павловны и салон Элен были точно такие же, какие они были один семь лет, другой пять лет тому назад. Точно так же у Анны Павловны говорили с недоумением об успехах Бонапарта и видели, как в его успехах, так и в потакании ему европейских государей, злостный заговор, имеющий единственной целью неприятность и беспокойство того придворного кружка, которого представительницей была Анна Павловна. Точно так же у Элен, которую сам Румянцев удостоивал своим посещением и считал замечательно умной женщиной, точно так же как в 1808, так и в 1812 году с восторгом говорили о великой нации и великом человеке и с сожалением смотрели на разрыв с Францией, который, по мнению людей, собиравшихся в салоне Элен, должен был кончиться миром.
В последнее время, после приезда государя из армии, произошло некоторое волнение в этих противоположных кружках салонах и произведены были некоторые демонстрации друг против друга, но направление кружков осталось то же. В кружок Анны Павловны принимались из французов только закоренелые легитимисты, и здесь выражалась патриотическая мысль о том, что не надо ездить во французский театр и что содержание труппы стоит столько же, сколько содержание целого корпуса. За военными событиями следилось жадно, и распускались самые выгодные для нашей армии слухи. В кружке Элен, румянцевском, французском, опровергались слухи о жестокости врага и войны и обсуживались все попытки Наполеона к примирению. В этом кружке упрекали тех, кто присоветывал слишком поспешные распоряжения о том, чтобы приготавливаться к отъезду в Казань придворным и женским учебным заведениям, находящимся под покровительством императрицы матери. Вообще все дело войны представлялось в салоне Элен пустыми демонстрациями, которые весьма скоро кончатся миром, и царствовало мнение Билибина, бывшего теперь в Петербурге и домашним у Элен (всякий умный человек должен был быть у нее), что не порох, а те, кто его выдумали, решат дело. В этом кружке иронически и весьма умно, хотя весьма осторожно, осмеивали московский восторг, известие о котором прибыло вместе с государем в Петербург.
В кружке Анны Павловны, напротив, восхищались этими восторгами и говорили о них, как говорит Плутарх о древних. Князь Василий, занимавший все те же важные должности, составлял звено соединения между двумя кружками. Он ездил к ma bonne amie [своему достойному другу] Анне Павловне и ездил dans le salon diplomatique de ma fille [в дипломатический салон своей дочери] и часто, при беспрестанных переездах из одного лагеря в другой, путался и говорил у Анны Павловны то, что надо было говорить у Элен, и наоборот.
Вскоре после приезда государя князь Василий разговорился у Анны Павловны о делах войны, жестоко осуждая Барклая де Толли и находясь в нерешительности, кого бы назначить главнокомандующим. Один из гостей, известный под именем un homme de beaucoup de merite [человек с большими достоинствами], рассказав о том, что он видел нынче выбранного начальником петербургского ополчения Кутузова, заседающего в казенной палате для приема ратников, позволил себе осторожно выразить предположение о том, что Кутузов был бы тот человек, который удовлетворил бы всем требованиям.
Анна Павловна грустно улыбнулась и заметила, что Кутузов, кроме неприятностей, ничего не дал государю.
– Я говорил и говорил в Дворянском собрании, – перебил князь Василий, – но меня не послушали. Я говорил, что избрание его в начальники ополчения не понравится государю. Они меня не послушали.
– Все какая то мания фрондировать, – продолжал он. – И пред кем? И все оттого, что мы хотим обезьянничать глупым московским восторгам, – сказал князь Василий, спутавшись на минуту и забыв то, что у Элен надо было подсмеиваться над московскими восторгами, а у Анны Павловны восхищаться ими. Но он тотчас же поправился. – Ну прилично ли графу Кутузову, самому старому генералу в России, заседать в палате, et il en restera pour sa peine! [хлопоты его пропадут даром!] Разве возможно назначить главнокомандующим человека, который не может верхом сесть, засыпает на совете, человека самых дурных нравов! Хорошо он себя зарекомендовал в Букарещте! Я уже не говорю о его качествах как генерала, но разве можно в такую минуту назначать человека дряхлого и слепого, просто слепого? Хорош будет генерал слепой! Он ничего не видит. В жмурки играть… ровно ничего не видит!
Никто не возражал на это.
24 го июля это было совершенно справедливо. Но 29 июля Кутузову пожаловано княжеское достоинство. Княжеское достоинство могло означать и то, что от него хотели отделаться, – и потому суждение князя Василья продолжало быть справедливо, хотя он и не торопился ого высказывать теперь. Но 8 августа был собран комитет из генерал фельдмаршала Салтыкова, Аракчеева, Вязьмитинова, Лопухина и Кочубея для обсуждения дел войны. Комитет решил, что неудачи происходили от разноначалий, и, несмотря на то, что лица, составлявшие комитет, знали нерасположение государя к Кутузову, комитет, после короткого совещания, предложил назначить Кутузова главнокомандующим. И в тот же день Кутузов был назначен полномочным главнокомандующим армий и всего края, занимаемого войсками.
9 го августа князь Василий встретился опять у Анны Павловны с l'homme de beaucoup de merite [человеком с большими достоинствами]. L'homme de beaucoup de merite ухаживал за Анной Павловной по случаю желания назначения попечителем женского учебного заведения императрицы Марии Федоровны. Князь Василий вошел в комнату с видом счастливого победителя, человека, достигшего цели своих желаний.
– Eh bien, vous savez la grande nouvelle? Le prince Koutouzoff est marechal. [Ну с, вы знаете великую новость? Кутузов – фельдмаршал.] Все разногласия кончены. Я так счастлив, так рад! – говорил князь Василий. – Enfin voila un homme, [Наконец, вот это человек.] – проговорил он, значительно и строго оглядывая всех находившихся в гостиной. L'homme de beaucoup de merite, несмотря на свое желание получить место, не мог удержаться, чтобы не напомнить князю Василью его прежнее суждение. (Это было неучтиво и перед князем Василием в гостиной Анны Павловны, и перед Анной Павловной, которая так же радостно приняла эту весть; но он не мог удержаться.)
– Mais on dit qu'il est aveugle, mon prince? [Но говорят, он слеп?] – сказал он, напоминая князю Василью его же слова.
– Allez donc, il y voit assez, [Э, вздор, он достаточно видит, поверьте.] – сказал князь Василий своим басистым, быстрым голосом с покашливанием, тем голосом и с покашливанием, которым он разрешал все трудности. – Allez, il y voit assez, – повторил он. – И чему я рад, – продолжал он, – это то, что государь дал ему полную власть над всеми армиями, над всем краем, – власть, которой никогда не было ни у какого главнокомандующего. Это другой самодержец, – заключил он с победоносной улыбкой.
– Дай бог, дай бог, – сказала Анна Павловна. L'homme de beaucoup de merite, еще новичок в придворном обществе, желая польстить Анне Павловне, выгораживая ее прежнее мнение из этого суждения, сказал.
– Говорят, что государь неохотно передал эту власть Кутузову. On dit qu'il rougit comme une demoiselle a laquelle on lirait Joconde, en lui disant: «Le souverain et la patrie vous decernent cet honneur». [Говорят, что он покраснел, как барышня, которой бы прочли Жоконду, в то время как говорил ему: «Государь и отечество награждают вас этой честью».]
– Peut etre que la c?ur n'etait pas de la partie, [Может быть, сердце не вполне участвовало,] – сказала Анна Павловна.
– О нет, нет, – горячо заступился князь Василий. Теперь уже он не мог никому уступить Кутузова. По мнению князя Василья, не только Кутузов был сам хорош, но и все обожали его. – Нет, это не может быть, потому что государь так умел прежде ценить его, – сказал он.
– Дай бог только, чтобы князь Кутузов, – сказала Анпа Павловна, – взял действительную власть и не позволял бы никому вставлять себе палки в колеса – des batons dans les roues.
Князь Василий тотчас понял, кто был этот никому. Он шепотом сказал:
– Я верно знаю, что Кутузов, как непременное условие, выговорил, чтобы наследник цесаревич не был при армии: Vous savez ce qu'il a dit a l'Empereur? [Вы знаете, что он сказал государю?] – И князь Василий повторил слова, будто бы сказанные Кутузовым государю: «Я не могу наказать его, ежели он сделает дурно, и наградить, ежели он сделает хорошо». О! это умнейший человек, князь Кутузов, et quel caractere. Oh je le connais de longue date. [и какой характер. О, я его давно знаю.]
– Говорят даже, – сказал l'homme de beaucoup de merite, не имевший еще придворного такта, – что светлейший непременным условием поставил, чтобы сам государь не приезжал к армии.
Как только он сказал это, в одно мгновение князь Василий и Анна Павловна отвернулись от него и грустно, со вздохом о его наивности, посмотрели друг на друга.


В то время как это происходило в Петербурге, французы уже прошли Смоленск и все ближе и ближе подвигались к Москве. Историк Наполеона Тьер, так же, как и другие историки Наполеона, говорит, стараясь оправдать своего героя, что Наполеон был привлечен к стенам Москвы невольно. Он прав, как и правы все историки, ищущие объяснения событий исторических в воле одного человека; он прав так же, как и русские историки, утверждающие, что Наполеон был привлечен к Москве искусством русских полководцев. Здесь, кроме закона ретроспективности (возвратности), представляющего все прошедшее приготовлением к совершившемуся факту, есть еще взаимность, путающая все дело. Хороший игрок, проигравший в шахматы, искренно убежден, что его проигрыш произошел от его ошибки, и он отыскивает эту ошибку в начале своей игры, но забывает, что в каждом его шаге, в продолжение всей игры, были такие же ошибки, что ни один его ход не был совершенен. Ошибка, на которую он обращает внимание, заметна ему только потому, что противник воспользовался ею. Насколько же сложнее этого игра войны, происходящая в известных условиях времени, и где не одна воля руководит безжизненными машинами, а где все вытекает из бесчисленного столкновения различных произволов?
После Смоленска Наполеон искал сражения за Дорогобужем у Вязьмы, потом у Царева Займища; но выходило, что по бесчисленному столкновению обстоятельств до Бородина, в ста двадцати верстах от Москвы, русские не могли принять сражения. От Вязьмы было сделано распоряжение Наполеоном для движения прямо на Москву.
Moscou, la capitale asiatique de ce grand empire, la ville sacree des peuples d'Alexandre, Moscou avec ses innombrables eglises en forme de pagodes chinoises! [Москва, азиатская столица этой великой империи, священный город народов Александра, Москва с своими бесчисленными церквами, в форме китайских пагод!] Эта Moscou не давала покоя воображению Наполеона. На переходе из Вязьмы к Цареву Займищу Наполеон верхом ехал на своем соловом энглизированном иноходчике, сопутствуемый гвардией, караулом, пажами и адъютантами. Начальник штаба Бертье отстал для того, чтобы допросить взятого кавалерией русского пленного. Он галопом, сопутствуемый переводчиком Lelorgne d'Ideville, догнал Наполеона и с веселым лицом остановил лошадь.