Насри, Самир

Не следует путать с Сами Насери, французским актёром.

Самир Насри
Общая информация
Прозвище	Le Petit Prince (Маленький принц), Le Minot
Родился	Марсель, Франция
Гражданство	Франция Алжир
Рост	177 см
Вес	75 кг
Позиция	полузащитник
Информация о клубе
Клуб	Севилья
Номер	10
Карьера
Молодёжные клубы
1993—1995	Ле-Пен-Мирабо
1995—2004	Олимпик Марсель
Клубная карьера*
2004—2008	Олимпик Марсель	121 (11)
2008—2011	Арсенал	86 (18)
2011—н.в.	Манчестер Сити	124 (18)
2016—н.в.	→  Севилья	5 (2)
Национальная сборная**
2002—2003	Франция (до 16)	16 (8)
2003—2004	Франция (до 17)	16 (6)
2004—2005	Франция (до 18)	4 (0)
2005—2006	Франция (до 19)	10 (5)
2006—2007	Франция (до 21)	4 (0)
2007—2014	Франция	41 (5)
* Количество игр и голов за профессиональный клуб считается только для различных лиг национальных чемпионатов, откорректировано по состоянию на 15 октября 2016. ** Количество игр и голов за национальную сборную в официальных матчах.

Сами́р Насри́ (араб. سمير ناصري‎, фр. Samir Nasri; 26 июня 1987, Марсель) — французский футболист алжирского происхождения, полузащитник английского клуба «Манчестер Сити», выступающий на правах аренды за испанскую «Севилью».

Клубная карьера

«Олимпик» (Марсель)

В основной команде «Марселя» Самир Насри дебютировал в сезоне 2004/05. Он сыграл 13 игр, в 11 из них он выходил на замену, и забил всего 1 гол, но всё ещё было впереди, поскольку в том сезоне ему было всего лишь 17 лет. В следующем году на его счету было 2 гола во всех соревнованиях. Но в том сезоне он получил богатый опыт игры в Кубке УЕФА и Кубке Интертото. В сезоне 2006/07 Насри забил свой первый гол в чемпионате Франции 29 апреля 2007 года в матче против «Сошо».

20 мая 2007 года Самир Насри был назван лучшим молодым игроком чемпионата Франции, опередив Джимми Бриана, Карима Бензема и Димитри Пайет. Также Насри был назван болельщиками игроком года в Марселе. Он получил 62 % голосов.

«Арсенал»

В сезоне 2008/09 Насри забил свой первый гол в чемпионате Англии 16 августа 2008 года в матче против «Вест Бромвич Альбион», который завершился с минимальным счётом 1:0. Этот гол стал самым первым в новом сезоне чемпионата Англии и, соответственно, первым голом «Арсенала» в сезоне 2008/2009.

За свою игру Самир уже получил прозвище «новый Зинедин Зидан».

23 августа 2011 года на своем официальном сайте лондонский «Арсенал» сообщил о договоренности с «Манчестер Сити» о переходе Самира в манчестерский клуб за 22 миллиона фунтов. 24 августа 2011 года Насри подписал контракт с «Манчестер Сити» сроком на 4 года.

«Манчестер Сити»

Дебютировал за новый клуб 28 августа в матче 3-го тура чемпионата Англии против «Тоттенхэма». Насри отыграл все 90 минут и отличился тремя голевыми передачами, а его команда одержала победу со счетом 5:1. 11 мая 2014 забил один из двух мячей в последнем туре АПЛ года 2013/2014, тем самым помог команде выиграть трофей.

«Севилья»

31 августа 2016 года Насри был отдан в аренду испанской «Севилье» до конца сезона.

Международная карьера

В сборной Франции Самир начал играть ещё с юниорских команд. Насри одержал победу на юниорском (U-17) Чемпионате Европы по футболу 2004 в составе сборной Франции. В финальном матче Самир забил победный гол.

Свой первый вызов в основную команду он получил в 2007 году. Дебют в сборной состоялся 28 марта 2007 года в домашнем матче против Австрии. Свой первый гол Насри забил уже в своём третьем матче 6 июня 2007 года в ворота сборной Грузии в квалификационном турнире на Евро-2008. 9 июня на Евро-2008 в матче с румынами Самир вышел на замену на 77-й минуте. Это было его первое появление за национальную команду в крупном турнире. Матч закончился со счетом 0:0. Следующий матч группового раунда против Нидерландов (поражение со счетом 4:1) Насри пропустил. В поединке против Италии на 10-й минуте Самир Насри был выпущен на замену вместо Рибери, который получил травму. Но через 15 минут из-за того, что центральный защитник французов Эрик Абидаль получил красную карточку, Насри был заменён. В итоге матч закончился поражением французов со счетом 0:2. Франция заняла последнее место в своей группе и прекратила выступления на турнире. 26 марта 2011 года в отборочном матче к Евро-2012 с Люксембургом Самир Насри был капитаном сборной Франции.

Самир играл на чемпионате Европы 2012 года, а также в отборочном турнире чемпионата мира 2014 года, но не был включён в состав сборной на Чемпионат мира по футболу 2014 — Дидье Дешам объяснил решение отказаться от услуг Насри тем, что футболиста не устраивает роль запасного игрока. На это резко отреагировала Анара Атанес — британская фотомодель и подруга Насри, которая назвала Дидье Дешама «дерьмовым тренером». В августе 2014 года Насри принял решение завершить карьеру в национальной команде.

В октябре 2015 года Насри объявил что никогда не вернется в сборную, даже если у её руля станет его собственный отец. Принято считать, что это решение обусловлено непростыми отношениями Насри с Дешамом, однако даже смена тренера не заставит 28-летнего полузащитника вернуться в сборную.

"Даже если мой отец станет тренером, я не вернусь. Выбор состава порой причинял мне страдания, а пропуск Чемпионата Мира действует на тебя разрушающе. Я хотел уйти еще в 2012 году, но мой отец сказал, что я должен сыграть на Чемпионате Мира. Я пытался быть хорошим". "До Чемпионата Мира-2014 я провел замечательный сезон в своем клубе. У меня была очень хорошая статистика - но этого оказалось недостаточно. Не хочу проявить неуважение к кому-либо, но иногда я смотрел на список игроков в сборной и недоумевал насчет некоторых из них". "Я не идеален. Я допускал ошибки, но хорошие тренеры справляются со своим эго", - цитирует Насри Sky Sports.

Также Самир заявил, что не помышляет о возвращении на родину и, скорее, уедет в Северную Америку.

"Я не представляю своё возвращение в Лигу 1. Я люблю Премьер-Лигу. Мне нравится моя жизнь в Англии. Я предпочту отправиться в МЛС и попробовать нечто новое, нежели вернусь во Францию.

Статистика

Клубная

По состоянию на 18 декабря 2014 года.

Клуб	Сезон	Чемпионат			Кубок			Еврокубки			Всего
		Матчи	Голы	Пасы	Матчи	Голы	Пасы	Матчи	Голы	Пасы	Матчи	Голы	Пасы
Марсель	2004/2005	24	1	2	1	0	0	0	0	0	25	1	2
	2005/2006	30	1	2	5	0	0	14	1	1	49	2	3
	2006/2007	37	3	6	7	0	1	6	0	0	50	3	7
	2007/2008	30	6	10	4	0	2	8	0	3	42	6	15
За всё время		121	11	20	17	0	3	28	1	4	166	12	27
Арсенал	2008/2009	29	6	2	5	0	3	10	1	0	44	7	5
	2009/2010	26	2	5	2	0	1	6	3	0	34	5	6
	2010/2011	30	10	1	8	3	1	8	2	3	46	15	5
	2011/2012	1	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0
За всё время		86	18	8	15	3	5	24	6	3	125	27	16
Манчестер Сити	2011/2012	30	5	9	5	1	0	9	0	0	45	6	9
	2012/2013	28	2	7	4	2	0	6	1	1	38	5	8
	2013/2014	34	7	7	3	3	0	7	1	4	42	11	11
	2014/2015	19	2	3	0	0	0	4	1	1	15	3	4
За всё время		111	16	26	12	4	0	26	3	6	149	25	29
Всего за карьеру		318	45	54	44	7	8	78	10	13	440	62	72

Международная

По состоянию на 20 ноября 2013

Сборная	Сезон
		Матчи	Голы	Пасы
Франция	2006/2007	3	1	1
	2007/2008	9	1	1
	2008/2009	3	0	0
	2009/2010	0	0	0
	2010/2011	7	1	1
	2011/2012	13	2	1
	2012/2013	0	0	0
	2013/2014	7	2	0
За всё время		42	7	4

Достижения

Командные

Олимпик (Марсель)

• Обладатель Кубка Интертото: 2005

Манчестер Сити

• Чемпион Англии: 2011/12, 2013/14
• Обладатель Кубок Футбольной лиги: 2014, 2016
• Обладатель Суперкубка Англии: 2012

Сборная Франции

• Победитель юношеского чемпионата Европы U-17: 2004

Личные

• Лучший молодой игрок чемпионата Франции: 2007
• Лучший игрок года во Франции: 2010
• Игрок месяца английской Премьер-лиги: декабрь 2010
• Вошёл в состав символической сборной чемпионата Англии: 2011
• Приз Алана Хардекера: 2014

Ссылки

• [www.samirnasri.fr/ Официальный сайт]  (фр.)
• Самир Насри в «Твиттере»
• [www.transfermarkt.com/samir-nasri/profil/spieler/18935 Профиль на сайте transfermarkt.com] (англ.)
• [int.soccerway.com/players/samir-nasri/1538 Профиль на сайте soccerway.com] (англ.)

Отрывок, характеризующий Насри, Самир

Но отрезать – никого не отрезали и не опрокинули. И французское войско, стянувшись крепче от опасности, продолжало, равномерно тая, все тот же свой гибельный путь к Смоленску.



Бородинское сражение с последовавшими за ним занятием Москвы и бегством французов, без новых сражений, – есть одно из самых поучительных явлений истории.
Все историки согласны в том, что внешняя деятельность государств и народов, в их столкновениях между собой, выражается войнами; что непосредственно, вследствие больших или меньших успехов военных, увеличивается или уменьшается политическая сила государств и народов.
Как ни странны исторические описания того, как какой нибудь король или император, поссорившись с другим императором или королем, собрал войско, сразился с войском врага, одержал победу, убил три, пять, десять тысяч человек и вследствие того покорил государство и целый народ в несколько миллионов; как ни непонятно, почему поражение одной армии, одной сотой всех сил народа, заставило покориться народ, – все факты истории (насколько она нам известна) подтверждают справедливость того, что большие или меньшие успехи войска одного народа против войска другого народа суть причины или, по крайней мере, существенные признаки увеличения или уменьшения силы народов. Войско одержало победу, и тотчас же увеличились права победившего народа в ущерб побежденному. Войско понесло поражение, и тотчас же по степени поражения народ лишается прав, а при совершенном поражении своего войска совершенно покоряется.
Так было (по истории) с древнейших времен и до настоящего времени. Все войны Наполеона служат подтверждением этого правила. По степени поражения австрийских войск – Австрия лишается своих прав, и увеличиваются права и силы Франции. Победа французов под Иеной и Ауерштетом уничтожает самостоятельное существование Пруссии.
Но вдруг в 1812 м году французами одержана победа под Москвой, Москва взята, и вслед за тем, без новых сражений, не Россия перестала существовать, а перестала существовать шестисоттысячная армия, потом наполеоновская Франция. Натянуть факты на правила истории, сказать, что поле сражения в Бородине осталось за русскими, что после Москвы были сражения, уничтожившие армию Наполеона, – невозможно.
После Бородинской победы французов не было ни одного не только генерального, но сколько нибудь значительного сражения, и французская армия перестала существовать. Что это значит? Ежели бы это был пример из истории Китая, мы бы могли сказать, что это явление не историческое (лазейка историков, когда что не подходит под их мерку); ежели бы дело касалось столкновения непродолжительного, в котором участвовали бы малые количества войск, мы бы могли принять это явление за исключение; но событие это совершилось на глазах наших отцов, для которых решался вопрос жизни и смерти отечества, и война эта была величайшая из всех известных войн…
Период кампании 1812 года от Бородинского сражения до изгнания французов доказал, что выигранное сражение не только не есть причина завоевания, но даже и не постоянный признак завоевания; доказал, что сила, решающая участь народов, лежит не в завоевателях, даже на в армиях и сражениях, а в чем то другом.
Французские историки, описывая положение французского войска перед выходом из Москвы, утверждают, что все в Великой армии было в порядке, исключая кавалерии, артиллерии и обозов, да не было фуража для корма лошадей и рогатого скота. Этому бедствию не могло помочь ничто, потому что окрестные мужики жгли свое сено и не давали французам.
Выигранное сражение не принесло обычных результатов, потому что мужики Карп и Влас, которые после выступления французов приехали в Москву с подводами грабить город и вообще не выказывали лично геройских чувств, и все бесчисленное количество таких мужиков не везли сена в Москву за хорошие деньги, которые им предлагали, а жгли его.

Представим себе двух людей, вышедших на поединок с шпагами по всем правилам фехтовального искусства: фехтование продолжалось довольно долгое время; вдруг один из противников, почувствовав себя раненым – поняв, что дело это не шутка, а касается его жизни, бросил свою шпагу и, взяв первую попавшуюся дубину, начал ворочать ею. Но представим себе, что противник, так разумно употребивший лучшее и простейшее средство для достижения цели, вместе с тем воодушевленный преданиями рыцарства, захотел бы скрыть сущность дела и настаивал бы на том, что он по всем правилам искусства победил на шпагах. Можно себе представить, какая путаница и неясность произошла бы от такого описания происшедшего поединка.
Фехтовальщик, требовавший борьбы по правилам искусства, были французы; его противник, бросивший шпагу и поднявший дубину, были русские; люди, старающиеся объяснить все по правилам фехтования, – историки, которые писали об этом событии.
Со времени пожара Смоленска началась война, не подходящая ни под какие прежние предания войн. Сожжение городов и деревень, отступление после сражений, удар Бородина и опять отступление, оставление и пожар Москвы, ловля мародеров, переимка транспортов, партизанская война – все это были отступления от правил.
Наполеон чувствовал это, и с самого того времени, когда он в правильной позе фехтовальщика остановился в Москве и вместо шпаги противника увидал поднятую над собой дубину, он не переставал жаловаться Кутузову и императору Александру на то, что война велась противно всем правилам (как будто существовали какие то правила для того, чтобы убивать людей). Несмотря на жалобы французов о неисполнении правил, несмотря на то, что русским, высшим по положению людям казалось почему то стыдным драться дубиной, а хотелось по всем правилам стать в позицию en quarte или en tierce [четвертую, третью], сделать искусное выпадение в prime [первую] и т. д., – дубина народной войны поднялась со всей своей грозной и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, с глупой простотой, но с целесообразностью, не разбирая ничего, поднималась, опускалась и гвоздила французов до тех пор, пока не погибло все нашествие.
И благо тому народу, который не как французы в 1813 году, отсалютовав по всем правилам искусства и перевернув шпагу эфесом, грациозно и учтиво передает ее великодушному победителю, а благо тому народу, который в минуту испытания, не спрашивая о том, как по правилам поступали другие в подобных случаях, с простотою и легкостью поднимает первую попавшуюся дубину и гвоздит ею до тех пор, пока в душе его чувство оскорбления и мести не заменяется презрением и жалостью.


Одним из самых осязательных и выгодных отступлений от так называемых правил войны есть действие разрозненных людей против людей, жмущихся в кучу. Такого рода действия всегда проявляются в войне, принимающей народный характер. Действия эти состоят в том, что, вместо того чтобы становиться толпой против толпы, люди расходятся врозь, нападают поодиночке и тотчас же бегут, когда на них нападают большими силами, а потом опять нападают, когда представляется случай. Это делали гверильясы в Испании; это делали горцы на Кавказе; это делали русские в 1812 м году.
Войну такого рода назвали партизанскою и полагали, что, назвав ее так, объяснили ее значение. Между тем такого рода война не только не подходит ни под какие правила, но прямо противоположна известному и признанному за непогрешимое тактическому правилу. Правило это говорит, что атакующий должен сосредоточивать свои войска с тем, чтобы в момент боя быть сильнее противника.
Партизанская война (всегда успешная, как показывает история) прямо противуположна этому правилу.
Противоречие это происходит оттого, что военная наука принимает силу войск тождественною с их числительностию. Военная наука говорит, что чем больше войска, тем больше силы. Les gros bataillons ont toujours raison. [Право всегда на стороне больших армий.]
Говоря это, военная наука подобна той механике, которая, основываясь на рассмотрении сил только по отношению к их массам, сказала бы, что силы равны или не равны между собою, потому что равны или не равны их массы.
Сила (количество движения) есть произведение из массы на скорость.
В военном деле сила войска есть также произведение из массы на что то такое, на какое то неизвестное х.
Военная наука, видя в истории бесчисленное количество примеров того, что масса войск не совпадает с силой, что малые отряды побеждают большие, смутно признает существование этого неизвестного множителя и старается отыскать его то в геометрическом построении, то в вооружении, то – самое обыкновенное – в гениальности полководцев. Но подстановление всех этих значений множителя не доставляет результатов, согласных с историческими фактами.
А между тем стоит только отрешиться от установившегося, в угоду героям, ложного взгляда на действительность распоряжений высших властей во время войны для того, чтобы отыскать этот неизвестный х.
Х этот есть дух войска, то есть большее или меньшее желание драться и подвергать себя опасностям всех людей, составляющих войско, совершенно независимо от того, дерутся ли люди под командой гениев или не гениев, в трех или двух линиях, дубинами или ружьями, стреляющими тридцать раз в минуту. Люди, имеющие наибольшее желание драться, всегда поставят себя и в наивыгоднейшие условия для драки.
Дух войска – есть множитель на массу, дающий произведение силы. Определить и выразить значение духа войска, этого неизвестного множителя, есть задача науки.
Задача эта возможна только тогда, когда мы перестанем произвольно подставлять вместо значения всего неизвестного Х те условия, при которых проявляется сила, как то: распоряжения полководца, вооружение и т. д., принимая их за значение множителя, а признаем это неизвестное во всей его цельности, то есть как большее или меньшее желание драться и подвергать себя опасности. Тогда только, выражая уравнениями известные исторические факты, из сравнения относительного значения этого неизвестного можно надеяться на определение самого неизвестного.
Десять человек, батальонов или дивизий, сражаясь с пятнадцатью человеками, батальонами или дивизиями, победили пятнадцать, то есть убили и забрали в плен всех без остатка и сами потеряли четыре; стало быть, уничтожились с одной стороны четыре, с другой стороны пятнадцать. Следовательно, четыре были равны пятнадцати, и, следовательно, 4а:=15у. Следовательно, ж: г/==15:4. Уравнение это не дает значения неизвестного, но оно дает отношение между двумя неизвестными. И из подведения под таковые уравнения исторических различно взятых единиц (сражений, кампаний, периодов войн) получатся ряды чисел, в которых должны существовать и могут быть открыты законы.
Тактическое правило о том, что надо действовать массами при наступлении и разрозненно при отступлении, бессознательно подтверждает только ту истину, что сила войска зависит от его духа. Для того чтобы вести людей под ядра, нужно больше дисциплины, достигаемой только движением в массах, чем для того, чтобы отбиваться от нападающих. Но правило это, при котором упускается из вида дух войска, беспрестанно оказывается неверным и в особенности поразительно противоречит действительности там, где является сильный подъем или упадок духа войска, – во всех народных войнах.