Люпино, Натали

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Натали Люпино»)
Перейти к: навигация, поиск
Натали Люпино
Общая информация
Гражданство

Франция Франция

Дата рождения

13 июня 1963(1963-06-13) (60 лет)

Место рождения

Валансьен, Франция

Рост

170 см

Весовая категория

тяжёлая (80 кг)

Медали
Олимпийские игры
Бронза Барселона 1992 свыше 72 кг
Чемпионаты мира
Золото Париж 1982 свыше 72 кг
Бронза Вена 1984 абсолют.
Бронза Белград 1989 свыше 72 кг
Бронза Барселона 1991 абсолют.
Чемпионаты Европы
Серебро Генуя 1983 свыше 72 кг
Золото Пирмазенс 1984 свыше 72 кг
Серебро Пирмазенс 1984 абсолют.
Бронза Ландскруна 1985 до 72 кг
Бронза Хельсинки 1989 свыше 72 кг
Серебро Франкфурт 1990 абсолют.
Бронза Прага 1991 абсолют.
Бронза Париж 1992 абсолют.
Бронза Афины 1993 свыше 72 кг
Серебро Афины 1993 абсолют.

Натали́ Люпино́ (фр. Nathalie Lupino; 13 июня 1963, Валансьен) — французская дзюдоистка тяжёлой весовой категории, выступала за сборную Франции на всём протяжении 1980-х и в начале 1990-х годов. Бронзовая призёрка летних Олимпийских игр в Барселоне, чемпионка мира и Европы, победительница многих турниров национального и международного значения.



Биография

Натали Люпино родилась 13 июня 1963 года в городе Валансьен департамента Нор. Проходила подготовку в клубе единоборств Dojo fa Wasquehal.

Впервые заявила о себе в сезоне 1980 года, когда в полутяжёлом весе стала третьей в зачёте французского национального первенства. Первого серьёзного успеха на взрослом международном уровне добилась в 1982 году, попав в основной состав французской национальной сборной и одержав победу на домашнем чемпионате мира в Париже. Год спустя побывала на чемпионате Европы в итальянской Генуе, откуда привезла награду серебряного достоинства, выигранную в тяжёлой весовой категории.

В 1984 году на европейском первенстве в немецком Пирмазенсе Люпино дважды поднималась на пьедестал почёта, заняла первое место в тяжёлой весовой категории и второе в абсолютной. Кроме того, на мировом первенстве в Вене добавила в послужной список бронзовую награду, полученную в открытой весовой категории. Год спустя в полутяжёлом весе получила бронзу на чемпионате Европы в шведской Ландскруне. В 1989 году стала бронзовой призёркой европейского первенства в Хельсинки, отметилась бронзовой медалью на первенстве мира в Белграде. В 1990 году на чемпионате Европы во Франкфурте-на-Майне была второй. В сезоне 1991 года в абсолютной весовой категории взяла бронзу на чемпионате Европы в Праге и на чемпионате мира в Барселоне. На домашнем чемпионате мира в Париже вновь выиграла бронзовую медаль в абсолютной весовой категории.

Благодаря череде удачных выступлений удостоилась права защищать честь страны на летних Олимпийских играх в Барселоне, где женское дзюдо впервые было включено в олимпийскую программу в качестве полноценной дисциплины. Единственное поражение потерпела здесь в полуфинале от представительницы Кубы Эстелы Родригес и завоевала в итоге бронзовую олимпийскую медаль.

После барселонской Олимпиады Натали Люпино ещё в течение некоторого времени оставалась в основном составе дзюдоистской команды Франции и продолжала принимать участие в крупнейших международных турнирах. Так, в 1993 году на чемпионате Европы в Афинах она выиграла бронзовую медаль в тяжёлой весовой категории и серебряную в абсолютной. Выступила в тяжёлом весе на чемпионате мира в канадском Гамильтоне, однако попасть здесь в число призёров не смогла, расположившись в итоговом протоколе лишь на седьмой строке. Вскоре по окончании этих соревнований приняла решение завершить карьеру профессиональной спортсменки, уступив место в сборной молодым французским дзюдоисткам.

Напишите отзыв о статье "Люпино, Натали"

Ссылки

  • [www.sports-reference.com/olympics/athletes/lu/nathalie-lupino-1.html Натали Люпино] — олимпийская статистика на сайте Sports-Reference.com (англ.)
  • [www.judoinside.com/judoka/view/2540 Натали Люпино] — профиль на сайте Judoinside.com

Отрывок, характеризующий Люпино, Натали

Для русских историков – странно и страшно сказать – Наполеон – это ничтожнейшее орудие истории – никогда и нигде, даже в изгнании, не выказавший человеческого достоинства, – Наполеон есть предмет восхищения и восторга; он grand. Кутузов же, тот человек, который от начала и до конца своей деятельности в 1812 году, от Бородина и до Вильны, ни разу ни одним действием, ни словом не изменяя себе, являет необычайный s истории пример самоотвержения и сознания в настоящем будущего значения события, – Кутузов представляется им чем то неопределенным и жалким, и, говоря о Кутузове и 12 м годе, им всегда как будто немножко стыдно.
А между тем трудно себе представить историческое лицо, деятельность которого так неизменно постоянно была бы направлена к одной и той же цели. Трудно вообразить себе цель, более достойную и более совпадающую с волею всего народа. Еще труднее найти другой пример в истории, где бы цель, которую поставило себе историческое лицо, была бы так совершенно достигнута, как та цель, к достижению которой была направлена вся деятельность Кутузова в 1812 году.
Кутузов никогда не говорил о сорока веках, которые смотрят с пирамид, о жертвах, которые он приносит отечеству, о том, что он намерен совершить или совершил: он вообще ничего не говорил о себе, не играл никакой роли, казался всегда самым простым и обыкновенным человеком и говорил самые простые и обыкновенные вещи. Он писал письма своим дочерям и m me Stael, читал романы, любил общество красивых женщин, шутил с генералами, офицерами и солдатами и никогда не противоречил тем людям, которые хотели ему что нибудь доказывать. Когда граф Растопчин на Яузском мосту подскакал к Кутузову с личными упреками о том, кто виноват в погибели Москвы, и сказал: «Как же вы обещали не оставлять Москвы, не дав сраженья?» – Кутузов отвечал: «Я и не оставлю Москвы без сражения», несмотря на то, что Москва была уже оставлена. Когда приехавший к нему от государя Аракчеев сказал, что надо бы Ермолова назначить начальником артиллерии, Кутузов отвечал: «Да, я и сам только что говорил это», – хотя он за минуту говорил совсем другое. Какое дело было ему, одному понимавшему тогда весь громадный смысл события, среди бестолковой толпы, окружавшей его, какое ему дело было до того, к себе или к нему отнесет граф Растопчин бедствие столицы? Еще менее могло занимать его то, кого назначат начальником артиллерии.
Не только в этих случаях, но беспрестанно этот старый человек дошедший опытом жизни до убеждения в том, что мысли и слова, служащие им выражением, не суть двигатели людей, говорил слова совершенно бессмысленные – первые, которые ему приходили в голову.
Но этот самый человек, так пренебрегавший своими словами, ни разу во всю свою деятельность не сказал ни одного слова, которое было бы не согласно с той единственной целью, к достижению которой он шел во время всей войны. Очевидно, невольно, с тяжелой уверенностью, что не поймут его, он неоднократно в самых разнообразных обстоятельствах высказывал свою мысль. Начиная от Бородинского сражения, с которого начался его разлад с окружающими, он один говорил, что Бородинское сражение есть победа, и повторял это и изустно, и в рапортах, и донесениях до самой своей смерти. Он один сказал, что потеря Москвы не есть потеря России. Он в ответ Лористону на предложение о мире отвечал, что мира не может быть, потому что такова воля народа; он один во время отступления французов говорил, что все наши маневры не нужны, что все сделается само собой лучше, чем мы того желаем, что неприятелю надо дать золотой мост, что ни Тарутинское, ни Вяземское, ни Красненское сражения не нужны, что с чем нибудь надо прийти на границу, что за десять французов он не отдаст одного русского.
И он один, этот придворный человек, как нам изображают его, человек, который лжет Аракчееву с целью угодить государю, – он один, этот придворный человек, в Вильне, тем заслуживая немилость государя, говорит, что дальнейшая война за границей вредна и бесполезна.
Но одни слова не доказали бы, что он тогда понимал значение события. Действия его – все без малейшего отступления, все были направлены к одной и той же цели, выражающейся в трех действиях: 1) напрячь все свои силы для столкновения с французами, 2) победить их и 3) изгнать из России, облегчая, насколько возможно, бедствия народа и войска.
Он, тот медлитель Кутузов, которого девиз есть терпение и время, враг решительных действий, он дает Бородинское сражение, облекая приготовления к нему в беспримерную торжественность. Он, тот Кутузов, который в Аустерлицком сражении, прежде начала его, говорит, что оно будет проиграно, в Бородине, несмотря на уверения генералов о том, что сражение проиграно, несмотря на неслыханный в истории пример того, что после выигранного сражения войско должно отступать, он один, в противность всем, до самой смерти утверждает, что Бородинское сражение – победа. Он один во все время отступления настаивает на том, чтобы не давать сражений, которые теперь бесполезны, не начинать новой войны и не переходить границ России.