Националистическая партия Бангладеш
| Националистическая партия Бангладеш | |
| বাংলাদেশ জাতীয়তাবাদী দল Bangladesh Jatiotabadi Dôl | |
| Лидер: | |
|---|---|
| Основатель: | |
| Дата основания: | |
| Идеология: |
бенгальский национализм |
Националистическая партия Бангладеш (бенг. বাংলাদেশ জাতীয়তাবাদী দল Bangladesh Jatiotabadi Dôl) — крупнейшая правоцентристская политическая партия Бангладеш, в настоящее время основная партия оппозиции в парламенте Бангладеш.
Содержание
История
Националистическая партия Бангладеш была основана в сентябре 1978 года генерал-майором Зиауром Рахманом, в результате объединения ряда разнородных политических организаций правого, центристского, левого толка и всех противников Лиги Авами. Победив на парламентских выборах 1979 года, НПБ сформировала однопартийное правительство[1]. Находилась у власти до 1982 года. После смерти 30 мая 1981 года Зиаура Рахмана после очередного военного переворота, партию возглавила в 1984 году его вдова — Халеда Зиа. Партия находилась в оппозиции режиму генерала Эршада, в 1991 году выиграла парламентские выборы и стала первой женщиной премьер-министром в истории страны[2][3]. Однако «Лига Авами» во главе с Шейх Хасиной, одной из дочерей Муджибура Рахмана, пришла к власти в результате следующих выборов 1996 года, но снова проиграла Националистической партии Бангладеш в 2001 году, получившей 191 из 300 избираемых мест в парламенте (ещё 30 мест были отведены женщинам)[4]. На протяжении более чем десяти лет пертия находится в оппозиции. В конце 2013 — начале 2014 года НПБ стала инициатором бойкотирования парламентских выборов, объявив транспортную блокаду, а её сторонники начали пускать под откос поезда[5]. После проведения выборов партия потребовала признать их результаты недействительными и призвала провести ещё одну 48-часовую всеобщую забастовку[6].
Идеология
НПБ заявляет о стремлении отстаивать независимость, единство и суверенитет Бангладеш. 4 основных принципа партии – вера во всемогущество Аллаха, демократия, бенгальский национализм и социально-экономическая справедливость. Партия придерживается рыночных принципов экономики, выступает против коммунизма, социализма, расширения индийско-бангладешского сотрудничества и региональной интеграции. НПБ обещает за счет поощрения частного предпринимательства обеспечить развитие сельского хозяйства, промышленности и медицинского обслуживания населения, бороться с бедностью, безработицей и коррупцией[1].
Напишите отзыв о статье "Националистическая партия Бангладеш"
Примечания
- ↑ 1 2 [www.krugosvet.ru/enc/strany_mira/BANGLADESH.html?page=7,2 БАНГЛАДЕШ | Энциклопедия Кругосвет]
- ↑ [www.bangladesh.mid.ru/rus/bangladesh_history.html Посольство Российской Федерации в Бангладеш]
- ↑ [www.ceae.ru/Bangladesh.htm Бангладеш]
- ↑ [www.uznaem-kak.ru/mestnoe-administrativno-territorialnoe-ustrojstvo-bangladesh/ Местное административно-территориальное устройство Бангладеш]
- ↑ [lenta.ru/news/2013/12/04/derail Lenta.ru: Мир: Преступность: Бангладешская оппозиция пустила под откос пассажирский поезд]
- ↑ [m.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2014/01/140106_rn_bangladesh_elections BBC Russian - Правящая партия Бангладеш выиграла выборы]
Ссылки
- [www.bnpbd.com/ Официальный сайт]
Отрывок, характеризующий Националистическая партия Бангладеш
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.
Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.
Во вторых, невозможно было потому, что, для того чтобы парализировать ту силу инерции, с которой двигалось назад войско Наполеона, надо было без сравнения большие войска, чем те, которые имели русские.
В третьих, невозможно это было потому, что военное слово отрезать не имеет никакого смысла. Отрезать можно кусок хлеба, но не армию. Отрезать армию – перегородить ей дорогу – никак нельзя, ибо места кругом всегда много, где можно обойти, и есть ночь, во время которой ничего не видно, в чем могли бы убедиться военные ученые хоть из примеров Красного и Березины. Взять же в плен никак нельзя без того, чтобы тот, кого берут в плен, на это не согласился, как нельзя поймать ласточку, хотя и можно взять ее, когда она сядет на руку. Взять в плен можно того, кто сдается, как немцы, по правилам стратегии и тактики. Но французские войска совершенно справедливо не находили этого удобным, так как одинаковая голодная и холодная смерть ожидала их на бегстве и в плену.
В четвертых же, и главное, это было невозможно потому, что никогда, с тех пор как существует мир, не было войны при тех страшных условиях, при которых она происходила в 1812 году, и русские войска в преследовании французов напрягли все свои силы и не могли сделать большего, не уничтожившись сами.
В движении русской армии от Тарутина до Красного выбыло пятьдесят тысяч больными и отсталыми, то есть число, равное населению большого губернского города. Половина людей выбыла из армии без сражений.
И об этом то периоде кампании, когда войска без сапог и шуб, с неполным провиантом, без водки, по месяцам ночуют в снегу и при пятнадцати градусах мороза; когда дня только семь и восемь часов, а остальное ночь, во время которой не может быть влияния дисциплины; когда, не так как в сраженье, на несколько часов только люди вводятся в область смерти, где уже нет дисциплины, а когда люди по месяцам живут, всякую минуту борясь с смертью от голода и холода; когда в месяц погибает половина армии, – об этом то периоде кампании нам рассказывают историки, как Милорадович должен был сделать фланговый марш туда то, а Тормасов туда то и как Чичагов должен был передвинуться туда то (передвинуться выше колена в снегу), и как тот опрокинул и отрезал, и т. д., и т. д.
Русские, умиравшие наполовину, сделали все, что можно сделать и должно было сделать для достижения достойной народа цели, и не виноваты в том, что другие русские люди, сидевшие в теплых комнатах, предполагали сделать то, что было невозможно.
