Невинский, Георгий Александрович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Георгий Александрович Невинский
Дата рождения:

25 января 1951(1951-01-25) (73 года)

Место рождения:

Северодвинск

Страна:

РФ

Научная сфера:

Биоорганическая химия

Место работы:

ИХБФМ СО РАН

Альма-матер:

Новосибирский государственный университет

Научный руководитель:

Д. Г. Кнорре,
О. И. Лаврик

Известен как:

белково-нуклеиновые взаимодействия

Награды и премии:

Георгий Александрович Невинский (род. 25 января 1951 года). Профессор, доктор химических наук, зав. лабораторией ферментов репарации Института химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН. Область научных интересов — биокатализ, ферменты, каталитически активные антитела, ДНК, белково-нуклеиновые взаимодействия





Биография

в 1971 — окончил Новосибирский государственный университет по специальности «химия»
с 1971 по 1974 — аспирант НГУ
с 1974 по 1979 — преподаватель НГУ
с 1981 по 1989 — доцент НГУ
с 1989 по настоящее время — профессор НГУ

В 1991 году защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора химических наук по специальности «Биоорганическая химия» (02.00.10) на тему «Закономерности взаимодействия ДНК-полимераз с матрицами, праймерами и нуклеотидами». В 1994 году присвоено ученое звание профессора.

В 1999 году — лауреат Государственной премии России за работу «Производные олигонуклеотидов — биологически активные вещества и инструменты исследования белково-нуклеиновых взаимодействий»

Г. А. Невинский более тридцати лет читал курс лекций по органической химии студентам СУНЦ НГУ (до 2009 года), читает курс "Биокатализ" студентам кафедры молекулярной биологии ФЕН НГУ.

Женат. Имеет дочь и сына.

Достижения

Профессором Невинским опубликовано более двухсот научных работ, в том числе несколько обзоров и монографий. Под его руководством защищено 17 кандидатских диссертаций

  • в 1984 году за успехи в развитии науки Г. А. Невинский удостоен звания Лауреата премии Ленинского комсомола в области науки и техники.
  • в 1999 году — лауреат премии Международного издательства «Наука» (МАИК) за лучшую статью 1999 года.
  • в 1999 году — лауреат Государственной премии РФ за работу «Производные олигонуклеотидов — биологически активные вещества и инструменты исследования белково-нуклеиновых взаимодействий».
  • в 1995—2000 годах — присуждено звание Соросовского профессора, в 2000 году — звание Соросовского учителя
  • в 1994—2002 годах — Стипендиат Государственной стипендии для ведущих ученых России
  • с 2000 года — Член редакционной коллегии Международного журнала «Medical Science Monitor»

Является членом ученого совета Института цитологии и генетики СО РАН.

Библиография

Обзоры

  1. Karataeva NA, Nevinsky GA. Enzymes phosphorylating lipids and polysaccharides // Biochemistry (Mosc). — 2007. — Т. 72, № 4. — С. 367-79. PMID 17511601
  2. Baranovskii AG, Buneva VN, Nevinsky GA. Human deoxyribonucleases // Biochemistry (Mosc). — 2004. — Т. 69, № 6. — С. 587-601. PMID 15236597
  3. Zharkov DO, Ishchenko AA, Douglas KT, Nevinsky GA. Recognition of damaged DNA by Escherichia coli Fpg protein: insights from structural and kinetic data // Mutat Res. — 2003. — № 531. — С. 141-56. PMID 14637251
  4. Nevinsky GA, Buneva VN. Catalytic antibodies in healthy humans and patients with autoimmune and viral diseases // J Cell Mol Med. — 2003. — Т. 7, № 3. — С. 265-76. PMID 14594551
  5. Vasilenko NL, Nevinsky GA. Pathways of accumulation and repair of deoxyuridine residues in DNA of higher and lower organisms // Biochemistry (Mosc). — 2003. — Т. 68, № 2. — С. 135-51. PMID 12693959
  6. Nevinsky GA, Buneva VN. Human catalytic RNA- and DNA-hydrolyzing antibodies // J Immunol Methods. — 2002. — № 269. — С. 235-49. PMID 12379364
  7. Tarrago-Litvak L, Andreola ML, Fournier M, Nevinsky GA, Parissi V, de Soultrait VR, Litvak S. Inhibitors of HIV-1 reverse transcriptase and integrase: classical and emerging therapeutical approaches // Curr Pharm Des. — 2002. — Т. 8, № 8. — С. 595-614. PMID 11945161
  8. Kanyshkova TG, Buneva VN, Nevinsky GA. Lactoferrin and its biological functions // Biochemistry (Mosc). — 2001. — Т. 66, № 1. — С. 1-7. PMID 11240386
  9. Nevinsky GA, Kanyshkova TG, Buneva VN. Natural catalytic antibodies (abzymes) in normalcy and pathology // Biochemistry (Mosc). — 2000. — Т. 65, № 11. — С. 1245-55. PMID 11112840
  10. Nevinsky GA, Semenov DV, Buneva VN. Catalytic antibodies (abzymes) induced by stable transition-state analogs // Biochemistry (Mosc). — Т. 65, № 11. — С. 1233-44. PMID 11112839
  11. Bugreev DV, Nevinsky GA. Possibilities of the method of step-by-step complication of ligand structure in studies of protein-nucleic acid interactions: mechanisms of functioning of some replication, repair, topoisomerization, and restriction enzymes // Biochemistry (Mosc). — 1999. — Т. 64, № 3. — С. 237-49. PMID 10205294
  12. Tarrago-Litvak L, Andréola ML, Nevinsky GA, Sarih-Cottin L, Litvak S. The reverse transcriptase of HIV-1: from enzymology to therapeutic intervention // FASEB J. — 1994. — Т. 8, № 8. — С. 497-503.PMID 7514143

Монографии

  1. Nevinsky G. A., Favorova O. O., Buneva V. N. Catalytic antibodies: New characters in the protein repertoire. Protein-protein interactions. A molecular cloning manual. — Ed. by Golemis. — Cold Spring Harbor, New York: Cold Spring Harbor Lab. Press, 2002. — С. 523—534.

Напишите отзыв о статье "Невинский, Георгий Александрович"

Ссылки

  • [www.sbras.ru/HBC/article.phtml?nid=33&id=6 Статья академика РАН Д. Г. Кнорре, посвященная юбилею Г. А. Невинского Наука в Сибири, 26 января 2001 г.]

Отрывок, характеризующий Невинский, Георгий Александрович

Пьер вдруг нашел исход своему одушевлению. Он ожесточился против сенатора, вносящего эту правильность и узкость воззрений в предстоящие занятия дворянства. Пьер выступил вперед и остановил его. Он сам не знал, что он будет говорить, но начал оживленно, изредка прорываясь французскими словами и книжно выражаясь по русски.
– Извините меня, ваше превосходительство, – начал он (Пьер был хорошо знаком с этим сенатором, но считал здесь необходимым обращаться к нему официально), – хотя я не согласен с господином… (Пьер запнулся. Ему хотелось сказать mon tres honorable preopinant), [мой многоуважаемый оппонент,] – с господином… que je n'ai pas L'honneur de connaitre; [которого я не имею чести знать] но я полагаю, что сословие дворянства, кроме выражения своего сочувствия и восторга, призвано также для того, чтобы и обсудить те меры, которыми мы можем помочь отечеству. Я полагаю, – говорил он, воодушевляясь, – что государь был бы сам недоволен, ежели бы он нашел в нас только владельцев мужиков, которых мы отдаем ему, и… chair a canon [мясо для пушек], которую мы из себя делаем, но не нашел бы в нас со… со… совета.
Многие поотошли от кружка, заметив презрительную улыбку сенатора и то, что Пьер говорит вольно; только Илья Андреич был доволен речью Пьера, как он был доволен речью моряка, сенатора и вообще всегда тою речью, которую он последнею слышал.
– Я полагаю, что прежде чем обсуждать эти вопросы, – продолжал Пьер, – мы должны спросить у государя, почтительнейше просить его величество коммюникировать нам, сколько у нас войска, в каком положении находятся наши войска и армии, и тогда…
Но Пьер не успел договорить этих слов, как с трех сторон вдруг напали на него. Сильнее всех напал на него давно знакомый ему, всегда хорошо расположенный к нему игрок в бостон, Степан Степанович Апраксин. Степан Степанович был в мундире, и, от мундира ли, или от других причин, Пьер увидал перед собой совсем другого человека. Степан Степанович, с вдруг проявившейся старческой злобой на лице, закричал на Пьера:
– Во первых, доложу вам, что мы не имеем права спрашивать об этом государя, а во вторых, ежели было бы такое право у российского дворянства, то государь не может нам ответить. Войска движутся сообразно с движениями неприятеля – войска убывают и прибывают…
Другой голос человека, среднего роста, лет сорока, которого Пьер в прежние времена видал у цыган и знал за нехорошего игрока в карты и который, тоже измененный в мундире, придвинулся к Пьеру, перебил Апраксина.
– Да и не время рассуждать, – говорил голос этого дворянина, – а нужно действовать: война в России. Враг наш идет, чтобы погубить Россию, чтобы поругать могилы наших отцов, чтоб увезти жен, детей. – Дворянин ударил себя в грудь. – Мы все встанем, все поголовно пойдем, все за царя батюшку! – кричал он, выкатывая кровью налившиеся глаза. Несколько одобряющих голосов послышалось из толпы. – Мы русские и не пожалеем крови своей для защиты веры, престола и отечества. А бредни надо оставить, ежели мы сыны отечества. Мы покажем Европе, как Россия восстает за Россию, – кричал дворянин.
Пьер хотел возражать, но не мог сказать ни слова. Он чувствовал, что звук его слов, независимо от того, какую они заключали мысль, был менее слышен, чем звук слов оживленного дворянина.
Илья Андреич одобривал сзади кружка; некоторые бойко поворачивались плечом к оратору при конце фразы и говорили:
– Вот так, так! Это так!
Пьер хотел сказать, что он не прочь ни от пожертвований ни деньгами, ни мужиками, ни собой, но что надо бы знать состояние дел, чтобы помогать ему, но он не мог говорить. Много голосов кричало и говорило вместе, так что Илья Андреич не успевал кивать всем; и группа увеличивалась, распадалась, опять сходилась и двинулась вся, гудя говором, в большую залу, к большому столу. Пьеру не только не удавалось говорить, но его грубо перебивали, отталкивали, отворачивались от него, как от общего врага. Это не оттого происходило, что недовольны были смыслом его речи, – ее и забыли после большого количества речей, последовавших за ней, – но для одушевления толпы нужно было иметь ощутительный предмет любви и ощутительный предмет ненависти. Пьер сделался последним. Много ораторов говорило после оживленного дворянина, и все говорили в том же тоне. Многие говорили прекрасно и оригинально.
Издатель Русского вестника Глинка, которого узнали («писатель, писатель! – послышалось в толпе), сказал, что ад должно отражать адом, что он видел ребенка, улыбающегося при блеске молнии и при раскатах грома, но что мы не будем этим ребенком.
– Да, да, при раскатах грома! – повторяли одобрительно в задних рядах.
Толпа подошла к большому столу, у которого, в мундирах, в лентах, седые, плешивые, сидели семидесятилетние вельможи старики, которых почти всех, по домам с шутами и в клубах за бостоном, видал Пьер. Толпа подошла к столу, не переставая гудеть. Один за другим, и иногда два вместе, прижатые сзади к высоким спинкам стульев налегающею толпой, говорили ораторы. Стоявшие сзади замечали, чего не досказал говоривший оратор, и торопились сказать это пропущенное. Другие, в этой жаре и тесноте, шарили в своей голове, не найдется ли какая мысль, и торопились говорить ее. Знакомые Пьеру старички вельможи сидели и оглядывались то на того, то на другого, и выражение большей части из них говорило только, что им очень жарко. Пьер, однако, чувствовал себя взволнованным, и общее чувство желания показать, что нам всё нипочем, выражавшееся больше в звуках и выражениях лиц, чем в смысле речей, сообщалось и ему. Он не отрекся от своих мыслей, но чувствовал себя в чем то виноватым и желал оправдаться.
– Я сказал только, что нам удобнее было бы делать пожертвования, когда мы будем знать, в чем нужда, – стараясь перекричать другие голоса, проговорил он.
Один ближайший старичок оглянулся на него, но тотчас был отвлечен криком, начавшимся на другой стороне стола.
– Да, Москва будет сдана! Она будет искупительницей! – кричал один.