Невольное воздержание

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Нево́льное воздержа́ние — это невозможность установления интимных отношений или вовлечения в половой акт, по причинам отличным от осознанного воздержания. Термин используется применительно ко взрослым, которые, несмотря на желание секса, обладают небольшим сексуальным опытом или не имели сексуальных отношений вообще.К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 2843 дня]





Определение

Невольно воздерживающийся человек — некто, кому не удаётся начать или поддерживать сексуальные отношения несмотря на его желание иметь такие отношения. Такие люди могут страдать от одиночества и ошибочно считаться гомосексуалами, скрывающими свою сексуальную ориентацию (хотя гомосексуалы также могут быть подвержены невольному воздержанию). Причинами могут быть: нехватка сексуальной привлекательности, религия, дискриминация, стеснительность, бедность, недостаточные навыки общения, любовная застенчивость, социальная изоляция или закон.

В настоящий момент нет единого мнения по поводу того, с какого момента обычное воздержание превращается в невольное воздержание. С одной стороны, некоторые люди относят себя к невольно воздерживающимся лишь потому, что не состоят на данный момент в каких-либо романтических отношениях с представителями противоположного пола, несмотря на то, что такие отношения у них были в недалёком прошлом и, вероятно, будут снова в будущем. Критики данной точки зрения предлагают обозначать такое положение вещей словом «свободен (свободна)», что, в отличие от невольного воздержания, является распространённым явлением и не является в обществе чем-то вроде позорного клейма. Другая категория людей никогда не имела сексуальных отношений (здесь мы не рассматриваем людей, воздерживающихся по медицинским причинам, а также пары, имеющие проблемы в сексуальной жизни).

Исследования

Темы невольного воздержания коснулось исследование психолога Браяна Джилмартина, изучившего 300 мужчин от 18 до 50 лет, продолжающих оставаться девственниками, несмотря на желание иметь половые отношения. Причиной этого была их хроническая застенчивость в общении с противоположным полом. По словам Джилмартина, из-за особенностей гендерных ролей, невольное воздержание встречается почти исключительно у гетеросексуальных мужчин, но не у женщин или гомосексуалов. Оно может приводить к депрессии, психическим расстройствам, антисоциальному поведению и даже самоубийству. Джилмартин определил, что «примерно 40% случаев сильной робости в любви среди мужчин соответствует диагнозу синдрома Аспергера», но этот вывод подвергся критике.

Ещё одно исследование в 1998—2001 годах провели Денис Доннелли и Элизабет Бурджесс из Государственного университета штата Джорджия[1]. Результаты были опубликованы в 2001 году в журнале «Journal of Sex Research», который издавался Обществом научного изучения сексуальности[2]. В нём принимали участие 60 мужчин и 22 женщины, которые, несмотря на желание, не имели секса на протяжении 6 или более месяцев. Исследуемых условно поделили на 3 группы — «девственников» (никогда не имели секса), «одиноких» (имели определённый опыт в прошлом, но не имели возможности заниматься сексом в настоящее время из-за одиночества, и «семейных» (находящихся в партнёрстве без половых отношений). Исследователи выяснили, что у девственников и одиноких проблемы в подавляющем большинстве случаев произрастали ещё из подросткового возраста — большинство страдало от низкой самооценки и стеснительности, и не имели в юности романтических отношений. Авторы указывают, что в современном обществе в отношения принято вступать уже в старшем подростковом возрасте, затем наступает время экспериментирования, и только после этого приходят к долгосрочному, сексуально-активному партнерству. Опоздание со вступлением в отношения и началом половой жизни неизбежно создает проблемы. По словам Доннелли, «в определенный момент воздержание становится отклонением». «Одинокие», у которых был опыт, также отмечали, что их прошлые отношения были неудачными и оставили плохие воспоминания. «Семейные» отличались от двух первых групп тем, что не имели в прошлом таких проблем — их отношения начинались нормально, но постепенно половая жизнь в браке ухудшалось и пропадала совсем, а иметь секс на стороне они в силу разных причин не желали. Авторы исследования отмечают, что невольное воздержание может привести к злости и депрессии[3]. Исследование было также включено в сборник образовательной литературы[4].

Критика

Существует также разногласие по использованию слова «невольное». Невольно воздерживающиеся, которые предпочитают не пользоваться услугами проституток по этическим причинам или из соображений законности, могут считаться как принимающие своё воздержание добровольно. Однако тогда, в крайнем случае, нежелание изнасиловать представителя противоположного пола также можно считать добровольным воздержанием. Пока такие взгляды не поддерживаются сообществом невольно воздерживающихся, гораздо более спорным вопросом является следующий: считать ли человека невольно воздерживающимся, если он или она предъявляет завышенные требования к потенциальному партнеру и из-за этого не имеет отношений в течение длительного периода. Невольное воздержание не признаётся большинством экспертов в области психологии. В сущности, не было опубликовано какого-либо исследования по данной проблеме, отсутствует статистика. При этом проблема начинает находить своё отражение в университетских учебных планах[5][6]. Эта проблема не воспринимается всерьёз теми, кто её не испытал. Однако осложнения, сопровождающие невольное воздержание, могут включать в себя сильную депрессию, самоистязание, психические расстройства и даже самоубийство. В письме от 6 марта 2004 года Брайан Джилмартен (Brian G. Gilmartain), который проводил активное изучение невольно воздерживающихся мужчин (их он называл робкими в любви), отметил, что «примерно 40 % случаев сильной робости в любви среди мужчин соответствуют диагнозу синдром Аспергера». Однако такой вывод считается[кем?] неточным.

Способствующие факторы

Социально-экономические факторы, такие как бездомность и бедность, также могут играть свою роль в обескураживающих ухаживаниях. Сюда же можно отнести и некоторые другие факторы, как, например, наличие судимости, заболевание ВИЧ и традиции некоторых религий. Дискриминация также может быть существенным фактором, приводящим к невольному воздержанию из-за неодобрения выбранного партнёра семьей и друзьями, особенно если этот партнёр другой расы, национальности, вероисповедания и/или гражданства.

Невольное воздержание может также сохраниться навсегда из-за когнитивных предубеждений и/или отрицающих линий поведения, таких, например, как выученная беспомощность или склонность к соотношению[неизвестный термин]. Выученная беспомощность возникает, когда после неоднократных отказов человек склоняется к мнению, что все остальные потенциальные кандидатуры также отвергнут его. Любой «сигнал» интереса может быть пропущен, даже когда объект симпатии явно интересуется данным индивидом. Склонность к соотношению может привести к тому, что человек будет считать себя ограниченным или неприятным другим людям, когда он получает отказ в какой-либо форме, вместо того, чтобы попытаться объяснить поведение людей с точки зрения ситуации и времени. Например, некоторые могут прийти к заключению, что не обладают чувством юмора просто потому, что кассиру в супермаркете не понравилась их шутка. А ведь может быть много причин, по которым реакция кассира была отличной от ожидаемой. Возможно, к примеру, что у него сегодня плохое настроение, или был неудачный день, или, возможно, какие-то другие непредвиденные жизненные проблемы. Важно отметить, что такие когнитивные ошибки распространены среди всего населения и не являются симптомами психического расстройства. На симптомы невольного воздержания может влиять тревожное расстройство личности, потому что человек, имеющий данное расстройство, может избегать людей.

См. также

Напишите отзыв о статье "Невольное воздержание"

Примечания

  1. [www2.gsu.edu/~wwwexa/news/archive/sciences/01_invcelrel.htm For many, sexless lifestyle is not a choice], Georgia State University News Release, July 24, 2001 (accessed December 14, 2006)
  2. [www.findarticles.com/p/articles/mi_m2372/is_2_38/ai_79439406 Involuntary celibacy: A life course analysis] D. Donnelly, E. Burgess, S. Anderson, R. Curry, J. Dillard, Journal of Sex Research 38(2), S. 159—169. (2001) (accessed December 14, 2006)
  3. [www.unmarriedamerica.org/members/news/2001/usnarch/usnewsarchive-11072001-11132001.htm Study shows that involuntary celibacy can lead to anger and depression] American Association of Single People, November 12, 2001 (accessed December 14, 2006)
  4. [www.abebooks.com/servlet/BookDetailsPL?bi=781482936&searchurl=isbn%3D0205359744%26nsa%3D1 Sex Matters] AbeBooks.com, (accessed December 14, 2006)
  5. [web.archive.org/web/20130825025123/online.sfsu.edu/~nielsft/110syllabus1.doc Sexuality in Society] syllabus for San Francisco State University, Fall 2004 (accessed December 14, 2006)
  6. [web.archive.org/web/20060828022418/students.washington.edu/raine/Syllabus287.pdf Sociology of Sexuality] Syllabus for Washington State University, Summer Quarter, 2006 (accessed December 14, 2006)

Отрывок, характеризующий Невольное воздержание

В сенях Денисов, с трубкой, скорчившись на пороге, сидел перед вахмистром, который что то докладывал. Увидав Ростова, Денисов сморщился и, указывая через плечо большим пальцем в комнату, в которой сидел Телянин, поморщился и с отвращением тряхнулся.
– Ох, не люблю молодца, – сказал он, не стесняясь присутствием вахмистра.
Ростов пожал плечами, как будто говоря: «И я тоже, да что же делать!» и, распорядившись, вернулся к Телянину.
Телянин сидел всё в той же ленивой позе, в которой его оставил Ростов, потирая маленькие белые руки.
«Бывают же такие противные лица», подумал Ростов, входя в комнату.
– Что же, велели привести лошадь? – сказал Телянин, вставая и небрежно оглядываясь.
– Велел.
– Да пойдемте сами. Я ведь зашел только спросить Денисова о вчерашнем приказе. Получили, Денисов?
– Нет еще. А вы куда?
– Вот хочу молодого человека научить, как ковать лошадь, – сказал Телянин.
Они вышли на крыльцо и в конюшню. Поручик показал, как делать заклепку, и ушел к себе.
Когда Ростов вернулся, на столе стояла бутылка с водкой и лежала колбаса. Денисов сидел перед столом и трещал пером по бумаге. Он мрачно посмотрел в лицо Ростову.
– Ей пишу, – сказал он.
Он облокотился на стол с пером в руке, и, очевидно обрадованный случаю быстрее сказать словом всё, что он хотел написать, высказывал свое письмо Ростову.
– Ты видишь ли, дг'уг, – сказал он. – Мы спим, пока не любим. Мы дети пг`axa… а полюбил – и ты Бог, ты чист, как в пег'вый день создания… Это еще кто? Гони его к чог'ту. Некогда! – крикнул он на Лаврушку, который, нисколько не робея, подошел к нему.
– Да кому ж быть? Сами велели. Вахмистр за деньгами пришел.
Денисов сморщился, хотел что то крикнуть и замолчал.
– Сквег'но дело, – проговорил он про себя. – Сколько там денег в кошельке осталось? – спросил он у Ростова.
– Семь новых и три старых.
– Ах,сквег'но! Ну, что стоишь, чучела, пошли вахмистг'а, – крикнул Денисов на Лаврушку.
– Пожалуйста, Денисов, возьми у меня денег, ведь у меня есть, – сказал Ростов краснея.
– Не люблю у своих занимать, не люблю, – проворчал Денисов.
– А ежели ты у меня не возьмешь деньги по товарищески, ты меня обидишь. Право, у меня есть, – повторял Ростов.
– Да нет же.
И Денисов подошел к кровати, чтобы достать из под подушки кошелек.
– Ты куда положил, Ростов?
– Под нижнюю подушку.
– Да нету.
Денисов скинул обе подушки на пол. Кошелька не было.
– Вот чудо то!
– Постой, ты не уронил ли? – сказал Ростов, по одной поднимая подушки и вытрясая их.
Он скинул и отряхнул одеяло. Кошелька не было.
– Уж не забыл ли я? Нет, я еще подумал, что ты точно клад под голову кладешь, – сказал Ростов. – Я тут положил кошелек. Где он? – обратился он к Лаврушке.
– Я не входил. Где положили, там и должен быть.
– Да нет…
– Вы всё так, бросите куда, да и забудете. В карманах то посмотрите.
– Нет, коли бы я не подумал про клад, – сказал Ростов, – а то я помню, что положил.
Лаврушка перерыл всю постель, заглянул под нее, под стол, перерыл всю комнату и остановился посреди комнаты. Денисов молча следил за движениями Лаврушки и, когда Лаврушка удивленно развел руками, говоря, что нигде нет, он оглянулся на Ростова.
– Г'остов, ты не школьнич…
Ростов почувствовал на себе взгляд Денисова, поднял глаза и в то же мгновение опустил их. Вся кровь его, бывшая запертою где то ниже горла, хлынула ему в лицо и глаза. Он не мог перевести дыхание.
– И в комнате то никого не было, окромя поручика да вас самих. Тут где нибудь, – сказал Лаврушка.
– Ну, ты, чог'това кукла, повог`ачивайся, ищи, – вдруг закричал Денисов, побагровев и с угрожающим жестом бросаясь на лакея. – Чтоб был кошелек, а то запог'ю. Всех запог'ю!
Ростов, обходя взглядом Денисова, стал застегивать куртку, подстегнул саблю и надел фуражку.
– Я тебе говог'ю, чтоб был кошелек, – кричал Денисов, тряся за плечи денщика и толкая его об стену.
– Денисов, оставь его; я знаю кто взял, – сказал Ростов, подходя к двери и не поднимая глаз.
Денисов остановился, подумал и, видимо поняв то, на что намекал Ростов, схватил его за руку.
– Вздог'! – закричал он так, что жилы, как веревки, надулись у него на шее и лбу. – Я тебе говог'ю, ты с ума сошел, я этого не позволю. Кошелек здесь; спущу шкуг`у с этого мег`завца, и будет здесь.
– Я знаю, кто взял, – повторил Ростов дрожащим голосом и пошел к двери.
– А я тебе говог'ю, не смей этого делать, – закричал Денисов, бросаясь к юнкеру, чтоб удержать его.
Но Ростов вырвал свою руку и с такою злобой, как будто Денисов был величайший враг его, прямо и твердо устремил на него глаза.
– Ты понимаешь ли, что говоришь? – сказал он дрожащим голосом, – кроме меня никого не было в комнате. Стало быть, ежели не то, так…
Он не мог договорить и выбежал из комнаты.
– Ах, чог'т с тобой и со всеми, – были последние слова, которые слышал Ростов.
Ростов пришел на квартиру Телянина.
– Барина дома нет, в штаб уехали, – сказал ему денщик Телянина. – Или что случилось? – прибавил денщик, удивляясь на расстроенное лицо юнкера.
– Нет, ничего.
– Немного не застали, – сказал денщик.
Штаб находился в трех верстах от Зальценека. Ростов, не заходя домой, взял лошадь и поехал в штаб. В деревне, занимаемой штабом, был трактир, посещаемый офицерами. Ростов приехал в трактир; у крыльца он увидал лошадь Телянина.
Во второй комнате трактира сидел поручик за блюдом сосисок и бутылкою вина.
– А, и вы заехали, юноша, – сказал он, улыбаясь и высоко поднимая брови.
– Да, – сказал Ростов, как будто выговорить это слово стоило большого труда, и сел за соседний стол.
Оба молчали; в комнате сидели два немца и один русский офицер. Все молчали, и слышались звуки ножей о тарелки и чавканье поручика. Когда Телянин кончил завтрак, он вынул из кармана двойной кошелек, изогнутыми кверху маленькими белыми пальцами раздвинул кольца, достал золотой и, приподняв брови, отдал деньги слуге.
– Пожалуйста, поскорее, – сказал он.
Золотой был новый. Ростов встал и подошел к Телянину.
– Позвольте посмотреть мне кошелек, – сказал он тихим, чуть слышным голосом.
С бегающими глазами, но всё поднятыми бровями Телянин подал кошелек.
– Да, хорошенький кошелек… Да… да… – сказал он и вдруг побледнел. – Посмотрите, юноша, – прибавил он.
Ростов взял в руки кошелек и посмотрел и на него, и на деньги, которые были в нем, и на Телянина. Поручик оглядывался кругом, по своей привычке и, казалось, вдруг стал очень весел.
– Коли будем в Вене, всё там оставлю, а теперь и девать некуда в этих дрянных городишках, – сказал он. – Ну, давайте, юноша, я пойду.
Ростов молчал.
– А вы что ж? тоже позавтракать? Порядочно кормят, – продолжал Телянин. – Давайте же.
Он протянул руку и взялся за кошелек. Ростов выпустил его. Телянин взял кошелек и стал опускать его в карман рейтуз, и брови его небрежно поднялись, а рот слегка раскрылся, как будто он говорил: «да, да, кладу в карман свой кошелек, и это очень просто, и никому до этого дела нет».
– Ну, что, юноша? – сказал он, вздохнув и из под приподнятых бровей взглянув в глаза Ростова. Какой то свет глаз с быстротою электрической искры перебежал из глаз Телянина в глаза Ростова и обратно, обратно и обратно, всё в одно мгновение.
– Подите сюда, – проговорил Ростов, хватая Телянина за руку. Он почти притащил его к окну. – Это деньги Денисова, вы их взяли… – прошептал он ему над ухом.
– Что?… Что?… Как вы смеете? Что?… – проговорил Телянин.
Но эти слова звучали жалобным, отчаянным криком и мольбой о прощении. Как только Ростов услыхал этот звук голоса, с души его свалился огромный камень сомнения. Он почувствовал радость и в то же мгновение ему стало жалко несчастного, стоявшего перед ним человека; но надо было до конца довести начатое дело.
– Здесь люди Бог знает что могут подумать, – бормотал Телянин, схватывая фуражку и направляясь в небольшую пустую комнату, – надо объясниться…
– Я это знаю, и я это докажу, – сказал Ростов.
– Я…
Испуганное, бледное лицо Телянина начало дрожать всеми мускулами; глаза всё так же бегали, но где то внизу, не поднимаясь до лица Ростова, и послышались всхлипыванья.
– Граф!… не губите молодого человека… вот эти несчастные деньги, возьмите их… – Он бросил их на стол. – У меня отец старик, мать!…
Ростов взял деньги, избегая взгляда Телянина, и, не говоря ни слова, пошел из комнаты. Но у двери он остановился и вернулся назад. – Боже мой, – сказал он со слезами на глазах, – как вы могли это сделать?