Немировский, Валентин Геннадьевич

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Валент́ин Генна́дьевич Немиро́вский
Дата рождения:

29 августа 1952(1952-08-29) (71 год)

Место рождения:

Красноярск

Страна:

СССР СССР, Россия Россия

Научная сфера:

теоретическая социология, социология молодёжи, социология образования, политическая социология, социологическая статистика, социология личности

Место работы:

Красноярский государственный университет
Сибирский федеральный университет

Учёная степень:

доктор социологических наук, кандидат философских наук

Учёное звание:

профессор

Альма-матер:

Сибирский государственный технологический университет

Научный руководитель:

В. Т. Лисовский

Известные ученики:

С. В. Гришаев
Д. Д. Невирко

Известен как:

создатель научной школы «Постнеклассическая (универсумная) социология», а также собственной концепции смысла жизни[1]

Награды и премии:



Почётный знак «За вклад в развитие социологического образования в России» (МГУ, 2009)
Лауреат премии Главы Администрации г. Красноярска «Профессор года» за 2002 г.< и др.

Сайт:

[ipps.institute.sfu-kras.ru/node/299 stitute.sfu-kras.ru/node/299]

Валенти́н Генна́дьевич Немиро́вский (род. 29 августа 1952 года, Красноярск, СССР) — российский социолог, специалист в области теоретической социологии, социологии молодёжи и образования, политической социологии, социологической статистики и социологии личности. Кандидат философских наук, доктор социологических наук, профессор, действительный член Международной Академии наук высшей школы, Российской Академии гуманитарных наук. Создатель научной школы «Постнеклассическая (универсумная) социология», а также собственной концепции смысла жизни и соответствующих ей методик сбора данных[1][2][3][4]





Образование и научная деятельность

В 1969 году поступил Сибирский технологический институт, который окончил в 1975 году по специальности «Химия и технология высокомолекулярных соединений» с квалификацией «инженер-химик-технолог»[2][3][4]

С 1974 года работает в Красноярском государственном университете на должностях старшего лаборанта, младшего научного сотрудника, ассистента, старшего преподавателя, доцента, профессора, заведующего кафедрой социологии.[5]

В 19771980 годах учился в очной аспирантуре Ленинградского государственного университета, где защитил кандидатскую диссертацию по прикладной социологии по теме «Социальные факторы формирования социально-профессиональной направленности школьной молодёжи», получив учёную степень кандидата философских наук.[1][2][3][4]

В 1990 году в Вильнюсе в Институте философии, социологии и права АН Литовской ССР защитил докторскую диссертацию по социологическим наукам по теме «Концепции смысла жизни в массовом сознании студенческой молодёжи. Методология и опыт социологического исследования», получив учёную степень доктора социологических наук.[1][2][3][4]

В 1991 году присвоено учёное звание профессора.[5]

C 1991 года заведует кафедрой социологии Красноярского государственного университета. Ныне — кафедра социологии Института психологии, педагогики и социологии Сибирского федерального университета.[1][2][3][4]

С 2002 года заведовал отделением социологии и общественных связей Красноярского государственного университета.[1][3]

С самого основания в 2007 году является директором Центра социологических исследований Сибирского федерального университета.[3]

Член трёх диссертационных советов: в Алтайском государственном университете по социологическим и философским наукам (г. Барнаул) и Регионального Совета на базе Сибирского государственного технологического университета по психологическим и педагогическим наукам (г. Красноярск).[1], а также в диссертационного в Сибирском федеральном университете по социальной философии и онтологии и теории познания.

Автор около 280 публикаций, в том числе 28 монографий и учебных пособий (из них 4 с грифом УМО), более 250 научных статей в журналах России и зарубежных стран.[2][3][4]

Труды В. Г. Немировского — учебное пособие «История социологии» заняло 2-е место на Всероссийском обществе Российского общества социологов за 2005 год по номинации «учебные пособия»[4] , а монография «Социология человека: от неклассических к постнеклассическим подходам» заняло 1-е место на Всероссийском обществе Российского общества социологов за 2006 год по номинации «монографии».[2][4]

Под научным руководством В. Г. Немировского подготовлено к защите 30 кандидатов и 3 доктора наук. Руководитель Красноярского отделения Российского общества социологов, региональный вице-президент Российского общества социологов, вице-президент Объединения социологов Сибири.[2][3][4]

Член объединённого диссертационного совета Д 999.029.02 Сибирского федерального университета и Тувинского государственного университета.[6]

Научная школа В. Г. Немировского «Постнеклассическая (универсумная) социология»

В. Г. Немировский является основоположником научной школы «Постнеклассическая (универсумная) социология», сложившейся на основе выдвинутой В. Г. Немировским в конце 1980-х годов новой, как в отечественной, так и в мировой социологии, универсумной парадигмы. Концепция универсумной социологии по своему научному складу продолжает российскую культурно-философскую традицию наряду с новейшими направлениями системного подхода (синергетику, диатропику, фрактальный подход). В. Г. Немировский разработал важный методологический инструмент — диатропический «принцип минимального универсума», который представляет из себя универсальную «матрицу», способную накладываться на любую социальную структуру или процесс с целью их анализа или прогнозирования.[7][8]

В постнеклассической социологии значительное внимание уделяет качественным методам исследования, в том числе применению методов математической статистики (факторный, корреляционный, кластерный и др. виды анализа) для обработки количественных данных. В постнеклассической концепции устраняется представление о человеке как о сугубо рациональном существе, до сих пор распространённое в российской социологии. Универсумная социология рассматривает человека в единстве сознательных и бессознательных, рациональных и эмоциональных проявлений, усиливая социоинженерную функцию социологии, что в конечном итоге даёт возможность более глубокого анализа социума, его прогнозирования и формирования.[8]

Постнеклассическая (универсумная) социология имеет ряд важных прикладных особенностей:[1][8]

  • Использование полипарадигмальных подходов (междисциплинарный и комплексный подход к анализу социальной реальности)
  • Включение современных направлений системного анализа — синергетика, диатропика, фрактальный подход и др.) в круг методологических основ социологии;
  • Расширение представлений о предмете социологии и стирание междисциплинарных различий с другими социогуманитарными науками.
  • Синтез социогуманитарного и естественно-научного знания;
  • Опора на традиционную восточную философию и русский антропокосмизм;
  • Анализ реальных, а не мнимых, как распространено сегодня в российской социологии, мотивов поведения людей, их ценностей.
  • Изучение не только массового сознания, но и массового бессознательного, что позволяет объяснить многие пока «необъяснимые» или «незамечаемые» явления и процессы в обществе.
  • Плодотворное прогнозирование социальных изменений на основе теории социальных циклов и мн. др.
  • Разработка на основе нового понимания общественных процессов, их причин и последствий, реальных практических рекомендаций по повышению эффективности управления любым социумом.

Консультирование в области социального планирования, политики и управления

В. Г. Немировский является одним из первых исследователей в области социального планирования и управленческого консультирования. В начале 1980-х годов он был ответственным исполнителем хозяйственно-договорных работ по темам «Разработка плана социального развития Красноярского края», «Разработка социального паспорта Красноярского края», аналогичных документов для ряда городов и районов региона. Под научным руководством В. Г. Немировского социологической лабораторией Красноярского государственного университета в 1980-х — 1990-х годах было проведено несколько крупных социологических и консалтинговых проектов на предприятиях и в городах Красноярского края.[1]

В настоящее время В. Г. Немировский является научным руководителем социологической лаборатории Главного управления образования Администрации Красноярского края.[1]

Государственная служба

В конце 1980-х — начале 1990-х годов В. Г. Немировский занимал должность советника главы администрации г. Красноярска по социальной политике.[1]

В 19942000 годах В. Г. Немировский был первым заместителем председателя Красноярского краевого комитета государственной статистики, был членом ряда рабочий групп по разработке нормативно-правовой документации и концепций социальной политики в Красноярском крае.[1][9]

Имеет квалификационный разряд Советник РФ 1 класса.[1]

Членство в научных учреждениях

Руководитель Красноярского отделения Российского общества социологов, региональный вице-президент Российского общества социологов (Сибирь, Дальний Восток), вице-президент Объединения социологов Сибири, председатель Красноярской ассоциации социологов. Член Международной социологической ассоциации — ISA. Ялен правления общественной организации «Профессорское собрание Красноярского края».[1][2][3][4]

Член УМС по социологии, социальной антропологии и работе с молодёжью УМО по классическому университетскому образованию (МГУ). Член научно-координационного Совета по программе «Социокультурное развитие России и её регионов» при Отделении общественных наук РАН. Член Международного редакционного совета научного электронного журнала «Вестник Института социологии РАН». Член Международной АН высшей школы по секции «высшее образование и проблемы подготовки и аттестации научных кадров» и Российской академии гуманитарных наук.[1][2][3][4]

Награды и премии

Лауреат конкурсов, проводимых «Фондом развития отечественного образования» на лучшую научную книгу: 2008 года за монографию «Российский кризис в зеркале постнеклассической социологии». — М.: УРСС, 2008. — 198 с.; 2007 года за монографию (в соавторстве с Д. Д. Невирко) «Социология человека: от классических к постнеклассическим подходам». — М.: УРСС, 2007. — 304 с. Лауреат конкурсов Российского общества социологов: в 2010 г. за учебное пособие «Социология: учебник». — М., Проспект, 2010 . — 554 с. (1-ое место в номинации «Учебники и учебные пособия»); в 2010 г. за монографию «Социокультурный портрет Красноярского края: Монография» / В. Г. Немировский, А. В. Немировская. — Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2010. — 263 с. (2-ое место в номинации «Монографии»); в 2008 г. за монографию «Тайные общества и заговорщики. Куда они ведут Россию?». — СПб.: Питер, 2007. — 240 с. (2-ое место в номинации «Монографии»); в 2006 г. за монографию (в соавторстве с Д. Д. Невирко) «Социология человека: от классических к постнеклассическим подходам». — Красноярск: СибЮИ МВД России, 2006. — 396 с. (1-е место в номинации «Монографии»); в 2005 г. за учебное пособие «История социологии». — М.: «ВЛАДОС», 2005. — 256 с. (2-е место в номинации «Учебники и учебные пособия»).

Обладатель поощрительных документов — «Сертификат за активное участие в подготовке и проведении конкурса „НТТМ — 2011“ IV общегородской ассамблеи „Красноярск. Технологии будущего“», "Почётный диплом победителю грантового конкурса «Новый день». АКБ «РОСБАНК», Детский Фонд ООН — UNICEF, Российское представительство Британского благотворительного фонда CAF ", «2010 Диплом за 2-ое место в конкурсе РОС в номинации „Монографии“», «2010 Диплом за 1-ое место в конкурсе РОС в номинации „Учебники и учебные пособия“», «2006 Диплом за 2-ое место в конкурсе РОС в номинации „Учебники и учебные пособия“», «2006 Диплом за 1-ое место в конкурсе РОС в номинации „Монографии“», «2002 Почётная грамота за многолетнюю учебно-педагогическую деятельность».

Участие в в конференциях и семинарах

Проходил стажировку в США в университетских центрах, занятых массовыми опросами населения: в 1996 году — Майами, в 1998 году в Дэйтоне (штат Огайо).[1]

  • 1991 — The Post-Communist Citizen (Erasmus Foundation and Institute for Political Science of the Hungarian academy of Sciences, Budapest, Hungary).
  • 1995 — The Potential of Regional and Municipal Authorities in Coping with the Economic Problems of System Transformation (Friedrich Ebert Foundation, The INTAS Project, Moscow, Russia);
  • 1996 — The MacArthur Foundation Workshop on Social Science Research Methods; Special English Classes (Florida International University, College of Arts and Sciences, Miami, Florida, USA);
  • 1997 — The International Civil Society Workshop (Miami University, Dayton, Ohio; Kettering Foundation, Dayton, Ohio, USA);
  • 2004 — The HIV/AIDS Research Ethics Seminar (Center for AIDS Intervention Research, Medical College of Wisconsin, Milwaukee, Wisconsin USA; Warsaw, Poland);
  • 2004 — Региональные социологические школы в начале ХХI века. Межрегиональная научно-практическая конференция, г. Красноярск;
  • 2004, 2006, 2008 — 1-й, 2-й и 3-й Всероссийские социологические Конгрессы (г. Москва);
  • 2007 — VIII-е Харчевские чтения. Институт социологии РАН, г. Москва;
  • 2007 — Всероссийские социологические Сорокинские чтения. МГУ, социологический факультет, г. Москва;
  • 2009 — Всероссийская научно-практическая конференция «Молодёжь — позитивная сила российского общества», посвящённая 80-летию со дня рождения профессора факультета социологии СПбГУ, заслуженного деятеля науки РФ, члена-корреспондента РАО В. Т. Лисовского. г. Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный университет;
  • 2009 — Тюменский социологический Форум «Социокультурные проблемы развития регионов России в условиях кризиса», г. Тюмень;
  • 2010 — IV конференция «Современные проблемы формирования методного арсенала социолога». г. Москва, Институт социологии РАН;
  • 2010 — Международная научно-практическая конференция «Проблемы и перспективы становления гражданского общества», Республика Беларусь, г. Могилев;
  • 2010 — Всероссийская научно-практическая конференция «Социология, философия, право в системе научного обеспечения процессов развития современного общества». г. Красноярск, СибЮИ МВД России.

Участие в проектах в виде грантов, программ и конкурсов

Был научным руководителем и исполнителем грантов РГНФ (2000—2003 гг.), а также в 2010 — Грант Российского гуманитарного научного фонда Особенности социокультурного портрета Красноярского края. 10-03-00001а и 2011 — Грант Российского гуманитарного научного фонда, Особенности формирования социальной структуры и развития социального капитала в Красноярском крае. 11-03-00250а. Сибирский федеральный университет.

А также совместных грантов РГНФ и Администрации Красноярского края. — «Структура и динамика ценностного сознания молодёжи Красноярского края в условиях трансформации российского общества» — № № 04-03-66002а/Т, 2003—2005 гг. и Подготовка и проведение межрегиональной научной конференции «Региональные социологические школы в начале ХХI века» — № , 2004 г.

В 2004 году руководил грантом Федерального агентства по науке и образованию и Конкурсного центра фундаментального естествознания (г. Санкт-Петербург) «Структура и содержание мотивации массового действия».

В 2007 году на грант Красноярского краевого Фонда науки подготовил рукопись своей монографии «Социальная ситуация в современной России: постнеклассический подход». — № 15F.

На международном уровне участвовал в выполнении грантов предоставленных: Kettering Foundation (USA), MacArtur Foundation, Национальным институтом здоровья США (NIMH) и др.

Научные труды

Монографии и учебные пособия

  • Немировский В. Г. Молодёжь строит будущее. — Красноярск: Красноярское кн. изд-во, 1986. — 85 с.
  • Немировский В. Г. Социология личности. Теория и опыт социологического исследования. — Красноярск: Изд-во Красноярского госуниверситета, 1989. — 193 с.
  • Немировский В. Г. Молодёжь восьмидесятых: Потребности, ценности, идеалы. — Красноярск: Красноярское кн. изд-во, 1989. — 184 с.
  • Немировский В. Г. Смысл жизни. Поиски и проблемы. — К.: Политиздат Украины, 1990. — 223 с.
  • Немировский В. Г. Введение в теоретическую социологию. Универсумная парадигма : Учеб. пособие. — Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 1991. — 122 с.
  • Немировский В. Г. Основы теоретической социологии : Учеб. пособие. — Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 1991. — 144 с.
  • Немировский В. Г., Пешков С. И., Москалёв Л. Л. Жители Красноярского края в социально-экономических и политических процессах. — Красноярск, 1992.
  • Немировский В. Г. Введение в теоретическую социологию. Универсумная парадигма : Учеб. пособие. — Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 1994. — 174 с.
  • Немировский В. Г. Основы теоретической социологии : Учеб. пособие. — Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 1994. — 133 с.
  • Немировский В. Г. Социальный облик молодёжи Красноярского края. — Красноярск: КрасГУ, Красноярский краевой комитет по делам молодёжи, 1995. — 145 с.
  • Немировский В. Г., Григорьев С. И. Возмущение несправедливостью: советское общество в 1980-е годы. — Барнаул-Красноярск, 1995. — 224 с.
  • Немировский В. Г., Григорьев С. И. [ipps.sfu-kras.ru/sites/ipps.institute.sfu-kras.ru/files/publications/V_poiskah_smysla_zhizni_i_spravedlivosti_studenchestvo_Rossii_na_poroge_XXI_veka.pdf В поисках смысла жизни и справедливости: студенчество России на пороге ХХI века]. — Барнаул: Алтайское книжное изд-во, 1995. — 188 с.
  • Немировский В. Г., Невирко Д. Д. Теоретическая социология: нетрадиционные подходы : Учеб. пособие. — Красноярск: Краснояр. высш. шк. МВД РФ, 1997. — 252 с.
  • Немировский В. Г. [ipps.sfu-kras.ru/sites/ipps.institute.sfu-kras.ru/files/publications/Teoreticheskaya_sociologiya.pdf Теоретическая социология: нетрадиционные подходы: Учеб. пособие]. — Красноярск: «Горница», 1998. — 246 с.
  • Павлов А. П., Немировский В. Г., Грицков Ю. В. Образы социальной реальности: [Учебное пособие]. — Красноярск: КрасГУ, 1999. — 160 с.
  • Немировский, В. Г. Универсумная диагностика российского общества. — Красноярск: КрасГУ, 2001. — 176 с.
  • Немировский В. Г., Стариков П. А. Структура религиозных и этических представлений студенческой молодёжи (от 1987- к 2000 году): Монография. — Красноярск: РИО КрасГУ, 2002. — 174 с.
  • Немировский В. Г. Современная теоретическая социология. Курс лекций. — Красноярск: КрасГУ, 2002. — 256 с.
  • Немировский В. Г., Логинов А. М., Стариков П. А. От конфронтации к социальному партнёрству: учебно-практическое пособие. — Красноярск: «Поликом», 2002. — 176 с.
  • Немировский В. Г. Базовые ценности в массовом сознании. Ценностные переживания, смысл жизни и отношение к смерти, грех как социальный феномен. Курс лекций. — Красноярск: КрасГУ, 2002. — 60 с.
  • Немировский В. Г., Кудрявцева В. И. Универсумный подход к прогнозированию социальных систем. — Минск, Красноярск: Изд-во БГУ, РИО КрасГУ, 2003. — 172 с.
  • Немировский В. Г., Невирко Д. Д., Гришаев С. В. [ipps.sfu-kras.ru/sites/ipps.institute.sfu-kras.ru/files/publications/Sociologiya.pdf Социология: классические и постнеклассические подходы к анализу социальной реальности. Учебное пособие. Гриф УМО]. — М.: Изд-во РГГУ, 2003. — 555 с.
  • Немировский В. Г. Современная теоретическая социология. Учебное пособие. Гриф УМО. — Красноярск: КрасГУ, 2003. — 303 с.
  • Феньвеш Т. А., Немировский В. Г. Ноосферная концепция В. И. Вернадского и методолого-мировоззренческие предпосылки синтеза естественнонаучного и социогуманитарного знания // Вернадскианская революция в системе научного мировоззрения: коллективная монография. — СПб., 2003. — 592 с.
  • Немировский В. Г. [ipps.sfu-kras.ru/sites/ipps.institute.sfu-kras.ru/files/publications/Obshchaya_sociologiya_-_ozon.pdf Общая социология. Учебное пособие]. — Ростов-н/Д.: «Феникс», 2004. — 218 с.
  • Немировский В. Г. [ipps.sfu-kras.ru/sites/ipps.institute.sfu-kras.ru/files/publications/Istoriya_sociologii_-.pdf История социологии. Учебное пособие. Гриф УМО]. — М.: Изд-во «ВЛАДОС», 2005. — 256 с.
  • Немировский В. Г., Кудрявцева В. И. Универсумный подход к прогнозированию социальных систем. — Минск, Красноярск: Изд-во БГУ, КрасГУ, 2004. — 172 с.
  • Немировский В. Г., Невирко Д. Д. Социология человека: от неклассических к постнеклассическим подходам. — Красноярск: СибЮИ МВД России, 2006. — 396 с.
  • Немировский В. Г., Невирко Д. Д. [ipps.sfu-kras.ru/sites/ipps.institute.sfu-kras.ru/files/publications/sociologiya_chelovek.pdf Социология человека: от неклассических к постнеклассическим подходам]. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство ЛКИ, 2008. — 304 с.
  • Немировский В. Г. Тайные организации в контексте социальных изменений. Постнеклассический подход. — Красноярск: РИО КрасГУ, 2006. — 272 с.
  • Немировский В. Г., Соколова Е. В. [ipps.sfu-kras.ru/sites/ipps.institute.sfu-kras.ru/files/publications/Struktura_i_dinamika_smyslozhiznennyh_orientaciy_studencheskoy_molodezhi.pdf Структура и динамика смысложизненных ориентаций студенческой молодёжи: постнеклассический подход]. — Красноярск: РИЦ КрасГУ, 2006. — 272 с.
  • Немировский В. Г., Невирко Д. Д. Социология человека: от неклассических к постнеклассическим подходам. — 2-е изд., перераб. и доп. — Красноярск: РИЦ СибЮИ МВД России, 2006. — 396 с.
  • Немировский В. Г., Невирко Д. Д. Социология человека: от неклассических к постнеклассическим подходам. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: УРСС, 2007. — 400 с.
  • Немировский В. Г. [ipps.sfu-kras.ru/sites/ipps.institute.sfu-kras.ru/files/publications/Taynye_obshchestva_i_zagovorshchiki_-.pdf Тайные общества и заговорщики : (куда они ведут Россию?)]. — СПб.: Питер, 2007. — 238 с. — ISBN 978-5-91180-549-4.
  • Немировский В. Г. [ipps.sfu-kras.ru/sites/ipps.institute.sfu-kras.ru/files/publications/Rossiyskiy_krizis_v_zerkale_postneklassicheskoy_sociologii.pdf Российский кризис в зеркале постнеклассической социологии". Монография]. — М.: УРСС, 2008. — 198 с.
  • Немировский В. Г. [ipps.sfu-kras.ru/sites/ipps.institute.sfu-kras.ru/files/publications/sociologiya_2010._uchebnik.pdf Социология : учебник]. — М.: Проспект, 2010. — 542 с.
  • Немировский В. Г., Немировская А. В. [www.ssa-rss.ru/index.php?page_id=40 Социокультурный портрет Красноярского края: монография]. — Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2010. — 263 с.
  • Немировский В. Г., Немировская А. В. [mail.lib.sfu-kras.ru/ft/ft/i-686030.pdf Социокультурные процессы в Восточной Сибири (на материалах социологических исследований в Красноярском крае и Республике Хакасия в 2009—2011 гг.): монография] / ред. А. В. Немировская; Сиб. федерал. ун-т, Российское общество социологов. Красноярское отделение. — Красноярск: СФУ, 2011. — 222 с. — ISBN 978-5-7638-2440-7. ([www.expertclub.info/sites/default/files/sociokulturnye_processy_v_vostochnoy_sibiri.pdf копия книги])
  • Немировский В. Г., Немировская А. В. [www.ssa-rss.ru/files/File/PublikaciiROS/Nemirovsky.%20Socialnaya%20struktura%20Krasnoyarsky%20kray.pdf Социальная структура и социальный капитал населения Красноярского края: монография]. — Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2011. — 159 с. — ISBN 978-5-7638-2475-9.([expertclub.info/sites/default/files/socialnaya_struktura_i_socialnyy_kapital_naseleniya_krasnoyarskogo_kraya.pdf копия книги])

Статьи

на русском языке
  • Григорьев С. И., Немировский В. Г., Пешков С. И. [ecsocman.hse.ru/data/771/921/1216/004.NEMIROVSKIY.pdf Сибирь: на пути к сепаратизму?] // Социологические исследования. — 1993. — № 2. — С. 20-26.
  • Немировский В. Г. [ecsocman.hse.ru/data/649/235/1217/003_nemirovskij.pdf Современная социология и российские культурные традиции] // Социологические исследования. — 1994. — № 3. — С. 23-29.
  • Гладченко А. А., Немировский В. Г. [ecsocman.hse.ru/data/100/911/1216/14Nemirovskij.pdf Социально-политические ориентации сибирской молодежи] // Социологические исследования. — 1996. — № 9. — С. 95-100.
  • Гришаев С. В., Немировский В. Г. [ecsocman.hse.ru/data/754/720/1217/005_grishaeva_1.pdf Социальный портрет молодого предпринимателя] // Социологические исследования. — 1999. — № 5. — С. 40-43.
  • Немировский В. Г. [ecsocman.hse.ru/data/080/092/1217/004_nemirovskij.pdf Сибиряки: динамика социально-политических ориентаций] // Социологические исследования. — 1999. — № 8. — С. 25-31.
  • Немировский В. Г. Особенности современного этапа развития российской социологии / Сибирский социологический вестник. Барнаул-Новосибирск. 2002. — № 2. — С. — 20 — 31.
  • Немировский В. Г. Рецензия на учебное пособие Логвинова А. М. Личность, профессионал, руководитель. Социологические и социально-психологические аспекты в оценке значимых качеств, развития и самоактуализации работника. // Социологические исследования. — 2002. — № 2. С. 153—154
  • Немировский В. Г., Невирко Д. Д. Региональные социологические школы на пороге XXI века. / В. Г. Немировский, Д. Д. Невирко. // Социологические исследования. — 2002. № 9. — С. 135—136.
  • Немировский В. Г. Региональные социологические школы в начале XXI века. / Сибирский социологический вестник. — Барнаул-Новосибирск. — 2003. — № 1. — С. — 65-68.
  • Немировский В. Г., Феньвеш Т. А. [www.trinitas.ru/rus/doc/0203/001a/02030026.htm Ноосферная концепция Вернадского и методолого-мировоззренческие предпосылки синтеза естественно-научного и социогуманитарного знания] // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.10572, 28.07.2003
  • Немировский В. Г. Современная теоретическая социология: универсумная парадигма как перспектива развития. / Сибирский социологический вестник. Барнаул-Новосибирск. — 2003. № 1. — С — 17-27.
  • Немировский В. Г., Стариков П. А. [ecsocman.hse.ru/data/394/560/1216/012.NEMIROVSKI.pdf Тенденция «квазирелигиозности» в среде красноярского студенчества] // Социологические исследования. — 2003. — № 10.- С. 96-101.
  • Немировский В. Г. Универсумная парадигма современной российской социологии как перспектива развития. // Социология. Научно-теоретический журнал. — Минск — 2004. — № 1. — С. 39-49.
  • Немировский В. Г. [ipps.sfu-kras.ru/sites/ipps.institute.sfu-kras.ru/files/publications/Neklassicheskie_i_postneklassicheskie_podhody_v_sovremennoy.pdf Неклассические и постнеклассические подходы в современной российской социологии]. / Социология. Журнал Российской социологической ассоциации. М.,— 2005. — № 2. — С. 19-31.
  • Немировский В. Г. [ecsocman.hse.ru/data/587/930/1219/001-VII_Harchevskie_chteniya.pdf Круглый стол «Судьбы и перспективы эмпирической социологии».] // Социологические исследования. — 2005. — № 10. — С. 13-15. ([ipps.sfu-kras.ru/sites/ipps.institute.sfu-kras.ru/files/publications/Sudby_i_perspektivy_empiricheskoy_sociologii.pdf копия статьи])
  • Беляева Л. А., Давыдов А. А., Данилов А. Н., Докторов Б. З., Лапин Н. И., Левашов В. К., Немировский В. Г., Тихонов А. В., Толстова Ю. Н., Тощенко Ж. Т., Ядов В. А. [ecsocman.hse.ru/data/587/930/1219/001-VII_Harchevskie_chteniya.pdf Судьбы и перспективы эмпирической социологии] // Социологические исследования. — 2005. — № 10. — С. 3-21.
  • Немировский В. Г. [ecsocman.hse.ru/data/898/784/1219/002-NEMIROVSKIJ.pdf Массовое сознание и бессознательное как объект постнеклассической социологии] // Социологические исследования. — 2006. — № 2. — С. 13-19. ([ipps.sfu-kras.ru/sites/ipps.institute.sfu-kras.ru/files/publications/Massovoe_soznanie_i_bessoznatelnoe_kak_obekt_postneklassicheskoy_sociologii.pdf копия статьи])
  • Немировский В. Г. Массовое сознание и бессознательное в постнеклассической социологии // Социология. — № 3-4. — М., 2006. — С. 102—105
  • Немировский В. Г. Рецензия на учебное пособие А. М. Логвинова «Социология рекламы» // Социологические исследования. — М. — 2006. — № 3. — С. 156.
  • Немировский В. Г., Пономарёва Ю. Е. Возможности исследования социальных изменений с помощью динамической символической модели / Ю. Е. Пономарёва. В. Г. Немировский. // Вестник Красноярского аэрокосмического университета. — № 13, Красноярск: 2006. — С. 525—529.
  • Немировский В. Г. Постнеклассический подход к социологическому изучению ориентаций на ценностные переживания / Вестник КрасГУ. Гуманитарные науки. — № 11, Красноярск, 2006.— С.100-104.
  • Немировский В. Г. «Я не думаю, что взрыв будет» / журнал «Экономическое обозрение» — № 3. — Красноярск, 2007. С- 33-37.
  • Немировский В. Г. Динамика смысложизненных ориентаций студенческой молодёжи в 1988—2004 гг. / «Молодёжная Галактика», СПбГУ. — № 1. — 2007. — С. 110—115.
  • Немировский В. Г., Сергеев М. И. [ecsocman.hse.ru/data/672/633/1219/Nemirovski_19.pdf Развитие социологической науки в Красноярском крае] // Социологические исследования. — 2008. — № 7. — С. 147—150. ([ipps.sfu-kras.ru/sites/ipps.institute.sfu-kras.ru/files/publications/Razvitie_sociologicheskoy_nauki_v_Krasnoyarskom_krae.pdf копия статьи])
  • Немировский В. Г. [ipps.sfu-kras.ru/sites/ipps.institute.sfu-kras.ru/files/publications/The_Theoretical-methodological_Foundations_of_Post-non-classical.pdf The Theoretical-methodological Foundations of Post-non-Classical Approaches in the Contemporary Russian Sopciology] (рус. Теоретико-методологические основы постнеклассических подходов в современной российской социологии) // Humanities & Social Sciences: Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. — № 1. — Красноярск: СФУ, 2008. — С. 77-90.
  • Немировский В. Г. [ipps.sfu-kras.ru/sites/ipps.institute.sfu-kras.ru/files/publications/Izmeneniya_ierarhicheskogo_urovnya_bazovyh_cennostey.pdf Изменения иерархического уровня базовых ценностей жителей региона и перспективы модернизации страны] // Социология, философия и право в системе научного обеспечения процессов развития современного общества: материалы всероссийской научно-практической конференции, г. Красноярск, 20 мая 2010 г. — Красноярск: СибЮИ МВД России, 2010. — С. 11-15.
  • Немировский В. Г. [ipps.sfu-kras.ru/sites/ipps.institute.sfu-kras.ru/files/publications/Sociocultural_Specifics_of_Siberian_Residents_Ideas.pdf Sociocultural Specifics of Siberian Residents Ideas of the Meaning of Life and Attitude to Death at the End of the XX Century and at the Beginning of the XXI Century within the Framework of Postnonclassic Approach] (рус. Социологический анализ социокультурной специфики представлений сибиряков о смысле жизни и отношении к смерти в конце ХХ-го — начале ХХI-го столетий на основе постнеклассического подхода)// Humanities & Social Sciences: Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. — Красноярск: СФУ, 2010. — Том 3. — № 1. — С. 53-68.
  • Немировский В. Г. Особенности социокультурной самоидентификации населения Восточной Сибири // Социологические исследования. — 2011. — № 8. — С. 88-94.
  • Немировский В. Г., Немировская А. В. [wciom.ru/fileadmin/Monitoring/102/2011_%28102%29_10_Nemirovsky.pdf Чувство незащищенности от социальных опасностей как основа типологизации регионов (по материалам социологических исследований в Восточной и Западной Сибири)] // Мониторинг общественного мнения № 1(107) январь-февраль 2012 [копия expertclub.info/sites/default/files]
на других языках
  • Nemirovskiy V. G., Fenvesh T. A. [elib.sfu-kras.ru/bitstream/2311/1763/1/10_nemirovskiy.pdf Russian Cultural-Philosophical Tradition as a Factor in the Formation of Modern Postnonclassic (Universum) Sociology] (рус. Русская культурно-философская традиция как фактор формирования современной постнеклассической (универсумной) социологии) // Humanities & Social Sciences: Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. — Том 3. — № 4. — Красноярск: ИПК СФУ, 2010
  • Nemirovskiy V. G. Hierarchy of Basic Value Orientations of the Regional Population as an Indicator of the Level of Social Capital (198—202 pp.)// Russian Sociology in Turbulent Times / Ed. by V. A. Mansurov. — Moscow: RSS, 2011. 904 pp. 1 CD ROM ISBN 978-5-904804-05-3
  • Nemirovskiy V. G. The Interdisciplinary Perspectives of the Contemporary Post-Non-Classical Sociology / The International Journal of Interdisciplinary Social Sciences. Vol. 2, Num. 1, pp. 65- 77.

Тезисы научных конференций и семинаров

  • Немировский В. Г. [ipps.sfu-kras.ru/sites/ipps.institute.sfu-kras.ru/files/publications/Cennostnye_orientacii_pervokursnikov_SFU.pdf Ценностные ориентации первокурсников Сибирского Федерального университета.] // Молодёжь — позитивная сила развития российского общества: материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвящённой 80-летию со дня рождения профессора факультета социологии СПбГУ, заслуженного деятеля науки РФ, члена-корреспондента РАО В. Т. Лисовского, 24-25 сентября 2009 года/ Под ред. А. А. Козлова. — СПб., 2009. — С. 192—195.
  • Немировский В. Г. [ipps.sfu-kras.ru/sites/ipps.institute.sfu-kras.ru/files/publications/Specifika_sociokulturnogo_portreta_Krasnoyarskogo_kraya_kak_element_sociokulturnogo_atlasa_regionov_Rossii.pdf Специфика социокультурного портрета Красноярского края как элемента Социокультурного атласа регионов России]. // Материалы Тюменского социологического Форума 15-16 октября 2009 года. — Тюмень, 2009. — С. 81-82.
  • Немировский В. Г. [ipps.sfu-kras.ru/sites/ipps.institute.sfu-kras.ru/files/publications/Sociologicheskaya_metodika_izmereniya_ierarhicheskogo.pdf Социологическая методика измерения иерархического уровня базовых ценностей респондентов] // Материалы IV конференции «Современные проблемы формирования методного арсенала социолога», Москва, 16 февраля 2010 г. — М.: Институт социологии РАН, 2010. — Электронное издание (на диске). — ISBN 978-5-89697-181-8.
  • Немировский В. Г., Анциферова Т. Н. Архетипы и ценности христианства в массовом сознании как фактор социальных изменений современного российского общества // Материалы международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы становления гражданского общества», Республика Беларусь, 22 — 23 апреля 2010 г. — Могилев: УО «Могилёвский государственный университет продовольствия», 2010.
  • Немировский В. Г. [expertclub.info/print/192 Нужны жесткие меры против коррупции]// «Демократия и качество государства: обсуждение статьи В. В. Путина» // Экспертный клуб «Комитет развития» № 2(21), 07.02.2012
  • Немировский В. Г. [expertclub.info/print/92 Блиц-опрос № 2 «Повестка на II полугодие 2011 г.»] // Экспертный клуб «Комитет развития», (август 2011 г.)

Напишите отзыв о статье "Немировский, Валентин Геннадьевич"

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [www.lan.krasu.ru/persons/persid510.htm Немировский Валентин Геннадьевич] // Официальный сайт Красноярского государственного университета
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [ipps.sfu-kras.ru/sites/ipps.institute.sfu-kras.ru/files/Nemirovskiy_V.G._Academic_CV.doc Немировский Валентин Геннадьевич (резюме)] // Официальный сайт Института педагогики, психологии и социологии СФУ
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [www.famous-scientists.ru/8046 Немировский Валентин Геннадьевич] // Энциклопедия «Учёные России»
  5. 1 2 [rrc.dgu.ru/res/raznoe/www.lan.krasu.ru/depts/ppf/pers/03nem_r.html Немировский Валентин Геннадьевич] // Официальный сайт Дагестанского регионального ресурсного центра Дагестанского государственного университета
  6. Приказ Минобрнауки РФ от 06.08.2015 № 907/нк «[www.sfu-kras.ru/node/9362 Об объединённом совете по защите диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук, на соискание учёной степени доктора наук на базе федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет», федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тувинский государственный университет»]»
  7. Гришаев, 2000, с. 8.
  8. 1 2 3 [research.sfu-kras.ru/node/3208/rdf Научная школа В. Г. Немировского «Постнеклассическая (универсумная) социология»] // Официальный сайт Сибирского федерального университета
    • Распоряжение Администрации Красноярского края от 16 июля 1998 г. № 485-Р [krasnoyarsk.news-city.info/docs/sistemaw/dok_peypli.htm «О рабочей группе по разработке нормативно-методических документов по реализации Федерального закона „О прожиточном минимуме в Российской Федерации“»] // Красноярский деловой портал
    • Распоряжение Администрации Красноярского края от 23 июля 1999 г. № 868-Р [krasnoyarsk.news-city.info/docs/sistemsu/dok_peybyz.htm «О создании рабочей группы по подготовке к формированию концепции социально—экономического развития края»] // Красноярский деловой портал
    • Распоряжения Совета администрации края от 18.09.2003 № 874-р (ред. от 18.09.2003) [krasnoyarsk.news-city.info/docs/sistemsk/dok_oeqotz.htm «О создании рабочей группы по совершенствованию системы управления органами социальной защиты населения Красноярского края»] // Красноярский деловой портал

Литература

  • Гришаев С. В. [cheloveknauka.com/v/70779/d?#?page=1 Особенности взаимодействия рынка труда и социальной структуры населения в регионах Сибири: по материалам социологических исследований в 1990-х годах] / диссертация ... доктора социологических наук : 22.00.04. — Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 2000. — 480 с.

Отрывок, характеризующий Немировский, Валентин Геннадьевич

– Сейчас, сейчас, – отвечал адъютант и, подскакав к толстому полковнику, стоявшему на лугу, что то передал ему и тогда уже обратился к Пьеру.
– Вы зачем сюда попали, граф? – сказал он ему с улыбкой. – Все любопытствуете?
– Да, да, – сказал Пьер. Но адъютант, повернув лошадь, ехал дальше.
– Здесь то слава богу, – сказал адъютант, – но на левом фланге у Багратиона ужасная жарня идет.
– Неужели? – спросил Пьер. – Это где же?
– Да вот поедемте со мной на курган, от нас видно. А у нас на батарее еще сносно, – сказал адъютант. – Что ж, едете?
– Да, я с вами, – сказал Пьер, глядя вокруг себя и отыскивая глазами своего берейтора. Тут только в первый раз Пьер увидал раненых, бредущих пешком и несомых на носилках. На том самом лужке с пахучими рядами сена, по которому он проезжал вчера, поперек рядов, неловко подвернув голову, неподвижно лежал один солдат с свалившимся кивером. – А этого отчего не подняли? – начал было Пьер; но, увидав строгое лицо адъютанта, оглянувшегося в ту же сторону, он замолчал.
Пьер не нашел своего берейтора и вместе с адъютантом низом поехал по лощине к кургану Раевского. Лошадь Пьера отставала от адъютанта и равномерно встряхивала его.
– Вы, видно, не привыкли верхом ездить, граф? – спросил адъютант.
– Нет, ничего, но что то она прыгает очень, – с недоуменьем сказал Пьер.
– Ээ!.. да она ранена, – сказал адъютант, – правая передняя, выше колена. Пуля, должно быть. Поздравляю, граф, – сказал он, – le bapteme de feu [крещение огнем].
Проехав в дыму по шестому корпусу, позади артиллерии, которая, выдвинутая вперед, стреляла, оглушая своими выстрелами, они приехали к небольшому лесу. В лесу было прохладно, тихо и пахло осенью. Пьер и адъютант слезли с лошадей и пешком вошли на гору.
– Здесь генерал? – спросил адъютант, подходя к кургану.
– Сейчас были, поехали сюда, – указывая вправо, отвечали ему.
Адъютант оглянулся на Пьера, как бы не зная, что ему теперь с ним делать.
– Не беспокойтесь, – сказал Пьер. – Я пойду на курган, можно?
– Да пойдите, оттуда все видно и не так опасно. А я заеду за вами.
Пьер пошел на батарею, и адъютант поехал дальше. Больше они не видались, и уже гораздо после Пьер узнал, что этому адъютанту в этот день оторвало руку.
Курган, на который вошел Пьер, был то знаменитое (потом известное у русских под именем курганной батареи, или батареи Раевского, а у французов под именем la grande redoute, la fatale redoute, la redoute du centre [большого редута, рокового редута, центрального редута] место, вокруг которого положены десятки тысяч людей и которое французы считали важнейшим пунктом позиции.
Редут этот состоял из кургана, на котором с трех сторон были выкопаны канавы. В окопанном канавами место стояли десять стрелявших пушек, высунутых в отверстие валов.
В линию с курганом стояли с обеих сторон пушки, тоже беспрестанно стрелявшие. Немного позади пушек стояли пехотные войска. Входя на этот курган, Пьер никак не думал, что это окопанное небольшими канавами место, на котором стояло и стреляло несколько пушек, было самое важное место в сражении.
Пьеру, напротив, казалось, что это место (именно потому, что он находился на нем) было одно из самых незначительных мест сражения.
Войдя на курган, Пьер сел в конце канавы, окружающей батарею, и с бессознательно радостной улыбкой смотрел на то, что делалось вокруг него. Изредка Пьер все с той же улыбкой вставал и, стараясь не помешать солдатам, заряжавшим и накатывавшим орудия, беспрестанно пробегавшим мимо него с сумками и зарядами, прохаживался по батарее. Пушки с этой батареи беспрестанно одна за другой стреляли, оглушая своими звуками и застилая всю окрестность пороховым дымом.
В противность той жуткости, которая чувствовалась между пехотными солдатами прикрытия, здесь, на батарее, где небольшое количество людей, занятых делом, бело ограничено, отделено от других канавой, – здесь чувствовалось одинаковое и общее всем, как бы семейное оживление.
Появление невоенной фигуры Пьера в белой шляпе сначала неприятно поразило этих людей. Солдаты, проходя мимо его, удивленно и даже испуганно косились на его фигуру. Старший артиллерийский офицер, высокий, с длинными ногами, рябой человек, как будто для того, чтобы посмотреть на действие крайнего орудия, подошел к Пьеру и любопытно посмотрел на него.
Молоденький круглолицый офицерик, еще совершенный ребенок, очевидно, только что выпущенный из корпуса, распоряжаясь весьма старательно порученными ему двумя пушками, строго обратился к Пьеру.
– Господин, позвольте вас попросить с дороги, – сказал он ему, – здесь нельзя.
Солдаты неодобрительно покачивали головами, глядя на Пьера. Но когда все убедились, что этот человек в белой шляпе не только не делал ничего дурного, но или смирно сидел на откосе вала, или с робкой улыбкой, учтиво сторонясь перед солдатами, прохаживался по батарее под выстрелами так же спокойно, как по бульвару, тогда понемногу чувство недоброжелательного недоуменья к нему стало переходить в ласковое и шутливое участие, подобное тому, которое солдаты имеют к своим животным: собакам, петухам, козлам и вообще животным, живущим при воинских командах. Солдаты эти сейчас же мысленно приняли Пьера в свою семью, присвоили себе и дали ему прозвище. «Наш барин» прозвали его и про него ласково смеялись между собой.
Одно ядро взрыло землю в двух шагах от Пьера. Он, обчищая взбрызнутую ядром землю с платья, с улыбкой оглянулся вокруг себя.
– И как это вы не боитесь, барин, право! – обратился к Пьеру краснорожий широкий солдат, оскаливая крепкие белые зубы.
– А ты разве боишься? – спросил Пьер.
– А то как же? – отвечал солдат. – Ведь она не помилует. Она шмякнет, так кишки вон. Нельзя не бояться, – сказал он, смеясь.
Несколько солдат с веселыми и ласковыми лицами остановились подле Пьера. Они как будто не ожидали того, чтобы он говорил, как все, и это открытие обрадовало их.
– Наше дело солдатское. А вот барин, так удивительно. Вот так барин!
– По местам! – крикнул молоденький офицер на собравшихся вокруг Пьера солдат. Молоденький офицер этот, видимо, исполнял свою должность в первый или во второй раз и потому с особенной отчетливостью и форменностью обращался и с солдатами и с начальником.
Перекатная пальба пушек и ружей усиливалась по всему полю, в особенности влево, там, где были флеши Багратиона, но из за дыма выстрелов с того места, где был Пьер, нельзя было почти ничего видеть. Притом, наблюдения за тем, как бы семейным (отделенным от всех других) кружком людей, находившихся на батарее, поглощали все внимание Пьера. Первое его бессознательно радостное возбуждение, произведенное видом и звуками поля сражения, заменилось теперь, в особенности после вида этого одиноко лежащего солдата на лугу, другим чувством. Сидя теперь на откосе канавы, он наблюдал окружавшие его лица.
К десяти часам уже человек двадцать унесли с батареи; два орудия были разбиты, чаще и чаще на батарею попадали снаряды и залетали, жужжа и свистя, дальние пули. Но люди, бывшие на батарее, как будто не замечали этого; со всех сторон слышался веселый говор и шутки.
– Чиненка! – кричал солдат на приближающуюся, летевшую со свистом гранату. – Не сюда! К пехотным! – с хохотом прибавлял другой, заметив, что граната перелетела и попала в ряды прикрытия.
– Что, знакомая? – смеялся другой солдат на присевшего мужика под пролетевшим ядром.
Несколько солдат собрались у вала, разглядывая то, что делалось впереди.
– И цепь сняли, видишь, назад прошли, – говорили они, указывая через вал.
– Свое дело гляди, – крикнул на них старый унтер офицер. – Назад прошли, значит, назади дело есть. – И унтер офицер, взяв за плечо одного из солдат, толкнул его коленкой. Послышался хохот.
– К пятому орудию накатывай! – кричали с одной стороны.
– Разом, дружнее, по бурлацки, – слышались веселые крики переменявших пушку.
– Ай, нашему барину чуть шляпку не сбила, – показывая зубы, смеялся на Пьера краснорожий шутник. – Эх, нескладная, – укоризненно прибавил он на ядро, попавшее в колесо и ногу человека.
– Ну вы, лисицы! – смеялся другой на изгибающихся ополченцев, входивших на батарею за раненым.
– Аль не вкусна каша? Ах, вороны, заколянились! – кричали на ополченцев, замявшихся перед солдатом с оторванной ногой.
– Тое кое, малый, – передразнивали мужиков. – Страсть не любят.
Пьер замечал, как после каждого попавшего ядра, после каждой потери все более и более разгоралось общее оживление.
Как из придвигающейся грозовой тучи, чаще и чаще, светлее и светлее вспыхивали на лицах всех этих людей (как бы в отпор совершающегося) молнии скрытого, разгорающегося огня.
Пьер не смотрел вперед на поле сражения и не интересовался знать о том, что там делалось: он весь был поглощен в созерцание этого, все более и более разгорающегося огня, который точно так же (он чувствовал) разгорался и в его душе.
В десять часов пехотные солдаты, бывшие впереди батареи в кустах и по речке Каменке, отступили. С батареи видно было, как они пробегали назад мимо нее, неся на ружьях раненых. Какой то генерал со свитой вошел на курган и, поговорив с полковником, сердито посмотрев на Пьера, сошел опять вниз, приказав прикрытию пехоты, стоявшему позади батареи, лечь, чтобы менее подвергаться выстрелам. Вслед за этим в рядах пехоты, правее батареи, послышался барабан, командные крики, и с батареи видно было, как ряды пехоты двинулись вперед.
Пьер смотрел через вал. Одно лицо особенно бросилось ему в глаза. Это был офицер, который с бледным молодым лицом шел задом, неся опущенную шпагу, и беспокойно оглядывался.
Ряды пехотных солдат скрылись в дыму, послышался их протяжный крик и частая стрельба ружей. Через несколько минут толпы раненых и носилок прошли оттуда. На батарею еще чаще стали попадать снаряды. Несколько человек лежали неубранные. Около пушек хлопотливее и оживленнее двигались солдаты. Никто уже не обращал внимания на Пьера. Раза два на него сердито крикнули за то, что он был на дороге. Старший офицер, с нахмуренным лицом, большими, быстрыми шагами переходил от одного орудия к другому. Молоденький офицерик, еще больше разрумянившись, еще старательнее командовал солдатами. Солдаты подавали заряды, поворачивались, заряжали и делали свое дело с напряженным щегольством. Они на ходу подпрыгивали, как на пружинах.
Грозовая туча надвинулась, и ярко во всех лицах горел тот огонь, за разгоранием которого следил Пьер. Он стоял подле старшего офицера. Молоденький офицерик подбежал, с рукой к киверу, к старшему.
– Имею честь доложить, господин полковник, зарядов имеется только восемь, прикажете ли продолжать огонь? – спросил он.
– Картечь! – не отвечая, крикнул старший офицер, смотревший через вал.
Вдруг что то случилось; офицерик ахнул и, свернувшись, сел на землю, как на лету подстреленная птица. Все сделалось странно, неясно и пасмурно в глазах Пьера.
Одно за другим свистели ядра и бились в бруствер, в солдат, в пушки. Пьер, прежде не слыхавший этих звуков, теперь только слышал одни эти звуки. Сбоку батареи, справа, с криком «ура» бежали солдаты не вперед, а назад, как показалось Пьеру.
Ядро ударило в самый край вала, перед которым стоял Пьер, ссыпало землю, и в глазах его мелькнул черный мячик, и в то же мгновенье шлепнуло во что то. Ополченцы, вошедшие было на батарею, побежали назад.
– Все картечью! – кричал офицер.
Унтер офицер подбежал к старшему офицеру и испуганным шепотом (как за обедом докладывает дворецкий хозяину, что нет больше требуемого вина) сказал, что зарядов больше не было.
– Разбойники, что делают! – закричал офицер, оборачиваясь к Пьеру. Лицо старшего офицера было красно и потно, нахмуренные глаза блестели. – Беги к резервам, приводи ящики! – крикнул он, сердито обходя взглядом Пьера и обращаясь к своему солдату.
– Я пойду, – сказал Пьер. Офицер, не отвечая ему, большими шагами пошел в другую сторону.
– Не стрелять… Выжидай! – кричал он.
Солдат, которому приказано было идти за зарядами, столкнулся с Пьером.
– Эх, барин, не место тебе тут, – сказал он и побежал вниз. Пьер побежал за солдатом, обходя то место, на котором сидел молоденький офицерик.
Одно, другое, третье ядро пролетало над ним, ударялось впереди, с боков, сзади. Пьер сбежал вниз. «Куда я?» – вдруг вспомнил он, уже подбегая к зеленым ящикам. Он остановился в нерешительности, идти ему назад или вперед. Вдруг страшный толчок откинул его назад, на землю. В то же мгновенье блеск большого огня осветил его, и в то же мгновенье раздался оглушающий, зазвеневший в ушах гром, треск и свист.
Пьер, очнувшись, сидел на заду, опираясь руками о землю; ящика, около которого он был, не было; только валялись зеленые обожженные доски и тряпки на выжженной траве, и лошадь, трепля обломками оглобель, проскакала от него, а другая, так же как и сам Пьер, лежала на земле и пронзительно, протяжно визжала.


Пьер, не помня себя от страха, вскочил и побежал назад на батарею, как на единственное убежище от всех ужасов, окружавших его.
В то время как Пьер входил в окоп, он заметил, что на батарее выстрелов не слышно было, но какие то люди что то делали там. Пьер не успел понять того, какие это были люди. Он увидел старшего полковника, задом к нему лежащего на валу, как будто рассматривающего что то внизу, и видел одного, замеченного им, солдата, который, прорываясь вперед от людей, державших его за руку, кричал: «Братцы!» – и видел еще что то странное.
Но он не успел еще сообразить того, что полковник был убит, что кричавший «братцы!» был пленный, что в глазах его был заколон штыком в спину другой солдат. Едва он вбежал в окоп, как худощавый, желтый, с потным лицом человек в синем мундире, со шпагой в руке, набежал на него, крича что то. Пьер, инстинктивно обороняясь от толчка, так как они, не видав, разбежались друг против друга, выставил руки и схватил этого человека (это был французский офицер) одной рукой за плечо, другой за гордо. Офицер, выпустив шпагу, схватил Пьера за шиворот.
Несколько секунд они оба испуганными глазами смотрели на чуждые друг другу лица, и оба были в недоумении о том, что они сделали и что им делать. «Я ли взят в плен или он взят в плен мною? – думал каждый из них. Но, очевидно, французский офицер более склонялся к мысли, что в плен взят он, потому что сильная рука Пьера, движимая невольным страхом, все крепче и крепче сжимала его горло. Француз что то хотел сказать, как вдруг над самой головой их низко и страшно просвистело ядро, и Пьеру показалось, что голова французского офицера оторвана: так быстро он согнул ее.
Пьер тоже нагнул голову и отпустил руки. Не думая более о том, кто кого взял в плен, француз побежал назад на батарею, а Пьер под гору, спотыкаясь на убитых и раненых, которые, казалось ему, ловят его за ноги. Но не успел он сойти вниз, как навстречу ему показались плотные толпы бегущих русских солдат, которые, падая, спотыкаясь и крича, весело и бурно бежали на батарею. (Это была та атака, которую себе приписывал Ермолов, говоря, что только его храбрости и счастью возможно было сделать этот подвиг, и та атака, в которой он будто бы кидал на курган Георгиевские кресты, бывшие у него в кармане.)
Французы, занявшие батарею, побежали. Наши войска с криками «ура» так далеко за батарею прогнали французов, что трудно было остановить их.
С батареи свезли пленных, в том числе раненого французского генерала, которого окружили офицеры. Толпы раненых, знакомых и незнакомых Пьеру, русских и французов, с изуродованными страданием лицами, шли, ползли и на носилках неслись с батареи. Пьер вошел на курган, где он провел более часа времени, и из того семейного кружка, который принял его к себе, он не нашел никого. Много было тут мертвых, незнакомых ему. Но некоторых он узнал. Молоденький офицерик сидел, все так же свернувшись, у края вала, в луже крови. Краснорожий солдат еще дергался, но его не убирали.
Пьер побежал вниз.
«Нет, теперь они оставят это, теперь они ужаснутся того, что они сделали!» – думал Пьер, бесцельно направляясь за толпами носилок, двигавшихся с поля сражения.
Но солнце, застилаемое дымом, стояло еще высоко, и впереди, и в особенности налево у Семеновского, кипело что то в дыму, и гул выстрелов, стрельба и канонада не только не ослабевали, но усиливались до отчаянности, как человек, который, надрываясь, кричит из последних сил.


Главное действие Бородинского сражения произошло на пространстве тысячи сажен между Бородиным и флешами Багратиона. (Вне этого пространства с одной стороны была сделана русскими в половине дня демонстрация кавалерией Уварова, с другой стороны, за Утицей, было столкновение Понятовского с Тучковым; но это были два отдельные и слабые действия в сравнении с тем, что происходило в середине поля сражения.) На поле между Бородиным и флешами, у леса, на открытом и видном с обеих сторон протяжении, произошло главное действие сражения, самым простым, бесхитростным образом.
Сражение началось канонадой с обеих сторон из нескольких сотен орудий.
Потом, когда дым застлал все поле, в этом дыму двинулись (со стороны французов) справа две дивизии, Дессе и Компана, на флеши, и слева полки вице короля на Бородино.
От Шевардинского редута, на котором стоял Наполеон, флеши находились на расстоянии версты, а Бородино более чем в двух верстах расстояния по прямой линии, и поэтому Наполеон не мог видеть того, что происходило там, тем более что дым, сливаясь с туманом, скрывал всю местность. Солдаты дивизии Дессе, направленные на флеши, были видны только до тех пор, пока они не спустились под овраг, отделявший их от флеш. Как скоро они спустились в овраг, дым выстрелов орудийных и ружейных на флешах стал так густ, что застлал весь подъем той стороны оврага. Сквозь дым мелькало там что то черное – вероятно, люди, и иногда блеск штыков. Но двигались ли они или стояли, были ли это французы или русские, нельзя было видеть с Шевардинского редута.
Солнце взошло светло и било косыми лучами прямо в лицо Наполеона, смотревшего из под руки на флеши. Дым стлался перед флешами, и то казалось, что дым двигался, то казалось, что войска двигались. Слышны были иногда из за выстрелов крики людей, но нельзя было знать, что они там делали.
Наполеон, стоя на кургане, смотрел в трубу, и в маленький круг трубы он видел дым и людей, иногда своих, иногда русских; но где было то, что он видел, он не знал, когда смотрел опять простым глазом.
Он сошел с кургана и стал взад и вперед ходить перед ним.
Изредка он останавливался, прислушивался к выстрелам и вглядывался в поле сражения.
Не только с того места внизу, где он стоял, не только с кургана, на котором стояли теперь некоторые его генералы, но и с самых флешей, на которых находились теперь вместе и попеременно то русские, то французские, мертвые, раненые и живые, испуганные или обезумевшие солдаты, нельзя было понять того, что делалось на этом месте. В продолжение нескольких часов на этом месте, среди неумолкаемой стрельбы, ружейной и пушечной, то появлялись одни русские, то одни французские, то пехотные, то кавалерийские солдаты; появлялись, падали, стреляли, сталкивались, не зная, что делать друг с другом, кричали и бежали назад.
С поля сражения беспрестанно прискакивали к Наполеону его посланные адъютанты и ординарцы его маршалов с докладами о ходе дела; но все эти доклады были ложны: и потому, что в жару сражения невозможно сказать, что происходит в данную минуту, и потому, что многие адъютапты не доезжали до настоящего места сражения, а передавали то, что они слышали от других; и еще потому, что пока проезжал адъютант те две три версты, которые отделяли его от Наполеона, обстоятельства изменялись и известие, которое он вез, уже становилось неверно. Так от вице короля прискакал адъютант с известием, что Бородино занято и мост на Колоче в руках французов. Адъютант спрашивал у Наполеона, прикажет ли он пореходить войскам? Наполеон приказал выстроиться на той стороне и ждать; но не только в то время как Наполеон отдавал это приказание, но даже когда адъютант только что отъехал от Бородина, мост уже был отбит и сожжен русскими, в той самой схватке, в которой участвовал Пьер в самом начале сраженья.
Прискакавший с флеш с бледным испуганным лицом адъютант донес Наполеону, что атака отбита и что Компан ранен и Даву убит, а между тем флеши были заняты другой частью войск, в то время как адъютанту говорили, что французы были отбиты, и Даву был жив и только слегка контужен. Соображаясь с таковыми необходимо ложными донесениями, Наполеон делал свои распоряжения, которые или уже были исполнены прежде, чем он делал их, или же не могли быть и не были исполняемы.
Маршалы и генералы, находившиеся в более близком расстоянии от поля сражения, но так же, как и Наполеон, не участвовавшие в самом сражении и только изредка заезжавшие под огонь пуль, не спрашиваясь Наполеона, делали свои распоряжения и отдавали свои приказания о том, куда и откуда стрелять, и куда скакать конным, и куда бежать пешим солдатам. Но даже и их распоряжения, точно так же как распоряжения Наполеона, точно так же в самой малой степени и редко приводились в исполнение. Большей частью выходило противное тому, что они приказывали. Солдаты, которым велено было идти вперед, подпав под картечный выстрел, бежали назад; солдаты, которым велено было стоять на месте, вдруг, видя против себя неожиданно показавшихся русских, иногда бежали назад, иногда бросались вперед, и конница скакала без приказания догонять бегущих русских. Так, два полка кавалерии поскакали через Семеновский овраг и только что въехали на гору, повернулись и во весь дух поскакали назад. Так же двигались и пехотные солдаты, иногда забегая совсем не туда, куда им велено было. Все распоряжение о том, куда и когда подвинуть пушки, когда послать пеших солдат – стрелять, когда конных – топтать русских пеших, – все эти распоряжения делали сами ближайшие начальники частей, бывшие в рядах, не спрашиваясь даже Нея, Даву и Мюрата, не только Наполеона. Они не боялись взыскания за неисполнение приказания или за самовольное распоряжение, потому что в сражении дело касается самого дорогого для человека – собственной жизни, и иногда кажется, что спасение заключается в бегстве назад, иногда в бегстве вперед, и сообразно с настроением минуты поступали эти люди, находившиеся в самом пылу сражения. В сущности же, все эти движения вперед и назад не облегчали и не изменяли положения войск. Все их набегания и наскакивания друг на друга почти не производили им вреда, а вред, смерть и увечья наносили ядра и пули, летавшие везде по тому пространству, по которому метались эти люди. Как только эти люди выходили из того пространства, по которому летали ядра и пули, так их тотчас же стоявшие сзади начальники формировали, подчиняли дисциплине и под влиянием этой дисциплины вводили опять в область огня, в которой они опять (под влиянием страха смерти) теряли дисциплину и метались по случайному настроению толпы.


Генералы Наполеона – Даву, Ней и Мюрат, находившиеся в близости этой области огня и даже иногда заезжавшие в нее, несколько раз вводили в эту область огня стройные и огромные массы войск. Но противно тому, что неизменно совершалось во всех прежних сражениях, вместо ожидаемого известия о бегстве неприятеля, стройные массы войск возвращались оттуда расстроенными, испуганными толпами. Они вновь устроивали их, но людей все становилось меньше. В половине дня Мюрат послал к Наполеону своего адъютанта с требованием подкрепления.
Наполеон сидел под курганом и пил пунш, когда к нему прискакал адъютант Мюрата с уверениями, что русские будут разбиты, ежели его величество даст еще дивизию.
– Подкрепления? – сказал Наполеон с строгим удивлением, как бы не понимая его слов и глядя на красивого мальчика адъютанта с длинными завитыми черными волосами (так же, как носил волоса Мюрат). «Подкрепления! – подумал Наполеон. – Какого они просят подкрепления, когда у них в руках половина армии, направленной на слабое, неукрепленное крыло русских!»
– Dites au roi de Naples, – строго сказал Наполеон, – qu'il n'est pas midi et que je ne vois pas encore clair sur mon echiquier. Allez… [Скажите неаполитанскому королю, что теперь еще не полдень и что я еще не ясно вижу на своей шахматной доске. Ступайте…]
Красивый мальчик адъютанта с длинными волосами, не отпуская руки от шляпы, тяжело вздохнув, поскакал опять туда, где убивали людей.
Наполеон встал и, подозвав Коленкура и Бертье, стал разговаривать с ними о делах, не касающихся сражения.
В середине разговора, который начинал занимать Наполеона, глаза Бертье обратились на генерала с свитой, который на потной лошади скакал к кургану. Это был Бельяр. Он, слезши с лошади, быстрыми шагами подошел к императору и смело, громким голосом стал доказывать необходимость подкреплений. Он клялся честью, что русские погибли, ежели император даст еще дивизию.
Наполеон вздернул плечами и, ничего не ответив, продолжал свою прогулку. Бельяр громко и оживленно стал говорить с генералами свиты, окружившими его.
– Вы очень пылки, Бельяр, – сказал Наполеон, опять подходя к подъехавшему генералу. – Легко ошибиться в пылу огня. Поезжайте и посмотрите, и тогда приезжайте ко мне.
Не успел еще Бельяр скрыться из вида, как с другой стороны прискакал новый посланный с поля сражения.
– Eh bien, qu'est ce qu'il y a? [Ну, что еще?] – сказал Наполеон тоном человека, раздраженного беспрестанными помехами.
– Sire, le prince… [Государь, герцог…] – начал адъютант.
– Просит подкрепления? – с гневным жестом проговорил Наполеон. Адъютант утвердительно наклонил голову и стал докладывать; но император отвернулся от него, сделав два шага, остановился, вернулся назад и подозвал Бертье. – Надо дать резервы, – сказал он, слегка разводя руками. – Кого послать туда, как вы думаете? – обратился он к Бертье, к этому oison que j'ai fait aigle [гусенку, которого я сделал орлом], как он впоследствии называл его.
– Государь, послать дивизию Клапареда? – сказал Бертье, помнивший наизусть все дивизии, полки и батальоны.
Наполеон утвердительно кивнул головой.
Адъютант поскакал к дивизии Клапареда. И чрез несколько минут молодая гвардия, стоявшая позади кургана, тронулась с своего места. Наполеон молча смотрел по этому направлению.
– Нет, – обратился он вдруг к Бертье, – я не могу послать Клапареда. Пошлите дивизию Фриана, – сказал он.
Хотя не было никакого преимущества в том, чтобы вместо Клапареда посылать дивизию Фриана, и даже было очевидное неудобство и замедление в том, чтобы остановить теперь Клапареда и посылать Фриана, но приказание было с точностью исполнено. Наполеон не видел того, что он в отношении своих войск играл роль доктора, который мешает своими лекарствами, – роль, которую он так верно понимал и осуждал.
Дивизия Фриана, так же как и другие, скрылась в дыму поля сражения. С разных сторон продолжали прискакивать адъютанты, и все, как бы сговорившись, говорили одно и то же. Все просили подкреплений, все говорили, что русские держатся на своих местах и производят un feu d'enfer [адский огонь], от которого тает французское войско.
Наполеон сидел в задумчивости на складном стуле.
Проголодавшийся с утра m r de Beausset, любивший путешествовать, подошел к императору и осмелился почтительно предложить его величеству позавтракать.
– Я надеюсь, что теперь уже я могу поздравить ваше величество с победой, – сказал он.
Наполеон молча отрицательно покачал головой. Полагая, что отрицание относится к победе, а не к завтраку, m r de Beausset позволил себе игриво почтительно заметить, что нет в мире причин, которые могли бы помешать завтракать, когда можно это сделать.
– Allez vous… [Убирайтесь к…] – вдруг мрачно сказал Наполеон и отвернулся. Блаженная улыбка сожаления, раскаяния и восторга просияла на лице господина Боссе, и он плывущим шагом отошел к другим генералам.
Наполеон испытывал тяжелое чувство, подобное тому, которое испытывает всегда счастливый игрок, безумно кидавший свои деньги, всегда выигрывавший и вдруг, именно тогда, когда он рассчитал все случайности игры, чувствующий, что чем более обдуман его ход, тем вернее он проигрывает.
Войска были те же, генералы те же, те же были приготовления, та же диспозиция, та же proclamation courte et energique [прокламация короткая и энергическая], он сам был тот же, он это знал, он знал, что он был даже гораздо опытнее и искуснее теперь, чем он был прежде, даже враг был тот же, как под Аустерлицем и Фридландом; но страшный размах руки падал волшебно бессильно.
Все те прежние приемы, бывало, неизменно увенчиваемые успехом: и сосредоточение батарей на один пункт, и атака резервов для прорвания линии, и атака кавалерии des hommes de fer [железных людей], – все эти приемы уже были употреблены, и не только не было победы, но со всех сторон приходили одни и те же известия об убитых и раненых генералах, о необходимости подкреплений, о невозможности сбить русских и о расстройстве войск.
Прежде после двух трех распоряжений, двух трех фраз скакали с поздравлениями и веселыми лицами маршалы и адъютанты, объявляя трофеями корпуса пленных, des faisceaux de drapeaux et d'aigles ennemis, [пуки неприятельских орлов и знамен,] и пушки, и обозы, и Мюрат просил только позволения пускать кавалерию для забрания обозов. Так было под Лоди, Маренго, Арколем, Иеной, Аустерлицем, Ваграмом и так далее, и так далее. Теперь же что то странное происходило с его войсками.
Несмотря на известие о взятии флешей, Наполеон видел, что это было не то, совсем не то, что было во всех его прежних сражениях. Он видел, что то же чувство, которое испытывал он, испытывали и все его окружающие люди, опытные в деле сражений. Все лица были печальны, все глаза избегали друг друга. Только один Боссе не мог понимать значения того, что совершалось. Наполеон же после своего долгого опыта войны знал хорошо, что значило в продолжение восьми часов, после всех употрсбленных усилий, невыигранное атакующим сражение. Он знал, что это было почти проигранное сражение и что малейшая случайность могла теперь – на той натянутой точке колебания, на которой стояло сражение, – погубить его и его войска.
Когда он перебирал в воображении всю эту странную русскую кампанию, в которой не было выиграно ни одного сраженья, в которой в два месяца не взято ни знамен, ни пушек, ни корпусов войск, когда глядел на скрытно печальные лица окружающих и слушал донесения о том, что русские всё стоят, – страшное чувство, подобное чувству, испытываемому в сновидениях, охватывало его, и ему приходили в голову все несчастные случайности, могущие погубить его. Русские могли напасть на его левое крыло, могли разорвать его середину, шальное ядро могло убить его самого. Все это было возможно. В прежних сражениях своих он обдумывал только случайности успеха, теперь же бесчисленное количество несчастных случайностей представлялось ему, и он ожидал их всех. Да, это было как во сне, когда человеку представляется наступающий на него злодей, и человек во сне размахнулся и ударил своего злодея с тем страшным усилием, которое, он знает, должно уничтожить его, и чувствует, что рука его, бессильная и мягкая, падает, как тряпка, и ужас неотразимой погибели обхватывает беспомощного человека.
Известие о том, что русские атакуют левый фланг французской армии, возбудило в Наполеоне этот ужас. Он молча сидел под курганом на складном стуле, опустив голову и положив локти на колена. Бертье подошел к нему и предложил проехаться по линии, чтобы убедиться, в каком положении находилось дело.
– Что? Что вы говорите? – сказал Наполеон. – Да, велите подать мне лошадь.
Он сел верхом и поехал к Семеновскому.
В медленно расходившемся пороховом дыме по всему тому пространству, по которому ехал Наполеон, – в лужах крови лежали лошади и люди, поодиночке и кучами. Подобного ужаса, такого количества убитых на таком малом пространстве никогда не видал еще и Наполеон, и никто из его генералов. Гул орудий, не перестававший десять часов сряду и измучивший ухо, придавал особенную значительность зрелищу (как музыка при живых картинах). Наполеон выехал на высоту Семеновского и сквозь дым увидал ряды людей в мундирах цветов, непривычных для его глаз. Это были русские.
Русские плотными рядами стояли позади Семеновского и кургана, и их орудия не переставая гудели и дымили по их линии. Сражения уже не было. Было продолжавшееся убийство, которое ни к чему не могло повести ни русских, ни французов. Наполеон остановил лошадь и впал опять в ту задумчивость, из которой вывел его Бертье; он не мог остановить того дела, которое делалось перед ним и вокруг него и которое считалось руководимым им и зависящим от него, и дело это ему в первый раз, вследствие неуспеха, представлялось ненужным и ужасным.
Один из генералов, подъехавших к Наполеону, позволил себе предложить ему ввести в дело старую гвардию. Ней и Бертье, стоявшие подле Наполеона, переглянулись между собой и презрительно улыбнулись на бессмысленное предложение этого генерала.
Наполеон опустил голову и долго молчал.
– A huit cent lieux de France je ne ferai pas demolir ma garde, [За три тысячи двести верст от Франции я не могу дать разгромить свою гвардию.] – сказал он и, повернув лошадь, поехал назад, к Шевардину.


Кутузов сидел, понурив седую голову и опустившись тяжелым телом, на покрытой ковром лавке, на том самом месте, на котором утром его видел Пьер. Он не делал никаких распоряжении, а только соглашался или не соглашался на то, что предлагали ему.
«Да, да, сделайте это, – отвечал он на различные предложения. – Да, да, съезди, голубчик, посмотри, – обращался он то к тому, то к другому из приближенных; или: – Нет, не надо, лучше подождем», – говорил он. Он выслушивал привозимые ему донесения, отдавал приказания, когда это требовалось подчиненным; но, выслушивая донесения, он, казалось, не интересовался смыслом слов того, что ему говорили, а что то другое в выражении лиц, в тоне речи доносивших интересовало его. Долголетним военным опытом он знал и старческим умом понимал, что руководить сотнями тысяч человек, борющихся с смертью, нельзя одному человеку, и знал, что решают участь сраженья не распоряжения главнокомандующего, не место, на котором стоят войска, не количество пушек и убитых людей, а та неуловимая сила, называемая духом войска, и он следил за этой силой и руководил ею, насколько это было в его власти.
Общее выражение лица Кутузова было сосредоточенное, спокойное внимание и напряжение, едва превозмогавшее усталость слабого и старого тела.
В одиннадцать часов утра ему привезли известие о том, что занятые французами флеши были опять отбиты, но что князь Багратион ранен. Кутузов ахнул и покачал головой.
– Поезжай к князю Петру Ивановичу и подробно узнай, что и как, – сказал он одному из адъютантов и вслед за тем обратился к принцу Виртембергскому, стоявшему позади него:
– Не угодно ли будет вашему высочеству принять командование первой армией.
Вскоре после отъезда принца, так скоро, что он еще не мог доехать до Семеновского, адъютант принца вернулся от него и доложил светлейшему, что принц просит войск.
Кутузов поморщился и послал Дохтурову приказание принять командование первой армией, а принца, без которого, как он сказал, он не может обойтись в эти важные минуты, просил вернуться к себе. Когда привезено было известие о взятии в плен Мюрата и штабные поздравляли Кутузова, он улыбнулся.
– Подождите, господа, – сказал он. – Сражение выиграно, и в пленении Мюрата нет ничего необыкновенного. Но лучше подождать радоваться. – Однако он послал адъютанта проехать по войскам с этим известием.
Когда с левого фланга прискакал Щербинин с донесением о занятии французами флешей и Семеновского, Кутузов, по звукам поля сражения и по лицу Щербинина угадав, что известия были нехорошие, встал, как бы разминая ноги, и, взяв под руку Щербинина, отвел его в сторону.
– Съезди, голубчик, – сказал он Ермолову, – посмотри, нельзя ли что сделать.
Кутузов был в Горках, в центре позиции русского войска. Направленная Наполеоном атака на наш левый фланг была несколько раз отбиваема. В центре французы не подвинулись далее Бородина. С левого фланга кавалерия Уварова заставила бежать французов.
В третьем часу атаки французов прекратились. На всех лицах, приезжавших с поля сражения, и на тех, которые стояли вокруг него, Кутузов читал выражение напряженности, дошедшей до высшей степени. Кутузов был доволен успехом дня сверх ожидания. Но физические силы оставляли старика. Несколько раз голова его низко опускалась, как бы падая, и он задремывал. Ему подали обедать.
Флигель адъютант Вольцоген, тот самый, который, проезжая мимо князя Андрея, говорил, что войну надо im Raum verlegon [перенести в пространство (нем.) ], и которого так ненавидел Багратион, во время обеда подъехал к Кутузову. Вольцоген приехал от Барклая с донесением о ходе дел на левом фланге. Благоразумный Барклай де Толли, видя толпы отбегающих раненых и расстроенные зады армии, взвесив все обстоятельства дела, решил, что сражение было проиграно, и с этим известием прислал к главнокомандующему своего любимца.
Кутузов с трудом жевал жареную курицу и сузившимися, повеселевшими глазами взглянул на Вольцогена.
Вольцоген, небрежно разминая ноги, с полупрезрительной улыбкой на губах, подошел к Кутузову, слегка дотронувшись до козырька рукою.
Вольцоген обращался с светлейшим с некоторой аффектированной небрежностью, имеющей целью показать, что он, как высокообразованный военный, предоставляет русским делать кумира из этого старого, бесполезного человека, а сам знает, с кем он имеет дело. «Der alte Herr (как называли Кутузова в своем кругу немцы) macht sich ganz bequem, [Старый господин покойно устроился (нем.) ] – подумал Вольцоген и, строго взглянув на тарелки, стоявшие перед Кутузовым, начал докладывать старому господину положение дел на левом фланге так, как приказал ему Барклай и как он сам его видел и понял.
– Все пункты нашей позиции в руках неприятеля и отбить нечем, потому что войск нет; они бегут, и нет возможности остановить их, – докладывал он.
Кутузов, остановившись жевать, удивленно, как будто не понимая того, что ему говорили, уставился на Вольцогена. Вольцоген, заметив волнение des alten Herrn, [старого господина (нем.) ] с улыбкой сказал:
– Я не считал себя вправе скрыть от вашей светлости того, что я видел… Войска в полном расстройстве…
– Вы видели? Вы видели?.. – нахмурившись, закричал Кутузов, быстро вставая и наступая на Вольцогена. – Как вы… как вы смеете!.. – делая угрожающие жесты трясущимися руками и захлебываясь, закричал он. – Как смоете вы, милостивый государь, говорить это мне. Вы ничего не знаете. Передайте от меня генералу Барклаю, что его сведения неверны и что настоящий ход сражения известен мне, главнокомандующему, лучше, чем ему.
Вольцоген хотел возразить что то, но Кутузов перебил его.
– Неприятель отбит на левом и поражен на правом фланге. Ежели вы плохо видели, милостивый государь, то не позволяйте себе говорить того, чего вы не знаете. Извольте ехать к генералу Барклаю и передать ему назавтра мое непременное намерение атаковать неприятеля, – строго сказал Кутузов. Все молчали, и слышно было одно тяжелое дыхание запыхавшегося старого генерала. – Отбиты везде, за что я благодарю бога и наше храброе войско. Неприятель побежден, и завтра погоним его из священной земли русской, – сказал Кутузов, крестясь; и вдруг всхлипнул от наступивших слез. Вольцоген, пожав плечами и скривив губы, молча отошел к стороне, удивляясь uber diese Eingenommenheit des alten Herrn. [на это самодурство старого господина. (нем.) ]
– Да, вот он, мой герой, – сказал Кутузов к полному красивому черноволосому генералу, который в это время входил на курган. Это был Раевский, проведший весь день на главном пункте Бородинского поля.
Раевский доносил, что войска твердо стоят на своих местах и что французы не смеют атаковать более. Выслушав его, Кутузов по французски сказал:
– Vous ne pensez donc pas comme lesautres que nous sommes obliges de nous retirer? [Вы, стало быть, не думаете, как другие, что мы должны отступить?]
– Au contraire, votre altesse, dans les affaires indecises c'est loujours le plus opiniatre qui reste victorieux, – отвечал Раевский, – et mon opinion… [Напротив, ваша светлость, в нерешительных делах остается победителем тот, кто упрямее, и мое мнение…]
– Кайсаров! – крикнул Кутузов своего адъютанта. – Садись пиши приказ на завтрашний день. А ты, – обратился он к другому, – поезжай по линии и объяви, что завтра мы атакуем.
Пока шел разговор с Раевским и диктовался приказ, Вольцоген вернулся от Барклая и доложил, что генерал Барклай де Толли желал бы иметь письменное подтверждение того приказа, который отдавал фельдмаршал.
Кутузов, не глядя на Вольцогена, приказал написать этот приказ, который, весьма основательно, для избежания личной ответственности, желал иметь бывший главнокомандующий.
И по неопределимой, таинственной связи, поддерживающей во всей армии одно и то же настроение, называемое духом армии и составляющее главный нерв войны, слова Кутузова, его приказ к сражению на завтрашний день, передались одновременно во все концы войска.
Далеко не самые слова, не самый приказ передавались в последней цепи этой связи. Даже ничего не было похожего в тех рассказах, которые передавали друг другу на разных концах армии, на то, что сказал Кутузов; но смысл его слов сообщился повсюду, потому что то, что сказал Кутузов, вытекало не из хитрых соображений, а из чувства, которое лежало в душе главнокомандующего, так же как и в душе каждого русского человека.
И узнав то, что назавтра мы атакуем неприятеля, из высших сфер армии услыхав подтверждение того, чему они хотели верить, измученные, колеблющиеся люди утешались и ободрялись.


Полк князя Андрея был в резервах, которые до второго часа стояли позади Семеновского в бездействии, под сильным огнем артиллерии. Во втором часу полк, потерявший уже более двухсот человек, был двинут вперед на стоптанное овсяное поле, на тот промежуток между Семеновским и курганной батареей, на котором в этот день были побиты тысячи людей и на который во втором часу дня был направлен усиленно сосредоточенный огонь из нескольких сот неприятельских орудий.