Немцов, Александр Викентьевич

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Александр Викентьевич Немцов
Дата рождения:

1933(1933)

Место рождения:

Москва

Страна:

Россия

Научная сфера:

Психиатрия, Наркология

Место работы:

Московский НИИ психиатрии Росздрава

Альма-матер:

Московский медицинский институт

Александр Викентьевич Немцов — ведущий российский эксперт в области проблем алкогольной смертности и алкогольной политики.[1] Доктор медицинских наук (1977). С 1996 года — руководитель отдела информатики и системных исследований Московского Научно-исследовательского Института психиатрии Минздрава РФ.[2]





Биография

Родился в 1933 г. в Москве. Закончил Московский медицинский институт, ординатуру в области психиатрии. В течение трёх лет работал по специальности в психиатрической лечебнице, после чего перешёл на работу в Институт психиатрии АМН, а затем — в Московский научно-исследовательский институт психиатрии.[1]

Научная работа

С 1982 г. исследует проблемы алкоголизма.[2] С 1985 г. — изучал эпидемиологию последствий употребления алкоголя. В 1987 г. разработал методику для оценки реального уровня потребления алкоголя в России, в 1990 г. — уровень связанной с алкоголем смертности.[1] Имеет более 90 публикаций. Участник отечественных и зарубежных международных конференций.[2]

Публикации

  • Немцов А. В. «[ecsocman.edu.ru/socis/msg/269466.html Потребление алкоголя и смертность в России]» // Социологические исследования. 1997. № 9. С. 113—116.
  • А. В. Немцов и В. М. Школьников. «[www.adic.org.ua/sirpatip/mater-2/nemtsov/text.htm Потери в связи с алкогольной смертностью в России в 1980-х-1990-х годах]». // Новости науки и техн. Сер. Мед. Вып. Алкогольная болезнь/ ВИНИТИ.-1999.-№ 5.- С. 1-15
  • Александр Немцов. «[www.aif.ru/health/article/27532 Стране нужна алкогольная политика]». Автор: Марина Матвеева. //Аргументы и Факты, 18 июня 2009
  • Немцов Александр Викентьевич. Алкогольная история России: Новейший период. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. — 320 с. МНИИП / Об институте / Публикации сотрудников МНИИП [www.mniip.org/news/detail.php?ID=1371 ПРЕДИСЛОВИЕ (фрагмент)]

Монографии

  • Немцов А. В. (1995) «Алкогольная ситуация в России»
  • Немцов А. В. (2001) Алкогольная смертность в России: 1980-1990-е. 60 стр.
  • Немцов А. В. (2003) Алкогольный урон регионов России. NALEX. М. 136 стр.
  • Немцов А.В. (2009) Алкогольная история России. Новейший период. URSS. М. 318 стр.
  • Nemtsov A. (2011) A Contemporary History of Alcohol in Russia. Introduction by D. Vågerö. Södertörn högskola. P. 343.)
  • Немцов А.В. (2012) Алкогольные проблемы России: Материалы пресс-конференции Немцова А.В.// Под редакцией Фонда «Единое общество». М. Перспектива. 54 с.

Статьи

  • Зорин Н. А., Калинин В. В., Немцов А. В. (2001) Методика оценки качества исследовательских публикаций в психиатрии. Журнал неврологии и психиатрии им. Корсакова. 101. 1. 62-66.
  • Zorin N.A., Nemtsov A., Kalinin V.V. (2001) Formalised assessment of publication quality in Russian psychiatry. Scientometrics. 52.315-322.
  • Зорин Н. А., Немцов А. В. (2001) Формализованная экспертная оценка качества исследовательских публикаций в психиатрии. Журнал неврологии и психиатрии им. Корсакова. 101. 2. 64-68.
  • Немцов А. В. (2001) Потребление алкоголя в России во второй половине 1990-х годов. Вопросы наркологии. № 2. 59-64.
  • Немцов А. В. (2002) Алкогольные психозы и смерти при отравлении алкоголем в областях России (1991—1999 годы). Здравоохранение Российской Федерации. № 6. 35-40.
  • Nemtsov A. (2002) Alcohol-related harm losses in Russia in the 1980s and 1990s. Addiction. 97. 1413—1425.
  • Немцов А. В., Судаков С. А. (2002) Смерти при отравлении алкоголем в регионах Российской Федерации в 1991—1997 гг. Вопросы наркологии.№ 5. 65-70.
  • Nemtsov A. (2003) Suicides and alcohol consumption in Russia, 1965—1999. Drug and Alcohol Dependence. 71. 161—168.
  • Немцов А. В. (2004) Качество статистических показателей смертности при отравлении алкоголем в России. Общественное здоровье и профилактика заболеваний. 2. 19-28.
  • Немцов А. В. (2005) Оценка индивидуального спроса на алкоголь. Консорциум экономических исследований и образования. Серия «Научные доклады». № 05/10 (совместно с Андриенко Ю. В.).
  • Nemtsov A. (2005) Russia: alcohol yesterday and today. Addiction. 100. 146—149.
  • Nemtsov A.V., Ogurtsov P.P. (2005) Alcohol-related Mortality in Russia. In: Comprehensive Handbook of Alcohol Related Pathology. Eds: Victor R Preedy & Ronald R Watson. Volume 1. 441—463.
  • Andrienko Y., Nemtsov A. (2005) Estimation of individual demand for alcohol. Economics Education and Research Consortium. Working Paper Series No 05/10. www.eerc.ru/details/download.aspx?file_id=9459
  • Nemtsov A. (2006) Russia, substance misuse and social transition. Addiction. 101. 898—900.

34. Немцов А.В., Нечаев А.К. (2006) Климатические факторы заболеваемости алкогольными психозами. // Климат, качество атмосферного воздуха и здоровье москвичей. / Ред. Б.А.Ревич. М. 197-213.

  • Немцов А.В., Андриенко Ю.В. (2007) Самоотчеты населения России о потреблении алкоголя. Наркология. № 5. 58-61.
  • Краснов В.Н., Вельтищев Д.Ю., Немцов А.В., Ивушкин А.А. (2007) Новые подходы к лечению стрессовых и тревожных расстройств: результаты многоцентрового исследования эффективности афобазола в психиатрической практике. Психиатрия и Психофармакотерапия. 9. № 4,16-20.
  • Ивушкин А.А., Немцов А.В. (2007) Сравнительный анализ тезисов XIII и XIV съездов психиатров: биологическая терапия психических расстройств. Психиатрия и Психофармакотерапия. 9. № 4. 11-16.
  • Немцов А.В., Терехин А. (2007) Размеры и диагностический состав алкогольной смертности в России. Наркология. № 12. 29-36.
  • Немцов А.В. (2007) Алкоголизм в России: история вопроса, современные тенденции. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С.Корсакова. Алкоголизм (приложение к журналу). Выпуск 1. 3-7.
  • Немцов А.В. (2008) Алкогольная смертность в России: масштаб и география проблемы. // Алкогольная катастрофа и возможности государственной политики в преодолении алкогольной сверхсмертности в России.: Сборник статей / Ред. Д.А.Халтурина и А.В.Коротков. М. URSS. С. 78-84.
  • Ивушкин А.А., Немцов А.В. (2008) Сравнительный наукометрический анализ тезисов XIII и XIV съездов психиатров: судебная психиатрия. Российский психиатрический журнал. № 3, С. 86-90.
  • Немцов А.В., Разводовский Ю.Е. (2008) Алкогольная ситуация в России, 1980-2005 гг. Социальная и клиническая психиатрия. Т. 18. Вып. 2. С. 52-60.
  • Немцов А.В., Терехин А.Т. (2008) Связанная с алкоголем сердечно-сосудистая смертность в России. Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. № 2, 23-30.
  • Немцов А.В. (2008) Алкогольная смертность и алкогольная политика. В «Демографические перспективы России». Под ред. акад. Г.В.Осипова и проф. С.В.Рязанцева. М. Экон-Информ. 2008. 442-484.
  • Немцов А.В., Терехин А.Т. (2008) Сердечно-сосудистая смертность и потребление алкоголя в России. Здравоохранение РФ, № 3, 25-30.
  • Немцов А.В. (2008) Периодичность заболеваемости алкогольными психозами. Сообщение 1. Бытовые факторы. Наркология. 11. 2008, 28-35.
  • Немцов А.В. (2008) Периодичность заболеваемости алкогольными психозами. Сообщение 2. Климатический фактор. Наркология 12. 2008, 42-50.
  • Немцов А.В., Ивушкин А.А. (2009) Сравнительный наукометрический анализ тезисов XIII и XIV съездов психиатров: проблемы организационной и социальной психиатрии. Российский психиатрический журнал. № 1, С. 83-90.
  • Немцов А.В., Давыдов К.В., Разводовский Ю.Е. (2009) Сравнительный анализ алкогольной ситуации в Беларуси и России. Наркология. 85 (1). 52-61.
  • Немцов А.В. (2009) Реальна ли оценка потребления алкоголя в Беларуси? Вопросы наркологии. № 1, С. 76-79.
  • Ивушкин А.А., Немцов А.В. (2009) Сравнительный наукометрический анализ тезисов XIII и XIV съездов психиатров: стрессовые расстройства. Психиатрия. № 3. Т.5. 27-35.
  • Ивушкин А.А., Немцов А.В. (2009) Наукометрический анализ тезисов XIII и XIV съездов психиатров: суицидология. Независимый психиатрический журнал. IV. 23-26.
  • Немцов А.В., Шелыгин (2009) Зависимые от алкоголя явления. Ситуация в Северо-Западном Федеральном округе. Наркология. № 12. 44-52.
  • Немцов А.В., Шелыгин К.В., Заплаткин И.А., Растегаева Е.С., Рыжкова Н.В. (2009) Полярно-экваториальный температурный градиент и заболеваемость алкогольными психозами. Наркология. 88. 4. 33-37.
  • Немцов А.В (2009) Отзыв на статью Ковалева А.А. и Ковалева А.А. "Особенности формирования и клинические проявления абстинентного синдрома у больных пивным алкоголизмом". Наркология. № 5: 97.
  • Немцов А.В. (2010) Алкогольная смертность в России и пути снижения алкогольных потерь. Демографические перспективы России и задачи демографической политики . ИСПИ РАН, ИСЭПН РАН. 66-74.
  • Ивушкин А.А., Немцов А.В. (2010) Наукометрический анализ тезисов XIII и XIV съездов психиатров: клинико-психологические и классификационные проблемы в психиатрии. Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. В.М.Бехтерева. № 1. 36-39.
  • Немцов А.В., Ивушкин А.А. (2010) Сравнительный наукометрический анализ тезисов XIII и XIV съездов психиатров России: наркология. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С.Корсакова. 110. №5. 98-104.
  • Ивушкин А.А., Немцов А.В. (2010) Наукометрический анализ материалов российского и европейского съездов психиатров. Российский психиатрический журнал. № 3, С. 80-87.
  • Немцов А.В., Клименко И.П., Орлов А.В. (2010) Распространенность и доступность дешевой (нелегальной) водки в России. Вопросы наркологии. № 2. 72-76.
  • Ивушкин А.А., Немцов А.В. (2010) Методы статистического анализа в публикациях по психиатрии. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С.Корсакова. 2010. № 11. С. 33-36.
  • Немцов А.В., Гамбурцев А.Г. (2011) Динамика временных рядов госпитализации больных алкогольными психозами в Москве. Пространство и время. № 1(3). 181-187.
  • Немцов А.В., Орлов А.В (2011) Количественная характеристика течения алкоголизма: возрастной аспект. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С.Корсакова. 111(5). 60-68.
  • Немцов А.В., Орлов А.В (2011) Количественная характеристика течения алкоголизма: порядок появления признаков заболевания // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С.Корсакова. 111(6). 58-63.
  • Немцов А.В. (2012) Злоупотребление алкоголем и здравоохранение в России // Уровень жизни населения регионов России. 2012. № 1. С. 60-61.
  • Немцов А.В. (2012) Алкогольная политика в России и её результаты // Демографическое настоящее и будущее России и её регионов. Выпуск 2. М. С. 16-26.
  • Немцов А.В. и соавторы (2012) Соотношение «пивного» и «водочного» алкоголизма: количественный анализ доминирования // Вопросы наркологи. № 2. С. 32-46 (Соавторы: Брюн Е.А., Бузик О.Ж., Орлов А.В., Бояринцев Д.Н., Фоменков А.А., Колесников А.Е., Матис О.А., Вдовин А.С., Пахомов С.Р., Попов С.И.).
  • Немцов А.В. (2012) Этапы и возрастные особенности течения алкоголизма. // Наркология. № 6. С.32-38.
  • Немцов А.В. (2012) Мера неблагополучия // Экономическая политика . (Экспертный канал) // 22 октября 2012.

ecpol.ru/index.php/syuzhety/347-mera-neblagopoluchiya Номер свидетельства Эл № ФС 77-49481 Наименование СМИ: Экспертный канал «Экономическая политика» Дата регистрации 24.04.2012

  • Немцов А.В., Гамбурцев А.Г. (2012) Динамика временных рядов госпитализации больных алкогольными психозами в Москве // Атлас временных вариаций природных, антропогенных и социальных факторов. Том 5. М. С. 353-359.
  • Немцов А.В., Орлов (2012) Типы алкогольных напитков и смена их потребления больными алкоголизмом // Вопросы наркологии. № 5. С. 26-38.
  • Немцов А.В., Орлов А.В. (2012) «Пивной» алкоголизм? // Мир аддикций: химические и нехимические зависимости, ассоциированные психические расстройства.: Тезисы докладов. / Ред. Н.Г.Незнанов. Санкт-Петербург. 29-30.12.2012. С. 94.
  • Орлов А.В., Немцов А.В. (2012) Соотношение «пивного» и «водочного» алкоголизма. // Мир аддикций: химические и нехимические зависимости, ассоциированные психические расстройства.: Тезисы докладов. / Ред. Н.Г.Незнанов. Санкт-Петербург. 29-30.12.2012.С.101.
  • Немцов А.В. (2012) Алкогольная политика в России и её результаты. // Демографическое настоящее и будущее России и её регионов. Выпуск 2. М. С. 121-126.
  • Немцов А.В., Б.А.Ревич, Д.В.Савельев, П.Н.Клепиков (2013) Алкогольные психозы и погодные условия в Москве в 2005-2011 гг. // Вопросы наркологии. № 2. С. 16-26.
  • Немцов А.А., Орлов А.В. (2013) Спиртные напитки больных алкоголизмом // Обозрение психиатрии и медицинской психологии имени В.М.Бехтерева. 2013. № 2. С.37-41.
  • Сахаров А. В., Говорин Н. В., Немцов А. В. Влияние сезонных метеорологических факторов на заболеваемость алкогольными психозами в Забайкальском крае // Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 2013. Т. 79. № 4. С. 53-56.
  • Немцов А.В. Снова об алкоголе. Демоскоп-Weekly. № 567-568 (16-29 сентября 2013) 37 С. demoscope.ru/weekly/2013/0567/tema03.php
  • Немцов А.В., Орлов А.В. Характеристика больных алкоголизмом с преобладающим употреблением пива или водки в условиях ассоциативного эксперимента // Вопросы наркологии. – 2013. - № 5. – С. 70-74.
  • Немцов А.В., Изаровский Б.В., Сахаров А.В. Годичный тренд алкогольных отравлений и психозов// Наркология. - 2014. - №1(145) - С. 25-29.
  • Немцов А.В. Весенне-летний период как дополнительный фактор риска алкогольных психозов // Вопросы наркологии. – 2014. - №1 – С. 26-45.

Публикации в крупных изданиях

  • 8 сентября 2009 Онлайн-конференция на сайте газеты «Известия» с Александром Немцовым: «[www.beerunion.ru/article.php?art=3251 Можно ли победить пьянство в России?]»
  • Александр Немцов: «[www.aif.ru/article/print/article_id/27532 Стране нужна алкогольная политика]». Автор: Марина Матвеева // «Аргументы и факты», 18 июня 2009 г.
  • Радио «Эхо Москвы». Среда, 19 августа 2009. [www.echo.msk.ru/programs/razvorot/613515-echo/ Как побороть пьянство?] Передачи / Разворот. Даниил Бриман, Александр Немцов.
  • [www.rbc.ru/digest/index.shtml?izvestia/2007/10/16/31672423 Предпочтение, оказываемое россиянами крепкому алкоголю перед вином и пивом, намного сокращает жизнь наших соотечественников]. «Известия», 16 октября 2007 г.
  • Радио «Свобода». Факты и мнения. Ведущий Лев Ройтман. [archive.svoboda.org/programs/rt/2003/rt.022203.asp Хорошо бы не выпить].
  • Радио Финам FM. 23 сентября 2009 19:05. Россия пьющая. Сможет ли государство запретами и ограничениями изменить ситуацию?

Напишите отзыв о статье "Немцов, Александр Викентьевич"

Примечания

  1. 1 2 3 web.archive.org/web/20100825163050/www.izvestia.ru/media-center/conference1191/bio.html Известия. Ру. Александр Викентьевич Немцов. Биография.
  2. 1 2 3 [www.adic.org.ua/sirpatip/mater-2/nemtsov/cv-nemts.htm Немцов Александр Викентьевич]

Отрывок, характеризующий Немцов, Александр Викентьевич

На другой день были у фельдмаршала обед и бал, которые государь удостоил своим присутствием. Кутузову пожалован Георгий 1 й степени; государь оказывал ему высочайшие почести; но неудовольствие государя против фельдмаршала было известно каждому. Соблюдалось приличие, и государь показывал первый пример этого; но все знали, что старик виноват и никуда не годится. Когда на бале Кутузов, по старой екатерининской привычке, при входе государя в бальную залу велел к ногам его повергнуть взятые знамена, государь неприятно поморщился и проговорил слова, в которых некоторые слышали: «старый комедиант».
Неудовольствие государя против Кутузова усилилось в Вильне в особенности потому, что Кутузов, очевидно, не хотел или не мог понимать значение предстоящей кампании.
Когда на другой день утром государь сказал собравшимся у него офицерам: «Вы спасли не одну Россию; вы спасли Европу», – все уже тогда поняли, что война не кончена.
Один Кутузов не хотел понимать этого и открыто говорил свое мнение о том, что новая война не может улучшить положение и увеличить славу России, а только может ухудшить ее положение и уменьшить ту высшую степень славы, на которой, по его мнению, теперь стояла Россия. Он старался доказать государю невозможность набрания новых войск; говорил о тяжелом положении населений, о возможности неудач и т. п.
При таком настроении фельдмаршал, естественно, представлялся только помехой и тормозом предстоящей войны.
Для избежания столкновений со стариком сам собою нашелся выход, состоящий в том, чтобы, как в Аустерлице и как в начале кампании при Барклае, вынуть из под главнокомандующего, не тревожа его, не объявляя ему о том, ту почву власти, на которой он стоял, и перенести ее к самому государю.
С этою целью понемногу переформировался штаб, и вся существенная сила штаба Кутузова была уничтожена и перенесена к государю. Толь, Коновницын, Ермолов – получили другие назначения. Все громко говорили, что фельдмаршал стал очень слаб и расстроен здоровьем.
Ему надо было быть слабым здоровьем, для того чтобы передать свое место тому, кто заступал его. И действительно, здоровье его было слабо.
Как естественно, и просто, и постепенно явился Кутузов из Турции в казенную палату Петербурга собирать ополчение и потом в армию, именно тогда, когда он был необходим, точно так же естественно, постепенно и просто теперь, когда роль Кутузова была сыграна, на место его явился новый, требовавшийся деятель.
Война 1812 го года, кроме своего дорогого русскому сердцу народного значения, должна была иметь другое – европейское.
За движением народов с запада на восток должно было последовать движение народов с востока на запад, и для этой новой войны нужен был новый деятель, имеющий другие, чем Кутузов, свойства, взгляды, движимый другими побуждениями.
Александр Первый для движения народов с востока на запад и для восстановления границ народов был так же необходим, как необходим был Кутузов для спасения и славы России.
Кутузов не понимал того, что значило Европа, равновесие, Наполеон. Он не мог понимать этого. Представителю русского народа, после того как враг был уничтожен, Россия освобождена и поставлена на высшую степень своей славы, русскому человеку, как русскому, делать больше было нечего. Представителю народной войны ничего не оставалось, кроме смерти. И он умер.


Пьер, как это большею частью бывает, почувствовал всю тяжесть физических лишений и напряжений, испытанных в плену, только тогда, когда эти напряжения и лишения кончились. После своего освобождения из плена он приехал в Орел и на третий день своего приезда, в то время как он собрался в Киев, заболел и пролежал больным в Орле три месяца; с ним сделалась, как говорили доктора, желчная горячка. Несмотря на то, что доктора лечили его, пускали кровь и давали пить лекарства, он все таки выздоровел.
Все, что было с Пьером со времени освобождения и до болезни, не оставило в нем почти никакого впечатления. Он помнил только серую, мрачную, то дождливую, то снежную погоду, внутреннюю физическую тоску, боль в ногах, в боку; помнил общее впечатление несчастий, страданий людей; помнил тревожившее его любопытство офицеров, генералов, расспрашивавших его, свои хлопоты о том, чтобы найти экипаж и лошадей, и, главное, помнил свою неспособность мысли и чувства в то время. В день своего освобождения он видел труп Пети Ростова. В тот же день он узнал, что князь Андрей был жив более месяца после Бородинского сражения и только недавно умер в Ярославле, в доме Ростовых. И в тот же день Денисов, сообщивший эту новость Пьеру, между разговором упомянул о смерти Элен, предполагая, что Пьеру это уже давно известно. Все это Пьеру казалось тогда только странно. Он чувствовал, что не может понять значения всех этих известий. Он тогда торопился только поскорее, поскорее уехать из этих мест, где люди убивали друг друга, в какое нибудь тихое убежище и там опомниться, отдохнуть и обдумать все то странное и новое, что он узнал за это время. Но как только он приехал в Орел, он заболел. Проснувшись от своей болезни, Пьер увидал вокруг себя своих двух людей, приехавших из Москвы, – Терентия и Ваську, и старшую княжну, которая, живя в Ельце, в имении Пьера, и узнав о его освобождении и болезни, приехала к нему, чтобы ходить за ним.
Во время своего выздоровления Пьер только понемногу отвыкал от сделавшихся привычными ему впечатлений последних месяцев и привыкал к тому, что его никто никуда не погонит завтра, что теплую постель его никто не отнимет и что у него наверное будет обед, и чай, и ужин. Но во сне он еще долго видел себя все в тех же условиях плена. Так же понемногу Пьер понимал те новости, которые он узнал после своего выхода из плена: смерть князя Андрея, смерть жены, уничтожение французов.
Радостное чувство свободы – той полной, неотъемлемой, присущей человеку свободы, сознание которой он в первый раз испытал на первом привале, при выходе из Москвы, наполняло душу Пьера во время его выздоровления. Он удивлялся тому, что эта внутренняя свобода, независимая от внешних обстоятельств, теперь как будто с излишком, с роскошью обставлялась и внешней свободой. Он был один в чужом городе, без знакомых. Никто от него ничего не требовал; никуда его не посылали. Все, что ему хотелось, было у него; вечно мучившей его прежде мысли о жене больше не было, так как и ее уже не было.
– Ах, как хорошо! Как славно! – говорил он себе, когда ему подвигали чисто накрытый стол с душистым бульоном, или когда он на ночь ложился на мягкую чистую постель, или когда ему вспоминалось, что жены и французов нет больше. – Ах, как хорошо, как славно! – И по старой привычке он делал себе вопрос: ну, а потом что? что я буду делать? И тотчас же он отвечал себе: ничего. Буду жить. Ах, как славно!
То самое, чем он прежде мучился, чего он искал постоянно, цели жизни, теперь для него не существовало. Эта искомая цель жизни теперь не случайно не существовала для него только в настоящую минуту, но он чувствовал, что ее нет и не может быть. И это то отсутствие цели давало ему то полное, радостное сознание свободы, которое в это время составляло его счастие.
Он не мог иметь цели, потому что он теперь имел веру, – не веру в какие нибудь правила, или слова, или мысли, но веру в живого, всегда ощущаемого бога. Прежде он искал его в целях, которые он ставил себе. Это искание цели было только искание бога; и вдруг он узнал в своем плену не словами, не рассуждениями, но непосредственным чувством то, что ему давно уж говорила нянюшка: что бог вот он, тут, везде. Он в плену узнал, что бог в Каратаеве более велик, бесконечен и непостижим, чем в признаваемом масонами Архитектоне вселенной. Он испытывал чувство человека, нашедшего искомое у себя под ногами, тогда как он напрягал зрение, глядя далеко от себя. Он всю жизнь свою смотрел туда куда то, поверх голов окружающих людей, а надо было не напрягать глаз, а только смотреть перед собой.
Он не умел видеть прежде великого, непостижимого и бесконечного ни в чем. Он только чувствовал, что оно должно быть где то, и искал его. Во всем близком, понятном он видел одно ограниченное, мелкое, житейское, бессмысленное. Он вооружался умственной зрительной трубой и смотрел в даль, туда, где это мелкое, житейское, скрываясь в тумане дали, казалось ему великим и бесконечным оттого только, что оно было неясно видимо. Таким ему представлялась европейская жизнь, политика, масонство, философия, филантропия. Но и тогда, в те минуты, которые он считал своей слабостью, ум его проникал и в эту даль, и там он видел то же мелкое, житейское, бессмысленное. Теперь же он выучился видеть великое, вечное и бесконечное во всем, и потому естественно, чтобы видеть его, чтобы наслаждаться его созерцанием, он бросил трубу, в которую смотрел до сих пор через головы людей, и радостно созерцал вокруг себя вечно изменяющуюся, вечно великую, непостижимую и бесконечную жизнь. И чем ближе он смотрел, тем больше он был спокоен и счастлив. Прежде разрушавший все его умственные постройки страшный вопрос: зачем? теперь для него не существовал. Теперь на этот вопрос – зачем? в душе его всегда готов был простой ответ: затем, что есть бог, тот бог, без воли которого не спадет волос с головы человека.


Пьер почти не изменился в своих внешних приемах. На вид он был точно таким же, каким он был прежде. Так же, как и прежде, он был рассеян и казался занятым не тем, что было перед глазами, а чем то своим, особенным. Разница между прежним и теперешним его состоянием состояла в том, что прежде, когда он забывал то, что было перед ним, то, что ему говорили, он, страдальчески сморщивши лоб, как будто пытался и не мог разглядеть чего то, далеко отстоящего от него. Теперь он так же забывал то, что ему говорили, и то, что было перед ним; но теперь с чуть заметной, как будто насмешливой, улыбкой он всматривался в то самое, что было перед ним, вслушивался в то, что ему говорили, хотя очевидно видел и слышал что то совсем другое. Прежде он казался хотя и добрым человеком, но несчастным; и потому невольно люди отдалялись от него. Теперь улыбка радости жизни постоянно играла около его рта, и в глазах его светилось участие к людям – вопрос: довольны ли они так же, как и он? И людям приятно было в его присутствии.
Прежде он много говорил, горячился, когда говорил, и мало слушал; теперь он редко увлекался разговором и умел слушать так, что люди охотно высказывали ему свои самые задушевные тайны.
Княжна, никогда не любившая Пьера и питавшая к нему особенно враждебное чувство с тех пор, как после смерти старого графа она чувствовала себя обязанной Пьеру, к досаде и удивлению своему, после короткого пребывания в Орле, куда она приехала с намерением доказать Пьеру, что, несмотря на его неблагодарность, она считает своим долгом ходить за ним, княжна скоро почувствовала, что она его любит. Пьер ничем не заискивал расположения княжны. Он только с любопытством рассматривал ее. Прежде княжна чувствовала, что в его взгляде на нее были равнодушие и насмешка, и она, как и перед другими людьми, сжималась перед ним и выставляла только свою боевую сторону жизни; теперь, напротив, она чувствовала, что он как будто докапывался до самых задушевных сторон ее жизни; и она сначала с недоверием, а потом с благодарностью выказывала ему затаенные добрые стороны своего характера.
Самый хитрый человек не мог бы искуснее вкрасться в доверие княжны, вызывая ее воспоминания лучшего времени молодости и выказывая к ним сочувствие. А между тем вся хитрость Пьера состояла только в том, что он искал своего удовольствия, вызывая в озлобленной, cyхой и по своему гордой княжне человеческие чувства.
– Да, он очень, очень добрый человек, когда находится под влиянием не дурных людей, а таких людей, как я, – говорила себе княжна.
Перемена, происшедшая в Пьере, была замечена по своему и его слугами – Терентием и Васькой. Они находили, что он много попростел. Терентий часто, раздев барина, с сапогами и платьем в руке, пожелав покойной ночи, медлил уходить, ожидая, не вступит ли барин в разговор. И большею частью Пьер останавливал Терентия, замечая, что ему хочется поговорить.
– Ну, так скажи мне… да как же вы доставали себе еду? – спрашивал он. И Терентий начинал рассказ о московском разорении, о покойном графе и долго стоял с платьем, рассказывая, а иногда слушая рассказы Пьера, и, с приятным сознанием близости к себе барина и дружелюбия к нему, уходил в переднюю.
Доктор, лечивший Пьера и навещавший его каждый день, несмотря на то, что, по обязанности докторов, считал своим долгом иметь вид человека, каждая минута которого драгоценна для страждущего человечества, засиживался часами у Пьера, рассказывая свои любимые истории и наблюдения над нравами больных вообще и в особенности дам.