Нетоскоп

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Нетоскоп — прекратившее существование российское информационное агентство [1], «рассказывающее обо всем происходящем в Интернете» [2].

Официальное открытие «Нетоскопа» состоялось 24 августа 2000 года. Учредителями информационного агентства стали коллектив редакции, компания «Яндекс», Art. Lebedev Group, Антон Носик и Наталья Хайтина.[3] Хайтина возглавила издание, её заместителем стал Алексей Андреев.

«Нетоскоп» получил ряд наград [3], в том числе 1 место в номинации «Открытие года» на РОТОР-2001 [4].

Проект был заморожен с 1 марта 2002 года [3]. По адресу www.netoscope.ru остался архив [1].

Напишите отзыв о статье "Нетоскоп"



Примечания

  1. 1 2 [www.compulenta.ru/2002/3/1/26187/ Информационное агентство «Нетоскоп» прекратило существование — Интернет и связь — Пресса — Компьюлента]
  2. [www.artlebedev.ru/everything/netoscope/ Сайт проекта «Нетоскоп»]
  3. 1 2 3 [netoscope.narod.ru/about/ Нетоскоп / Информация о сайте]
  4. [lenta.ru/internet/2001/06/05/potop/ РОTOP-2001: цвет Рунета выбрал LiveJournal и «Самоновости»]. Lenta.ru (5 июня 2001). Проверено 14 августа 2010. [www.webcitation.org/65lUTypEK Архивировано из первоисточника 27 февраля 2012].

Ссылки

  • [netoscope.ru Архив «Нетоскопа»]
  • [www.artlebedev.ru/everything/netoscope/ О проекте «Нетоскоп» на сайте Студии Артемия Лебедева]
  • [web.archive.org/web/20100410154322/www.smi.ru/02/03/01/65710.html Взлет и падение «Нетоскопа»]
  • [www.compulenta.ru/news/2002/3/1/26207 Главный редактор «Нетоскопа» Наталья Хайтина и заместитель главного редактора Алексей Андреев комментируют закрытие сайта]
  • [www.membrana.ru/articles/internet/2002/03/01/195600.html Кризис жанра, или почему закрылся «Нетоскоп»?]

Отрывок, характеризующий Нетоскоп

Солдаты французской армии шли убивать русских солдат в Бородинском сражении не вследствие приказания Наполеона, но по собственному желанию. Вся армия: французы, итальянцы, немцы, поляки – голодные, оборванные и измученные походом, – в виду армии, загораживавшей от них Москву, чувствовали, что le vin est tire et qu'il faut le boire. [вино откупорено и надо выпить его.] Ежели бы Наполеон запретил им теперь драться с русскими, они бы его убили и пошли бы драться с русскими, потому что это было им необходимо.
Когда они слушали приказ Наполеона, представлявшего им за их увечья и смерть в утешение слова потомства о том, что и они были в битве под Москвою, они кричали «Vive l'Empereur!» точно так же, как они кричали «Vive l'Empereur!» при виде изображения мальчика, протыкающего земной шар палочкой от бильбоке; точно так же, как бы они кричали «Vive l'Empereur!» при всякой бессмыслице, которую бы им сказали. Им ничего больше не оставалось делать, как кричать «Vive l'Empereur!» и идти драться, чтобы найти пищу и отдых победителей в Москве. Стало быть, не вследствие приказания Наполеона они убивали себе подобных.
И не Наполеон распоряжался ходом сраженья, потому что из диспозиции его ничего не было исполнено и во время сражения он не знал про то, что происходило впереди его. Стало быть, и то, каким образом эти люди убивали друг друга, происходило не по воле Наполеона, а шло независимо от него, по воле сотен тысяч людей, участвовавших в общем деле. Наполеону казалось только, что все дело происходило по воле его. И потому вопрос о том, был ли или не был у Наполеона насморк, не имеет для истории большего интереса, чем вопрос о насморке последнего фурштатского солдата.
Тем более 26 го августа насморк Наполеона не имел значения, что показания писателей о том, будто вследствие насморка Наполеона его диспозиция и распоряжения во время сражения были не так хороши, как прежние, – совершенно несправедливы.