Нидерландский референдум по Конституции Европейского союза (2005)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Национальные референдумы по
Конституции Европы
Чехия Отменён
Дания Перенесён
Франция  Нет (55% of 69%)
Ирландия Отменён
Люксембург  Да (57% of 88%)
Нидерланды  Нет (62% of 63%)
Польша Перенесён
Португалия Перенёсен
Испания  Да (77% of 42%)
Великобритания Перенесён
Ратификация

Нидерландский референдум по Конституции Европейского союза — консультативный референдум, который проводился 1 июня 2005 года с целью выяснить, должны ли Нидерланды ратифицировать предложенную Конституцию ЕС. Референдум стал первым более чем за 200 лет истории Нидерландов (предыдущий проходил в 1801 году) и никак не обязывал правительство, т.е., даже несмотря на то, что Конституция была отвергнута большинством избирателей, она могла бы быть ратифицирована Генеральными штатами страны. Однако правительство заявляло до голосования, что оно последует решению народа при явке более 30%. Результаты голосования показали, что Конституцию отвергли 61,6% избирателей при явке 63,3%.

Вопрос, вынесенный на референдум, был следующий:
Bent U voor of tegen instemming door Nederland met het verdrag tot vaststelling van een grondwet voor Europa?
(Вы в пользу или против одобрения Нидерландами договора, устанавливающего Конституцию Европы?)

Нидерландский референдум проводился всего через 3 дня после французского референдума, отвергшего Конституцию. Для ратификации Конституции требовалось одобрение всех стран Европейского союза. В связи с этим после того, как Франция проголосовала против Конституции, считалось, что Нидерландский референдум потерял смысл. Кампания «За» апеллировала к тому, что отвержение Конституции Нидерландами может повредить имиджу страны. С другой стороны, результат Французского референдума значительно усилил противников Конституции в Нидерландах. Считается, что двойное отвержение Конституции Францией и Нидерландами, странами-основателями Европейского союза, и «убило» Конституцию Европы. Планировавшиеся референдумы в других странах были либо перенесены, либо вовсе отменены. В настоящее время она более не рассматривается как возможный документ.



Результаты

Участие в референдуме:
Бюллетеней опущено 7.705.196 63.3%
Не голосовало 4.467.544 36.7%
Всего избирателей 12.172.740 100.0%
Опущенные бюллетени:
Действительных 7.646.415 99.24%
Незаполненных и недействительных 58.781 0.76%
Всего голосов 7.705.196 100.0%
Да и Нет:
Да (в поддержку) 2.940.730 38.5%
Нет (против) 4.705.685 61.5%
Всего 7.646.415 100%

Напишите отзыв о статье "Нидерландский референдум по Конституции Европейского союза (2005)"

Ссылки

  • [www.grondweteu.nl/index.html Официальные результаты.]

Отрывок, характеризующий Нидерландский референдум по Конституции Европейского союза (2005)

И Борис, видимо свалив с себя тяжелую обязанность, сам выйдя из неловкого положения и поставив в него другого, сделался опять совершенно приятен.
– Нет, послушайте, – сказал Пьер, успокоиваясь. – Вы удивительный человек. То, что вы сейчас сказали, очень хорошо, очень хорошо. Разумеется, вы меня не знаете. Мы так давно не видались…детьми еще… Вы можете предполагать во мне… Я вас понимаю, очень понимаю. Я бы этого не сделал, у меня недостало бы духу, но это прекрасно. Я очень рад, что познакомился с вами. Странно, – прибавил он, помолчав и улыбаясь, – что вы во мне предполагали! – Он засмеялся. – Ну, да что ж? Мы познакомимся с вами лучше. Пожалуйста. – Он пожал руку Борису. – Вы знаете ли, я ни разу не был у графа. Он меня не звал… Мне его жалко, как человека… Но что же делать?
– И вы думаете, что Наполеон успеет переправить армию? – спросил Борис, улыбаясь.
Пьер понял, что Борис хотел переменить разговор, и, соглашаясь с ним, начал излагать выгоды и невыгоды булонского предприятия.
Лакей пришел вызвать Бориса к княгине. Княгиня уезжала. Пьер обещался приехать обедать затем, чтобы ближе сойтись с Борисом, крепко жал его руку, ласково глядя ему в глаза через очки… По уходе его Пьер долго еще ходил по комнате, уже не пронзая невидимого врага шпагой, а улыбаясь при воспоминании об этом милом, умном и твердом молодом человеке.
Как это бывает в первой молодости и особенно в одиноком положении, он почувствовал беспричинную нежность к этому молодому человеку и обещал себе непременно подружиться с ним.
Князь Василий провожал княгиню. Княгиня держала платок у глаз, и лицо ее было в слезах.
– Это ужасно! ужасно! – говорила она, – но чего бы мне ни стоило, я исполню свой долг. Я приеду ночевать. Его нельзя так оставить. Каждая минута дорога. Я не понимаю, чего мешкают княжны. Может, Бог поможет мне найти средство его приготовить!… Adieu, mon prince, que le bon Dieu vous soutienne… [Прощайте, князь, да поддержит вас Бог.]
– Adieu, ma bonne, [Прощайте, моя милая,] – отвечал князь Василий, повертываясь от нее.
– Ах, он в ужасном положении, – сказала мать сыну, когда они опять садились в карету. – Он почти никого не узнает.
– Я не понимаю, маменька, какие его отношения к Пьеру? – спросил сын.
– Всё скажет завещание, мой друг; от него и наша судьба зависит…
– Но почему вы думаете, что он оставит что нибудь нам?
– Ах, мой друг! Он так богат, а мы так бедны!
– Ну, это еще недостаточная причина, маменька.
– Ах, Боже мой! Боже мой! Как он плох! – восклицала мать.


Когда Анна Михайловна уехала с сыном к графу Кириллу Владимировичу Безухому, графиня Ростова долго сидела одна, прикладывая платок к глазам. Наконец, она позвонила.