Никольский, Николай Николаевич (биолог)

Николай Николаевич Никольский
Дата рождения:	9 октября 1931(1931-10-09) (92 года)
Место рождения:	Ленинград, РСФСР, СССР
Страна:	СССР, Россия
Научная сфера:	клеточная биология
Место работы:	Институт цитологии РАН
Учёная степень:	доктор биологических наук (1973 год)
Учёное звание:	академик РАН (1992)
Альма-матер:	Ленинградский государственный университет
Награды и премии:

Николай Николаевич Никольский (род. 9 октября 1931, Ленинград) — советский и российский биолог, специалист в области клеточной биологии и физиологии клетки. Академик РАН (с 1992 года). Советник РАН, научный руководитель Института цитологии РАН, заведующий отделом внутриклеточной сигнализации и транспорта. Лауреат премии имени Н. И. Вавилова Правительства Санкт-Петербурга и Президиума СПбНЦ за 2008 год.

Биография

В 1954 году окончил Ленинградский государственный университет, а в 1957 году — аспирантуру. C 1957 года работает в Институте цитологии РАН. В 1958 году защитил кандидатскую диссертацию. Степень доктора биологических наук присвоена в 1973 году. С 1988 по 2004 годы занимал должность директора института. В настоящее время является научным руководителем института и заведует отделом внутриклеточной сигнализации и транспорта.

В 1990 году избран членом-корреспондентом АН СССР, академик РАН c 1992 года. Член Российской академии естественных наук с 1991 года. Член Президиума Санкт-Петербургского научного центра и член бюро Отделения биологических наук. Президент Общества клеточной биологии. Заместитель председателя Научного совета по клеточной биологии и иммунологии.

Является главным редактором журнала «Цитология».

Научные достижения

В начале своего научного пути занимался решением фундаментальных проблем мембранного транспорта, способствовуя становлению и развитию мембранной биологии в СССР. Первым в СССР развернул широкие исследования мембранного транспорта неэлектролитов, сахаров и аминокислот в клетках животных. На рубеже веков основные научные интересы сместились в область изучения биологии эмбриональных стволовых клеток человека.

Автор более 200 научных работ, в том числе 2 монографий.

Награды

• Награждён орденом Почёта (1999).
• Лауреат премии имени Н. И. Вавилова (2008).

Библиография

• Н. Н. Никольский, А. Д. Соркин, А. Б. Сорокин, С. А. Кроленко. [books.google.ru/books?id=72IOHQAACAAJ Эпидермальный фактор роста]. — Л.: Наука, 1987. — 199 с.

Ссылки

• [www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-1470.ln-ru Профиль Николая Николаевича Никольского] на официальном сайте РАН

Отрывок, характеризующий Никольский, Николай Николаевич (биолог)

Княжна Марья не была в Москве и вне опасности, как думал князь Андрей.
После возвращения Алпатыча из Смоленска старый князь как бы вдруг опомнился от сна. Он велел собрать из деревень ополченцев, вооружить их и написал главнокомандующему письмо, в котором извещал его о принятом им намерении оставаться в Лысых Горах до последней крайности, защищаться, предоставляя на его усмотрение принять или не принять меры для защиты Лысых Гор, в которых будет взят в плен или убит один из старейших русских генералов, и объявил домашним, что он остается в Лысых Горах.
Но, оставаясь сам в Лысых Горах, князь распорядился об отправке княжны и Десаля с маленьким князем в Богучарово и оттуда в Москву. Княжна Марья, испуганная лихорадочной, бессонной деятельностью отца, заменившей его прежнюю опущенность, не могла решиться оставить его одного и в первый раз в жизни позволила себе не повиноваться ему. Она отказалась ехать, и на нее обрушилась страшная гроза гнева князя. Он напомнил ей все, в чем он был несправедлив против нее. Стараясь обвинить ее, он сказал ей, что она измучила его, что она поссорила его с сыном, имела против него гадкие подозрения, что она задачей своей жизни поставила отравлять его жизнь, и выгнал ее из своего кабинета, сказав ей, что, ежели она не уедет, ему все равно. Он сказал, что знать не хочет о ее существовании, но вперед предупреждает ее, чтобы она не смела попадаться ему на глаза. То, что он, вопреки опасений княжны Марьи, не велел насильно увезти ее, а только не приказал ей показываться на глаза, обрадовало княжну Марью. Она знала, что это доказывало то, что в самой тайне души своей он был рад, что она оставалась дома и не уехала.
На другой день после отъезда Николушки старый князь утром оделся в полный мундир и собрался ехать главнокомандующему. Коляска уже была подана. Княжна Марья видела, как он, в мундире и всех орденах, вышел из дома и пошел в сад сделать смотр вооруженным мужикам и дворовым. Княжна Марья свдела у окна, прислушивалась к его голосу, раздававшемуся из сада. Вдруг из аллеи выбежало несколько людей с испуганными лицами.
Княжна Марья выбежала на крыльцо, на цветочную дорожку и в аллею. Навстречу ей подвигалась большая толпа ополченцев и дворовых, и в середине этой толпы несколько людей под руки волокли маленького старичка в мундире и орденах. Княжна Марья подбежала к нему и, в игре мелкими кругами падавшего света, сквозь тень липовой аллеи, не могла дать себе отчета в том, какая перемена произошла в его лице. Одно, что она увидала, было то, что прежнее строгое и решительное выражение его лица заменилось выражением робости и покорности. Увидав дочь, он зашевелил бессильными губами и захрипел. Нельзя было понять, чего он хотел. Его подняли на руки, отнесли в кабинет и положили на тот диван, которого он так боялся последнее время.
Привезенный доктор в ту же ночь пустил кровь и объявил, что у князя удар правой стороны.
В Лысых Горах оставаться становилось более и более опасным, и на другой день после удара князя, повезли в Богучарово. Доктор поехал с ними.
Когда они приехали в Богучарово, Десаль с маленьким князем уже уехали в Москву.
Все в том же положении, не хуже и не лучше, разбитый параличом, старый князь три недели лежал в Богучарове в новом, построенном князем Андреем, доме. Старый князь был в беспамятстве; он лежал, как изуродованный труп. Он не переставая бормотал что то, дергаясь бровями и губами, и нельзя было знать, понимал он или нет то, что его окружало. Одно можно было знать наверное – это то, что он страдал и, чувствовал потребность еще выразить что то. Но что это было, никто не мог понять; был ли это какой нибудь каприз больного и полусумасшедшего, относилось ли это до общего хода дел, или относилось это до семейных обстоятельств?