Муйжниекс, Нил

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Нил Муйжниекс»)
Перейти к: навигация, поиск

Нил Раймонд Му́йжниекс (латыш. Nils Raimonds Muižnieks; 31 января 1964, Лос-Анджелес, США[1]) — латвийский политолог.

Образование получил в Принстонском университете (1986) и Калифорнийском университете в Беркли (США) — магистр (1988), доктор (1993).

В 1994—2002 годах возглавлял неправительственный Латвийский центр по правам человека и этническим исследованиям (LCESC).

Министр по особым поручениям по делам общественной интеграции Латвии в кабинетах Репше и Эмсиса (ноябрь 2002 — декабрь 2004). Глава Института социальных и политических исследований ЛУ[2].

В 2010—2012 годах — глава Европейской комиссии по борьбе с расизмом и нетерпимостью (Совет Европы), в которой Муйжниекс представлял Латвию с 2005 года.

В 2012 году избран комиссаром СЕ по правам человека на 6 лет (вступил в должность 1 апреля 2012 года)[3].

В 2002—2004 годах являлся членом Латвийской Первой партии, связываемой с именем Айнара Шлесерса.



Работы

  • Muižnieks N. Latvian-Russian Relations: Dynamics Since Latvia’s Accession to the EU and NATO. Riga: LU Akadēmiskais apgāds, 2011

Напишите отзыв о статье "Муйжниекс, Нил"

Примечания

  1. Latvijas enciklopēdija, 4. sējums, Rīga: Valērija Belokoņa izdevniecība, 2007, 486. lpp., ISBN 978-9984-9482-4-9
  2. [www.lu.lv/par/strukt/instituti-un-agenturas/szf-socialo-un-politisko-petijumu-instituts/ SZF Sociālo un politisko pētījumu institūts] (латыш.)
  3. [assembly.coe.int/ASP/NewsManager/EMB_NewsManagerView.asp?ID=7343&L=2 Nils Muiћnieks from Latvia elected new Council of Europe Commissioner for Human Rights] ПАСЕ 24.01.2012 (англ.)

Ссылки

  • [www.nilscandidate.com/ Сайт кандидатуры Муйжниекса в комиссары СЕ по правам человека] (англ.)
  • [www.cvk.lv/cgi-bin/wdbcgiw/base/eiro.ekand.kandid?NR1=16&cbutton=93049237815 2004. g. personas dati CVK mājaslapā] (латыш.)
  • [www.grani.lv/interviews/2590-v-poiskax-latyshskogo-chapaeva.html В поисках латышского Чапаева. Нил Муйжниекс]

Отрывок, характеризующий Муйжниекс, Нил

Несмотря на огромное богатство графа Безухого, с тех пор, как Пьер получил его и получал, как говорили, 500 тысяч годового дохода, он чувствовал себя гораздо менее богатым, чем когда он получал свои 10 ть тысяч от покойного графа. В общих чертах он смутно чувствовал следующий бюджет. В Совет платилось около 80 ти тысяч по всем имениям; около 30 ти тысяч стоило содержание подмосковной, московского дома и княжон; около 15 ти тысяч выходило на пенсии, столько же на богоугодные заведения; графине на прожитье посылалось 150 тысяч; процентов платилось за долги около 70 ти тысяч; постройка начатой церкви стоила эти два года около 10 ти тысяч; остальное около 100 та тысяч расходилось – он сам не знал как, и почти каждый год он принужден был занимать. Кроме того каждый год главноуправляющий писал то о пожарах, то о неурожаях, то о необходимости перестроек фабрик и заводов. И так, первое дело, представившееся Пьеру, было то, к которому он менее всего имел способности и склонности – занятие делами.
Пьер с главноуправляющим каждый день занимался . Но он чувствовал, что занятия его ни на шаг не подвигали дела. Он чувствовал, что его занятия происходят независимо от дела, что они не цепляют за дело и не заставляют его двигаться. С одной стороны главноуправляющий выставлял дела в самом дурном свете, показывая Пьеру необходимость уплачивать долги и предпринимать новые работы силами крепостных мужиков, на что Пьер не соглашался; с другой стороны, Пьер требовал приступления к делу освобождения, на что управляющий выставлял необходимость прежде уплатить долг Опекунского совета, и потому невозможность быстрого исполнения.
Управляющий не говорил, что это совершенно невозможно; он предлагал для достижения этой цели продажу лесов Костромской губернии, продажу земель низовых и крымского именья. Но все эти операции в речах управляющего связывались с такою сложностью процессов, снятия запрещений, истребований, разрешений и т. п., что Пьер терялся и только говорил ему:
– Да, да, так и сделайте.
Пьер не имел той практической цепкости, которая бы дала ему возможность непосредственно взяться за дело, и потому он не любил его и только старался притвориться перед управляющим, что он занят делом. Управляющий же старался притвориться перед графом, что он считает эти занятия весьма полезными для хозяина и для себя стеснительными.