Новые демократы (США)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Новые демократы (англ. New Democrats) — центристская фракция внутри Демократической партии США, возникшая в конце 1980-х годов после третьего подряд поражения демократов на президентских выборах. Другое название — Умеренные демократы (англ. Moderate Democrats). Новые демократы занимают центристские социальные, культурные и плюралистические (англ.) позиции, придерживаясь в области экономики неолиберальных финансовых взглядов.[1] Самые известные и влиятельные организации — Совет демократического лидерства (англ. Democratic Leadership Council, DLC), Сеть новых демократов (англ. New Democrat Network) и Новая демократическая коалиция (англ. New Democrat Coalitions), объединяющая конгрессменов разделяющих идеи новых демократов.





История создания

«Новые демократы» считают себя идейными преемниками Роберта Кеннеди, младшего брата легендарного Джона Ф. Кеннеди, называя несостоявшегося президента «предвестником современного либерализма и прогрессизма».[2][3][4] Бывший президент США Билл Клинтон писал в своей книге My Life, что Бобби Кеннеди на праймериз 1968 года в Индиане стал первым «новым демократом».[5]

Движение «новых демократов» начало формироваться во второй половине 1980-х годов. После ряда поражений на выборах группа видных демократов пришла к выводу, что партия нуждается в радикальных изменениях в экономической политике и идеях управления.[6][7] В 1985 году исполнительный директор фракции демократов в Палате представителей Эл Фром и группа его единомышленников из числа политиков и стратегов основали Совет демократического лидерства (СДЛ).[8] Они выступали за политику «Третьего пути» в качестве альтернативы рейганизму (англ.).[6][7]

Первоначально новыми демократами именовали себя группа прогрессивных реформистов во главе с Гэри Хартом и Юджином Маккарти, созданная в 1989 году.[9] Но вскоре термин стали связывать с Советом демократического лидерства, который в 1990 году переименовал свой журнал из The Mainstream Democrat в The New Democrat.[10] Окончательно это название закрепилось за новым движением в 1992 году, когда губернатор штата Арканзаса Билл Клинтон, ранее занимавший пост председателя СДЛ, принял участие в президентских выборах, позиционируя себя как «новый демократ».[11]

Билл Клинтон в качестве нового демократа

Билл Клинтон в 1992 году стал первым новым демократом избранным на пост президента США. Во время своей президентской кампании он, в частности, обещал реформировать систему социального обеспечения (англ.), что впоследствии стало олицетворением политики «Новых демократов» и снизить налоги для среднего класса. В 1993 году Клинтон расширил для работающих людей и семей с доходом ниже среднего, а также с детьми возможности получать налоговые кредиты, чтобы компенсировать их затраты на социальное обеспечение и обеспечить стимул к работе.[7] Новые демократы были большими сторонниками дерегулирования экономики, чем предыдущие лидеры Демократической партии. Это особенно проявилось в сельском хозяйстве и телекоммуникациях. Кроме того «Новым демократам» и их союзникам удалось добиться от Конгресса ратификации Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА).

Много внимания «новые демократы» уделяли улучшению экономического положения страны, сумев вывести США из экономической рецессии начала 1990-х годов, добившись профицитного бюджета и снижения государственного долга. Во времена администрации Билла Клинтона удалось принять Закон о сокращении дефицита 1993 года. Налоги на 1,2% богатых налогоплательщиков были увеличены[12] при одновременном сокращении налогов на 15 млн семей с низкими доходами и уменьшении налогов для 90 % малых предприятий.[13] В целом при администрации Клинтона предельная ставка налога была повышена с 31 % до 40 %. Благодаря всему этому властям США впервые за много лет удалось добиться сбалансированного бюджета и длительного периода экономического роста.[14]

Успехи «новых демократов» и политики «Третьего пути» при Клинтоне, по мнению английского социолога Э. Гидденса, вдохновили Тони Блэра начать широкомасштабную модернизацию Великобритании во второй половине 1990-х годов.[15]

Новые демократы сегодня

В 2008 году несколько новых демократов боролись за право быть кандидатом на пост президента от Демократической партии. Самыми известными из них были сенатор от штата Нью-Йорк Хиллари Клинтон и губернатор штата Нью-Мексико Билл Ричардсон.

Барак Обама, избранный в итоге президентом, на момент выборов новым демократом не был. Летом 2003 года Обама, в то время являвшийся сенатором штата Иллинойс, попросил Совет демократического лидерства удалить его имя из каталога «новых демократов», сказав, что никогда не вступал в Совет.[16] В марте 2009 года Обама выступая в Белом доме перед 65 членами Новой демократической коалиции назвал себя «новым демократом».[17]

Известные деятели

См. также

Напишите отзыв о статье "Новые демократы (США)"

Примечания

  1. Shalla Dewan & Anne E. Kornblut: [www.nytimes.com/2006/10/30/us/politics/30dems.html «In Key House Races, Democrats Run to the Right»] 30.10.2006
  2. Ronald Steel, [www.nytimes.com/books/first/s/steel-night.html «In Love With Night: The American Romance With Robert Kennedy»]
  3. CNN: American politics — [articles.cnn.com/2000-01-14/entertainment/love.with.night_1_robert-kennedy-ronald-steel-liberals?_s=PM:books «In Love With Night»], 14.01.2000
  4. Обзор книги [books.google.com/books/about/The_last_campaign.html?id=87A0ZdEeWzoC «The last campaign: Robert F. Kennedy and 82 days that inspired America»], Publishers Weekly vol. 255 iss. 13 p. 48
  5. Bill Clinton: [www.dlc.org/ndol_ci.cfm?kaid=127&subid=173&contentid=252794 My Life]
  6. 1 2 Wayne LeMieux, «The Democrats' New Path», 2006, ISBN 978-1419638725
  7. 1 2 3 John F Harris, «The Survivor: Bill Clinton in the White House», Random House, 2005, ISBN 978-0375508479
  8. DLC: [www.dlc.org/ndol_ci.cfm?kaid=86&subid=84&contentid=255239 «Statement from DLC Founder Al From»]
  9. Steven L. Herman. «The „New Democrats“ are Liberals and Proud of It», 4.12.1989. Associated Press
  10. Nicol C. Rae. «Southern Democrats». 1994, Oxford University Press. p. 117. ISBN 0195087097
  11. Michael Kelly. «The 1992 Campaign: The Democrats; Clinton Uses Farm Speech to Begin New Offensive». New York Times, 28.09.1992
  12. [www.clintonpresidentialcenter.org/legacy/012594-speech-by-president-sotu-address.htm 1994 State of the Union Address]
  13. [www.clintonfoundation.org/legacy/080393-presidential-press-conference-in-nevada.htm Presidential Press Conference]. 08.03.1993
  14. President Bill Clinton: [clinton4.nara.gov/textonly/WH/Work/040299.html «The Longest Peacetime Expansion in History»]. 2.04.1999
  15. Sidney Blumenthal. «The Clinton Wars», 2003, ISBN 0-374-12502-3
  16. Black Commentator: «Obama to Have Name Removed from DLC List: Says „New Democrats“ acted „without my knowledge“». Issue Number 48. 26.06.2003
  17. Jonathan Martin, Carol E. Lee. [www.politico.com/news/stories/0309/19862.html «Obama: „I am a New Democrat“»]. Politico, 10.03.2009

Ссылки

  • DLC: [www.dlc.org/ndol_ci.cfm?kaid=85&subid=109&contentid=894 О движении новых демократов]

Отрывок, характеризующий Новые демократы (США)

Высказав все, что ему было приказано, Балашев сказал, что император Александр желает мира, но не приступит к переговорам иначе, как с тем условием, чтобы… Тут Балашев замялся: он вспомнил те слова, которые император Александр не написал в письме, но которые непременно приказал вставить в рескрипт Салтыкову и которые приказал Балашеву передать Наполеону. Балашев помнил про эти слова: «пока ни один вооруженный неприятель не останется на земле русской», но какое то сложное чувство удержало его. Он не мог сказать этих слов, хотя и хотел это сделать. Он замялся и сказал: с условием, чтобы французские войска отступили за Неман.
Наполеон заметил смущение Балашева при высказывании последних слов; лицо его дрогнуло, левая икра ноги начала мерно дрожать. Не сходя с места, он голосом, более высоким и поспешным, чем прежде, начал говорить. Во время последующей речи Балашев, не раз опуская глаза, невольно наблюдал дрожанье икры в левой ноге Наполеона, которое тем более усиливалось, чем более он возвышал голос.
– Я желаю мира не менее императора Александра, – начал он. – Не я ли осьмнадцать месяцев делаю все, чтобы получить его? Я осьмнадцать месяцев жду объяснений. Но для того, чтобы начать переговоры, чего же требуют от меня? – сказал он, нахмурившись и делая энергически вопросительный жест своей маленькой белой и пухлой рукой.
– Отступления войск за Неман, государь, – сказал Балашев.
– За Неман? – повторил Наполеон. – Так теперь вы хотите, чтобы отступили за Неман – только за Неман? – повторил Наполеон, прямо взглянув на Балашева.
Балашев почтительно наклонил голову.
Вместо требования четыре месяца тому назад отступить из Номерании, теперь требовали отступить только за Неман. Наполеон быстро повернулся и стал ходить по комнате.
– Вы говорите, что от меня требуют отступления за Неман для начатия переговоров; но от меня требовали точно так же два месяца тому назад отступления за Одер и Вислу, и, несмотря на то, вы согласны вести переговоры.
Он молча прошел от одного угла комнаты до другого и опять остановился против Балашева. Лицо его как будто окаменело в своем строгом выражении, и левая нога дрожала еще быстрее, чем прежде. Это дрожанье левой икры Наполеон знал за собой. La vibration de mon mollet gauche est un grand signe chez moi, [Дрожание моей левой икры есть великий признак,] – говорил он впоследствии.
– Такие предложения, как то, чтобы очистить Одер и Вислу, можно делать принцу Баденскому, а не мне, – совершенно неожиданно для себя почти вскрикнул Наполеон. – Ежели бы вы мне дали Петербуг и Москву, я бы не принял этих условий. Вы говорите, я начал войну? А кто прежде приехал к армии? – император Александр, а не я. И вы предлагаете мне переговоры тогда, как я издержал миллионы, тогда как вы в союзе с Англией и когда ваше положение дурно – вы предлагаете мне переговоры! А какая цель вашего союза с Англией? Что она дала вам? – говорил он поспешно, очевидно, уже направляя свою речь не для того, чтобы высказать выгоды заключения мира и обсудить его возможность, а только для того, чтобы доказать и свою правоту, и свою силу, и чтобы доказать неправоту и ошибки Александра.
Вступление его речи было сделано, очевидно, с целью выказать выгоду своего положения и показать, что, несмотря на то, он принимает открытие переговоров. Но он уже начал говорить, и чем больше он говорил, тем менее он был в состоянии управлять своей речью.
Вся цель его речи теперь уже, очевидно, была в том, чтобы только возвысить себя и оскорбить Александра, то есть именно сделать то самое, чего он менее всего хотел при начале свидания.
– Говорят, вы заключили мир с турками?
Балашев утвердительно наклонил голову.
– Мир заключен… – начал он. Но Наполеон не дал ему говорить. Ему, видно, нужно было говорить самому, одному, и он продолжал говорить с тем красноречием и невоздержанием раздраженности, к которому так склонны балованные люди.
– Да, я знаю, вы заключили мир с турками, не получив Молдавии и Валахии. А я бы дал вашему государю эти провинции так же, как я дал ему Финляндию. Да, – продолжал он, – я обещал и дал бы императору Александру Молдавию и Валахию, а теперь он не будет иметь этих прекрасных провинций. Он бы мог, однако, присоединить их к своей империи, и в одно царствование он бы расширил Россию от Ботнического залива до устьев Дуная. Катерина Великая не могла бы сделать более, – говорил Наполеон, все более и более разгораясь, ходя по комнате и повторяя Балашеву почти те же слова, которые ои говорил самому Александру в Тильзите. – Tout cela il l'aurait du a mon amitie… Ah! quel beau regne, quel beau regne! – повторил он несколько раз, остановился, достал золотую табакерку из кармана и жадно потянул из нее носом.
– Quel beau regne aurait pu etre celui de l'Empereur Alexandre! [Всем этим он был бы обязан моей дружбе… О, какое прекрасное царствование, какое прекрасное царствование! О, какое прекрасное царствование могло бы быть царствование императора Александра!]
Он с сожалением взглянул на Балашева, и только что Балашев хотел заметить что то, как он опять поспешно перебил его.
– Чего он мог желать и искать такого, чего бы он не нашел в моей дружбе?.. – сказал Наполеон, с недоумением пожимая плечами. – Нет, он нашел лучшим окружить себя моими врагами, и кем же? – продолжал он. – Он призвал к себе Штейнов, Армфельдов, Винцингероде, Бенигсенов, Штейн – прогнанный из своего отечества изменник, Армфельд – развратник и интриган, Винцингероде – беглый подданный Франции, Бенигсен несколько более военный, чем другие, но все таки неспособный, который ничего не умел сделать в 1807 году и который бы должен возбуждать в императоре Александре ужасные воспоминания… Положим, ежели бы они были способны, можно бы их употреблять, – продолжал Наполеон, едва успевая словом поспевать за беспрестанно возникающими соображениями, показывающими ему его правоту или силу (что в его понятии было одно и то же), – но и того нет: они не годятся ни для войны, ни для мира. Барклай, говорят, дельнее их всех; но я этого не скажу, судя по его первым движениям. А они что делают? Что делают все эти придворные! Пфуль предлагает, Армфельд спорит, Бенигсен рассматривает, а Барклай, призванный действовать, не знает, на что решиться, и время проходит. Один Багратион – военный человек. Он глуп, но у него есть опытность, глазомер и решительность… И что за роль играет ваш молодой государь в этой безобразной толпе. Они его компрометируют и на него сваливают ответственность всего совершающегося. Un souverain ne doit etre a l'armee que quand il est general, [Государь должен находиться при армии только тогда, когда он полководец,] – сказал он, очевидно, посылая эти слова прямо как вызов в лицо государя. Наполеон знал, как желал император Александр быть полководцем.
– Уже неделя, как началась кампания, и вы не сумели защитить Вильну. Вы разрезаны надвое и прогнаны из польских провинций. Ваша армия ропщет…
– Напротив, ваше величество, – сказал Балашев, едва успевавший запоминать то, что говорилось ему, и с трудом следивший за этим фейерверком слов, – войска горят желанием…
– Я все знаю, – перебил его Наполеон, – я все знаю, и знаю число ваших батальонов так же верно, как и моих. У вас нет двухсот тысяч войска, а у меня втрое столько. Даю вам честное слово, – сказал Наполеон, забывая, что это его честное слово никак не могло иметь значения, – даю вам ma parole d'honneur que j'ai cinq cent trente mille hommes de ce cote de la Vistule. [честное слово, что у меня пятьсот тридцать тысяч человек по сю сторону Вислы.] Турки вам не помощь: они никуда не годятся и доказали это, замирившись с вами. Шведы – их предопределение быть управляемыми сумасшедшими королями. Их король был безумный; они переменили его и взяли другого – Бернадота, который тотчас сошел с ума, потому что сумасшедший только, будучи шведом, может заключать союзы с Россией. – Наполеон злобно усмехнулся и опять поднес к носу табакерку.