Нолинский район
| |||
| Страна | |||
|---|---|---|---|
| Статус |
Муниципальный район | ||
| Входит в | |||
| Включает |
10 муниципальных образований | ||
| Административный центр |
город Нолинск | ||
| Крупнейший город |
Нолинск | ||
| Дата образования | |||
| Глава администрации |
Малышев Николай Григорьевич | ||
| Население (2016) |
↘19 890[1] | ||
| Национальный состав |
русские | ||
| Конфессиональный состав |
православные | ||
| Площадь |
2250,21 км² | ||
|
| |||
| Часовой пояс | |||
| Телефонный код |
+7 83368 | ||
| Код автом. номеров |
43 | ||
| [нолинский.рф/index.php Официальный сайт] | |||
Нолинский район — муниципальное образование на юге центральной части Кировской области России.
Административный центр — город Нолинск.
Содержание
География
Площадь 2250,21 км². Основные реки — Вятка (река), Воя, Лудяна и их притоки.
История
Нолинский район образован в 1929 году в составе Нолинского округа Нижегородского края. С 1934 года район в составе Кировского края, с 1936 года — Кировской области.
8 марта 1940 года указом Президиума Верховного Совета СССР район был переименован в Молотовский. Он был отменён 15 января 1962 года. В 1959—1966 годах в состав района входила территория упразднённого Немского района.
С 1 января 2006 года согласно Закону Кировской области от 07.12.2004 № 284-ЗО[2] на территории района образованы 10 муниципальных образований: 2 городских и 8 сельских поселений.
Население
| Численность населения | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1959 | 1970 | 1979 | 1989[3] | 2002[4] | 2006 | 2009[5] |
| 63 547 | ↘37 918 | ↘32 962 | ↘29 018 | ↘25 170 | ↘25 000 | ↘23 410 |
| 2010[6] | 2011[7] | 2012[8] | 2013[9] | 2014[10] | 2015[11] | 2016[1] |
| ↘20 868 | ↘20 782 | ↘20 711 | ↘20 581 | ↘20 377 | ↘20 114 | ↘19 890 |
- Урбанизация
В городских условиях проживают около 14 тыс. из 25 тыс. человек (данные 2006 года). Всего насчитывается 72 населённых пункта.
Муниципальное устройство
После реформы местного самоуправления (2006 год) в состав района входят 10 муниципальных образований:
- Нолинское городское поселение,
- Аркульское городское поселение,
- Медведское сельское поселение,
- Красноярское сельское поселение,
- Кырчанское сельское поселение,
- Лудянское сельское поселение,
- Перевозское сельское поселение,
- Рябиновское сельское поселение,
- Татауровское сельское поселение,
- Шварихинское сельское поселение
Населённые пункты
Города — 1 (Нолинск);
посёлки городского типа — 1 (Аркуль);
посёлки — 4 (Медведок, Красный Яр, Птицефабрика, Светлые Пруды);
сёла — 11 (Швариха, Кырчаны, Татаурово, Лудяна, Зыково, Ботыли, Лудяна-Ясашинская, Верхоишеть, Юртик, Сретенск, Сырчаны);
деревни — 56;
иные населённые пункты - 2.
| Поселение | Населённые пункты | |
|---|---|---|
| Нолинское | 1 | г. Нолинск |
| Аркульское | 2 | пгт. Аркуль, д. Липовка |
| Медведское | 7 | пос. Медведок, с. Юртик, с. Сырчаны, д. Баимово, д. Талый Ключ, д. Тулан, д. Тошкино |
| Красноярское | 6 | пос. Красный Яр, д. Чащино, д. Сомовщина, д. Боровляна, д. Малыши, починок Никольский |
| Кырчанское | 10 | с. Кырчаны, д. Карачи, д. Коромысловщина, д. Рогали, пос. Светлые Пруды, д. Жевлаки, д. Ерпули, д. Новик, д. Плешково, д. Плосково |
| Лудянское | 8 | с. Лудяна, с. Лудяна-Ясашинская, с. Верхоишеть, д. Редькины, д. Слободчики, д. Мезень, д. Белоусово, д. Хорьки |
| Перевозское | 10 | д. Перевоз, д. Среднее, с. Сретенск, д. Ключи, д. Чураково, д. Малое Хлюпино, д. Вострижанье, д. Боговитовщина, д. Рудаки, д. Ухтым |
| Рябиновское | 11 | д. Рябиновщина, пос. Птицефабрика, д. Варнаки, с. Ботыли, д. Пуга, д. Серегово, д. Квашенники, д. Зубари, д. Лузино, д. Чесноки,
починок Александровский |
| Татауровское | 6 | с. Татаурово, д. Симахино, д. Селюнинцы, д. Тимки, д. Полом, д. Подоморята |
| Шварихинское | 14 | с. Швариха, с. Зыково, д. Ерёмино, д. Хмелёвка, д. Липино, д. Шалаги, д. Полом, д. Чистовражье, д. Кормилята, д. Мелянда, д. Удельное,
д. Безводное, д. Ершово, д. Ключи |
Экономика
Нолинский район относится к числу муниципальных образований с развитым промышленным сектором экономики. Промышленность района достаточно диверсифицирована, развитие получили предприятия машиностроения, пищевой и лёгкой промышленности, деревообрабатывающие производства.
Леса района являются основным богатством. Более 43 % территории района покрыто лесами. Заготовка и переработка древесины занимает одно из первых мест. Хвойные леса занимают в районе 74,8 % покрытой лесом площади. Развит в районе лесоперерабатывающий комплекс. Общая численность работающих в ЛПК района составляет порядка 660 чел.
Малый бизнес развивается стабильно. На территории Нолинского района работают малые предприятия практически во всех отраслях экономики района: в сельском хозяйстве, торговле, лесной промышленности, переработке сельскохозяйственной продукции. Всего численность граждан, занятых в сфере малого бизнеса, составила 30,1 % экономически активного населения.
Агропромышленный комплекс является важным сектором экономики Нолинского района. Доля сельского хозяйства составляет около 40 процентов в произведённой в районе валовой продукции, обеспечивает занятость 15 процентов трудоспособного населения. Хозяйства района специализируются на производстве молока и мяса.
Транспорт
283,5 км автомобильных дорог с твёрдым покрытием. Через район проходит Казанский тракт — трасса Киров — Казань.
Образование
Образовательные услуги оказывают 8 общеобразовательных школ (2 — средних и 6 — основных), 15 дошкольных образовательных учреждений, 2 специальные (коррекционные) школы-интерната, 1 образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, 2 учреждения дополнительного образования.
- Нолинский техникум механизации сельского хозяйства;
- Нолинский государственный политехнический техникум.
Культура
В Нолинском районе осуществляют свою деятельность централизованная библиотечная система, включающая 26 библиотек, музей истории и краеведения, централизованная клубная система, включающая 16 домов культуры.
Достопримечательности
В 2014 г. запланировано открытие национального парка «Атарская Лука», в который войдёт часть территории Нолинского района. На территории района расположены также памятники природы:
- "Медведский бор" — реликтовый сосновый бор на песчаных дюнах у поселка Медведок;
- "Озеро Чваниха в Медведском бору" в 5 км к северо-востоку от поселка Медведок;
- "Каменный лог" - в 9 км северо-западнее города Нолинска;
- Родник в деревне Боровляна;
- Орешниковая рамень у деревни Среднее;
- Орешниковая рамень у деревни Машины;
- "Белаевский бор";
- Родник в селе Зыково.
Центр Нолинска, а также колокольня села Кырчаны и Спасо-Преображенская церковь села Лудяна, являются объектами историко-культурного наследия Кировской области[12].
Напишите отзыв о статье "Нолинский район"
Примечания
- ↑ 1 2 www.gks.ru/free_doc/doc_2016/bul_dr/mun_obr2016.rar Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2016 года
- ↑ [www.zsko.ru/m/docs/laws/detail.php?ID=2971 Закон Кировской области от 07.12.2004 № 284-ЗО «Об установлении границ муниципальных образований Кировской области и наделении их статусом муниципального района, городского округа, городского поселения, сельского поселения»]
- ↑ [kirovstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/kirovstat/resources/cde1ef0040cd8c96a3a4e7367ccd0f13/tom12.pdf Всероссийская перепись населения 2010. Том 12. Населённые пункты Кировской области]. Проверено 1 мая 2014. [www.webcitation.org/6PF67Kxks Архивировано из первоисточника 1 мая 2014].
- ↑ [www.perepis2002.ru/ct/doc/1_TOM_01_04.xls Всероссийская перепись населения 2002 года. Том. 1, таблица 4. Численность населения России, федеральных округов, субъектов Российской Федерации, районов, городских поселений, сельских населённых пунктов - райцентров и сельских населённых пунктов с населением 3 тысячи и более]. [www.webcitation.org/65AdCU0q3 Архивировано из первоисточника 3 февраля 2012].
- ↑ [www.gks.ru/bgd/regl/B09_109/IssWWW.exe/Stg/d01/tabl-21-09.xls Численность постоянного населения Российской Федерации по городам, посёлкам городского типа и районам на 1 января 2009 года]. Проверено 2 января 2014. [www.webcitation.org/6MJmu0z1u Архивировано из первоисточника 2 января 2014].
- ↑ [www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/Documents/Vol1/pub-01-11.xlsx Перепись населения 2010. Численность населения России, федеральных округов, субъектов Российской Федерации, городских округов, муниципальных районов, городских и сельских поселений] (рус.). Федеральная служба государственной статистики. Проверено 19 апреля 2013. [www.webcitation.org/6GDBk0rPa Архивировано из первоисточника 28 апреля 2013].
- ↑ www.gks.ru/dbscripts/munst/munst33/DBInet.cgi?pl=8112027 Оценка численности постоянного населения Кировской области на 1 января 2009-2015 годов
- ↑ [www.gks.ru/free_doc/doc_2012/bul_dr/mun_obr2012.rar Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям. Таблица 35. Оценка численности постоянного населения на 1 января 2012 года]. Проверено 31 мая 2014. [www.webcitation.org/6PyOWbdMc Архивировано из первоисточника 31 мая 2014].
- ↑ [www.gks.ru/free_doc/doc_2013/bul_dr/mun_obr2013.rar Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2013 года. — М.: Федеральная служба государственной статистики Росстат, 2013. — 528 с. (Табл. 33. Численность населения городских округов, муниципальных районов, городских и сельских поселений, городских населённых пунктов, сельских населённых пунктов)]. Проверено 16 ноября 2013. [www.webcitation.org/6LAdCWSxH Архивировано из первоисточника 16 ноября 2013].
- ↑ [www.gks.ru/free_doc/doc_2014/bul_dr/mun_obr2014.rar Таблица 33. Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2014 года]. Проверено 2 августа 2014. [www.webcitation.org/6RWqP50QK Архивировано из первоисточника 2 августа 2014].
- ↑ [www.gks.ru/free_doc/doc_2015/bul_dr/mun_obr2015.rar Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2015 года]. Проверено 6 августа 2015. [www.webcitation.org/6aaNzOlFO Архивировано из первоисточника 6 августа 2015].
- ↑ [textcol.ru/index-13164.html?page=28 Список объектов историко-культурного наследия Кировской области]
Ссылки
- [нолинский.рф/ Официальный сайт района]
- [www.ako.kirov.ru/region/regionmap.php?rajon=26 Сведения на сайте областной администрации]
- [www.ako.kirov.ru/power/local/glav_pos.php Главы поселений Кировской области]
- [нолинский.рф/ Официальный сайт Нолинского района]
- [www.kipov.ru/rajony/Nolinskiyrayon/ Достопримечательности Нолинского района]
- Список памятников культурного наследия Нолинского района в Викигиде
| ||||||||||
Отрывок, характеризующий Нолинский район
– «C'est grand!» [Это величественно!] – говорят историки, и тогда уже нет ни хорошего, ни дурного, а есть «grand» и «не grand». Grand – хорошо, не grand – дурно. Grand есть свойство, по их понятиям, каких то особенных животных, называемых ими героями. И Наполеон, убираясь в теплой шубе домой от гибнущих не только товарищей, но (по его мнению) людей, им приведенных сюда, чувствует que c'est grand, и душа его покойна.«Du sublime (он что то sublime видит в себе) au ridicule il n'y a qu'un pas», – говорит он. И весь мир пятьдесят лет повторяет: «Sublime! Grand! Napoleon le grand! Du sublime au ridicule il n'y a qu'un pas». [величественное… От величественного до смешного только один шаг… Величественное! Великое! Наполеон великий! От величественного до смешного только шаг.]
И никому в голову не придет, что признание величия, неизмеримого мерой хорошего и дурного, есть только признание своей ничтожности и неизмеримой малости.
Для нас, с данной нам Христом мерой хорошего и дурного, нет неизмеримого. И нет величия там, где нет простоты, добра и правды.
Кто из русских людей, читая описания последнего периода кампании 1812 года, не испытывал тяжелого чувства досады, неудовлетворенности и неясности. Кто не задавал себе вопросов: как не забрали, не уничтожили всех французов, когда все три армии окружали их в превосходящем числе, когда расстроенные французы, голодая и замерзая, сдавались толпами и когда (как нам рассказывает история) цель русских состояла именно в том, чтобы остановить, отрезать и забрать в плен всех французов.
Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.
Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.
Во вторых, невозможно было потому, что, для того чтобы парализировать ту силу инерции, с которой двигалось назад войско Наполеона, надо было без сравнения большие войска, чем те, которые имели русские.
В третьих, невозможно это было потому, что военное слово отрезать не имеет никакого смысла. Отрезать можно кусок хлеба, но не армию. Отрезать армию – перегородить ей дорогу – никак нельзя, ибо места кругом всегда много, где можно обойти, и есть ночь, во время которой ничего не видно, в чем могли бы убедиться военные ученые хоть из примеров Красного и Березины. Взять же в плен никак нельзя без того, чтобы тот, кого берут в плен, на это не согласился, как нельзя поймать ласточку, хотя и можно взять ее, когда она сядет на руку. Взять в плен можно того, кто сдается, как немцы, по правилам стратегии и тактики. Но французские войска совершенно справедливо не находили этого удобным, так как одинаковая голодная и холодная смерть ожидала их на бегстве и в плену.
В четвертых же, и главное, это было невозможно потому, что никогда, с тех пор как существует мир, не было войны при тех страшных условиях, при которых она происходила в 1812 году, и русские войска в преследовании французов напрягли все свои силы и не могли сделать большего, не уничтожившись сами.
В движении русской армии от Тарутина до Красного выбыло пятьдесят тысяч больными и отсталыми, то есть число, равное населению большого губернского города. Половина людей выбыла из армии без сражений.
И об этом то периоде кампании, когда войска без сапог и шуб, с неполным провиантом, без водки, по месяцам ночуют в снегу и при пятнадцати градусах мороза; когда дня только семь и восемь часов, а остальное ночь, во время которой не может быть влияния дисциплины; когда, не так как в сраженье, на несколько часов только люди вводятся в область смерти, где уже нет дисциплины, а когда люди по месяцам живут, всякую минуту борясь с смертью от голода и холода; когда в месяц погибает половина армии, – об этом то периоде кампании нам рассказывают историки, как Милорадович должен был сделать фланговый марш туда то, а Тормасов туда то и как Чичагов должен был передвинуться туда то (передвинуться выше колена в снегу), и как тот опрокинул и отрезал, и т. д., и т. д.
