Нурд-Камал

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Нурд-Камаль»)
Перейти к: навигация, поиск
Мечеть
Мечеть Нурд-Камал
Страна Россия Россия
Край Красноярский край Красноярский край
Город Норильск Норильск
Течение, школа суннитская
Тип мечети Джума-мечеть
Архитектурный стиль Исламская архитектура
Автор проекта Евгений Солнышкин
Инициатор строительства Мидехат Бикмеев
Благотворители Мидехат Бикмеев
Строительство 19931998 годы
Основные даты:
19 сентября 1998 года — открытие мечети
Количество минаретов 1
Высота минарета 30
Состояние действующая
Таравих Y
Ифтар и сухур Y
Дополнительная информация самая северная мечеть мира
Координаты: 69°20′27″ с. ш. 88°12′01″ в. д. / 69.34083° с. ш. 88.20028° в. д. / 69.34083; 88.20028 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=69.34083&mlon=88.20028&zoom=17 (O)] (Я)

Нурд-Камал — мечеть в городе Норильск (Красноярский край, Россия). Внесена в Книгу рекордов Гиннеса как самая северная мечеть мира.[1]





Строительство и особенности

Мечеть начали строить в конце 1993 года. Деньги на строительство выделил предприниматель Мидехат Бикмеев, этнический татарин. Название «Нурд-Камал» дано в честь родителей Бикмеева: отца Нурудина и матери Гайникамал.[2]

Автор проекта — архитектор Евгений Солнышкин, который также спроектировал местное здание детской больницы, административно-бытовой корпус медного завода, талнахский бассейн и колокольню в память жертв политических репрессий.[2]

Мечеть отличается от типичных форм индивидуального проекта с учетом климатических условий. Например, вместо традиционной округлой формы минарета в Норильске он четырёхугольный — квадратный. Это позволяет лучше сохранять тепло и увеличить устойчивость против сильных ветров. Мечеть имеет форму звезды. Зал для молитвы круглый, а минарет имеет высоту 30 метров. Мечеть имеет 2 этажа, нижнее помещение используют как медресе. Культовое сооружение стоит, как и многие другие здания Норильска, на сваях. Их используют, потому что на небольшой глубине от поверхности начинается вечная мерзлота, которая идет вниз на 300—500 метров. Этот проект Евгения Солнышкина получил диплом третьей степени на международном биеннале Союза архитекторов в Москве.[2]

Мечеть была торжественно открыта 19 сентября 1998 года муфтием шейх уль-исламом Т. С. Таджуддином.[3]

Напишите отзыв о статье "Нурд-Камал"

Примечания

  1. [www.gornovosti.ru/tema/history/k-80-letiyu-krasnoyarskogo-kraya-norilsk444445546.htm К 80-летию Красноярского края: История и рекорды Норильска] // Городские новости. № 3007. 17.07.2014
  2. 1 2 3 [my.krskstate.ru/docs/churches/mechet-nurd-kamal-v-norilske/ Мечеть Нурд-Камаль в Норильске] // Энциклопедия Красноярского урая
  3. Гарсия, 13.06.2002.

Литература

  • Гарсия С. [gazetazp.ru/2002/85/15/ В Норильске есть нганасанин-мусульманин!] // Заполярная правда. — 13.06.2002. — № 85.

Ссылки

  • [www.islam-portal.ru/novosti/104/3294/ Самая северная мечеть мира находится в России]


Отрывок, характеризующий Нурд-Камал

Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.
Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.
Во вторых, невозможно было потому, что, для того чтобы парализировать ту силу инерции, с которой двигалось назад войско Наполеона, надо было без сравнения большие войска, чем те, которые имели русские.
В третьих, невозможно это было потому, что военное слово отрезать не имеет никакого смысла. Отрезать можно кусок хлеба, но не армию. Отрезать армию – перегородить ей дорогу – никак нельзя, ибо места кругом всегда много, где можно обойти, и есть ночь, во время которой ничего не видно, в чем могли бы убедиться военные ученые хоть из примеров Красного и Березины. Взять же в плен никак нельзя без того, чтобы тот, кого берут в плен, на это не согласился, как нельзя поймать ласточку, хотя и можно взять ее, когда она сядет на руку. Взять в плен можно того, кто сдается, как немцы, по правилам стратегии и тактики. Но французские войска совершенно справедливо не находили этого удобным, так как одинаковая голодная и холодная смерть ожидала их на бегстве и в плену.