Общество «Мон Пелерин»

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Общество «Мон Пелерин» (англ. The Mont Pelerin Society) — международная организация, основанная 36 учёными 10 апреля 1947 года на конференции, собранной известным экономистом австрийской школы Фридрихом фон Хайеком в Мон Пелерине (местечке около Монтрё в Швейцарии). Организация поддерживает экономическую политику свободного рынка и политические ценности открытого общества. Среди основателей — Морис Алле, Аарон Директор, Вальтер Ойкен, Милтон Фридман, Генри Хэзлитт, Бертран де Жувенель, Людвиг фон Мизес, Фрэнк Найт, Майкл Полани, Карл Поппер, Лайонел Роббинс, Джордж Стиглер. Восемь участников Общества стали лауреатами Нобелевской премии по экономике (Фридрих А. фон Хайек, Милтон Фридман, Джордж Стиглер, Морис Алле, Джеймс М. Бьюкенен, Рональд Коуз, Гэри С. Беккер и Вернон Смит).





История

Идеология и влияние

Президент общества Кристиан Ватрин в обращении к участникам проходившей в марте 2002 года России конференции памяти Фридриха фон Хайека так сформулировал понимание свободы[1]:

Конечно, свобода личности не может быть безграничной. Свобода и порядок — две стороны одной медали. Ведь анархия ведёт не к миру, а к гражданской войне. Поэтому мы должны реформировать свои органы власти так, чтобы они действовали в соответствии с нормами закона. Необходимо также гарантированное социальное обеспечение, как утверждает Хайек, чтобы спасти действительно бедных от голода. Борьба за свободу личности не означает ни согласия с анархическими идеалами, ни статистически-бюрократического взгляда на общество. Мы должны искать такие пути, которые, с одной стороны, повысят наши шансы на принятие собственных решений, с другой стороны, не будут ущемлять свободу наших соседей.

Мероприятия, проводимые Обществом

Общие собрания участников Общества (конференции) проходят каждые два года (начиная с 1968 года, до этого собрания проходили практически ежегодно за исключением перерыва в 1948, 1952, 1955, 1963 и 1966 годах). До 1976 года — место проведения собрания выбиралось в Западной Европе (Швейцария, Нидерланды, Франция, Италия, ФРГ, Великобритания, Бельгия, Австрия) или США (1958). Начиная с 1978 года общие собрания проводятся по всему миру (Гонг Конг, 1978; Токио, 1988 и 2008; Ванкувер, 1992; Чили, 2000; Гватемала, 2006)[2].

В 1966 году в Токио было проведено первое региональное собрание участников, которые с 1969 года стали проходить регулярно через два года. Региональные собрания чаще всего проходят не в европейских странах.

За это время было также проведено семь специальных собраний: в Тайбэе в 1978 и 1988 годах, в Мон Пелерине (1997), на Бали (1999), в Гоа (2002), Шри-Ланке (2004) и Найроби (2007).

Очередное общее собрание общества прошло 1015 октября 2010 года в Сиднее (Австралия).

Президенты Общества

Напишите отзыв о статье "Общество «Мон Пелерин»"

Ссылки

  • [www.montpelerin.org/montpelerin/index.html Официальный сайт Общества «Мон Пелерин»]. — 12.02.2011.
  • [www.sourcewatch.org/index.php?title=Mont_Pelerin_Society Информация об Обществе на сайте SourceWatch.org]. — 14.10.2008.
  • [www.mps2008tokyo.org/index2.html Сайт Общего собрания Общества, состоявшегося 7—12 сентября 2008 года в Токио]. — 14.10.2008.
  • Feulner E. J. Intellectual Pilgrims: The Fiftieth Anniversary of the Mont Pelerin Society. — Washington, D.C.: Edwin J. Feulner, 1999. — 60 p. — ISBN 978-0-89195-079-0.  (англ.)
  • Fonseca O. Crónica de unos liberales impenitentes: The Mont Pèlerin Society. — Lima, Perú: Instituto de Economía de Libre Mercado, 1993.  (исп.)
  • Hartwell R. M. A History of the Mont Pelerin Society. — Indianapolis: Liberty Fund Inc., 1995. — 271 p. — ISBN 978-0-86597-136-3.  (англ.)
  • Skousen M. Vienna & Chicago: Friends of Foes? — Washington, D.C.: Capital Press/Regnery Pub.; Lanham, MD, 2005. — 304 p. — ISBN 0-89526-029-8.  (англ.)
  • Walpen B. Die offenen Feinde und ihre Gesellschaft: eine hegemonietheoretische Studie zur Mont Pèlerin Society. — Hamburg: VSA-Verlag, 2004. — ISBN 978-3-89965-097-6.  (нем.)

Примечания

  1. Цит.по: Драгунский Д. Безусловность свободы (При господстве либерализма можно быть его противником) // [www.chaskor.ru/article/bezuslovnost_svobody_8988 «Частный корреспондент». 4 августа 2009 г]. — 28.12.2009.
  2. [www.montpelerin.org/meetings.cfm Собрания Общества]. — 14.10.2008.


Отрывок, характеризующий Общество «Мон Пелерин»

Пьер знал все подробности покушении немецкого студента на жизнь Бонапарта в Вене в 1809 м году и знал то, что студент этот был расстрелян. И та опасность, которой он подвергал свою жизнь при исполнении своего намерения, еще сильнее возбуждала его.
Два одинаково сильные чувства неотразимо привлекали Пьера к его намерению. Первое было чувство потребности жертвы и страдания при сознании общего несчастия, то чувство, вследствие которого он 25 го поехал в Можайск и заехал в самый пыл сражения, теперь убежал из своего дома и, вместо привычной роскоши и удобств жизни, спал, не раздеваясь, на жестком диване и ел одну пищу с Герасимом; другое – было то неопределенное, исключительно русское чувство презрения ко всему условному, искусственному, человеческому, ко всему тому, что считается большинством людей высшим благом мира. В первый раз Пьер испытал это странное и обаятельное чувство в Слободском дворце, когда он вдруг почувствовал, что и богатство, и власть, и жизнь, все, что с таким старанием устроивают и берегут люди, – все это ежели и стоит чего нибудь, то только по тому наслаждению, с которым все это можно бросить.
Это было то чувство, вследствие которого охотник рекрут пропивает последнюю копейку, запивший человек перебивает зеркала и стекла без всякой видимой причины и зная, что это будет стоить ему его последних денег; то чувство, вследствие которого человек, совершая (в пошлом смысле) безумные дела, как бы пробует свою личную власть и силу, заявляя присутствие высшего, стоящего вне человеческих условий, суда над жизнью.
С самого того дня, как Пьер в первый раз испытал это чувство в Слободском дворце, он непрестанно находился под его влиянием, но теперь только нашел ему полное удовлетворение. Кроме того, в настоящую минуту Пьера поддерживало в его намерении и лишало возможности отречься от него то, что уже было им сделано на этом пути. И его бегство из дома, и его кафтан, и пистолет, и его заявление Ростовым, что он остается в Москве, – все потеряло бы не только смысл, но все это было бы презренно и смешно (к чему Пьер был чувствителен), ежели бы он после всего этого, так же как и другие, уехал из Москвы.
Физическое состояние Пьера, как и всегда это бывает, совпадало с нравственным. Непривычная грубая пища, водка, которую он пил эти дни, отсутствие вина и сигар, грязное, неперемененное белье, наполовину бессонные две ночи, проведенные на коротком диване без постели, – все это поддерживало Пьера в состоянии раздражения, близком к помешательству.

Был уже второй час после полудня. Французы уже вступили в Москву. Пьер знал это, но, вместо того чтобы действовать, он думал только о своем предприятии, перебирая все его малейшие будущие подробности. Пьер в своих мечтаниях не представлял себе живо ни самого процесса нанесения удара, ни смерти Наполеона, но с необыкновенною яркостью и с грустным наслаждением представлял себе свою погибель и свое геройское мужество.
«Да, один за всех, я должен совершить или погибнуть! – думал он. – Да, я подойду… и потом вдруг… Пистолетом или кинжалом? – думал Пьер. – Впрочем, все равно. Не я, а рука провидения казнит тебя, скажу я (думал Пьер слова, которые он произнесет, убивая Наполеона). Ну что ж, берите, казните меня», – говорил дальше сам себе Пьер, с грустным, но твердым выражением на лице, опуская голову.
В то время как Пьер, стоя посередине комнаты, рассуждал с собой таким образом, дверь кабинета отворилась, и на пороге показалась совершенно изменившаяся фигура всегда прежде робкого Макара Алексеевича. Халат его был распахнут. Лицо было красно и безобразно. Он, очевидно, был пьян. Увидав Пьера, он смутился в первую минуту, но, заметив смущение и на лице Пьера, тотчас ободрился и шатающимися тонкими ногами вышел на середину комнаты.
– Они оробели, – сказал он хриплым, доверчивым голосом. – Я говорю: не сдамся, я говорю… так ли, господин? – Он задумался и вдруг, увидав пистолет на столе, неожиданно быстро схватил его и выбежал в коридор.
Герасим и дворник, шедшие следом за Макар Алексеичем, остановили его в сенях и стали отнимать пистолет. Пьер, выйдя в коридор, с жалостью и отвращением смотрел на этого полусумасшедшего старика. Макар Алексеич, морщась от усилий, удерживал пистолет и кричал хриплый голосом, видимо, себе воображая что то торжественное.
– К оружию! На абордаж! Врешь, не отнимешь! – кричал он.
– Будет, пожалуйста, будет. Сделайте милость, пожалуйста, оставьте. Ну, пожалуйста, барин… – говорил Герасим, осторожно за локти стараясь поворотить Макар Алексеича к двери.
– Ты кто? Бонапарт!.. – кричал Макар Алексеич.
– Это нехорошо, сударь. Вы пожалуйте в комнаты, вы отдохните. Пожалуйте пистолетик.
– Прочь, раб презренный! Не прикасайся! Видел? – кричал Макар Алексеич, потрясая пистолетом. – На абордаж!
– Берись, – шепнул Герасим дворнику.
Макара Алексеича схватили за руки и потащили к двери.
Сени наполнились безобразными звуками возни и пьяными хрипящими звуками запыхавшегося голоса.
Вдруг новый, пронзительный женский крик раздался от крыльца, и кухарка вбежала в сени.
– Они! Батюшки родимые!.. Ей богу, они. Четверо, конные!.. – кричала она.
Герасим и дворник выпустили из рук Макар Алексеича, и в затихшем коридоре ясно послышался стук нескольких рук во входную дверь.


Пьер, решивший сам с собою, что ему до исполнения своего намерения не надо было открывать ни своего звания, ни знания французского языка, стоял в полураскрытых дверях коридора, намереваясь тотчас же скрыться, как скоро войдут французы. Но французы вошли, и Пьер все не отходил от двери: непреодолимое любопытство удерживало его.