Оглоблин, Николай Николаевич

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Николай Николаевич Оглоблин
Дата рождения:

1852(1852)

Место рождения:

Киев,
Российская империя

Дата смерти:

после 1919

Страна:

Российская империя Российская империя

Научная сфера:

история

Альма-матер:

Киевская духовная академия

Никола́й Никола́евич Оглоблин (1852, Киев — после 1919) — русский историк-археограф.



Биография

Родился в 1852 году в Киеве. Сын протоиерея Николая Яковлевича Оглоблина.

Окончил курс в Киевской духовной академии и археологическом институте; получил золотую медаль за карту Полоцкого повета во второй половине XVI века, с объяснительной к ней запиской (в III и IV книгах «Сборника Археологического Института»).

Поступив на службу в «ученое отделение» московского архива министерства юстиции, в 1884 году напечатал «Обозрение историко-географических материалов XVII и начала XVIII вв., заключающихся в книгах Разрядного приказа», а в 1886 году — «Провинциальные архивы в XVII в.».

Ему было поручено составить ученое обозрение-опись всех документов сибирского приказа. В 1894 году эта колоссальная работа была закончена и в 1895 году появился первый том её в издании Императорского Общества Истории и Древностей Российских при московском университете, под заглавием «Обозрение столбцов и книг Сибирского приказа (1592—1768). Часть I. Документы воеводского управления»; этот том был удостоен академией наук премии И. М. Сибирякова, специально предназначенной для работ по истории Сибири.

Помимо названных трудов Оглоблин напечатал и отдельно, и в журналах массу (свыше ста) статей, заметок, сообщений и мелких исследований. Оглоблин не только создал новый и целесообразный тип архивного обозрения, но и образовал архивных работников, которыми в настоящее время держится архив министерства юстиции в Москве.

В марте 1897 года Оглоблин вышел в отставку в связи с прекращением учёной деятельности архива при новой администрации.

После 1902 года исторические работы Оглоблина появлялись редко, но в «Историческом Вестнике», «Русском Богатстве», «Вестнике Знания» и других изданиях печатались его путевые заметки и результаты наблюдений за провинциальными, в особенности деревенскими, настроениями послереволюционной поры. Выступая как публицист, Н. Н. Оглоблин путешествовал по малым рекам центра России, анализировал жизнь провинции, большое внимание уделял становлению и развитию транспорта, в основном речного. Особый интерес представляют его очерки, посвященные бурлачеству, которые по-новому открывают это явление, очерк «Василий Тюлин», посвященные известному рассказу В. Г. Короленко «Река играет» и его героям.

После 1900 года Н. Н. Оглоблин подолгу живёт в Васильсурске, в селе Благовещенское ныне Нижегородской области, в Орехово-Зуеве у своего брата В. Н. Оглоблина, который работал там управляющим на фабриках Саввы Морозова.

После 1919 году жизнь Н. Н. Оглоблина неясна. Оглоблины покинули Орехово-Зуево и уехали за границу, и дальнейшая их судьба и местопребывание пока неизвестны.

Избранная библиография

  • «Киевский стол Разрядного приказа» (Киев, 1886),
  • [dlib.rsl.ru/viewer/01003547491#?page=2 Провинциальные архивы в XVII веке: Очерк из истории арх. дела в России]. — Санкт-Петербург, 1886.
  • [ostrog.ucoz.ru/publikacii_2/4_63.htm «Новые данные о Вл. Атласове»] (М., 1888),
  • «Бунт Сквирского магистрата» (Киев, 1888),
  • «Московская померная изба» (М., 1889),
  • [ostrog.ucoz.ru/publ/24-1-0-54 «Смерть Семена Дежнева в Москве в 1873] г.» (СПб., 1891),
  • [ostrog.ucoz.ru/publikacii_2/4_64.htm «Две сказки Вл. Атласова об открытии Камчатки»] (М., 1891),
  • «К истории Челобитного приказа» (СПб., 1892),
  • «Путевые записки морехода И. М. Соловьева» (СПб., 1892),
  • [ostrog.ucoz.ru/publikacii/4_40.htm «Семен Дежнев»],
  • [ostrog.ucoz.ru/publikacii_2/4_66.htm «К биографии Вл. Атласова»] (М., 1894),
  • [ostrog.ucoz.ru/publikacii_2/4_51.htm «Источники „Чертежной книги Сибири“ Семена Ремезова»],
  • «Происхождение провинциальных подьячих XVII в.» (СПб., 1894).
  • [dlib.rsl.ru/viewer/01003548695#?page=2 Заговор томской «литвы» в 1634 г.]. — Киев, 1894.
  • [dlib.rsl.ru/viewer/01003671421#?page=1 Розыск 1666 г. о злоупотреблениях московских ратных людей в Малороссии]. — Киев, 1895.
  • [dlib.rsl.ru/viewer/01003940565#?page=1 Обозрение столбцов и книг Сибирского приказа (1592—1768 гг.). Часть I]. — Москва, 1895.
  • [dlib.rsl.ru/viewer/01003555126#?page=2 Из жизни Киевской губернии конца прошлого века]. — Киев, 1898.
  • [ostrog.ucoz.ru/publikacii/4_37.htm «Красноярский бунт. 1695—1698»] (1901) и др.
  • Оглоблин Н. Н. Речные проселки. Сост. Н. В. Морохин, Д. Г. Павлов. — Н. Новгород: Книги. — 2010.

Журнальные статьи:

  • [memoirs.ru/texts/Oglob_BS_RS86_96_1.htm Бунт и побег на Амур «воровского полка» М. Сорокина. (Очерк из жизни XVII века)] // Русская старина, 1886. — Т. 96. — № 1. — С. 205—224.;
  • [www.memoirs.ru/rarhtml/Ogloblin_IV91_12.htm Голод в Нижегородской губернии в 1753—1755 гг.] // Исторический вестник, 1891. — Т. 46. — № 12. — С. 847—851.;
  • [memoirs.ru/texts/Oglobl_RS96_88_10.htm Нерчинский заговор о побеге на Амур и на острова восточного океана. (Очерк из жизни XVII в.)] // Русская старина, 1896. — Т. 88. — № 10. — С. 121—129.;
  • [www.memoirs.ru/rarhtml/Ogloblin_IV90_7.htm «Женский вопрос» в Сибири в XVII веке] // Исторический вестник, 1890. — Т. 41. — № 7. — С. 195—207.;
  • [www.memoirs.ru/rarhtml/OgloblinSV_IV90_8.htm «Смутное время» в городе Ольшанске. (Очерк из быта служилых людей начала XVIII века)] // Исторический вестник, 1890. — Т. 41. — № 8. — С. 428—444.;
  • [www.memoirs.ru/rarhtml/Ogloblin_IV93_6.htm Наезд. (Очерк из жизни Малороссии конца XVIII в.)] // Исторический вестник, 1893. — Т. 52. — № 6. — С. 732—746.;
  • [www.memoirs.ru/rarhtml/Ogloblin_IV92_7.htm Народная смута на Вятке из-за «кормления» воевод. (Очерк из жизни XVII века)] // Исторический вестник, 1892. — Т. 49. — № 7. — С. 165—184.;
  • [www.memoirs.ru/rarhtml/Ogloblin_IV91_10.htm Сибирские дипломаты XVII века. (Посольские «статейные списки»)] // Исторический вестник, 1890. — Т. 46. — № 10. — С. 156—171.;
  • [svetloyar.wmsite.ru/duhovnaja-biblioteka/nn-ogloblin-na-ozere-svetlojare/ На озере Светлояре. (Из путевых заметок)] // Русское богатство, 1905, № 6, с. 131—158.

Напишите отзыв о статье "Оглоблин, Николай Николаевич"

Ссылки


Отрывок, характеризующий Оглоблин, Николай Николаевич

– Уехал? Ну и хорошо! – сказал он, сердито посмотрев на бесчувственную маленькую княгиню, укоризненно покачал головою и захлопнул дверь.



В октябре 1805 года русские войска занимали села и города эрцгерцогства Австрийского, и еще новые полки приходили из России и, отягощая постоем жителей, располагались у крепости Браунау. В Браунау была главная квартира главнокомандующего Кутузова.
11 го октября 1805 года один из только что пришедших к Браунау пехотных полков, ожидая смотра главнокомандующего, стоял в полумиле от города. Несмотря на нерусскую местность и обстановку (фруктовые сады, каменные ограды, черепичные крыши, горы, видневшиеся вдали), на нерусский народ, c любопытством смотревший на солдат, полк имел точно такой же вид, какой имел всякий русский полк, готовившийся к смотру где нибудь в середине России.
С вечера, на последнем переходе, был получен приказ, что главнокомандующий будет смотреть полк на походе. Хотя слова приказа и показались неясны полковому командиру, и возник вопрос, как разуметь слова приказа: в походной форме или нет? в совете батальонных командиров было решено представить полк в парадной форме на том основании, что всегда лучше перекланяться, чем не докланяться. И солдаты, после тридцативерстного перехода, не смыкали глаз, всю ночь чинились, чистились; адъютанты и ротные рассчитывали, отчисляли; и к утру полк, вместо растянутой беспорядочной толпы, какою он был накануне на последнем переходе, представлял стройную массу 2 000 людей, из которых каждый знал свое место, свое дело и из которых на каждом каждая пуговка и ремешок были на своем месте и блестели чистотой. Не только наружное было исправно, но ежели бы угодно было главнокомандующему заглянуть под мундиры, то на каждом он увидел бы одинаково чистую рубаху и в каждом ранце нашел бы узаконенное число вещей, «шильце и мыльце», как говорят солдаты. Было только одно обстоятельство, насчет которого никто не мог быть спокоен. Это была обувь. Больше чем у половины людей сапоги были разбиты. Но недостаток этот происходил не от вины полкового командира, так как, несмотря на неоднократные требования, ему не был отпущен товар от австрийского ведомства, а полк прошел тысячу верст.
Полковой командир был пожилой, сангвинический, с седеющими бровями и бакенбардами генерал, плотный и широкий больше от груди к спине, чем от одного плеча к другому. На нем был новый, с иголочки, со слежавшимися складками мундир и густые золотые эполеты, которые как будто не книзу, а кверху поднимали его тучные плечи. Полковой командир имел вид человека, счастливо совершающего одно из самых торжественных дел жизни. Он похаживал перед фронтом и, похаживая, подрагивал на каждом шагу, слегка изгибаясь спиною. Видно, было, что полковой командир любуется своим полком, счастлив им, что все его силы душевные заняты только полком; но, несмотря на то, его подрагивающая походка как будто говорила, что, кроме военных интересов, в душе его немалое место занимают и интересы общественного быта и женский пол.
– Ну, батюшка Михайло Митрич, – обратился он к одному батальонному командиру (батальонный командир улыбаясь подался вперед; видно было, что они были счастливы), – досталось на орехи нынче ночью. Однако, кажется, ничего, полк не из дурных… А?
Батальонный командир понял веселую иронию и засмеялся.
– И на Царицыном лугу с поля бы не прогнали.
– Что? – сказал командир.
В это время по дороге из города, по которой расставлены были махальные, показались два верховые. Это были адъютант и казак, ехавший сзади.
Адъютант был прислан из главного штаба подтвердить полковому командиру то, что было сказано неясно во вчерашнем приказе, а именно то, что главнокомандующий желал видеть полк совершенно в том положении, в котором oн шел – в шинелях, в чехлах и без всяких приготовлений.
К Кутузову накануне прибыл член гофкригсрата из Вены, с предложениями и требованиями итти как можно скорее на соединение с армией эрцгерцога Фердинанда и Мака, и Кутузов, не считая выгодным это соединение, в числе прочих доказательств в пользу своего мнения намеревался показать австрийскому генералу то печальное положение, в котором приходили войска из России. С этою целью он и хотел выехать навстречу полку, так что, чем хуже было бы положение полка, тем приятнее было бы это главнокомандующему. Хотя адъютант и не знал этих подробностей, однако он передал полковому командиру непременное требование главнокомандующего, чтобы люди были в шинелях и чехлах, и что в противном случае главнокомандующий будет недоволен. Выслушав эти слова, полковой командир опустил голову, молча вздернул плечами и сангвиническим жестом развел руки.
– Наделали дела! – проговорил он. – Вот я вам говорил же, Михайло Митрич, что на походе, так в шинелях, – обратился он с упреком к батальонному командиру. – Ах, мой Бог! – прибавил он и решительно выступил вперед. – Господа ротные командиры! – крикнул он голосом, привычным к команде. – Фельдфебелей!… Скоро ли пожалуют? – обратился он к приехавшему адъютанту с выражением почтительной учтивости, видимо относившейся к лицу, про которое он говорил.
– Через час, я думаю.
– Успеем переодеть?
– Не знаю, генерал…
Полковой командир, сам подойдя к рядам, распорядился переодеванием опять в шинели. Ротные командиры разбежались по ротам, фельдфебели засуетились (шинели были не совсем исправны) и в то же мгновение заколыхались, растянулись и говором загудели прежде правильные, молчаливые четвероугольники. Со всех сторон отбегали и подбегали солдаты, подкидывали сзади плечом, через голову перетаскивали ранцы, снимали шинели и, высоко поднимая руки, натягивали их в рукава.
Через полчаса всё опять пришло в прежний порядок, только четвероугольники сделались серыми из черных. Полковой командир, опять подрагивающею походкой, вышел вперед полка и издалека оглядел его.
– Это что еще? Это что! – прокричал он, останавливаясь. – Командира 3 й роты!..