Огородова, Людмила Михайловна

Людмила Михайловна Огородова
Дата рождения:	30 июля 1957(1957-07-30) (66 лет)
Место рождения:	Анжеро-Судженск, Кемеровская область, РСФСР
Страна:	СССР, Россия
Научная сфера:	педиатрия, аллергология
Место работы:	Сибирский государственный медицинский университет
Учёная степень:	доктор медицинских наук (1995)
Учёное звание:	профессор, член-корреспондент РАМН
Альма-матер:	ТГМИ (1980)
Награды и премии:

Людми́ла Миха́йловна Огоро́дова (род. 30 июля 1957, Анжеро-Судженск, Кемеровская область) — российский государственный деятель и учёный в области педиатрии и аллергологии, депутат Государственной думы VI созыва от «Единой России», с 2013 года — заместитель министра образования и науки РФ.

Проректор Сибирского государственного медицинского университета (2003—2011), профессор, член-корреспондент Российской академии медицинских наук, заслуженный деятель науки Российской Федерации.

Образование и научная деятельность

В 1974 году окончила среднюю школу № 23 в Анжеро-Судженске. В том же году поступила на педиатрический факультет Томского государственного медицинского института, который окончила в 1980 году по специальности «педиатрия» с присвоением квалификации «врач-педиатр».

В 1980 году поступила в клиническую ординатуру по специальности «педиатрия» на кафедру детских болезней лечебного факультета ТГМИ, по её окончании с 1982 по 1984 год — старший лаборант на этой же кафедре.

В 1984 году поступила и в 1986 году окончила очную аспирантуру на кафедре детских болезней № 3 Томского медицинского института. В 1987 году защитила кандидатскую диссертацию по специальности 14.00.09 — педиатрия.

В 1986—1989 годах — ассистент кафедры детских болезней № 3 Томского медицинского института, а в период 1989—1996 гг. — доцент этой кафедры. В 1992 году присвоено учёное звание доцента по этой кафедре. В 1995 году защитила докторскую диссертацию по специальности 14.00.09 — педиатрия и 14.00.36 — аллергология и иммунология.

Профессиональная деятельность

С 1996 по 1998 год работала в должности профессора кафедры детских болезней № 3 Сибирского государственного медицинского университета.

В 1997 году присвоено учёное звание профессора по этой же кафедре.

В 1998 году назначена проректором по научной работе и последипломной подготовке Сибирского государственного медицинского университета.

С 1998 года по настоящее время — заведующая кафедрой факультетской педиатрии с курсом детских болезней лечебного факультета (по внутреннему совместительству).

С 2003 по 2011 год — проректор по научной работе и последипломной подготовке Сибирского государственного медицинского университета Министерства здравоохранения Российской Федерации (в 2005 году переименован в государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Сибирский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»).

В 2000 году присвоена квалификация врача высшей категории по аллергологии-иммунологии, в 2001 году — по педиатрии. В 2006 году высшая категория по специальности «педиатрия» подтверждена.

В 2007 году избрана член-корреспондентом Российской академии медицинских наук, присвоено почётное звание «Заслуженный деятель науки Российской Федерации».

Является председателем созданного в Томске проекта — технологической платформы «Медицина будущего». На сегодняшний день в проект вовлечены 52 вуза, 21 учреждение РАМН и 43 РАН, 9 научных центров, 102 производственные компании, 19 иных организаций. Проект не имеет аналогов на территории Российской Федерации.

В декабре 2011 года избрана депутатом Государственной Думы РФ от Томской области по спискам партии «Единая Россия». Координатор проекта партии «Единая Россия» «Модернизация здравоохранения».

С 2013 года является заместителем министра образования и науки РФ.

Собственность и доходы

По информации газеты «Ведомости», Огородова владеет недвижимостью в Черногории.

Критика

Профессиональная деятельность Л. М. Огородовой подвергается критике. Ставятся под сомнение её разработки в области медицины и фармакологии. В 2012 году была обнародована информация о нецелесообразности ряда из них. В их числе указывались так называемые «нанобинты», средства для диагностики описторхоза, противотуберкулёзные и противораковые препараты.

Семья

К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)

Замужем за Сальниковым Владимиром Алексеевичем; имеет дочь Анну от первого мужа Огородова Сергея Витальевича, проживающую в Голландии.

Награды

• 2003 — награда администрации Томской области
• 2003 — диплом Администрации г. Томска
• 2004 — нагрудный знак «Отличник здравоохранения»
• 2004 — юбилейная медаль «400 лет городу Томску»
• 2004 — почётная грамота администрации г. Томска
• 2005 — почётный диплом Российского респираторного общества
• 2007 — почётная грамота губернатора Томской области
• 2007 — почётное звание «Заслуженный деятель науки Российской Федерации»
• 2007 — почётная грамота Департамента здравоохранения Томской области
• 2008 — благодарность, объявленная в связи с празднованием Дня российской науки
• 2009 — почётный диплом Европейской ассоциации педиатров за вклад в развитие европейской педиатрии
• 2010 — звание «Учёный года — 2009»
• 2010 — кавалер ордена «Звезда Вернадского» I степени
• 2013 — Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени

Ссылки

• [www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-63296.ln-ru Профиль Людмилы Михайловны Огородовой] на официальном сайте РАН
• [минобрнауки.рф/лица/110 Страница] на сайте Минобрнауки
• [famous-scientists.ru/10199 Страница] на сайте «Учёные России»
• [www.rusnanonet.ru/articles/45229/ Медицина высоких технологий. Лекция в рамках цикла популярных лекций проекта «ИНО Томск 2020»]
• [ria.ru/nano_news/20120203/555647715.html Томская область получила 2,5 млрд руб на проекты «Медицина будущего»]
• [www.tv2.tomsk.ru/video/ogorodova-s-2013-goda-budet-vveden-normativ-besplatnykh-uslug-v-oblasti-meditsiny Интервью Л. М. Огородовой телекомпании ТВ-2]
• [www.ssmu.ru/bull/07/4/00_lizo.pdf Список основных трудов Л. М. Огородовой // Бюллетень сибирской медицины. — 2007. — № 4. — С. 5—7.]

Отрывок, характеризующий Огородова, Людмила Михайловна

– Вот так, так! Это так!
Пьер хотел сказать, что он не прочь ни от пожертвований ни деньгами, ни мужиками, ни собой, но что надо бы знать состояние дел, чтобы помогать ему, но он не мог говорить. Много голосов кричало и говорило вместе, так что Илья Андреич не успевал кивать всем; и группа увеличивалась, распадалась, опять сходилась и двинулась вся, гудя говором, в большую залу, к большому столу. Пьеру не только не удавалось говорить, но его грубо перебивали, отталкивали, отворачивались от него, как от общего врага. Это не оттого происходило, что недовольны были смыслом его речи, – ее и забыли после большого количества речей, последовавших за ней, – но для одушевления толпы нужно было иметь ощутительный предмет любви и ощутительный предмет ненависти. Пьер сделался последним. Много ораторов говорило после оживленного дворянина, и все говорили в том же тоне. Многие говорили прекрасно и оригинально.
Издатель Русского вестника Глинка, которого узнали («писатель, писатель! – послышалось в толпе), сказал, что ад должно отражать адом, что он видел ребенка, улыбающегося при блеске молнии и при раскатах грома, но что мы не будем этим ребенком.
– Да, да, при раскатах грома! – повторяли одобрительно в задних рядах.
Толпа подошла к большому столу, у которого, в мундирах, в лентах, седые, плешивые, сидели семидесятилетние вельможи старики, которых почти всех, по домам с шутами и в клубах за бостоном, видал Пьер. Толпа подошла к столу, не переставая гудеть. Один за другим, и иногда два вместе, прижатые сзади к высоким спинкам стульев налегающею толпой, говорили ораторы. Стоявшие сзади замечали, чего не досказал говоривший оратор, и торопились сказать это пропущенное. Другие, в этой жаре и тесноте, шарили в своей голове, не найдется ли какая мысль, и торопились говорить ее. Знакомые Пьеру старички вельможи сидели и оглядывались то на того, то на другого, и выражение большей части из них говорило только, что им очень жарко. Пьер, однако, чувствовал себя взволнованным, и общее чувство желания показать, что нам всё нипочем, выражавшееся больше в звуках и выражениях лиц, чем в смысле речей, сообщалось и ему. Он не отрекся от своих мыслей, но чувствовал себя в чем то виноватым и желал оправдаться.
– Я сказал только, что нам удобнее было бы делать пожертвования, когда мы будем знать, в чем нужда, – стараясь перекричать другие голоса, проговорил он.
Один ближайший старичок оглянулся на него, но тотчас был отвлечен криком, начавшимся на другой стороне стола.
– Да, Москва будет сдана! Она будет искупительницей! – кричал один.
– Он враг человечества! – кричал другой. – Позвольте мне говорить… Господа, вы меня давите…


В это время быстрыми шагами перед расступившейся толпой дворян, в генеральском мундире, с лентой через плечо, с своим высунутым подбородком и быстрыми глазами, вошел граф Растопчин.
– Государь император сейчас будет, – сказал Растопчин, – я только что оттуда. Я полагаю, что в том положении, в котором мы находимся, судить много нечего. Государь удостоил собрать нас и купечество, – сказал граф Растопчин. – Оттуда польются миллионы (он указал на залу купцов), а наше дело выставить ополчение и не щадить себя… Это меньшее, что мы можем сделать!
Начались совещания между одними вельможами, сидевшими за столом. Все совещание прошло больше чем тихо. Оно даже казалось грустно, когда, после всего прежнего шума, поодиночке были слышны старые голоса, говорившие один: «согласен», другой для разнообразия: «и я того же мнения», и т. д.
Было велено секретарю писать постановление московского дворянства о том, что москвичи, подобно смолянам, жертвуют по десять человек с тысячи и полное обмундирование. Господа заседавшие встали, как бы облегченные, загремели стульями и пошли по зале разминать ноги, забирая кое кого под руку и разговаривая.
– Государь! Государь! – вдруг разнеслось по залам, и вся толпа бросилась к выходу.
По широкому ходу, между стеной дворян, государь прошел в залу. На всех лицах выражалось почтительное и испуганное любопытство. Пьер стоял довольно далеко и не мог вполне расслышать речи государя. Он понял только, по тому, что он слышал, что государь говорил об опасности, в которой находилось государство, и о надеждах, которые он возлагал на московское дворянство. Государю отвечал другой голос, сообщавший о только что состоявшемся постановлении дворянства.
– Господа! – сказал дрогнувший голос государя; толпа зашелестила и опять затихла, и Пьер ясно услыхал столь приятно человеческий и тронутый голос государя, который говорил: – Никогда я не сомневался в усердии русского дворянства. Но в этот день оно превзошло мои ожидания. Благодарю вас от лица отечества. Господа, будем действовать – время всего дороже…
Государь замолчал, толпа стала тесниться вокруг него, и со всех сторон слышались восторженные восклицания.
– Да, всего дороже… царское слово, – рыдая, говорил сзади голос Ильи Андреича, ничего не слышавшего, но все понимавшего по своему.
Из залы дворянства государь прошел в залу купечества. Он пробыл там около десяти минут. Пьер в числе других увидал государя, выходящего из залы купечества со слезами умиления на глазах. Как потом узнали, государь только что начал речь купцам, как слезы брызнули из его глаз, и он дрожащим голосом договорил ее. Когда Пьер увидал государя, он выходил, сопутствуемый двумя купцами. Один был знаком Пьеру, толстый откупщик, другой – голова, с худым, узкобородым, желтым лицом. Оба они плакали. У худого стояли слезы, но толстый откупщик рыдал, как ребенок, и все твердил:
– И жизнь и имущество возьми, ваше величество!
Пьер не чувствовал в эту минуту уже ничего, кроме желания показать, что все ему нипочем и что он всем готов жертвовать. Как упрек ему представлялась его речь с конституционным направлением; он искал случая загладить это. Узнав, что граф Мамонов жертвует полк, Безухов тут же объявил графу Растопчину, что он отдает тысячу человек и их содержание.
Старик Ростов без слез не мог рассказать жене того, что было, и тут же согласился на просьбу Пети и сам поехал записывать его.
На другой день государь уехал. Все собранные дворяне сняли мундиры, опять разместились по домам и клубам и, покряхтывая, отдавали приказания управляющим об ополчении, и удивлялись тому, что они наделали.



Наполеон начал войну с Россией потому, что он не мог не приехать в Дрезден, не мог не отуманиться почестями, не мог не надеть польского мундира, не поддаться предприимчивому впечатлению июньского утра, не мог воздержаться от вспышки гнева в присутствии Куракина и потом Балашева.
Александр отказывался от всех переговоров потому, что он лично чувствовал себя оскорбленным. Барклай де Толли старался наилучшим образом управлять армией для того, чтобы исполнить свой долг и заслужить славу великого полководца. Ростов поскакал в атаку на французов потому, что он не мог удержаться от желания проскакаться по ровному полю. И так точно, вследствие своих личных свойств, привычек, условий и целей, действовали все те неперечислимые лица, участники этой войны. Они боялись, тщеславились, радовались, негодовали, рассуждали, полагая, что они знают то, что они делают, и что делают для себя, а все были непроизвольными орудиями истории и производили скрытую от них, но понятную для нас работу. Такова неизменная судьба всех практических деятелей, и тем не свободнее, чем выше они стоят в людской иерархии.