Огурцов, Александр Павлович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Александр Павлович Огурцов
Дата рождения:

14 сентября 1936(1936-09-14)

Место рождения:

Москва, СССР

Дата смерти:

8 мая 2014(2014-05-08) (77 лет)

Место смерти:

Москва, Россия

Страна:

СССР СССР - Россия Россия

Основные интересы:

философия, культурология

Алекса́ндр Па́влович Огурцо́в (14 сентября 1936, Москва — 8 мая 2014, Москва) — советский и российский учёный-философ и культуролог. Доктор философских наук (1991), профессор. Лауреат Государственной премии (2003) — за НФЭ.



Биография

Окончил философский факультет МГУ (1958).

С 1964 по 1967 гг. работал научным консультантом в редакции журнала «Вопросы философии», затем в Институте международного рабочего движения (ИМРД) АН СССР.

В 1968 г. исключен из КПСС за письмо в защиту политических заключенных (А.Гинзбурга, Ю.Галанскова и др.) и уволен из ИМРД.

С 1969 по 1971 гг. был младшим научным сотрудником в Советской социологической ассоциации, затем — в Институте конкретных социальных исследований в группе по истории социологии. С 1971 по 1988 гг. — старший научный сотрудник Института истории естествознания и техники АН СССР, с 1988 г. — в Институте философии РАН: ст., затем вед. н. с., с 1992 — зав. лабораторией «Аксиология познания и этика науки».

С 1994 г. руководитель Центра методологии междисциплинарных исследований Института философии РАН. В 1994—1997 гг. одновременно зав. отделом в Российском гуманитарном научном фонде (РГНФ).

В 1967 г. защитил кандидатскую диссертацию «Отчуждение, рефлексия, практика», в 1991 г. докторскую — «Дисциплинарная структура науки» (ИФАН). Автор 7 монографий и более двухсот статей.

Автор (и соавтором) ряда статей «Философской энциклопедии», в издании которой принимал участие. Учёный секретарь науч.-ред. совета «Новой философской энциклопедии» в четырёх томах (М., 2000—2001).

Член редколлегии журналов «Вопросы философии», «Эпистемология и философия науки», «Человек», «Личность. Культура. Общество», «Вестник РГНФ»; шеф-редактор журнала «VOX», член редсовета ж-ла «Идеи и идеалы».

Перевёл ряд работ Э. Гуссерля.

Лауреат премии ИФ РАН, награждён медалью ИФАН «За вклад в развитие философии».

Женат на Неретиной Светлане Сергеевне. От первых браков есть сын (1962 г. р.) и дочь (1972 г. р.).

Напишите отзыв о статье "Огурцов, Александр Павлович"

Ссылки

  • [a_ogurtsov.euro.ru/autobio.htm], [dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/94392/Огурцов Большая биографическая энциклопедия. 2009], [iph.ras.ru/ogurtsov.htm] // на сайте ИФАН
  • [www.novayagazeta.ru/comments/63850.html Против поражения философии: памяти Александра Огурцова]

Отрывок, характеризующий Огурцов, Александр Павлович

Элен была в Эрфурте во время знаменитого свидания императоров, и оттуда привезла эти связи со всеми Наполеоновскими достопримечательностями Европы. В Эрфурте она имела блестящий успех. Сам Наполеон, заметив ее в театре, сказал про нее: «C'est un superbe animal». [Это прекрасное животное.] Успех ее в качестве красивой и элегантной женщины не удивлял Пьера, потому что с годами она сделалась еще красивее, чем прежде. Но удивляло его то, что за эти два года жена его успела приобрести себе репутацию
«d'une femme charmante, aussi spirituelle, que belle». [прелестной женщины, столь же умной, сколько красивой.] Известный рrince de Ligne [князь де Линь] писал ей письма на восьми страницах. Билибин приберегал свои mots [словечки], чтобы в первый раз сказать их при графине Безуховой. Быть принятым в салоне графини Безуховой считалось дипломом ума; молодые люди прочитывали книги перед вечером Элен, чтобы было о чем говорить в ее салоне, и секретари посольства, и даже посланники, поверяли ей дипломатические тайны, так что Элен была сила в некотором роде. Пьер, который знал, что она была очень глупа, с странным чувством недоуменья и страха иногда присутствовал на ее вечерах и обедах, где говорилось о политике, поэзии и философии. На этих вечерах он испытывал чувство подобное тому, которое должен испытывать фокусник, ожидая всякий раз, что вот вот обман его откроется. Но оттого ли, что для ведения такого салона именно нужна была глупость, или потому что сами обманываемые находили удовольствие в этом обмане, обман не открывался, и репутация d'une femme charmante et spirituelle так непоколебимо утвердилась за Еленой Васильевной Безуховой, что она могла говорить самые большие пошлости и глупости, и всё таки все восхищались каждым ее словом и отыскивали в нем глубокий смысл, которого она сама и не подозревала.
Пьер был именно тем самым мужем, который нужен был для этой блестящей, светской женщины. Он был тот рассеянный чудак, муж grand seigneur [большой барин], никому не мешающий и не только не портящий общего впечатления высокого тона гостиной, но, своей противоположностью изяществу и такту жены, служащий выгодным для нее фоном. Пьер, за эти два года, вследствие своего постоянного сосредоточенного занятия невещественными интересами и искреннего презрения ко всему остальному, усвоил себе в неинтересовавшем его обществе жены тот тон равнодушия, небрежности и благосклонности ко всем, который не приобретается искусственно и который потому то и внушает невольное уважение. Он входил в гостиную своей жены как в театр, со всеми был знаком, всем был одинаково рад и ко всем был одинаково равнодушен. Иногда он вступал в разговор, интересовавший его, и тогда, без соображений о том, были ли тут или нет les messieurs de l'ambassade [служащие при посольстве], шамкая говорил свои мнения, которые иногда были совершенно не в тоне настоящей минуты. Но мнение о чудаке муже de la femme la plus distinguee de Petersbourg [самой замечательной женщины в Петербурге] уже так установилось, что никто не принимал au serux [всерьез] его выходок.
В числе многих молодых людей, ежедневно бывавших в доме Элен, Борис Друбецкой, уже весьма успевший в службе, был после возвращения Элен из Эрфурта, самым близким человеком в доме Безуховых. Элен называла его mon page [мой паж] и обращалась с ним как с ребенком. Улыбка ее в отношении его была та же, как и ко всем, но иногда Пьеру неприятно было видеть эту улыбку. Борис обращался с Пьером с особенной, достойной и грустной почтительностию. Этот оттенок почтительности тоже беспокоил Пьера. Пьер так больно страдал три года тому назад от оскорбления, нанесенного ему женой, что теперь он спасал себя от возможности подобного оскорбления во первых тем, что он не был мужем своей жены, во вторых тем, что он не позволял себе подозревать.