Оддантонио да Монтефельтро

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Оддантонио да Монтефельтро
итал. Oddantonio da Montefeltro
герцог Урбино
 
Род: Монтефельтро
Отец: Гвидантонио да Монтефельтро
Мать: Катерина Колонна

Оддантонио да Монтефельтро (итал. Oddantonio da Montefeltro; 1428 — 22 июля 1444, Урбино) — первый герцог Урбино, представитель феодального рода Монтефельтро.



Биография

Оддантонио унаследовал графство Урбино от своего отца, Гвидантонио да Монтефельтро, в 1443 году. 25 апреля того же года за помощь, оказанную в борьбе против Сфорца, папа Евгений IV возвысил Урбино до статуса герцогства.

Своим распутным образом жизни Оддантонио быстро истощил финансы маленького владения. В ночь с 21 на 22 июля 1444 года он был убит в Урбинском герцогском замке. Новым герцогом стал его сводный брат Федериго. Существует версия, что Федериго участвовал в заговоре, приведшем к убийству Оддантонио, но доказательств её найдено не было.

Напишите отзыв о статье "Оддантонио да Монтефельтро"

Литература

  • Gino Franceschini. Notizie su Oddantonio da Montefeltro primo duca di Urbino (20 febbraio 1443—22 luglio 1444) // «Atti e Memorie», Deputazione di Storia Patria per le Marche. — 1946. — Vol. I. — P. 83—103.
  • Giovanni Scatena. Oddantonio da Montefeltro primo duca di Urbino, Ernesto Paleani Editore. — «Atti e Memorie», Deputazione di Storia Patria per le Marche. — Roma, 1989.

Ссылки

  • [fmg.ac/Projects/MedLands/NORTHERN%20ITALY%20after%201400.htm#_Toc248628249 DUKES of URBINO (MONTEFELTRO)] (англ.). Foundation for Medieval Genealogy. Проверено 18 февраля 2011.
  • [genealogy.euweb.cz/italy/mtfeltro.html Генеалогия дома Монтефельтро] (англ.). GENEALOGY.EU. Проверено 18 февраля 2011. [www.webcitation.org/67bXBawQC Архивировано из первоисточника 12 мая 2012].

Отрывок, характеризующий Оддантонио да Монтефельтро

Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.
Как ни странно кажется с первого взгляда предположение, что Варфоломеевская ночь, приказанье на которую отдано Карлом IX, произошла не по его воле, а что ему только казалось, что он велел это сделать, и что Бородинское побоище восьмидесяти тысяч человек произошло не по воле Наполеона (несмотря на то, что он отдавал приказания о начале и ходе сражения), а что ему казалось только, что он это велел, – как ни странно кажется это предположение, но человеческое достоинство, говорящее мне, что всякий из нас ежели не больше, то никак не меньше человек, чем великий Наполеон, велит допустить это решение вопроса, и исторические исследования обильно подтверждают это предположение.