Одоевский, Василий Фёдорович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Князь Васи́лий Фёдорович Одо́евский (ум. 20 декабря 1686 года) — стольник, кравчий и боярин из княжеского рода Одоевских, младший сын боярина князя Фёдора Никитича Одоевского и внук ближнего боярина князя Никиты Ивановича Одоевского.

Впервые Василий Фёдорович Одоевский упоминается в 1675 году в чине стольника в свите царя Алексея Михайловича. 9 мая 1676 года Василий Одоевский получил чин кравчего и получил большой оклад — 350 рублей.

После смерти царя Алексея Михайловича и вступления на царский престол его сына Фёдора Алексеевича князь Василий Фёдорович Одоевский сохранил и упрочил своё положение при царском дворе. С 1678 года вместе со своим дедом, боярином князем Никитой Ивановичем Одоевским, заседал в Аптекарском приказе.

9 марта 1680 года Василий Одоевский был пожалован в бояре и получил выскоий сан дворецкого. Получил в своё управление приказы Большого дворца, денежного сбора, хлебного и судно-дворцового, а также оружейная, золотая и серебряная палаты (16801686).

Будучи во главе Аптекарского приказа, боярин князь Василий Фёдорович Одоевский при поддержке известного западника Андрея Виниуса улучшил работу этого приказа, вызывал новых врачей из-за границы.

В 1682 году князь Василий Фёдорович Одоевский участвовал в Земском соборе, на котором было принято решение об отмене местничества.

В мае 1682 года после смерти царя Фёдора Алексеевича князь Василий Одоевский едва не погиб во время стрелецкого бунта в Москве. Бунтующие стрельцы получили донос, будто он говорил, «что стрельцов вешать и казнить и рубить». Василий Фёдорович Одоевский сохранил своё положение во время правления царевны Софьи, находился в свите старшего царя Ивана Алексеевича, споровождал его во многих поездках по монастырям и пустыням.

20 декабря 1686 года боярин князь Василий Фёдорович Одоевский скончался и был похоронен в Троице-Сергиевой лавре.

Был женат на дочери окольничего Фёдора Михайловича Ртищева Акулине Фёдоровне, но потомства не оставил.

При написании этой статьи использовался материал из Русского биографического словаря А. А. Половцова (1896—1918).

Напишите отзыв о статье "Одоевский, Василий Фёдорович"

Отрывок, характеризующий Одоевский, Василий Фёдорович


Когда одетое, обмытое тело лежало в гробу на столе, все подходили к нему прощаться, и все плакали.
Николушка плакал от страдальческого недоумения, разрывавшего его сердце. Графиня и Соня плакали от жалости к Наташе и о том, что его нет больше. Старый граф плакал о том, что скоро, он чувствовал, и ему предстояло сделать тот же страшный шаг.
Наташа и княжна Марья плакали тоже теперь, но они плакали не от своего личного горя; они плакали от благоговейного умиления, охватившего их души перед сознанием простого и торжественного таинства смерти, совершившегося перед ними.



Для человеческого ума недоступна совокупность причин явлений. Но потребность отыскивать причины вложена в душу человека. И человеческий ум, не вникнувши в бесчисленность и сложность условий явлений, из которых каждое отдельно может представляться причиною, хватается за первое, самое понятное сближение и говорит: вот причина. В исторических событиях (где предметом наблюдения суть действия людей) самым первобытным сближением представляется воля богов, потом воля тех людей, которые стоят на самом видном историческом месте, – исторических героев. Но стоит только вникнуть в сущность каждого исторического события, то есть в деятельность всей массы людей, участвовавших в событии, чтобы убедиться, что воля исторического героя не только не руководит действиями масс, но сама постоянно руководима. Казалось бы, все равно понимать значение исторического события так или иначе. Но между человеком, который говорит, что народы Запада пошли на Восток, потому что Наполеон захотел этого, и человеком, который говорит, что это совершилось, потому что должно было совершиться, существует то же различие, которое существовало между людьми, утверждавшими, что земля стоит твердо и планеты движутся вокруг нее, и теми, которые говорили, что они не знают, на чем держится земля, но знают, что есть законы, управляющие движением и ее, и других планет. Причин исторического события – нет и не может быть, кроме единственной причины всех причин. Но есть законы, управляющие событиями, отчасти неизвестные, отчасти нащупываемые нами. Открытие этих законов возможно только тогда, когда мы вполне отрешимся от отыскиванья причин в воле одного человека, точно так же, как открытие законов движения планет стало возможно только тогда, когда люди отрешились от представления утвержденности земли.

После Бородинского сражения, занятия неприятелем Москвы и сожжения ее, важнейшим эпизодом войны 1812 года историки признают движение русской армии с Рязанской на Калужскую дорогу и к Тарутинскому лагерю – так называемый фланговый марш за Красной Пахрой. Историки приписывают славу этого гениального подвига различным лицам и спорят о том, кому, собственно, она принадлежит. Даже иностранные, даже французские историки признают гениальность русских полководцев, говоря об этом фланговом марше. Но почему военные писатели, а за ними и все, полагают, что этот фланговый марш есть весьма глубокомысленное изобретение какого нибудь одного лица, спасшее Россию и погубившее Наполеона, – весьма трудно понять. Во первых, трудно понять, в чем состоит глубокомыслие и гениальность этого движения; ибо для того, чтобы догадаться, что самое лучшее положение армии (когда ее не атакуют) находиться там, где больше продовольствия, – не нужно большого умственного напряжения. И каждый, даже глупый тринадцатилетний мальчик, без труда мог догадаться, что в 1812 году самое выгодное положение армии, после отступления от Москвы, было на Калужской дороге. Итак, нельзя понять, во первых, какими умозаключениями доходят историки до того, чтобы видеть что то глубокомысленное в этом маневре. Во вторых, еще труднее понять, в чем именно историки видят спасительность этого маневра для русских и пагубность его для французов; ибо фланговый марш этот, при других, предшествующих, сопутствовавших и последовавших обстоятельствах, мог быть пагубным для русского и спасительным для французского войска. Если с того времени, как совершилось это движение, положение русского войска стало улучшаться, то из этого никак не следует, чтобы это движение было тому причиною.