Олар, Франсуа Виктор Альфонс

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Олар»)
Перейти к: навигация, поиск
Франсуа Виктор Альфонс Олар
фр. François-Alphonse Aulard
Дата рождения:

19 июля 1849(1849-07-19)

Место рождения:

Монброн

Дата смерти:

23 октября 1928(1928-10-23) (79 лет)

Место смерти:

Париж

Научная сфера:

история

Учёное звание:

член-корреспондент РАН

Альма-матер:

Высшая нормальная школа (Париж)

Франсуа́ Викто́р Альфо́нс Ола́р (1849—1928) — французский историк.

Родился в г. Монброне французского департамента Шаранта. В 1867 году поступил в парижскую Высшую нормальную школу. В 1877 году получил степень Doctor of letters[en] (доктор литературы) за дипломные работы о Гае Азинии Поллионе на латинском языке и о Джакомо Леопарди на французском[1].

Вскоре переключился на изучение истории и получил известность своими исследованиями парламентского красноречия в эпоху французской революции: Les orateurs de la Constituante (1882) и Les orateurs de la Legislative et de la Convention (1885). Занимал кафедру истории революции, учреждённую в Сорбонне парижским муниципалитетом. С 1884 года помещал в «La Justice», под псевдонимом Santhonax, критические и исторические очерки — «Lundis révolutionnaires»; с 1887 года возглавлял исторический журнал «Révolution Française».

В 1901 году опубликовал свой главный труд «Политическая история Французской революции» (рус. пер., 4 изд., 1938), основанный на изучении огромного количества архивных материалов. Член-корреспондент Российской академии наук (затем АН СССР) c 06.12.1924 по отделению исторических наук и филологии — разряд исторических наук (история).

Напишите отзыв о статье "Олар, Франсуа Виктор Альфонс"



Примечания

  1. Bémont C. [en.wikisource.org/wiki/1911_Encyclop%C3%A6dia_Britannica/Aulard,_Fran%C3%A7ois_Victor_Alphonse Aulard, François Victor Alphonse] // Encyclopædia Britannica (11th ed.). — Cambridge University Press, 1911. — Т. 2.

Литература

Отрывок, характеризующий Олар, Франсуа Виктор Альфонс

– Как весело, граф, – сказала она, – не правда ли?
Пьер рассеянно улыбнулся, очевидно не понимая того, что ему говорили.
– Да, я очень рад, – сказал он.
«Как могут они быть недовольны чем то, думала Наташа. Особенно такой хороший, как этот Безухов?» На глаза Наташи все бывшие на бале были одинаково добрые, милые, прекрасные люди, любящие друг друга: никто не мог обидеть друг друга, и потому все должны были быть счастливы.


На другой день князь Андрей вспомнил вчерашний бал, но не на долго остановился на нем мыслями. «Да, очень блестящий был бал. И еще… да, Ростова очень мила. Что то в ней есть свежее, особенное, не петербургское, отличающее ее». Вот всё, что он думал о вчерашнем бале, и напившись чаю, сел за работу.
Но от усталости или бессонницы (день был нехороший для занятий, и князь Андрей ничего не мог делать) он всё критиковал сам свою работу, как это часто с ним бывало, и рад был, когда услыхал, что кто то приехал.
Приехавший был Бицкий, служивший в различных комиссиях, бывавший во всех обществах Петербурга, страстный поклонник новых идей и Сперанского и озабоченный вестовщик Петербурга, один из тех людей, которые выбирают направление как платье – по моде, но которые по этому то кажутся самыми горячими партизанами направлений. Он озабоченно, едва успев снять шляпу, вбежал к князю Андрею и тотчас же начал говорить. Он только что узнал подробности заседания государственного совета нынешнего утра, открытого государем, и с восторгом рассказывал о том. Речь государя была необычайна. Это была одна из тех речей, которые произносятся только конституционными монархами. «Государь прямо сказал, что совет и сенат суть государственные сословия ; он сказал, что правление должно иметь основанием не произвол, а твердые начала . Государь сказал, что финансы должны быть преобразованы и отчеты быть публичны», рассказывал Бицкий, ударяя на известные слова и значительно раскрывая глаза.
– Да, нынешнее событие есть эра, величайшая эра в нашей истории, – заключил он.
Князь Андрей слушал рассказ об открытии государственного совета, которого он ожидал с таким нетерпением и которому приписывал такую важность, и удивлялся, что событие это теперь, когда оно совершилось, не только не трогало его, но представлялось ему более чем ничтожным. Он с тихой насмешкой слушал восторженный рассказ Бицкого. Самая простая мысль приходила ему в голову: «Какое дело мне и Бицкому, какое дело нам до того, что государю угодно было сказать в совете! Разве всё это может сделать меня счастливее и лучше?»
И это простое рассуждение вдруг уничтожило для князя Андрея весь прежний интерес совершаемых преобразований. В этот же день князь Андрей должен был обедать у Сперанского «en petit comite«, [в маленьком собрании,] как ему сказал хозяин, приглашая его. Обед этот в семейном и дружеском кругу человека, которым он так восхищался, прежде очень интересовал князя Андрея, тем более что до сих пор он не видал Сперанского в его домашнем быту; но теперь ему не хотелось ехать.