Ольховский, Владислав Сергеевич

Владислав Сергеевич Ольховский (5 февраля 1938) — украинский физик-ядерщик, доктор физико-математических наук (1989), профессор. Антиэволюционист. Известен также работами по христианскому богословию.

Биография

Родился в семье военного моряка в Приморском крае. Выпускник радиофизического факультета Киевского университета 1960 года по специальности «ядерная физика» (диплом с отличием). В 1960—1963 годы учился в аспирантуре Киевского университета. В 1964 году защитил кандидатскую диссертация на тему «Взаимодействие нейтронов с ядрами», а в 1989 году — докторскую диссертацию «Методы исследований ядерных реакций с помощью анализа их длительностей и энергетической структуры S-матрицы» в Институте ядерных исследований НАНУ.

Работал преподавателем в Киевском государственном университете, Институте ядерных исследований, Мессинском университете (Италия), вëл курсовые проекты в Катанийском университете (Сицилия).

С 1994 года — заведующий лабораторией временного анализа ядерных процессов Института ядерных исследований НАНУ.

Научная деятельность

Ведёт исследования в сферах аналитической теории матриц рассеяния, явлений суперлуминации, проблем времени в квантовой физике, необратимости времени, временного анализа ядерного синтеза во Вселенной и ядерной хронометрии. Также является автором многочисленных работ по христианскому богословию.

Библиография

• К изучению свойств унитарной и неунитарной S- матрицы на основе причинности и условия полноты волновых функций, Теоретическая и математическая физика, 1974, т.20, N2, с.211-222.
• Imprints of compound and direct processes in cross sections and durations of nuclear reactions, Nuclear Physics, 1984, v.A425, p.445-457.
• To the Investigation of Nuclear Reactions and Decays by Analysis of Their Durations, Sov. J. Part. Nucl., 1984, v.15, n2, pp.130-148.
• Nonstationary Characteristics in Study of Nuclear Reaction Mechanism and Kinetics and Compound-Nucleus Properties, Nukleonika, 1990, v.35, n1-3, pp.99-144.(в соавторстве)
• Recent Developments in the Time Analysis of Tunnelling Processes, Physics Reports, 1992, v.219, n 6, pp.339-356.
• More about Tunnelling Times, the Dwell Time and the „Hartman Effect“, J. de Phys. I France, 1995, v.5, October 1995, Developments in Time Analysis of Particles and Photon Tunnelling, in: Proc. of the Adriatico Researcpp.1351-1365. (в соавторстве)
• h Conf. on Tunnelling and Its Implications, ICTP, Trieste, Italy, 30 July-2 August 1996, World Sci., pp.327-355;(в соавторстве)
• Unified Time Analysis of Photon and Particle Tunnelling, Preprint-review IC/2001/67, the Abdus Salam International Centre for Theoretical Physics, 2001, pp.35
• Time Analysis of Particle and Photon Tunnelling, Physics of the Alive, 1997, v.5, n1, pp.23-41;
• Recent Developments in Joint Energy and Time Analysis of Nucleon-Nucleus Reactions at the Range of Isolated and Overlapped Resonances, in: Conference Proceedings, v.59, Part I, Internat.Conf.on Nuclear Data for Science and Technology, Trieste, 19-24 May 1997,Italian Physical Society, Bologna-Italy, pp.280-282.
• On Superluminal Motions in Photon and Particle Tunnellings, Physics Letters, 1998, v. A248, pp. 156—160. (в соавторстве)
• Are Superluminal Group Velocities of Tunneling Photons Compatible with the Einstein Causality?, in: Time’s Arrows, Quantum Measurement and Superluminal Behavior, Proc. of the Internat.Conf., Napoli, Italy, 3-5 October, 2000, Eredi — Roma, 2001, pp.173-177.
• Influence of Excited Radioactive Nuclei for Results in Large-Scale NuclearChronometry, in: Proc. of the Internat. Conf. Nuclear Physics at Border Lines, Lipari (Messina), Italy, 21-24 May 2001, World Scientific, 2002, pp.244-247.
• Superluminal Tunneling through Two Successive Barriers, Europhysics Letters, 2002, v. 57 (6), pp. 879—884. (в соавторстве)
• Does Sub-Barrier Bremsstrahlung in Alpha-Decay of 210Po Exist? Progress of Theoretical Physics, v.109, № 2, 2003, pp.203-211.(в соавторстве)
• Decrease of the tunneling time and violation of the Hartman effect for large barriers, Physical Review, 2004, v.A70, N1, 034103-1-4. (в соавторстве)
• Unified Time Analysis of Particle and Photon Tunnelling, Physics Reports, 2004, v.398, N3, pp. 133—178. (в соавторстве)
• Анализ фазового времени туннелирования холодных нейтронов через нейтронный интерференционный фильтр, Ядерная физика, 2005, т.68, N7, стр.1139-1141. (в соавторстве)
• Resonant and non-resonant tunneling through a double barrier, Europhysics Letters, 2005, v.70 (6), pp.712-718.
• Тunnelling Time of a Gaussian Wave Packet through Two Potential Barriers, Central European Journal of Physics, 2005, v.3(3), pp.339-35 (в соавторстве).

Литература

• [publ.lib.ru/ARCHIVES/O/OL%27HOVSKIY_Vladislav_Sergeevich/_Ol%27hovskiy_V.S..html Как соотносятся постулаты веры эволюционизма и креационизма между собой и с современными научными данными].

Ссылки

• [www.creationism.org/crimea/biograph/olch.html Ольховский Владислав Сергеевич]
• [ruskline.ru/monitoring_smi/2011/02/25/vsya_vselennaya_sozdana_pod_cheloveka/ «Вся Вселенная создана под человека»]

Отрывок, характеризующий Ольховский, Владислав Сергеевич

В Николин день, в именины князя, вся Москва была у подъезда его дома, но он никого не велел принимать; а только немногих, список которых он передал княжне Марье, велел звать к обеду.
Метивье, приехавший утром с поздравлением, в качестве доктора, нашел приличным de forcer la consigne [нарушить запрет], как он сказал княжне Марье, и вошел к князю. Случилось так, что в это именинное утро старый князь был в одном из своих самых дурных расположений духа. Он целое утро ходил по дому, придираясь ко всем и делая вид, что он не понимает того, что ему говорят, и что его не понимают. Княжна Марья твердо знала это состояние духа тихой и озабоченной ворчливости, которая обыкновенно разрешалась взрывом бешенства, и как перед заряженным, с взведенными курками, ружьем, ходила всё это утро, ожидая неизбежного выстрела. Утро до приезда доктора прошло благополучно. Пропустив доктора, княжна Марья села с книгой в гостиной у двери, от которой она могла слышать всё то, что происходило в кабинете.
Сначала она слышала один голос Метивье, потом голос отца, потом оба голоса заговорили вместе, дверь распахнулась и на пороге показалась испуганная, красивая фигура Метивье с его черным хохлом, и фигура князя в колпаке и халате с изуродованным бешенством лицом и опущенными зрачками глаз.
– Не понимаешь? – кричал князь, – а я понимаю! Французский шпион, Бонапартов раб, шпион, вон из моего дома – вон, я говорю, – и он захлопнул дверь.
Метивье пожимая плечами подошел к mademoiselle Bourienne, прибежавшей на крик из соседней комнаты.
– Князь не совсем здоров, – la bile et le transport au cerveau. Tranquillisez vous, je repasserai demain, [желчь и прилив к мозгу. Успокойтесь, я завтра зайду,] – сказал Метивье и, приложив палец к губам, поспешно вышел.
За дверью слышались шаги в туфлях и крики: «Шпионы, изменники, везде изменники! В своем доме нет минуты покоя!»
После отъезда Метивье старый князь позвал к себе дочь и вся сила его гнева обрушилась на нее. Она была виновата в том, что к нему пустили шпиона. .Ведь он сказал, ей сказал, чтобы она составила список, и тех, кого не было в списке, чтобы не пускали. Зачем же пустили этого мерзавца! Она была причиной всего. С ней он не мог иметь ни минуты покоя, не мог умереть спокойно, говорил он.
– Нет, матушка, разойтись, разойтись, это вы знайте, знайте! Я теперь больше не могу, – сказал он и вышел из комнаты. И как будто боясь, чтобы она не сумела как нибудь утешиться, он вернулся к ней и, стараясь принять спокойный вид, прибавил: – И не думайте, чтобы я это сказал вам в минуту сердца, а я спокоен, и я обдумал это; и это будет – разойтись, поищите себе места!… – Но он не выдержал и с тем озлоблением, которое может быть только у человека, который любит, он, видимо сам страдая, затряс кулаками и прокричал ей:
– И хоть бы какой нибудь дурак взял ее замуж! – Он хлопнул дверью, позвал к себе m lle Bourienne и затих в кабинете.
В два часа съехались избранные шесть персон к обеду. Гости – известный граф Ростопчин, князь Лопухин с своим племянником, генерал Чатров, старый, боевой товарищ князя, и из молодых Пьер и Борис Друбецкой – ждали его в гостиной.
На днях приехавший в Москву в отпуск Борис пожелал быть представленным князю Николаю Андреевичу и сумел до такой степени снискать его расположение, что князь для него сделал исключение из всех холостых молодых людей, которых он не принимал к себе.
Дом князя был не то, что называется «свет», но это был такой маленький кружок, о котором хотя и не слышно было в городе, но в котором лестнее всего было быть принятым. Это понял Борис неделю тому назад, когда при нем Ростопчин сказал главнокомандующему, звавшему графа обедать в Николин день, что он не может быть:
– В этот день уж я всегда езжу прикладываться к мощам князя Николая Андреича.
– Ах да, да, – отвечал главнокомандующий. – Что он?..
Небольшое общество, собравшееся в старомодной, высокой, с старой мебелью, гостиной перед обедом, было похоже на собравшийся, торжественный совет судилища. Все молчали и ежели говорили, то говорили тихо. Князь Николай Андреич вышел серьезен и молчалив. Княжна Марья еще более казалась тихою и робкою, чем обыкновенно. Гости неохотно обращались к ней, потому что видели, что ей было не до их разговоров. Граф Ростопчин один держал нить разговора, рассказывая о последних то городских, то политических новостях.