Операции НАТО

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Операции НАТО
NATO Operations

Флаг НАТО
Дата

16 июля 1992 года - н/в

Место

Европа, Ближний Восток, Азия, Африка

Статус

проводятся

Противники
НАТО НАТО неизвестно
Командующие
Андерс Фог Расмуссен неизвестно
Силы сторон
140 000 человек[1] неизвестно
Потери
неизвестно более 1000000 убитыми
более 1000000 беженцев
Аудио, фото, видео на Викискладе

Операции НАТО — совокупность форм ведения военных действий оперативными (оперативно-стратегическими) объединениями вооружённых сил стран-членов НАТО, проводимые в соответствии с единым замыслом и планом решения задач на театре военных действий, стратегическом или операционном направлении в установленный период времени.





История

Блок НАТО, объединяющий большинство стран Европы, США и Канаду, основанный 4 апреля 1949 года в США для защиты Европы от советского влияния[2][3][4][5][6], для проведения странами-членами НАТО консультаций по любым вопросам, затрагивающим жизненно важные интересы его членов, включая события, способные поставить под угрозу их безопасность, для обеспечения сдерживания любой формы агрессии в отношении территории любого государства — члена НАТО или защиту от неё, с распадом СССР и окончанием «Холодной войны» начал активно вмешиваться во внутренние дела других государств, прикрываясь решениями ООН.

Первую свою военную операцию Operation Maritime Monitor (Операция «Морской монитор») страны НАТО начали 16 июля 1992 года на территории бывшей Югославии. Распад Социалистической Федеративной Республики Югославии и последующая за этим распадом быстро меняющаяся политическая обстановка и быстро распространявшиеся по территории Югославии войны послужили основанием для НАТО впервые выдвинуться за пределы своей территории. Эти войны стали первым испытанием возможностей НАТО по оперативному планированию и реализации военных операций многонациональных сил НАТО, по развертыванию и боевому применению оперативных группировок сил и средств в короткие сроки на территории вероятного противника[7].

Первое применение военной силы против иностранного государства блок НАТО осуществил 1 марта 1994 года в Боснии[8]. Официально НАТО считает первой военной операцией проведенную в период с 30 августа по 20 сентября 1995 года операцию «Обдуманная сила» (Deliberate Force), когда на Югославию обрушились сотни тонн боеприпасов с воздуха[9].

Последовавшие за этим дальнейшие военные операции НАТО продолжаются и по сей день.

В выполнении задач НАТО во всем мире участвуют около 140 000 военнослужащих, которые участвуют в наземных, воздушных и морских операциях в различной обстановке. Эти силы действуют в настоящее время в Афганистане, Косово, Ливии, на Средиземном море, у берегов Африканского Рога, в Ираке и в Сомали[1].

В период с 1991 года по 2012 год НАТО постоянно вела активные боевые действия. Было проведено 35 отдельных операций на различных театрах с участием ряда стран, не входящих в НАТО (как, например, в Ливии) и с применением различных и раздельных оперативных сил и средств[7].

По версии НАТО операции классифицированы на Операции по сдерживанию и обороне и Операции кризисного регулирования и реагирования на кризис[7].

Операции по сдерживанию и обороне

1. Операция «Сазерн гард» (Операция «Южный страж», Операция Southern Guard)
2. Операция «Эйс гард» (Операция «Страж стражей», Операция Ace Guard)
3. Операция «Энкор гард» (Операция «Якорный страж», Операция Anchor Guard)
4. Операция «Эджайл джини»
5. Операция «Игл ассист»
6. Операция «Эктив индевор» (Операция «Активные усилия», Операция Active Endeavour)
7. Операция «Детерминд детеренс»
8. Операция «Кресент гард»

Операции кризисного регулирования и реагирования на кризис

11. Операция «Мэритайм монитор» (Операция Морской монитор)
10. Операция «Скай монитор» (Операция Sky Monitor)
11. Операция «Мэритайм гард» (Операция «Морской страж», Операция Maritime Guard)
12. Операция «Денай флайт» (Операция «Запрещение полета», Операция Deny Flight)
13. Операция «Шарп гард» (Операция «Зоркий страж», Операция Sharp Guard)
14. Операция «Делиберит форс» (Операция «Обдуманная сила», Операция Deliberate Force)
15. ИФОР (IFOR)
16. СФОР (SFOR)
17. Операция «Игл ай»
18. Силы эвакуации НАТО
19. Операция «Эллайд форс»
20. Операция «Эллайд харбор» (АФОР)
21. СДК (КФОР, Силы для Косово)
22. Операция «Эссеншиал харвест»
23. Операция «Эмбер фокс»
24. Операция «Эллайд хармони»
25. ИСАФ (МССБ — Международные силы содействия безопасности)
26. Миссия учебной подготовки НАТО в Ираке (НТМ-И)
27. Операция помощи при бедствии — ураган «Катрина»
28. Операция «Решительная поддержка» (Операция Resolute Support Mission)
29. Операция «Ахиллес» (Операция Achilles)
30. Операция «Юнифайд Протектор» (Операция «Единый защитник», Операция «Союзный защитник», Операция Unified Protector)[10]

Использование запрещённых видов вооружений

В вооруженных конфликтах Вооруженными силами стран-участницами НАТО применялись запрещенные виды оружия:

  • Вьетнам. Во время войны во Вьетнаме применялись напалмовые бомбы — оружие, которое представляет собой зажигательную, огнемётную смесь. Являясь загущённым бензином, напалм в прямом смысле сжигает человека заживо. ООН в 1980 году приняла Конвенцию о запрещении некоторых видов оружия, в третьем протоколе которой указано, что использование зажигательного оружия, в том числе и напалма, против мирных граждан является преступлением[11].
  • Страны бывшей Югославии. В военной операции против этой страны НАТО использовало оружие, которое было запрещено Нюрнбергской хартией, а также Гаагской и Женевской конвенциями:
  • снаряды с низким содержанием урана во время войны против Ирака в 1991 году. Армия США истратила около 14 тысяч танковых снарядов, содержащих обеднённый уран. Всего было использовано от 275 до 300 тонн обеднённого урана[14].По словам директора Центра международных инициатив в Нью-Йорке Сары Фландерс, «Пентагон использовал огромное количество оружия с обеднённым ураном в войне против Ирака. За эту операцию было выпущено более 940 тысяч 30-миллиметровых снарядов с ураном и более 14 тысяч крупнокалиберных танковых снарядов — 105-и и 120-миллиметровых снарядов»[15];
  • Насилие над мирными жителями (убийства, изнасилования, грабёж);
  • Применение зажигательного химического оружия — белого фосфора (в ходе боёв за Насирию в апреле 2003 года, а также штурмов Фаллуджи в апреле и ноябре 2004 года).

Статистика операций НАТО

В результате операций НАТО:

Бывшая Республика Югославия.
  • Погибших — 5 700 человек, в том числе 400 детей;
  • Ранено — около 7 000 мирных жителей, 30 % из них — дети;
  • Пропавших без вести — 821 человек;
  • Избыточная смертность в результате ухудшения условий существования не поддаётся оценке.
Афганистан.
  • Погибших — 35000 человек;
  • Беженцев — 500000 человек;
  • Обострение межэтнических конфликтов, теракты, увеличение наркотрафика.
Ирак.
  • Погибло более 1000000 человек, 25 % из них — женщины и дети.
Ливия.
  • Погибло — более 20000 человек;
  • Беженцы — более 350000 человек.

Список операций НАТО

Период Название операции Место проведения Тип операции Информация
10 августа 1990

9 марта 1991
Операция Якорный страж
(Operation Anchor Guard)
Средиземное море, Турция Сдерживание Контроль НАТО за проведением операции США «Буря в пустыне» с целью недопущения расширения конфликта в зону действия Североатлантического Договора
2 января 1991

17 января 1991
Операция Южный страж
(Operation Southern Guard)[16]
Средиземное море, Турция Сдерживание Контроль НАТО за проведением операции США «Буря в пустыне» с целью недопущения расширения конфликта в зону действия Североатлантического Договора
3 января 1991

8 марта 1991
Операция Страж стражей
(Operation Ace Guard)
авиабаза Диярбакыр,
Диярбакыр, Турция
Сдерживание Контроль НАТО за проведением операции США «Буря в пустыне» с целью недопущения расширения конфликта в зону действия Североатлантического Договора
16 июля 1992

22 ноября 1992
Операция Морской монитор
(Operation Maritime Monitor)
Международные воды у берегов бывшей Республики Югославии в Адриатическом море Морская блокада Контроль НАТО за соблюдением введенного Советом Безопасности ООН запрета на полеты в воздушном пространстве и проверку грузов, доставляемых морским путем, в целях соблюдения режима эмбарго на территории бывшей Республики Югославии.
16 октября 1992
 —
12 апреля 1993
Операция «Воздушный монитор»
(Operation Sky Monitor)
Воздушное пространство бывшей Республики Югославии Воздушная блокада Контроль НАТО за несанкционированными полётами в воздушном пространстве над Боснией и Герцеговиной.
22 ноября 1992
 —
1993
Операция «Морской страж»
(Operation Maritime Guard)
Международные воды у берегов бывшей Республики Югославии в Адриатическом море Морская блокада Контроль НАТО за несанкционированными перемещениями в водах Адриатического моря
13 апреля 1993
 —
20 декабря 1995
Операция «Запрещение полета»
(Operation Deny Flight)
Воздушное пространство бывшей Республики Югославии Воздушная блокада Контроль НАТО за несанкционированными полётами в воздушном пространстве территории бывшей Республики Югославии.
15 июня 1993
 —
2 октября 1996
Операция «Зоркий страж»
(Operation Sharp Guard)
Территориальные воды бывшей Республики Югославии Морская блокада Контроль НАТО за несанкционированными перемещениями в водах Адриатического моря
12 июля 1993
-
28 февраля 1999
Операция «Способный часовой»
(Operation Able Sentry)
Территория Македонии Оккупация территории Развертывание контингента ВС США на территории Македонии с целью их участия в Силах ООН по стабилизации положения
27 августа
-
1 октября 2001
Операция «Основной урожай»
(Operation Essential Harvest)
Территория Македонии Оккупация территории Операция НАТО по разоружению боевиков из числа этнических албанцев
30 августа
 —
20 сентября 1995
Операция «Обдуманная сила»
(Operation Deliberate Force)
Воздушное пространство бывшей Республики Югославии Нанесение авиационных ударов по целям на территории бывшей Республики Югославии Снятие осады Сараево. Нанесен значительный ущерб военной инфраструктуре боснийских сербов. При поддержке НАТО боснийцы и хорваты проводят наступательные операция в Западной Боснии и на плато Озрен во время Боснийской войны
20 декабря 1995
 —
20 декабря 1996
Операция «Совместные усилия»
(Operation Joint Endeavour)
Босния и Герцеговина Операция по поддержанию мира Участие контингента ВС США общей численностью 20000 человек в деятельности IFOR
20 декабря 1996
 —
20 июня 1998
Операция «Совместная стража»
(Operation Joint Guard)
Босния и Герцеговина Операция по поддержанию мира Участие контингента ВС США общей численностью 10700 человек в деятельности IFOR
20 июня 1998
 —
2 декабря 2004
Операция «Совместная кузница»
(Operation Joint Forge)
Босния и Герцеговина Операция по поддержанию мира Участие контингента ВС США общей численностью 4250 человек в деятельности IFOR
24 марта
 —
10 июня 1999
Операция «Союзная сила»
(Operation Allied Force)
Воздушное пространство бывшей Республики Югославии Нанесение авиационных ударов по целям на территории бывшей Республики Югославии Вывод Югославских войск из Косова и Метохии. Фактическое отделение Косова и Метохии. Погибло гражданских лиц свыше 1 700 человек, в том числе почти 400 детей, порядка 10 тысяч были серьёзно ранены.
12 июня 1999
 —
н/в
KFOR
(СДК — «Силы для Косово») (Operation Kosovo Force)
Косово Операция по поддержанию мира Создание условий безопасного пребывания в Косово
20 декабря 2001
 —
28 декабря 2014
Международные силы содействия безопасности
(International Security Assistance Force; ISAF)
Афганистан Операция по поддержанию мира Международные силы по поддержанию безопасности были созданы в соответствии с резолюцией № 1386 Совета Безопасности ООН от 20 декабря 2001 года. С августа 2003 года командование ISAF осуществляется блоком НАТО. В конце 2014 года на смену силам международной вооружённой коалиции пришла операция «Решительная поддержка». С начала проведения операции возрос наркотрафик через территории бывшего СССР.
октябрь 2008
 —
14 декабря 2008
Операция «Союзный оператор»
(Operation Allied Provider;
Операция «Эллайд Провайдер»)
Индийский океан,
Аденский залив,
Аравийское море,
Красное море
Военно-морская операция НАТО За время проведения операции НАТО сопровождала судна ООН в восьми отдельных случаях и помогла осуществить безопасную поставку более 30 тысяч метрических тонн гуманитарной помощи для Сомали.
24 марта 2009
 —
17 августа 2009
Операция «Союзный покровитель»
(Operation Allied Protector;
Операция «Эллайд Протектор»)
Индийский океан,
Аденский залив,
Аравийское море,
Красное море
Военно-морская операция НАТО За время проведения операции НАТО предотвратила 16 нападений из 37, захвачено около 150 подозреваемых в осуществлении пиратской деятельности[17]
17 августа 2009
 —
н/в
Операция «Океанский щит»
(Operation Ocean Shield)
Индийский океан,
Аденский залив,
Аравийское море,
Красное море
Операция по поддержанию мира Часть операции «Несокрушимая свобода» — Африканский рог против пиратства в Сомали в Аденском заливе и у берегов Африканского Рога, которая началась в августе 2009 года и основывается на результатах двух первых проведенных операций в этом регионе «Эллайд Провайдер» и «Эллайд Протектор».
21 марта 2011
 —
31 октября 2011
Операция «Союзный защитник»
(Operation Unified Protector)
Ливия Воздушная операция стран НАТО Свержение и убийство Муаммара Каддафи; захват силами ПНС контроля над территорией Ливии; продолжение вооружённого конфликта между различными фракциями и группировками; де-факто распад Ливии на ряд самостоятельных государственных образований[18][19]; межплеменной конфликт
декабрь 2012
 —
н/в
Операция «Активное ограждение»
(Operation Active Fence)
Турция Противовоздушная операция стран НАТО Размещение войсками НАТО (США, Нидерланды, Германия) зенитно-ракетных комплексов MIM-104 «Пэтриот» для защиты от сирийских ракет.
1 января 2015 года
 —
н/в
Операция «Решительная поддержка»
(Resolute Support Mission)
Афганистан Операция по поддержанию мира Размещение войск НАТО численностью 12500 человек из состава 12 стран. Продолжение войны собственными Вооруженными силами Афганистана.

См. также

Напишите отзыв о статье "Операции НАТО"

Примечания

  1. 1 2 НАТО. [www.nato.int/cps/ru/natohq/topics_52060.htm Операции и миссии НАТО] (рус.). Официальный сайт НАТО (05.05.2011 г.). Проверено 26 августа 2016.
  2. [uisrussia.msu.ru/docs/nov/insor/Russia-NATO.pdf О перспективах развития отношений России и НАТО]
    …толкование ст.5 Вашингтонского договора 1949 г. о создании НАТО («коллективная оборона»), которая была ориентирована против «советской угрозы» и все еще считается центральной
  3. [www.inesnet.ru/magazine/mag_archive/free/2009_01/orlov.htm «Экономические стратегии», № 01-2009, стр. 80-87]
    …Еще весной того же года был создан военно-политический блок НАТО, нацеленный против СССР…
  4. [uisrussia.msu.ru/docs/nov/insor/Future_rough_copy.pdf Библиотека Института современного развития ]
    Образование блока НАТО базировалось на «доктрине Трумэна» (противодействие советской угрозе)
  5. [www.hist.msu.ru/Science/Disser/Gubernatorov.pdf США и проблема европейской безопасности, 1954—1960 гг.]
    …Штаты уделяли усилиям по укреплению НАТО – системы безопасности стран Западной Европы и Северной Америки, направленной против Советского Союза…
  6. [www.amstud.msu.ru/full_text/texts/conf1995/pelipas10.htm США, Россия и североатлантический блок: НАТО в поисках новых приоритетов.]
    …реформирование Североатлантическо­го блока не способно изменить его сущности. НАТО остается традицион­ным военно-политическим блоком - наследием “холодной войны”, направленным против угрозы извне.
  7. 1 2 3 Диего Руис Палмер, начальник отдела стратегического анализа потенциала в Управлении новых вызовов безопасности НАТО. [www.nato.int/docu/review/2012/Chicago/Stock-Looking-Ahead/RU/index.htm Два десятилетия операций НАТО: подводим итоги, заглядываем в будущее] (рус.). Журнал Вестник НАТО. НАТО. Проверено 14 августа 2016.
  8. The Christian Science Monitor. [www.csmonitor.com/1994/0301/01182.html NATO's First Use] (англ.). The Christian Science Monitor (01.03.1994). Проверено 26 августа 2016.
  9. НАО. [www.nato.int/cps/ru/natohq/topics_52060.htm Операции и миссии НАТО. Первая военная операция НАТО] (рус.). Официальный сайт НАТО (05-May-2011 16:03). Проверено 27 августа 2016.
  10. Вести. [www.vesti.ru/doc.html?id=439547&tid=88994 НАТО планирует в Ливии новую операцию] (рус.). "Вести" интернет-газета" ("VESTI.RU") (25 марта 201119:55). Проверено 27 августа 2016.
  11. Организация Объединенных Наций. [www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/prot3_mines.pdf Конвенции и соглашения] (рус.). ООН (26 августа 2016). Проверено 26 августа 2016.
  12. [palm.newsru.com/world/09Jan2001/discuss.html В НАТО и Евросоюзе пройдут совещания по проблеме «балканского синдрома»] // NEWSru, 9 января 2001
  13. [www.nowosibirsk.diplo.de/Vertretung/nowosibirsk/ru/newsletter__simple/100729__ausgabe.html Auswärtiges Amt — Newsletter — Новости из Германии от 29.07.2010]
  14. [news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_1116000/1116006.stm Уран или оружие «Икс»?] // Русская служба Би-би-си, 13 января 2001
  15. [www.svoboda.org/programs/ep/2002/ep.101602.asp Пыль обедненного урана] // Радио Свобода, 16 октября 2002
  16. НАТО. [vsenato.ru/operaciya-yuzhnaya-gvardiya-southern-guard/ Операция южная гвардия (Southern Guard)] (рус.). По материалам: www.jfcnaples.nato.int/page11703034.aspx. Портал "Все о блоке НАТО" (18.05.2015). Проверено 26 августа 2016.
  17. Nathan G.D. Garrett and Ryan C. Hendrickson. [www.atlcom.nl/upload/Garrett%20&%20Hendrickson.pdf NATO’s Anti-piracy Operations] (англ.). Strategic and Political Implications. Atlantische Commissie (2009). Проверено 28 августа 2016.
  18. [lenta.ru/articles/2013/10/07/liberty/ Гуляй-пустыня — Как живется Ливии в условиях анархической конфедерации] // Лента.ру, 07.10.2013
  19. [news.rambler.ru/14859877/ Сатановский: На планете больше не существует государства «Ливия»]

Литература

  • Д.В. Кузнецов. [textarchive.ru/c-1450593.html Использование военной силы во внешней политике США]. — Благовещенск : Благовещенский государственный педагогический университет, 2010. — Вып. учебное пособие. — 430 с. — ISBN 978-5-8331-0192-6.</span>
  • Диего Руис Палмер, начальник отдела стратегического анализа потенциала в Управлении новых вызовов безопасности НАТО. [www.nato.int/docu/review/2012/Chicago/Stock-Looking-Ahead/RU/index.htm Два десятилетия операций НАТО: подводим итоги, заглядываем в будущее] (рус.). Журнал Вестник НАТО. НАТО. Проверено 14 августа 2016.
  • И. М. Авласенко. [ru.forsecurity.org/tendencii-i-perspektivy-v-provedenii-operaciy-krizisnogo-reagirovaniya-nato Тенденции и перспективы в проведении операций кризисного реагирования НАТО] (рус.). Белорусский государственный университет. Интернет ресурс "Центр изучения внешней политики и безопасности" (15/08/2014). Проверено 26 августа 2016.
  • Е.Ю. Гуьскова. Политика ООН и военные действия НАТО на территории ьывшей Югославии в 90-е годы XX в. = Балканские страны и международные организации: модели отношений на примере Болгарии, Румынии и Югославии: проблемно-тематический сборник. — РАН. — М: ИНИОН РАН, 2000. — 150 с.

Ссылки

  • [textarchive.ru/c-1450593-p4.html Использование военной силы]
  • [ru.forsecurity.org/tendencii-i-perspektivy-v-provedenii-operaciy-krizisnogo-reagirovaniya-nato Тенденции и перспективы в проведении операций кризисного реагирования НАТО]
  • [www.nato.int/docu/review/2012/Chicago/Stock-Looking-Ahead/RU/index.htm Два десятилетия операций НАТО. Официальный сайт НАТО]

Отрывок, характеризующий Операции НАТО

Французские историки, описывая положение французского войска перед выходом из Москвы, утверждают, что все в Великой армии было в порядке, исключая кавалерии, артиллерии и обозов, да не было фуража для корма лошадей и рогатого скота. Этому бедствию не могло помочь ничто, потому что окрестные мужики жгли свое сено и не давали французам.
Выигранное сражение не принесло обычных результатов, потому что мужики Карп и Влас, которые после выступления французов приехали в Москву с подводами грабить город и вообще не выказывали лично геройских чувств, и все бесчисленное количество таких мужиков не везли сена в Москву за хорошие деньги, которые им предлагали, а жгли его.

Представим себе двух людей, вышедших на поединок с шпагами по всем правилам фехтовального искусства: фехтование продолжалось довольно долгое время; вдруг один из противников, почувствовав себя раненым – поняв, что дело это не шутка, а касается его жизни, бросил свою шпагу и, взяв первую попавшуюся дубину, начал ворочать ею. Но представим себе, что противник, так разумно употребивший лучшее и простейшее средство для достижения цели, вместе с тем воодушевленный преданиями рыцарства, захотел бы скрыть сущность дела и настаивал бы на том, что он по всем правилам искусства победил на шпагах. Можно себе представить, какая путаница и неясность произошла бы от такого описания происшедшего поединка.
Фехтовальщик, требовавший борьбы по правилам искусства, были французы; его противник, бросивший шпагу и поднявший дубину, были русские; люди, старающиеся объяснить все по правилам фехтования, – историки, которые писали об этом событии.
Со времени пожара Смоленска началась война, не подходящая ни под какие прежние предания войн. Сожжение городов и деревень, отступление после сражений, удар Бородина и опять отступление, оставление и пожар Москвы, ловля мародеров, переимка транспортов, партизанская война – все это были отступления от правил.
Наполеон чувствовал это, и с самого того времени, когда он в правильной позе фехтовальщика остановился в Москве и вместо шпаги противника увидал поднятую над собой дубину, он не переставал жаловаться Кутузову и императору Александру на то, что война велась противно всем правилам (как будто существовали какие то правила для того, чтобы убивать людей). Несмотря на жалобы французов о неисполнении правил, несмотря на то, что русским, высшим по положению людям казалось почему то стыдным драться дубиной, а хотелось по всем правилам стать в позицию en quarte или en tierce [четвертую, третью], сделать искусное выпадение в prime [первую] и т. д., – дубина народной войны поднялась со всей своей грозной и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, с глупой простотой, но с целесообразностью, не разбирая ничего, поднималась, опускалась и гвоздила французов до тех пор, пока не погибло все нашествие.
И благо тому народу, который не как французы в 1813 году, отсалютовав по всем правилам искусства и перевернув шпагу эфесом, грациозно и учтиво передает ее великодушному победителю, а благо тому народу, который в минуту испытания, не спрашивая о том, как по правилам поступали другие в подобных случаях, с простотою и легкостью поднимает первую попавшуюся дубину и гвоздит ею до тех пор, пока в душе его чувство оскорбления и мести не заменяется презрением и жалостью.


Одним из самых осязательных и выгодных отступлений от так называемых правил войны есть действие разрозненных людей против людей, жмущихся в кучу. Такого рода действия всегда проявляются в войне, принимающей народный характер. Действия эти состоят в том, что, вместо того чтобы становиться толпой против толпы, люди расходятся врозь, нападают поодиночке и тотчас же бегут, когда на них нападают большими силами, а потом опять нападают, когда представляется случай. Это делали гверильясы в Испании; это делали горцы на Кавказе; это делали русские в 1812 м году.
Войну такого рода назвали партизанскою и полагали, что, назвав ее так, объяснили ее значение. Между тем такого рода война не только не подходит ни под какие правила, но прямо противоположна известному и признанному за непогрешимое тактическому правилу. Правило это говорит, что атакующий должен сосредоточивать свои войска с тем, чтобы в момент боя быть сильнее противника.
Партизанская война (всегда успешная, как показывает история) прямо противуположна этому правилу.
Противоречие это происходит оттого, что военная наука принимает силу войск тождественною с их числительностию. Военная наука говорит, что чем больше войска, тем больше силы. Les gros bataillons ont toujours raison. [Право всегда на стороне больших армий.]
Говоря это, военная наука подобна той механике, которая, основываясь на рассмотрении сил только по отношению к их массам, сказала бы, что силы равны или не равны между собою, потому что равны или не равны их массы.
Сила (количество движения) есть произведение из массы на скорость.
В военном деле сила войска есть также произведение из массы на что то такое, на какое то неизвестное х.
Военная наука, видя в истории бесчисленное количество примеров того, что масса войск не совпадает с силой, что малые отряды побеждают большие, смутно признает существование этого неизвестного множителя и старается отыскать его то в геометрическом построении, то в вооружении, то – самое обыкновенное – в гениальности полководцев. Но подстановление всех этих значений множителя не доставляет результатов, согласных с историческими фактами.
А между тем стоит только отрешиться от установившегося, в угоду героям, ложного взгляда на действительность распоряжений высших властей во время войны для того, чтобы отыскать этот неизвестный х.
Х этот есть дух войска, то есть большее или меньшее желание драться и подвергать себя опасностям всех людей, составляющих войско, совершенно независимо от того, дерутся ли люди под командой гениев или не гениев, в трех или двух линиях, дубинами или ружьями, стреляющими тридцать раз в минуту. Люди, имеющие наибольшее желание драться, всегда поставят себя и в наивыгоднейшие условия для драки.
Дух войска – есть множитель на массу, дающий произведение силы. Определить и выразить значение духа войска, этого неизвестного множителя, есть задача науки.
Задача эта возможна только тогда, когда мы перестанем произвольно подставлять вместо значения всего неизвестного Х те условия, при которых проявляется сила, как то: распоряжения полководца, вооружение и т. д., принимая их за значение множителя, а признаем это неизвестное во всей его цельности, то есть как большее или меньшее желание драться и подвергать себя опасности. Тогда только, выражая уравнениями известные исторические факты, из сравнения относительного значения этого неизвестного можно надеяться на определение самого неизвестного.
Десять человек, батальонов или дивизий, сражаясь с пятнадцатью человеками, батальонами или дивизиями, победили пятнадцать, то есть убили и забрали в плен всех без остатка и сами потеряли четыре; стало быть, уничтожились с одной стороны четыре, с другой стороны пятнадцать. Следовательно, четыре были равны пятнадцати, и, следовательно, 4а:=15у. Следовательно, ж: г/==15:4. Уравнение это не дает значения неизвестного, но оно дает отношение между двумя неизвестными. И из подведения под таковые уравнения исторических различно взятых единиц (сражений, кампаний, периодов войн) получатся ряды чисел, в которых должны существовать и могут быть открыты законы.
Тактическое правило о том, что надо действовать массами при наступлении и разрозненно при отступлении, бессознательно подтверждает только ту истину, что сила войска зависит от его духа. Для того чтобы вести людей под ядра, нужно больше дисциплины, достигаемой только движением в массах, чем для того, чтобы отбиваться от нападающих. Но правило это, при котором упускается из вида дух войска, беспрестанно оказывается неверным и в особенности поразительно противоречит действительности там, где является сильный подъем или упадок духа войска, – во всех народных войнах.
Французы, отступая в 1812 м году, хотя и должны бы защищаться отдельно, по тактике, жмутся в кучу, потому что дух войска упал так, что только масса сдерживает войско вместе. Русские, напротив, по тактике должны бы были нападать массой, на деле же раздробляются, потому что дух поднят так, что отдельные лица бьют без приказания французов и не нуждаются в принуждении для того, чтобы подвергать себя трудам и опасностям.


Так называемая партизанская война началась со вступления неприятеля в Смоленск.
Прежде чем партизанская война была официально принята нашим правительством, уже тысячи людей неприятельской армии – отсталые мародеры, фуражиры – были истреблены казаками и мужиками, побивавшими этих людей так же бессознательно, как бессознательно собаки загрызают забеглую бешеную собаку. Денис Давыдов своим русским чутьем первый понял значение той страшной дубины, которая, не спрашивая правил военного искусства, уничтожала французов, и ему принадлежит слава первого шага для узаконения этого приема войны.
24 го августа был учрежден первый партизанский отряд Давыдова, и вслед за его отрядом стали учреждаться другие. Чем дальше подвигалась кампания, тем более увеличивалось число этих отрядов.
Партизаны уничтожали Великую армию по частям. Они подбирали те отпадавшие листья, которые сами собою сыпались с иссохшего дерева – французского войска, и иногда трясли это дерево. В октябре, в то время как французы бежали к Смоленску, этих партий различных величин и характеров были сотни. Были партии, перенимавшие все приемы армии, с пехотой, артиллерией, штабами, с удобствами жизни; были одни казачьи, кавалерийские; были мелкие, сборные, пешие и конные, были мужицкие и помещичьи, никому не известные. Был дьячок начальником партии, взявший в месяц несколько сот пленных. Была старостиха Василиса, побившая сотни французов.
Последние числа октября было время самого разгара партизанской войны. Тот первый период этой войны, во время которого партизаны, сами удивляясь своей дерзости, боялись всякую минуту быть пойманными и окруженными французами и, не расседлывая и почти не слезая с лошадей, прятались по лесам, ожидая всякую минуту погони, – уже прошел. Теперь уже война эта определилась, всем стало ясно, что можно было предпринять с французами и чего нельзя было предпринимать. Теперь уже только те начальники отрядов, которые с штабами, по правилам ходили вдали от французов, считали еще многое невозможным. Мелкие же партизаны, давно уже начавшие свое дело и близко высматривавшие французов, считали возможным то, о чем не смели и думать начальники больших отрядов. Казаки же и мужики, лазившие между французами, считали, что теперь уже все было возможно.
22 го октября Денисов, бывший одним из партизанов, находился с своей партией в самом разгаре партизанской страсти. С утра он с своей партией был на ходу. Он целый день по лесам, примыкавшим к большой дороге, следил за большим французским транспортом кавалерийских вещей и русских пленных, отделившимся от других войск и под сильным прикрытием, как это было известно от лазутчиков и пленных, направлявшимся к Смоленску. Про этот транспорт было известно не только Денисову и Долохову (тоже партизану с небольшой партией), ходившему близко от Денисова, но и начальникам больших отрядов с штабами: все знали про этот транспорт и, как говорил Денисов, точили на него зубы. Двое из этих больших отрядных начальников – один поляк, другой немец – почти в одно и то же время прислали Денисову приглашение присоединиться каждый к своему отряду, с тем чтобы напасть на транспорт.
– Нет, бг'ат, я сам с усам, – сказал Денисов, прочтя эти бумаги, и написал немцу, что, несмотря на душевное желание, которое он имел служить под начальством столь доблестного и знаменитого генерала, он должен лишить себя этого счастья, потому что уже поступил под начальство генерала поляка. Генералу же поляку он написал то же самое, уведомляя его, что он уже поступил под начальство немца.
Распорядившись таким образом, Денисов намеревался, без донесения о том высшим начальникам, вместе с Долоховым атаковать и взять этот транспорт своими небольшими силами. Транспорт шел 22 октября от деревни Микулиной к деревне Шамшевой. С левой стороны дороги от Микулина к Шамшеву шли большие леса, местами подходившие к самой дороге, местами отдалявшиеся от дороги на версту и больше. По этим то лесам целый день, то углубляясь в середину их, то выезжая на опушку, ехал с партией Денисов, не выпуская из виду двигавшихся французов. С утра, недалеко от Микулина, там, где лес близко подходил к дороге, казаки из партии Денисова захватили две ставшие в грязи французские фуры с кавалерийскими седлами и увезли их в лес. С тех пор и до самого вечера партия, не нападая, следила за движением французов. Надо было, не испугав их, дать спокойно дойти до Шамшева и тогда, соединившись с Долоховым, который должен был к вечеру приехать на совещание к караулке в лесу (в версте от Шамшева), на рассвете пасть с двух сторон как снег на голову и побить и забрать всех разом.
Позади, в двух верстах от Микулина, там, где лес подходил к самой дороге, было оставлено шесть казаков, которые должны были донести сейчас же, как только покажутся новые колонны французов.
Впереди Шамшева точно так же Долохов должен был исследовать дорогу, чтобы знать, на каком расстоянии есть еще другие французские войска. При транспорте предполагалось тысяча пятьсот человек. У Денисова было двести человек, у Долохова могло быть столько же. Но превосходство числа не останавливало Денисова. Одно только, что еще нужно было знать ему, это то, какие именно были эти войска; и для этой цели Денисову нужно было взять языка (то есть человека из неприятельской колонны). В утреннее нападение на фуры дело сделалось с такою поспешностью, что бывших при фурах французов всех перебили и захватили живым только мальчишку барабанщика, который был отсталый и ничего не мог сказать положительно о том, какие были войска в колонне.
Нападать другой раз Денисов считал опасным, чтобы не встревожить всю колонну, и потому он послал вперед в Шамшево бывшего при его партии мужика Тихона Щербатого – захватить, ежели можно, хоть одного из бывших там французских передовых квартиргеров.


Был осенний, теплый, дождливый день. Небо и горизонт были одного и того же цвета мутной воды. То падал как будто туман, то вдруг припускал косой, крупный дождь.
На породистой, худой, с подтянутыми боками лошади, в бурке и папахе, с которых струилась вода, ехал Денисов. Он, так же как и его лошадь, косившая голову и поджимавшая уши, морщился от косого дождя и озабоченно присматривался вперед. Исхудавшее и обросшее густой, короткой, черной бородой лицо его казалось сердито.
Рядом с Денисовым, также в бурке и папахе, на сытом, крупном донце ехал казачий эсаул – сотрудник Денисова.
Эсаул Ловайский – третий, также в бурке и папахе, был длинный, плоский, как доска, белолицый, белокурый человек, с узкими светлыми глазками и спокойно самодовольным выражением и в лице и в посадке. Хотя и нельзя было сказать, в чем состояла особенность лошади и седока, но при первом взгляде на эсаула и Денисова видно было, что Денисову и мокро и неловко, – что Денисов человек, который сел на лошадь; тогда как, глядя на эсаула, видно было, что ему так же удобно и покойно, как и всегда, и что он не человек, который сел на лошадь, а человек вместе с лошадью одно, увеличенное двойною силою, существо.
Немного впереди их шел насквозь промокший мужичок проводник, в сером кафтане и белом колпаке.
Немного сзади, на худой, тонкой киргизской лошаденке с огромным хвостом и гривой и с продранными в кровь губами, ехал молодой офицер в синей французской шинели.
Рядом с ним ехал гусар, везя за собой на крупе лошади мальчика в французском оборванном мундире и синем колпаке. Мальчик держался красными от холода руками за гусара, пошевеливал, стараясь согреть их, свои босые ноги, и, подняв брови, удивленно оглядывался вокруг себя. Это был взятый утром французский барабанщик.
Сзади, по три, по четыре, по узкой, раскиснувшей и изъезженной лесной дороге, тянулись гусары, потом казаки, кто в бурке, кто во французской шинели, кто в попоне, накинутой на голову. Лошади, и рыжие и гнедые, все казались вороными от струившегося с них дождя. Шеи лошадей казались странно тонкими от смокшихся грив. От лошадей поднимался пар. И одежды, и седла, и поводья – все было мокро, склизко и раскисло, так же как и земля, и опавшие листья, которыми была уложена дорога. Люди сидели нахохлившись, стараясь не шевелиться, чтобы отогревать ту воду, которая пролилась до тела, и не пропускать новую холодную, подтекавшую под сиденья, колени и за шеи. В середине вытянувшихся казаков две фуры на французских и подпряженных в седлах казачьих лошадях громыхали по пням и сучьям и бурчали по наполненным водою колеям дороги.
Лошадь Денисова, обходя лужу, которая была на дороге, потянулась в сторону и толканула его коленкой о дерево.
– Э, чег'т! – злобно вскрикнул Денисов и, оскаливая зубы, плетью раза три ударил лошадь, забрызгав себя и товарищей грязью. Денисов был не в духе: и от дождя и от голода (с утра никто ничего не ел), и главное оттого, что от Долохова до сих пор не было известий и посланный взять языка не возвращался.
«Едва ли выйдет другой такой случай, как нынче, напасть на транспорт. Одному нападать слишком рискованно, а отложить до другого дня – из под носа захватит добычу кто нибудь из больших партизанов», – думал Денисов, беспрестанно взглядывая вперед, думая увидать ожидаемого посланного от Долохова.
Выехав на просеку, по которой видно было далеко направо, Денисов остановился.
– Едет кто то, – сказал он.
Эсаул посмотрел по направлению, указываемому Денисовым.
– Едут двое – офицер и казак. Только не предположительно, чтобы был сам подполковник, – сказал эсаул, любивший употреблять неизвестные казакам слова.
Ехавшие, спустившись под гору, скрылись из вида и через несколько минут опять показались. Впереди усталым галопом, погоняя нагайкой, ехал офицер – растрепанный, насквозь промокший и с взбившимися выше колен панталонами. За ним, стоя на стременах, рысил казак. Офицер этот, очень молоденький мальчик, с широким румяным лицом и быстрыми, веселыми глазами, подскакал к Денисову и подал ему промокший конверт.
– От генерала, – сказал офицер, – извините, что не совсем сухо…
Денисов, нахмурившись, взял конверт и стал распечатывать.
– Вот говорили всё, что опасно, опасно, – сказал офицер, обращаясь к эсаулу, в то время как Денисов читал поданный ему конверт. – Впрочем, мы с Комаровым, – он указал на казака, – приготовились. У нас по два писто… А это что ж? – спросил он, увидав французского барабанщика, – пленный? Вы уже в сраженье были? Можно с ним поговорить?
– Ростов! Петя! – крикнул в это время Денисов, пробежав поданный ему конверт. – Да как же ты не сказал, кто ты? – И Денисов с улыбкой, обернувшись, протянул руку офицеру.
Офицер этот был Петя Ростов.
Во всю дорогу Петя приготавливался к тому, как он, как следует большому и офицеру, не намекая на прежнее знакомство, будет держать себя с Денисовым. Но как только Денисов улыбнулся ему, Петя тотчас же просиял, покраснел от радости и, забыв приготовленную официальность, начал рассказывать о том, как он проехал мимо французов, и как он рад, что ему дано такое поручение, и что он был уже в сражении под Вязьмой, и что там отличился один гусар.
– Ну, я г'ад тебя видеть, – перебил его Денисов, и лицо его приняло опять озабоченное выражение.
– Михаил Феоклитыч, – обратился он к эсаулу, – ведь это опять от немца. Он пг'и нем состоит. – И Денисов рассказал эсаулу, что содержание бумаги, привезенной сейчас, состояло в повторенном требовании от генерала немца присоединиться для нападения на транспорт. – Ежели мы его завтг'а не возьмем, они у нас из под носа выг'вут, – заключил он.
В то время как Денисов говорил с эсаулом, Петя, сконфуженный холодным тоном Денисова и предполагая, что причиной этого тона было положение его панталон, так, чтобы никто этого не заметил, под шинелью поправлял взбившиеся панталоны, стараясь иметь вид как можно воинственнее.
– Будет какое нибудь приказание от вашего высокоблагородия? – сказал он Денисову, приставляя руку к козырьку и опять возвращаясь к игре в адъютанта и генерала, к которой он приготовился, – или должен я оставаться при вашем высокоблагородии?
– Приказания?.. – задумчиво сказал Денисов. – Да ты можешь ли остаться до завтрашнего дня?
– Ах, пожалуйста… Можно мне при вас остаться? – вскрикнул Петя.