Операция «Тин»
| Операция «Тин» | |||
| Основной конфликт: Вторая мировая война (Движение Сопротивления (Чехословакия)) | |||
| Дата | |||
|---|---|---|---|
| Место |
Падрт, близ Рожмиталя, Протекторат Богемии и Моравии | ||
| Статус |
провал операции | ||
| Противники | |||
| |||
| Командующие | |||
| |||
| Силы сторон | |||
| |||
| Потери | |||
| |||
Операция «Тин» (чеш. Operace Tin) — операция чехословацких парашютистов, обученных в Великобритании, по ликвидации министра народного образования и пропаганды Протектората Богемии и Моравии Эммануэля Моравца.
Ход операции и судьба участников
Для проведения операции были подготовлены сержанты чехословацкой армии Людвик Цупал и Ярослав Шварц. Объект для их ликвидации — Эммануэль Моравец, до оккупации Чехословакии призывавший оказывать сопротивление немцам и в 1942 году после назначения отказавшийся от своих антинемецких убеждений.
В ночь с 29 на 30 апреля 1942 операция началась параллельно с другой операцией «Интрензитив». Цупал и Шварц были сброшены на парашюте в центральной Чехии у местечка Падрт. В результате десантирования оба солдата повредили ноги: Цупал при падении получил травмы внутренних органов, которые ему так и не удалось залечить. Отыскать оборудование, необходимое для ликвидации Моравца, им не удалось, а выйти на его след непосредственно — тем более.
Шварц выбрался в Прагу через Пльзень и связался с Адольфом Опалкой. При помощи организации «Йиндра» ему удалось скрыться от немцев и залечить раны, а затем продолжить поиски Цупала. Однако в конце мая 1942 года после предательства Карела Чурды он вынужден был спрятаться в соборе Святых Кирилла и Мефодия, где 18 июня 1942 погиб в бою против эсэсовцев.
Цупала нашёл Войтех Лукаштик, выполнявший операцию «Интрензитив», и доставил его в Моравию, где прятал его в Велеграде у друзей и родственников. Тем временем руководство британских спецслужб уже осознало, что операция провалилась, и начало готовить параллельно операцию по ликвидации рейсхпротектора Рейнхарда Гейдриха. 18 сентября 1942 Цупал попытался самостоятельно подорвать железную дорогу между деревнями Полешовице и Недаконице, что привело к облаве гестаповцев. В ночь с 8 на 9 января 1943 Лукаштик был убит при задержании гестаповцами, а Цупала выдал его же собственный отец. Людвика застрелили 15 января 1943 на кирпичном заводе в Велеграде.
Напишите отзыв о статье "Операция «Тин»"
Литература
- ŠOLC, Jiří. Přijdeme za svítání. Praha : Naše vojsko, 2005. ISBN 80-206-0800-1.
- HANÁK, Vítězslav. Muži a radiostanice tajné války. Dvůr Králové nad Labem : ELLI print, 2002. ISBN 80-239-0322-5.
Ссылки
- [www.crk.cz/CZ/ROZVEDKAC Radiové spojení zpravodajských služeb] (чешск.)
Отрывок, характеризующий Операция «Тин»
Когда происходили последние содрогания тела, оставляемого духом, княжна Марья и Наташа были тут.– Кончилось?! – сказала княжна Марья, после того как тело его уже несколько минут неподвижно, холодея, лежало перед ними. Наташа подошла, взглянула в мертвые глаза и поспешила закрыть их. Она закрыла их и не поцеловала их, а приложилась к тому, что было ближайшим воспоминанием о нем.
«Куда он ушел? Где он теперь?..»
Когда одетое, обмытое тело лежало в гробу на столе, все подходили к нему прощаться, и все плакали.
Николушка плакал от страдальческого недоумения, разрывавшего его сердце. Графиня и Соня плакали от жалости к Наташе и о том, что его нет больше. Старый граф плакал о том, что скоро, он чувствовал, и ему предстояло сделать тот же страшный шаг.
Наташа и княжна Марья плакали тоже теперь, но они плакали не от своего личного горя; они плакали от благоговейного умиления, охватившего их души перед сознанием простого и торжественного таинства смерти, совершившегося перед ними.
Для человеческого ума недоступна совокупность причин явлений. Но потребность отыскивать причины вложена в душу человека. И человеческий ум, не вникнувши в бесчисленность и сложность условий явлений, из которых каждое отдельно может представляться причиною, хватается за первое, самое понятное сближение и говорит: вот причина. В исторических событиях (где предметом наблюдения суть действия людей) самым первобытным сближением представляется воля богов, потом воля тех людей, которые стоят на самом видном историческом месте, – исторических героев. Но стоит только вникнуть в сущность каждого исторического события, то есть в деятельность всей массы людей, участвовавших в событии, чтобы убедиться, что воля исторического героя не только не руководит действиями масс, но сама постоянно руководима. Казалось бы, все равно понимать значение исторического события так или иначе. Но между человеком, который говорит, что народы Запада пошли на Восток, потому что Наполеон захотел этого, и человеком, который говорит, что это совершилось, потому что должно было совершиться, существует то же различие, которое существовало между людьми, утверждавшими, что земля стоит твердо и планеты движутся вокруг нее, и теми, которые говорили, что они не знают, на чем держится земля, но знают, что есть законы, управляющие движением и ее, и других планет. Причин исторического события – нет и не может быть, кроме единственной причины всех причин. Но есть законы, управляющие событиями, отчасти неизвестные, отчасти нащупываемые нами. Открытие этих законов возможно только тогда, когда мы вполне отрешимся от отыскиванья причин в воле одного человека, точно так же, как открытие законов движения планет стало возможно только тогда, когда люди отрешились от представления утвержденности земли.
После Бородинского сражения, занятия неприятелем Москвы и сожжения ее, важнейшим эпизодом войны 1812 года историки признают движение русской армии с Рязанской на Калужскую дорогу и к Тарутинскому лагерю – так называемый фланговый марш за Красной Пахрой. Историки приписывают славу этого гениального подвига различным лицам и спорят о том, кому, собственно, она принадлежит. Даже иностранные, даже французские историки признают гениальность русских полководцев, говоря об этом фланговом марше. Но почему военные писатели, а за ними и все, полагают, что этот фланговый марш есть весьма глубокомысленное изобретение какого нибудь одного лица, спасшее Россию и погубившее Наполеона, – весьма трудно понять. Во первых, трудно понять, в чем состоит глубокомыслие и гениальность этого движения; ибо для того, чтобы догадаться, что самое лучшее положение армии (когда ее не атакуют) находиться там, где больше продовольствия, – не нужно большого умственного напряжения. И каждый, даже глупый тринадцатилетний мальчик, без труда мог догадаться, что в 1812 году самое выгодное положение армии, после отступления от Москвы, было на Калужской дороге. Итак, нельзя понять, во первых, какими умозаключениями доходят историки до того, чтобы видеть что то глубокомысленное в этом маневре. Во вторых, еще труднее понять, в чем именно историки видят спасительность этого маневра для русских и пагубность его для французов; ибо фланговый марш этот, при других, предшествующих, сопутствовавших и последовавших обстоятельствах, мог быть пагубным для русского и спасительным для французского войска. Если с того времени, как совершилось это движение, положение русского войска стало улучшаться, то из этого никак не следует, чтобы это движение было тому причиною.
