Орден Заслуг Мадагаскара
| Орден Заслуг Мадагаскара | ||
| ||
| Оригинальное название |
Ordre du Mérite de Madagascar | |
|---|---|---|
| Страна |
| |
| Тип |
орден | |
| Статус |
вручается | |
| Статистика | ||
| Дата учреждения | ||
| Очерёдность | ||
| Старшая награда | ||
Орден Заслуг Мадагаскара (фр. Ordre du Mérite de Madagascar) — государственная награда Республики Мадагаскар. До 1960 года — региональная награда французской колониальной администрации.
Содержание
История
Колониальный период
14 мая 1901 года главнокомандующий оккупационного корпуса и генерал-губернатор Мадагаскара и зависимых территорий Жозеф Гальени для для поощрения местных жителей учредил награду — орден Заслуг[1]. Новая награда не имела официального статуса колониального ордена, оставаясь региональной наградой и не могла быть присуждена вне пределов протектората.
В дальнейшем награда трижды меняла названия: орден Туземных заслуг (фр. ordre du Mérite indigène, около 1918 года), орден Малагасийских заслуг (фр. ordre du Mérite malgache, около 1923 года), и, наконец, орден Заслуг Мадагаскара (около 1952 года).
Орден имел три степени и предназначался для вознаграждения местных уроженцев, отличившихся заслугами перед французской администрацией, а также в сельскохозяйственном труде, в торговле, промышленной и прочих общественно-полезных сферах деятельности. Награждение орденом происходило ежегодно 1 января, кроме награждений по исключительным случаям. Награждения производились генерал-губернатором по представлениям от руководителей администраций, служб и провинций, одобренным административным советом.
Награждение производилось последовательно от младшей степени к старшей. Получить старшую степень можно было не ранее, чем через 5 лет после получения младшей степени.
Было установлено ограничение на одновременное число состоящих в ордене кавалеров:
- 1-й степени — 10 человек,
- 2-й степени — 100 человек,
- 3-й степени — 500 человек.
В дальнейшем это число неоднократно увеличивалось, под предлогом экономического развития колонии и увеличения числа лиц из метных уроженцев, достойных награды. В 1916 году установлено: 15, 100 и 600 человек[2]; в 1918 году — 20, 125 и 700 человек[3]; в 1919 году — 20, 125 и 850 человек[4]; в 1920 году — 20, 155 и 850 человек[5]; и в 1930 году — 40, 200 и 1000 человек[6] соответственно.
В 1923 году было введено новое ограничение: представлены к награде могут быть лица, не моложе 35 лет от роду и имеющие не менее 12 патентов на другие почести (введённые в 1922 году), а служащие — не менее 15 лет служебного стажа[7]. В 1946 году это ограничение было еще более ужесточено — 40 лет от роду и 20 лет трудовой деятельности или 20 лет служебного стажа (в том числе военного), при этом должны предоставляться метрики и выписки из досье криминального учёта[8].
Также в 1946 году введено посмертное награждение военнослужащих, погибших при свершении подвигов мужества и самоотверженности. Такие награждения не учитывались в ограниченное число кавалеров ордена.
В 1952 году положение о награде было пересмотрено[9][10]. К ордену теперь мог быть представлен любой человек, не обязательно местный уроженец, отличившийся в своей трудовой или служебной деятельности, проживающий на Мадагаскаре и зависимых территориях не менее 5 лет и удовлетворяющий требованиям, утверждённым в 1946 году. Также было отменено ограничение общего числа кавалеров, состоящих в ордене и введена ежегодная квота награждений:
- 1-й степенью — 5 человек,
- 2-й степенью — 20 человек,
- 3-й степенью — 80 человек.
Период независимости
После обретения независимости и провозглашения Малагасийской Республики колониальная награда прекратила своё существование, а 3 мая 1960 года был учреждён новый орден Заслуг Мадагаскара, причём от старого ордена был взят внешний вид знаков ордена и его лента[11].
В 1996 году орден реорганизован и утверждено новое положение о награде[12].
Орден предназначен для вознаграждения лиц, отличившихся заслугами в административной, политической, экономической, общественной и культурной деятельности на пользу республике, а также лиц, совершивших подвиги мужества и самоотверженности во время трагических событий.
Награждения производятся ежегодно, 26 июня, президентом республики по представлениям руководителей центральных учреждений, министерств, регионов и департаментов.
Требования к награждаемым остались те же, что и при французской администрации: 40 лет от роду, 20 лет трудовой деятельности или 20 лет служебного стажа (в том числе военного), для иностранцев — не менее 5 лет проживания на территории Мадагаскара. Награждение старшей степенью ордена может быть произведено не ранее 5 лет после получения младшей степени.
Члены Совета Национального ордена Мадагаскара, в виде исключения, могут быть пожалованы командорской степенью ордена Заслуг, минуя младшие степени.
Командоры ордена Заслуг при выходе на пенсию пользуются правом на 5-процентную надбавку к пенсии.
Степени
Орден имеет три степени:
- 1-я степень или командор — знак на ленте, носимый на шее (изначально — на груди);
- 2-я степень или офицер — знак на ленте с розеткой, носимый на левой стороне груди;
- 3-я степень или кавалер — знак на ленте, носимый на левой стороне груди.
Знаки ордена
Колониальный период
Знак ордена — диск диаметром 35 мм. На лицевой стороне в центре изображение Марианны вправо, во фригийском колпаке и лавровом венке, окружённое надписью «REPVBLIQVE FRANÇAISE». На оборотной стороне в центре — надпись: изначально в семь строк «COLONIE DE MADAGASCAR — HONNEUR MÉRITE TRAVAIL», в дальнейшем изменённая на «MADAGASCAR»; надпись окружёна венком из лавровой и дубовой ветвей, связанных внизу лентой.
К верхней части диска крепится промежуточное звено в виде шести перекрещенных и перевязанных копий, над которыми — пучок колосьев и листьев. Знак с помощью кольца в верхней части промежуточного звена крепится к ленте ордена.
Знак 1-й степени — позолоченный, 2-й степени — посеребрённый, 3-й степени — бронзовый.
Автор эскиза знака — Луи-Оскар Роти (фр. Louis-Oscar Roty).
Лента ордена шёлковая муаровая из двух равновеликих полос — голубой и белой. Ширина ленты 37 мм. С 1916 года на ленту 1-й и 2-й степеней крепилась круглая розетка из той же ленты.
Период независимости
После обретения независимости форма знака и цвета ленты были сохранены, с заменой изображений и надписей.
На лицевой стороне знака было помещено изображение официальной эмблемы Малагасийской Республики (голова быка, окружённая по бокам двумя колосьями пшеницы и обременённая меж рогов пальмой с семью ветвями), окружённое надписью «REPOBLIKA MALAGASY». На обороте — надпись в 3 строки «FAHAFAHANA TANINDRAZANA FANDROSOANA» («Свобода, Отечество, Развитие»), под которой перекрещенные стебель кукурузы с початком и кофейная ветвь с тремя листами.
Знак 1-й степени постановлено носить на шее на ленте той же ширины.
После изменения политического курса и смены в 1975 году государственных символов страны были изменены и изображения на знаке ордена: на лицевой стороне помещена новая эмблема республики, на оборотной — надпись в четыре строки «TANINDRAZANA TOLOM PIAVOTANA FAHAFAHANA» («Отечество, Революция, Свобода»).
В 1996 году изображения на знаке вновь изменены, в соответствие с новой эмблемой Мадагаскара. На лицевую сторону помещена новая эмблема Республики Мадагаскар, на оборотную — надпись в три строки «TANINDRAZANA FAHAFAHANA FANDROSOANA» («Отечество, Свобода, Развитие»). Размер диска уменьшен до 33 мм, также изменён вид промежуточного звена — на многоугольник, на котором изображены пять листьев.
Эмблемы, помещавшиеся на знаке ордена
Напишите отзыв о статье "Орден Заслуг Мадагаскара"
Примечания
- ↑ Arrêté du 14 mai 1901 instituant à Madagascar et Dépendances un ordre du Mérite.
- ↑ Arrêté du 11 mars 1916 portant modifications à l'arrêté du 14 mai 1901 créant un ordre du mérite.
- ↑ Arrêté du 18 novembre 1918 portant modification à l'arrêté du 11 mars 1916, relatif à l'ordre du Mérite indigène.
- ↑ Arrêté du 23 janvier 1919 portant modification à l'arrêté du 18 novembre 1918, relatif à l'ordre du Mérite indigène.
- ↑ Arrêté du 22 juillet 1920 portant modification à l'arrêté du 9 mars 1920, fixant le nombre maximum des titulaires des croix du Mérite.
- ↑ Arrêté du 22 février 1930 abrogeant et remplaçant les arrêtés des 18 novembre 1918, 9 mars et 22 juillet 1920 fixant le nombre maximum des titulaires des croix du « Mérite Indigène ».
- ↑ Arrêté du 28 février 1923 complétant l'arrêté du 14 mai 1901 créant l'ordre du Mérite malgache.
- ↑ Arrêté du 27 juin 1946 modifiant l'article 5 de l'arrêté du 14 mai 1901, créant l'ordre du Mérite malgache.
- ↑ Arrêté n° 427-P/CG du 1er décembre 1952 déterminant les modalités d'attribution de l'Ordre du Mérite de Madagascar créé par l'arrêté du 14 mai 1901.
- ↑ Circulaire n° 119-P du 23 décembre 1952 au sujet du Mérite de Madagascar.
- ↑ Arrêté n° 767/60-PRM/GCH du 3 mai 1960 instituant à Madagascar un Ordre du Mérite de Madagascar.
- ↑ Arrêté n° 3903/96 du 27 juin 1996 portant réorganisation de I’Ordre du Mérite de Madagascar.
Литература
- N. de Roffignac. Ordres et medailles des pays d’Afrique à l’époque post-coloniale de 1960 à nos jours. — Paris, 2000. — 274 p. — ISBN 2-9513847-0-X.
Ссылки
- Marc Champenois. [www.france-phaleristique.com/ordre_merite_madagascar_dependances.htm Ordre du Mérite de Madagascar et Dépendances] (фр.). Ordres et Décorations de France. Проверено 19 июня 2016. [www.webcitation.org/6iOJimpGH Архивировано из первоисточника 19 июня 2016].
- [www.semon.fr/DECORATIONS_madagascar.htm Décorations de Madagascar] (фр.). Semon.fr. Проверено 19 июня 2016. [www.webcitation.org/6iOJn9Jj3 Архивировано из первоисточника 19 июня 2016].
- [wawards.narod.ru/afrika/mad/4/medal.html Награды Мадагаскара. Орден Заслуг]. Награды мира. Проверено 19 июня 2016. [www.webcitation.org/6iOJsKyXX Архивировано из первоисточника 19 июня 2016].
| |||||||||||||||||
Отрывок, характеризующий Орден Заслуг Мадагаскара
Пьер не чувствовал в эту минуту уже ничего, кроме желания показать, что все ему нипочем и что он всем готов жертвовать. Как упрек ему представлялась его речь с конституционным направлением; он искал случая загладить это. Узнав, что граф Мамонов жертвует полк, Безухов тут же объявил графу Растопчину, что он отдает тысячу человек и их содержание.Старик Ростов без слез не мог рассказать жене того, что было, и тут же согласился на просьбу Пети и сам поехал записывать его.
На другой день государь уехал. Все собранные дворяне сняли мундиры, опять разместились по домам и клубам и, покряхтывая, отдавали приказания управляющим об ополчении, и удивлялись тому, что они наделали.
Наполеон начал войну с Россией потому, что он не мог не приехать в Дрезден, не мог не отуманиться почестями, не мог не надеть польского мундира, не поддаться предприимчивому впечатлению июньского утра, не мог воздержаться от вспышки гнева в присутствии Куракина и потом Балашева.
Александр отказывался от всех переговоров потому, что он лично чувствовал себя оскорбленным. Барклай де Толли старался наилучшим образом управлять армией для того, чтобы исполнить свой долг и заслужить славу великого полководца. Ростов поскакал в атаку на французов потому, что он не мог удержаться от желания проскакаться по ровному полю. И так точно, вследствие своих личных свойств, привычек, условий и целей, действовали все те неперечислимые лица, участники этой войны. Они боялись, тщеславились, радовались, негодовали, рассуждали, полагая, что они знают то, что они делают, и что делают для себя, а все были непроизвольными орудиями истории и производили скрытую от них, но понятную для нас работу. Такова неизменная судьба всех практических деятелей, и тем не свободнее, чем выше они стоят в людской иерархии.
Теперь деятели 1812 го года давно сошли с своих мест, их личные интересы исчезли бесследно, и одни исторические результаты того времени перед нами.
Но допустим, что должны были люди Европы, под предводительством Наполеона, зайти в глубь России и там погибнуть, и вся противуречащая сама себе, бессмысленная, жестокая деятельность людей – участников этой войны, становится для нас понятною.
Провидение заставляло всех этих людей, стремясь к достижению своих личных целей, содействовать исполнению одного огромного результата, о котором ни один человек (ни Наполеон, ни Александр, ни еще менее кто либо из участников войны) не имел ни малейшего чаяния.
Теперь нам ясно, что было в 1812 м году причиной погибели французской армии. Никто не станет спорить, что причиной погибели французских войск Наполеона было, с одной стороны, вступление их в позднее время без приготовления к зимнему походу в глубь России, а с другой стороны, характер, который приняла война от сожжения русских городов и возбуждения ненависти к врагу в русском народе. Но тогда не только никто не предвидел того (что теперь кажется очевидным), что только этим путем могла погибнуть восьмисоттысячная, лучшая в мире и предводимая лучшим полководцем армия в столкновении с вдвое слабейшей, неопытной и предводимой неопытными полководцами – русской армией; не только никто не предвидел этого, но все усилия со стороны русских были постоянно устремляемы на то, чтобы помешать тому, что одно могло спасти Россию, и со стороны французов, несмотря на опытность и так называемый военный гений Наполеона, были устремлены все усилия к тому, чтобы растянуться в конце лета до Москвы, то есть сделать то самое, что должно было погубить их.
В исторических сочинениях о 1812 м годе авторы французы очень любят говорить о том, как Наполеон чувствовал опасность растяжения своей линии, как он искал сражения, как маршалы его советовали ему остановиться в Смоленске, и приводить другие подобные доводы, доказывающие, что тогда уже будто понята была опасность кампании; а авторы русские еще более любят говорить о том, как с начала кампании существовал план скифской войны заманивания Наполеона в глубь России, и приписывают этот план кто Пфулю, кто какому то французу, кто Толю, кто самому императору Александру, указывая на записки, проекты и письма, в которых действительно находятся намеки на этот образ действий. Но все эти намеки на предвидение того, что случилось, как со стороны французов так и со стороны русских выставляются теперь только потому, что событие оправдало их. Ежели бы событие не совершилось, то намеки эти были бы забыты, как забыты теперь тысячи и миллионы противоположных намеков и предположений, бывших в ходу тогда, но оказавшихся несправедливыми и потому забытых. Об исходе каждого совершающегося события всегда бывает так много предположений, что, чем бы оно ни кончилось, всегда найдутся люди, которые скажут: «Я тогда еще сказал, что это так будет», забывая совсем, что в числе бесчисленных предположений были делаемы и совершенно противоположные.
Предположения о сознании Наполеоном опасности растяжения линии и со стороны русских – о завлечении неприятеля в глубь России – принадлежат, очевидно, к этому разряду, и историки только с большой натяжкой могут приписывать такие соображения Наполеону и его маршалам и такие планы русским военачальникам. Все факты совершенно противоречат таким предположениям. Не только во все время войны со стороны русских не было желания заманить французов в глубь России, но все было делаемо для того, чтобы остановить их с первого вступления их в Россию, и не только Наполеон не боялся растяжения своей линии, но он радовался, как торжеству, каждому своему шагу вперед и очень лениво, не так, как в прежние свои кампании, искал сражения.
При самом начале кампании армии наши разрезаны, и единственная цель, к которой мы стремимся, состоит в том, чтобы соединить их, хотя для того, чтобы отступать и завлекать неприятеля в глубь страны, в соединении армий не представляется выгод. Император находится при армии для воодушевления ее в отстаивании каждого шага русской земли, а не для отступления. Устроивается громадный Дрисский лагерь по плану Пфуля и не предполагается отступать далее. Государь делает упреки главнокомандующим за каждый шаг отступления. Не только сожжение Москвы, но допущение неприятеля до Смоленска не может даже представиться воображению императора, и когда армии соединяются, то государь негодует за то, что Смоленск взят и сожжен и не дано пред стенами его генерального сражения.
Так думает государь, но русские военачальники и все русские люди еще более негодуют при мысли о том, что наши отступают в глубь страны.
Наполеон, разрезав армии, движется в глубь страны и упускает несколько случаев сражения. В августе месяце он в Смоленске и думает только о том, как бы ему идти дальше, хотя, как мы теперь видим, это движение вперед для него очевидно пагубно.
Факты говорят очевидно, что ни Наполеон не предвидел опасности в движении на Москву, ни Александр и русские военачальники не думали тогда о заманивании Наполеона, а думали о противном. Завлечение Наполеона в глубь страны произошло не по чьему нибудь плану (никто и не верил в возможность этого), а произошло от сложнейшей игры интриг, целей, желаний людей – участников войны, не угадывавших того, что должно быть, и того, что было единственным спасением России. Все происходит нечаянно. Армии разрезаны при начале кампании. Мы стараемся соединить их с очевидной целью дать сражение и удержать наступление неприятеля, но и этом стремлении к соединению, избегая сражений с сильнейшим неприятелем и невольно отходя под острым углом, мы заводим французов до Смоленска. Но мало того сказать, что мы отходим под острым углом потому, что французы двигаются между обеими армиями, – угол этот делается еще острее, и мы еще дальше уходим потому, что Барклай де Толли, непопулярный немец, ненавистен Багратиону (имеющему стать под его начальство), и Багратион, командуя 2 й армией, старается как можно дольше не присоединяться к Барклаю, чтобы не стать под его команду. Багратион долго не присоединяется (хотя в этом главная цель всех начальствующих лиц) потому, что ему кажется, что он на этом марше ставит в опасность свою армию и что выгоднее всего для него отступить левее и южнее, беспокоя с фланга и тыла неприятеля и комплектуя свою армию в Украине. А кажется, и придумано это им потому, что ему не хочется подчиняться ненавистному и младшему чином немцу Барклаю.
Император находится при армии, чтобы воодушевлять ее, а присутствие его и незнание на что решиться, и огромное количество советников и планов уничтожают энергию действий 1 й армии, и армия отступает.
В Дрисском лагере предположено остановиться; но неожиданно Паулучи, метящий в главнокомандующие, своей энергией действует на Александра, и весь план Пфуля бросается, и все дело поручается Барклаю, Но так как Барклай не внушает доверия, власть его ограничивают.
Армии раздроблены, нет единства начальства, Барклай не популярен; но из этой путаницы, раздробления и непопулярности немца главнокомандующего, с одной стороны, вытекает нерешительность и избежание сражения (от которого нельзя бы было удержаться, ежели бы армии были вместе и не Барклай был бы начальником), с другой стороны, – все большее и большее негодование против немцев и возбуждение патриотического духа.
