Орден Пакистана

Орден Пакистана
Оригинальное название	شان پاکستان
Страна	Пакистан Пакистан
Тип	Орден
Статус	Вручается
Статистика
Дата учреждения	19 марта 1957 года

Орден Пакистана — высшая государственная награда Пакистана за выдающиеся заслуги перед страной.

История

Орден был учрежден 19 марта 1957 года.

Список награждённых объявляется ежегодно 14 августа в День независимости, а торжественная церемония награждения проходит 23 марта в государственный праздник — День Пакистана.

Дизайн знаков ордена менялся дважды: в 1975 и 1986 годах.

Степени

В четырёх степенях:

• 1 класс — Nishan-e-Pakistan. Состоит из орденской цепи, звезды и знака на чресплечной ленте.
• 2 класс — Hilal-e-Pakistan. Состоит из звезды и знака на шейной ленте.
• 3 класс — Sitara-e-Pakistan. Состоит из знака на шейной ленте.
• 4 класс — Tamgha-e-Pakistan. Состоит из знака на колодке.

Описание

Тип 1 (1957-1975)

Знак ордена представлял собой золотую десятиконечную звезду с заострёнными двугранными лучиками. В центре круглый медальон с каймой зелёной эмали. В медальоне вписанный в круг государственный герб Пакистана в цветных эмалях. Знак при помощи переходного звена в виде золотых полумесяца и пятиконечной звезды крепится к орденской ленте.

4 класс ордена представлял собой бронзовую медаль в виде центрального медальона ордена без эмалей.

Лента ордена белая с зелёными полосками по краям и в центре, в зависимости от класса ордена:

• 1 класс — без полоски
• 2 класс — одна полоска по центру
• 3 класс — две полоски по центру
• 4 класс — три полоски по центру

Тип 3 (с 1986 по настоящее время)

Орденская цепь состоит из чередующихся овальных медальонов, соединённых между собой двойными цепочками. Центральный медальон резной, несёт на себе полный герб Пакистана.

Знак ордена представляет собой золотую семиконечную звезду, лучи которой с золотой каймой покрыты зелёной эмалью. На лучи наложены золотые полумесяцы с пятиконечными звёздами. Между лучей штралы в виде трёх заострённых лучей, покрытых белой эмалью. В центре золотой семигранник с вогнутыми внутрь грянями с каймой зелёной эмали с круглым медальоном в центре. Золотой медальон с каймой зелёной эмали несёт на себе выступающий полный герб Пакистана.

Знак при помощи переходного звена крепится к орденской ленте.

Звезда ордена аналогична знаку, но большего размера.

Лента ордена зелёного цвета с отстающими от края белыми полосками.

Иностранные получатели ордена 1 класса

Имя	Страна	Дата награждения
Елизавета II	Соединённое Королевство	1960 год
Иосип Броз Тито	Югославия	13 января 1961 года
Дуайт Эйзенхауэр	Соединённые Штаты Америки
Ричард Никсон	Соединённые Штаты Америки	1 августа 1969 года
Карим Ага-хан IV		23 марта 1983 года
Морарджи Десаи	Индия	19 мая 1990 года
Нельсон Мандела	Южно-Африканская Республика	3 октября 1992 года
Ли Пэн	Китай	10 апреля 1999 года
Хамад бин Халифа Аль Тани	Катар	1999 год
Кабус бен Саид	Оман	21 апреля 2001 года
Мухаммед VI	Марокко	19 июля 2003 года
Абдалла ибн Абдель Азиз Ал Сауд	Саудовская Аравия	1 февраля 2006 года
Ху Цзиньтао	Китай	24 ноября 2006 года
Реджеп Тайип Эрдоган	Турция	26 октября 2009 года
Абдулла Гюль	Турция	31 марта 2010 года

Ссылки

• [wawards.org/azia/pak/26/medal.html Награды мира]
• [www.medals.pl/pk/pk1.htm Decorations and Medals of Pakistan]
• [www.medals.org.uk/pakistan/pakistan002.htm Order of Pakistan]

Отрывок, характеризующий Орден Пакистана

Когда у противника шестнадцать шашек, а у меня четырнадцать, то я только на одну восьмую слабее его; а когда я поменяюсь тринадцатью шашками, то он будет втрое сильнее меня.
До Бородинского сражения наши силы приблизительно относились к французским как пять к шести, а после сражения как один к двум, то есть до сражения сто тысяч; ста двадцати, а после сражения пятьдесят к ста. А вместе с тем умный и опытный Кутузов принял сражение. Наполеон же, гениальный полководец, как его называют, дал сражение, теряя четверть армии и еще более растягивая свою линию. Ежели скажут, что, заняв Москву, он думал, как занятием Вены, кончить кампанию, то против этого есть много доказательств. Сами историки Наполеона рассказывают, что еще от Смоленска он хотел остановиться, знал опасность своего растянутого положения знал, что занятие Москвы не будет концом кампании, потому что от Смоленска он видел, в каком положении оставлялись ему русские города, и не получал ни одного ответа на свои неоднократные заявления о желании вести переговоры.
Давая и принимая Бородинское сражение, Кутузов и Наполеон поступили непроизвольно и бессмысленно. А историки под совершившиеся факты уже потом подвели хитросплетенные доказательства предвидения и гениальности полководцев, которые из всех непроизвольных орудий мировых событий были самыми рабскими и непроизвольными деятелями.
Древние оставили нам образцы героических поэм, в которых герои составляют весь интерес истории, и мы все еще не можем привыкнуть к тому, что для нашего человеческого времени история такого рода не имеет смысла.
На другой вопрос: как даны были Бородинское и предшествующее ему Шевардинское сражения – существует точно так же весьма определенное и всем известное, совершенно ложное представление. Все историки описывают дело следующим образом:
Русская армия будто бы в отступлении своем от Смоленска отыскивала себе наилучшую позицию для генерального сражения, и таковая позиция была найдена будто бы у Бородина.
Русские будто бы укрепили вперед эту позицию, влево от дороги (из Москвы в Смоленск), под прямым почти углом к ней, от Бородина к Утице, на том самом месте, где произошло сражение.
Впереди этой позиции будто бы был выставлен для наблюдения за неприятелем укрепленный передовой пост на Шевардинском кургане. 24 го будто бы Наполеон атаковал передовой пост и взял его; 26 го же атаковал всю русскую армию, стоявшую на позиции на Бородинском поле.
Так говорится в историях, и все это совершенно несправедливо, в чем легко убедится всякий, кто захочет вникнуть в сущность дела.
Русские не отыскивали лучшей позиции; а, напротив, в отступлении своем прошли много позиций, которые были лучше Бородинской. Они не остановились ни на одной из этих позиций: и потому, что Кутузов не хотел принять позицию, избранную не им, и потому, что требованье народного сражения еще недостаточно сильно высказалось, и потому, что не подошел еще Милорадович с ополчением, и еще по другим причинам, которые неисчислимы. Факт тот – что прежние позиции были сильнее и что Бородинская позиция (та, на которой дано сражение) не только не сильна, но вовсе не есть почему нибудь позиция более, чем всякое другое место в Российской империи, на которое, гадая, указать бы булавкой на карте.
Русские не только не укрепляли позицию Бородинского поля влево под прямым углом от дороги (то есть места, на котором произошло сражение), но и никогда до 25 го августа 1812 года не думали о том, чтобы сражение могло произойти на этом месте. Этому служит доказательством, во первых, то, что не только 25 го не было на этом месте укреплений, но что, начатые 25 го числа, они не были кончены и 26 го; во вторых, доказательством служит положение Шевардинского редута: Шевардинский редут, впереди той позиции, на которой принято сражение, не имеет никакого смысла. Для чего был сильнее всех других пунктов укреплен этот редут? И для чего, защищая его 24 го числа до поздней ночи, были истощены все усилия и потеряно шесть тысяч человек? Для наблюдения за неприятелем достаточно было казачьего разъезда. В третьих, доказательством того, что позиция, на которой произошло сражение, не была предвидена и что Шевардинский редут не был передовым пунктом этой позиции, служит то, что Барклай де Толли и Багратион до 25 го числа находились в убеждении, что Шевардинский редут есть левый фланг позиции и что сам Кутузов в донесении своем, писанном сгоряча после сражения, называет Шевардинский редут левым флангом позиции. Уже гораздо после, когда писались на просторе донесения о Бородинском сражении, было (вероятно, для оправдания ошибок главнокомандующего, имеющего быть непогрешимым) выдумано то несправедливое и странное показание, будто Шевардинский редут служил передовым постом (тогда как это был только укрепленный пункт левого фланга) и будто Бородинское сражение было принято нами на укрепленной и наперед избранной позиции, тогда как оно произошло на совершенно неожиданном и почти не укрепленном месте.